Llojet e realizmit Realizmi social Realizmi socialist Natyralizmi Kritiket

1. 1

2. 2 2
Realizmi letrar është një zhanër letrar,
pjesë e realizmit më të gjerë në art, që
përpiqet të përfaqësojë lëndën me
vërtetësi, duke shmangur trillimet
spekulative dhe elementët e
mbinatyrshëm. Ajo filloi me lëvizjen e
artit realist që filloi me letërsinë franceze
të mesit të shekullit të nëntëmbëdhjetë
(Stendal) dhe letërsinë ruse (Aleksander
Pushkin). Realizmi letrar përpiqet të
përfaqësojë gjërat e njohura ashtu siç
janë. Autorët realistë zgjodhën të
përshkruajnë aktivitete dhe përvoja të
përditshme dhe banale.
REALIZMI

3. 3
LLOJET E REALIZMIT

4. 4
REALIZMI SOCIAL
Realizmi Social është një lëvizje
ndërkombëtare arti që përfshin punën e
piktorëve, shtypshkronjave, fotografëve dhe
krijuesve të filmave që tërheqin vëmendjen
për kushtet e përditshme të klasave punëtore
dhe të varfërve, dhe të cilët janë kritikë ndaj
strukturave shoqërore që mbajnë këto
kushte. Ndërsa stilet artistike të lëvizjes
ndryshojnë nga kombi në komb, ajo
pothuajse gjithmonë përdor një formë të
realizmit përshkrues ose kritik.

5. 5
REALIZMI SOCIALIST
Realizmi socialist është forma zyrtare e artit
sovjetik që u institucionalizua nga Joseph
Stalin në 1934 dhe u miratua më vonë nga
partitë aleate komuniste në të gjithë botën.
Kjo formë e realizmit mendonte se arti i
suksesshëm përshkruan dhe glorifikon
luftën e proletariatit drejt përparimit
socialist. Statuti i Bashkimit të Shkrimtarëve
Sovjetikë në 1934 deklaroi atë realizëm
socialist
është metoda themelore e letërsisë
sovjetike dhe kritikës letrare. Kërkon nga
artisti përfaqësimin e vërtetë, historikisht
konkret të realitetit në zhvillimin e tij
revolucionar. Për më tepër, vërtetësia dhe
konkretësia historike e përfaqësimit artistik
të realitetit duhet të lidhen me detyrën e
transformimit ideologjik dhe edukimit të
punëtorëve në frymën e socializmit.

6. NATYRALIZMI
Natyralizmi ishte një lëvizje letrare ose
tendencë nga vitet 1880-1930 që përdorte
realizëm të hollësishëm për të sugjeruar që
kushtet shoqërore, trashëgimia dhe mjedisi
kishin forcë të pashmangshme në formësimin e
karakterit njerëzor. Ishte një lëvizje letrare
kryesisht e paorganizuar që kërkonte të
përshkruante realitetin e besueshëm të
përditshëm, në krahasim me lëvizje të tilla si
Romantizmi ose Surrealizmi, në të cilat
subjektet mund të marrin trajtim mjaft
simbolik, idealist apo edhe të mbinatyrshëm.

7. 7
Kritikët e realizmit citojnë se përshkrimi i realitetit nuk është shpesh realist me disa vëzhgues që e quajnë atë
"imagjinar" ose "projekt". Ky argument bazohet në idenë se ne shpesh nuk e marrim atë që është reale saktë.
Për të paraqitur realitetin, ne bazohemi në atë që është "reale", në përputhje me mënyrën se si e kujtojmë atë,
si dhe si e përjetojmë atë. Sidoqoftë, realiteti i kujtuar ose i përjetuar nuk korrespondon gjithmonë me atë që
është e vërteta. Në vend të kësaj, ne shpesh marrim një version të shtrembëruar të tij, i cili lidhet vetëm me
atë që është atje ose si janë gjërat në të vërtetë. Realizmi kritikohet për paaftësinë e tij të supozuar për të
adresuar këtë sfidë dhe një dështim i tillë konsiderohet si baraz me bashkëpunimin në krijimin e një procesi ku
"natyra artefaktive e realitetit anashkalohet ose edhe fshihet". Sipas Catherine Gallagher, trillimi realist pa
ndryshim minon, në praktikë, ideologjinë që synon të ilustrojë sepse nëse paraqitjet do të ishin aq të
mjaftueshme për veten, ndoshta nuk do të kishte nevojë për romane. Kjo mund të demonstrohet në fokusin e
natyralizmit letrar gjatë Amerikës së shekullit të nëntëmbëdhjetë në forcat më të mëdha që përcaktojnë jetën
e karakterit të saj siç përshkruhet në makineritë bujqësore të portretizuara si të mëdha dhe të tmerrshme,
duke copëtuar trupat njerëzorë "të ngatërruar" pa funksionim. Makineritë u përdorën si metaforë por
kontribuan në perceptimin se rrëfime të tilla ishin më shumë si mit sesa realiteti.
KRITIKET