EDPQS – Ett redskap för ökad kvalitet i det drogförebyggande arbetet
1. Grundutbildning i ANDT-förebyggande arbete
Stockholm, 1 december 2016
Anders Eriksson
Utbildare/handledare i EDPQS
EDPQS – Ett redskap för ökad kvalitet
i det drogförebyggande arbetet
2. EDPQS - bakgrund
• EU: Dåligt underbyggt drogförebyggande arbete
• Inget gemensam ramverk för högkvalitativa
drogförebyggande insatser
• EU-projekt 2008
• Fas I: Liverpool John Moores University
+ Prevention Standards Partnership
• 77 > 19 internationella dokument om drogföre-
byggande kvalitetsrekommendationer
• Samråd: 423 yrkesverksamma > 122 > 72 från fem länder
• Resultat: EDPQS
• Publicerad i EMCDDA’s handboksserie 2011
• Överbrygga klyftorna mellan vetenskap, politik och praktik
• Ingen motsvarighet på svenska
7 års arbete
Brett
underlag
Grundad i
bred
kompetens
Sverige var
inte med!
4
3. EDPQS – bakgrund, forts
• Fas II: Praktisk anpassning och genomförande
• Prevention Standards Partnership:
Liverpool John Moores University (LJMU), United Kingdom, (Project lead); Institut Suchtprävention, pro mente
Oberösterreich, Austria; Charles University Prague (CUNI), Czech Republic; Observatoire français des drogues et des
toxicomanies (OFDT), France; University Mental Health Research Institute (UMHRI), Greece; Eötvös Loránd University,
Hungary; Azienda Sanitaria Locale Milano (ASL Milano), Italy; Azienda Sanitaria Locale 2 – Savonese (ASL 2 Savonese),
Italy; Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej (MCPS), Poland
Associate partners: United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC); Gesundheit Österreich GmbH, Austria; University
Hospital Heidelberg (REBOUND), Germany; National Bureau for Drug Prevention (NBDP), Poland; Delegacion del Gobierno
para el Plan Nacional sobre Drogas, Spain; Social Development Unit, Social Services Administration, Stockholm, Sweden
Project advisors: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA)
• Olika språk, kultur, lagstiftning, offentligt ansvar, prioriteringar, ekonomi…
• Delprojekt inom Trestad2, + bl a Nationell referensgrupp
• Betoning på selektiv och indikativ nivå
• Målgrupper: ”Alla”
5
4. ”Alla”:
• Ett gäng stökiga rejvare i Glasgow
• Familjeprogram i Palermo
• Trestad2
• Mellanstadieklasser i Ljubljana
• Preventionsprogramdesigners i Paris
• Mini-Maria i Göteborg
• Politiker i Niedersachsen
• En enhetschef i Åbo undrar om projektgruppen har rätt kompetens
• Kommunala samordnare
Ett kunskapsbaserat förhållningssätt
6
5. Varför EDPQS?
• Ger kvalitets- och kompetensutveckling
• Ger gemensam kunskap och förståelse för arbetet
• Ger en struktur för fördjupning av förebyggande arbete
7
8. Primär
Sekundär
Tertiär
Universell
Selektiv
Indikativ
Social
Situationell
Risk- &
skydds-
faktorer
Promotion
Frisk-
faktorer
Samverkan
Locus of
Control
Stages of
Change Community
Readiness
Diffusion of
innovations
Social
Marketing
Kontextuell
prevention
Strukturell
prevention
Propor-
tionell
universia-
lism
Systems
Approach
to
prevention
Communi-
ties
That Care
RBS:
Resultat-
baserad
styrning
Program-
adaption
Evidens/
kunskaps-
baserat
Self
Efficacy
Implemen-
tering
Informa-
tional
prevention
Motivational
Interviewing
MI
Konsultativt
förhållnings-
sätt
Hjälpmedel: Metoder, teorier, strategier…
10
MIS:
Management
Information
System
Holder:
Logic
Model
Community
Organiza-
tion
Evidens-
baserad
praktik