1. INFORMACIÓN AOS MEDIOS
O xulgado do Contencioso-Administrativo Nº1 de Santiago avala a xestión realizada
polo ente público
A XUSTIZA DESESTIMA OS RECURSOS CONTRA PORTOS DE GALICIA POLO
OUTORGAMENTO DA CONCESIÓN AO CLUBE NÁUTICO DE SADA
 A sentencia alude a probas “fehacientes da transparencia, meticulosidade e
ausencia de vontade torticera da Administración”
Santiago, 18 de marzo de 2011.- O xulgado do Contencioso-Administrativo Nº1 de
Santiago de Compostela dictou sentenza, con data 25 de febreiro de 2011, na que
desestima o recurso presentado por Portomar Sada contra Portos de Galicia e o Clube
Náutico de Sada polo outorgamento dunha concesión administrativa de ocupación de
dominio público portuario do Porto de Sada para a construción e explotación de instalacións
para a navegación recreativa.
Este pleito, acumulaba seis recursos interpostos polo demandante contra diferentes fases do
procedemento de outorgamento, cuxa tramitación comezou en xullo de 2004 e finalizou en
xaneiro de 2006. O procedemento seguido para o outorgamento foi, inicialmente, a
convocatoria dun concurso público, que quedou deserto. Por conseguinte, a continuación,
cumprindo coa normativa aplicable as concesións demaniais, iniciouse un procedemento
negociado sen publicidade, que se resolveu a favor do Clube Náutico de Sada.
Nos fundamentos de dereito, o Xulgado desestima os seis motivos de recurso, avalando en
cada fase do procedemento a xestión realizada por Portos de Galicia. Así, ratifica, como
punto de partida, que se trata de una concesión demanial, non un contrato de concesión de
obra pública, polo que a normativa aplicada durante o proceso é a preceptiva. En canto a
acusación de falta de publicidade do procedemento negociado sen publicidade, a sentenza
desestima tamén o recurso evidenciando que este “foi público”, e consta acreditado con
probas documentais mediante anuncio no DOG nº113 do ano 2005 e anuncios en prensa
escrita.
Polo que respecta á superficie incluída na concesión, o xulgado lembra, nos fundamentos de
dereito para desestimar tamén este recurso, que “no marco dun procedemento negociado a
oferta final negóciase, páctase co licitador, e o título final pode conter variacións ou
modificacións non substanciais”. Neste caso a variación de superficie recollida na Acta de
recoñecemento, o documento final que delimita o ámbito da concesión, mantívose “sempre
por baixo do límite de non superar o 10% da superficie autorizada”, como fixa a lei. Neste
punto, a sentenza recolle que existe “proba fehaciente da transparencia, meticulosidade e
ausencia de vontade torticera da administración actuante”.
Finalmente, polo que respecta ás avaliacións de impacto ambiental, a Xustiza respalda
tamén o posicionamento de Portos de Galicia no procedemento, estimando que a concesión
“non está suxeita a Declaración de Impacto Ambiental, por canto se trata de instalacións
deportivas e non dun porto deportivo” ao non preverse neste caso obras como diques de
abrigo ou defensa, nin acceso marítimo e terrestre separado do resto do porto.
Gabinete de Comunicación 1
San Caetano, s/n - 15704 Santiago de Compostela
Tel.: 981 54 40 06/09Fax: 981 54 50 06
Correo-e: prensa.mar@xunta.es

2. INFORMACIÓN AOS MEDIOS
SAÚDOS, GABINETE DE COMUNICACIÓN DA CONSELLERÍA DO MAR
Gabinete de Comunicación 2
San Caetano, s/n - 15704 Santiago de Compostela
Tel.: 981 54 40 06/09Fax: 981 54 50 06
Correo-e: prensa.mar@xunta.es