1. EL GRUPO DE TRABAJO
DE PÁRAMOS DE LOJA Y
ECOCIENCIA
CON EL APOYO DE:
INTEGRIDAD ECOLÓGICA EN EL
CORREDOR DE CONSERVACIÓN
YACUAMBI - PODOCARPUS -
SABANILLA
RODRIGO CISNEROS
1

2. ANTECEDENTES
2

3. Diversidad de ecosistemas y paisajes en el sur del Ecuador
Páramos
Bosques Montanos Bosques Montanos
Occidentales Orientales
Bosques secos
Bosques secos
occidentales
orientales
Manglares Bosques tropicales y
subtropicales
3

4. Problemática Ambiental Regional
DESARROLLO Y
CONSERVACIÓN
DISOCIADOS
CORREDORES DE CONSERVACIÓN
Sanderson et al., 2003
Áreas núcleo con Zonas periféricas de
uso amigable
Conexión entre Áreas Núcleo
Ordenamiento Territorial y
Mosaico de uso de la Tierra que constituye el
Corredor de Conservación
4

5. 5

6. CORREDOR DE
CORREDOR DE
CONSERVACIÓN YACUAMBI ––
CONSERVACIÓN YACUAMBI
PODOCARPUS --SABANILLA
PODOCARPUS SABANILLA
SUPERFICIE: 638511 Ha
SUPERFICIE: 638511 Ha
RANGO ALTITUDINAL:
RANGO ALTITUDINAL:
800 ––3800 msnm
800 3800 msnm
ECOSISTEMAS:
ECOSISTEMAS:
Páramo
Páramo
Sub- páramo
Sub- páramo
Bosque Altoandino
Bosque Altoandino
Bosque Andino Superior eeInferior
Bosque Andino Superior Inferior
Bosque Subandino Superior, Medio
Bosque Subandino Superior, Medio
eeInferior
Inferior
Bosque Seco
BosqueSeco
POBLACIÓN:
POBLACIÓN:
Alrededor de 200 mil
Alrededor de 200 mil
habitantes
habitantes
Objetivos del Proyecto
Diseñar el corredor de conservación Yacuambi –
Podocarpus – Sabanilla en base a un analisis de
factibilidad socioambiental
Determinar la Integridad Ecológica (IE) del corredor
Utilizar los resultados del estudio de IE para
determinar la factibilidad ambiental del corredor y
como una herramienta de planificación y manejo del
mismo
6

7. Integridad Ecológica
Capacidad de un sistema de mantener
comunidades bióticas que tienen una
diversidad y composición de especies,
así como una organización funcional
comparable con los hábitats naturales
presentes en la región
Groves (2003)
Objetivo del Estudio de
Integridad Ecológica
Determinar qué zonas mantienen
actualmente sus atributos y funciones
propias de los ecosistemas naturales en el
área del corredor
7

8. METODOS
Franklin et al. (1993) / Noss (1990) / Parrish et al. (2003)
INTEGRIDAD ECOLÓGICA
ESTRUCTURA COMPOSICIÓN FUNCIÓN
Patrones Diversidad Procesos
espaciales del Ecológicos
sistema
8

9. INSUMOS
Escala 1:50000
MAPA DE COBERTURA VEGETAL
MAPA DE UNIDADES ECOLÓGICAS DE PAISAJE
MAPA DE DISPONIBILIDAD DE HÁBITAT DEL OSO
ANDINO
SÍNTESIS ELABORACIÓN DE MAPA DE VEGETACIÓN Y
UNIDADES DE PAISAJE
FOTOINTERPRETACIÓN FASE No 1
(Laboratorio)
Vegetación
Geología
Geomorfología
Integración de los tres elementos y
elaboración de mapa preliminar de
Unidades de Paisaje
9

10. FASE No 2
( Campo – Laboratorio) Muestreo y Verificación de Campo
Análisis de Datos
Mapas Finales
Oso de Anteojos Toma de Datos Análisis de datos y
aplicación de
modelamiento en SIG
MODELAMIENTO DEL
Pruebas del modelo
HÁBITAT DEL OSO
ANDINO
#
#
#
(modelo final)
10

11. PROCESO
Integridad
Ecológica
Variables utilizadas
11

12. ANÁLISIS DE FUNCIÓN
ANÁLISIS DE ESTRUCTURA - COMPOSICIÓN
12

13. RESULTADOS
RESULTADOS DE LAS VARIABLES DE FUNCIÓN
13

14. RESULTADOS DE LAS VARIABLES DE ESTRUCTURA Y
COMPOSICIÓN
RESULTADOS DE LAS VARIABLES DE ESTRUCTURA Y
COMPOSICIÓN
14

15. VARIABLES DE FUNCIÓN INTEGRADAS
VARIABLES DE ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN INTEGRADAS
15

16. Las 638511 Ha
analizadas se dividen en
72 Fragmentos
418294 Ha (65.5%)
pertenecen a cobertura
vegetal natural
220217 Ha (34.5%)
representan áreas
transformadas
RESULTADOS
VALORES FINALES DE
INTEGRIDAD ECOLÓGICA
Muy alta: 23.603,85 ha (5,6 %)
Alta: 79.027 ha (18.9%)
Media: 146.677 ha (35.1%)
Baja: 168.984 ha (40,4%)
16

17. CONCLUSIONES
Existen bloques
diferenciados con IE
alta
Función de las reservas
vs inaccesibilidad
Proceso de aislamiento
/ conexión de bloques
Mayor pérdida de
hábitats bajo los
1500msnm en oriente y
2500msnm en occidente
17

18. GRACIAS
18