Visita nuestra Página Web: www.ceimaunac.tk

1. Centro de Estudios e Investigación del Medio Ambiente - CEIMA

2. DEFINICIONES:
Peligro: Fuente o acto con potencial
para causar daño en términos de daño
humano o deterioro de la salud, o una
combinación de estos.
Cables eléctricos sin protección.

Equipos contra incendio inoperativos.

Falta de señalización en rutas de

evacuación.
 Pisos resbaladizos, mojados.

3. Riesgo: Es la probabilidad de que ocurra un daño por
determinado peligro; dependiendo del tipo de
peligro y de la exposición (a un agente químico o
físico en condiciones específicas)
Cuadro 1: Peligros y Consecuencias

4. Evaluación de Riesgo:

Proceso de evaluar el riesgo o riesgos que surgen de uno o
varios peligros, teniendo en cuenta lo adecuado de los
controles existentes, y decidir si el riesgo o riesgos son
aceptables.

5. MODELO DE EVALUACIÓN DE RIESGO SEGÚN LA NTP 330 (Sistema
simplificado de evaluación de riesgos de accidente)
Probabilidad de Magnitud de daños
Riesgo (Consecuencia)
EVALUACION DE
RIESGOS
Nota:

El método que aquí se presentará se integra dentro de diversos métodos
simplificados de evaluación

6. Probabilidad:

El concepto de probabilidad esta integrado al término de exposición de
las personas al riesgo. Así por ejemplo, la probabilidad de caída en un
pasillo debido al agua derramada dependerá de la probabilidad de que se
produzca el derrame y del tiempo de exposición de la persona a tal factor
de riesgo.
Consecuencias:

La materialización de un riesgo puede generar consecuencias
diferentes, cada una de ellas son su correspondiente probabilidad.

7. Daño Esperable (Promedio):

Viene determinado por la siguiente expresión:
Según ello puede expresarse a través de la siguiente gráfica:
Fig. 1: Probabilidad Vs. Consecuencias

8. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO:

Estimación de NIVEL DE
Detección de
probabilidad de RIESGO
las deficiencias
ocurrencia de NR = NP x NC
existentes
accidente
Magnitud
Acciones
esperada de las
Correctivas
consecuencias
El nivel de precisión de la evaluación dependerá del nivel de precisión de

las fuentes (registros de incidentes o accidentes, etc) .

9. Pasos a seguir:
Documentación Previa.

Descripción de Instalaciones.

Relación de áreas.

Análisis de Condiciones de seguridad y

deficiencias detectadas en cada área

10. Nivel de Deficiencia (ND):

Cuadro 2: Nivel de Deficiencia

11. Ejemplo de criterio de valoración:

Cuadro 3.1: Riesgos de golpes, cortes y proyecciones en herramientas manuales

12. Ejemplo de criterio de valoración:

Cuadro 3.2: Riesgos de golpes, cortes y proyecciones en herramientas manuales

13. Nivel de Exposición (NE):

Cuadro 4: Significado del Nivel de Exposición

14. Nivel de Probabilidad (NP):

En función del nivel de deficiencia de las medidas preventivas y del nivel de
exposición al riesgo, se determinará el nivel de probabilidad (NP)
NP = ND x NE
Cuadro 5.1: Determinación del Nivel de Probabilidad

15. Nivel de Probabilidad (NP):

Cuadro 5.2: Significado de Niveles de Probabilidad

16. Nivel de Consecuencia (NC):

Cuadro 6: Determinación del Nivel de Consecuencia

17. Nivel de Riesgo (NR):

NR = NP x NC
Cuadro 7.1: Determinación del Nivel de Riesgo y de Intervención

18. Nivel de Riesgo (NR):

Cuadro 7.2: Significado del Nivel de Intervención

19. Algunas Consideraciones:
Una vez que obtenemos una

valoración del riesgo, contrastar
estos resultados con datos
históricos de otros estudios
realizados.
Verificar la evolución de los mismos

y si las medidas correctoras, desde
que se aplicaron, han resultado
adecuadas.

20. MUCHAS GRACIAS!!
DENNIS ALBERTO MORALES H.
Presidente JD. CEIMA
ceima_unac@hotmail.com