1. Avaliação do III Seminário do Mopocem - 29/03/2014
Número Nome O que foi positivo nesse
Seminário?
O que precisa melhorar para o próximo Seminário?
1 Nathália Rodrigues
do Carvalho
Abrangemos pontos positivos
e negativos da nossa cidade
e o que podemos melhorar na
nossa querida Ceilândia
Mais dinamicidade
2 Beatriz Mendes A escola é muito bonita e
gostei de todo mundo que
veio aqui
3 Foi positivo os projetos a
serem debatidos
Organizar melhor o tempo.
4 Laura Lyrio Os temas, propostas e
sugestões. A união entre
grupos. Diversidade dos
grupos
Participação da comunidade.
5 Todos os temas foram
abordados de forma
democrática. Estão todos de
parabéns
Objetividade no relato dos temas. O início ficou um pouco
cansativo.
6 A vontade, a atitude de
levantar políticas públicas.
Estruturas. Alimentação
Organização prévia de maior parte de material. Ampliar o
tempo. Fazer um segundo seminário com o governo.
7 Uélison Alves de
Oliveira
Interação entre as
representações. A troca de
ideias e conhecimentos. A
responsabilidade para com a
cidade onde mora.
8 João Paulo Pereira
dos Santos
Falar sobre a Ceilândia, sobre
o Sol Nascente e sobre os
É bom melhorar para ficar incrível..(?)

2. problemas, sobre o que
precisa melhorar
9 O debate sobre as demandas
da comunidade. O sentimento
de pertença da comunidade e
a compreensão da
necessidade de que devemos
nos unir enquanto
organizações
Deve haver a formação de um calendário de lutas. Deve haver
uma maior amarração do documento final, que deve ser
construído coletivamente.
10 Íris Pacheco O debate sobre as questões
fundamentais para o cotidiano
da comunidade, como saúde,
educação, cultura e lazer.
Mais do que apontar
problemas, é propor formas
de resolvê-los. E isso só
acontece por meio da
mobilização popular e coletiva
Organizar formas de intervenção coletiva de animação com
músicas e batucadas; Debater e fazer análise da conjuntura
sobre a realidade local; Para além de debater os problemas
que nos atingem, identificar e debater sobre as causas e como
transformá-las, em uma perspectiva de formação.
11 Bárbara Loureiro Todo o seminário foi positivo.
Principalmente a discussão
em grupos, que permite maior
participação e
aprofundamento. Atividades
como essa do Mopocem são
de extrema importância para
a luta popular e
transformação da sociedade.
Pensar um espaço para as crianças em uma ciranda infantil;
Pensar formas de trazer a juventude para discutir as suas
pautas.
12 Julieta Encontrar pessoas guerreiras Tudo foi ótimo!
13 Walber Socialização do
conhecimento de pessoas de
Intensificar divulgação do evento, visando ampliar número de
participantes.

3. vários segmentos sociais e
conhecimento de seus
anseios
14 Wandina G. dos
Santos Silva
Foi positivo a apresentação
dos grupos. Mas eu gostei
mais da parte de educação.
A parte da saúde não ficou muito boa..
15 Andreciole Organização; Espaço,
Lanche; Oportunidades;
Temas; Nível da discussão.
Transformar o fórum em Conferência; Ampliar o tempo do
Encontro.
16 Vânia Olária Tudo! Chamou-me a atenção a forma como a investigação
"diagnóstico" prosseguiu com a complementação e
interpretação dos dados, de forma tão naturalmente coletiva;
Seria bom ver a boniteza disso ainda mais implementada.
17 A organização dos
movimentos. A excelente
participação das crianças. A
permanência dos
participantes até o final;
Ausência do administrador de Ceilândia
18 Lucas Willer As conversas sobre a
Ceilândia e as melhorias que
foram e devem ser feitas.
Nada. Foi tudo bom, tudo organizado. Eu gostei e pretendo vir
aqui mais vezes.
19 Bruna Beatriz Foi muito legal, porque nós
adolescentes participamos
com o Mopocem
Na minha opinião, não precisa melhorar nada.
20 Margarida Minervina
da Silva
A presença dos monitores
mirins e renovador para
todos. Buscar uma
transformação da cidade;
Ter mais tempo.
21 Maria do Socorro de
J. Lima
A divisão dos grupos, cada
ponto abordado foi de grande
Pouco tempo para a apresentação dos grupos.

4. proveito.
22 A organização foi ótima. Os
temas foram bem
selecionados. Excelente a
participação das crianças.
Parabéns.
O tempo de fala deve ser respeitado. Deveria haver a
participação dos deputados e deputadas da Ceilândia
23 Adilson dos Santos
Miranda
A organização do espaço; a
possibilidade de diálogo; a
Pauta; a relevância das
questões discutidas;
Falta de tempo para debate e trocas entre os grupos; trazer
mais jovens
24 Wedson Victor Souza
Oliveira
Sobre a Ceilândia, sobre o
meio ambiente, transporte
25 Fábio dos Santos
Miranda
A organização foi excelente.
Sei o trabalho que dá pra
fazer algo assim. Debater os
problemas e soluções
partindo do e com o povo do
lugar.
Falta de tempo para discussão; Acredito que além de trazer
dados sobre os diversos setores, o mais importante é saber o
que funciona e que não funciona.. Dados são importantes em
uma perspectiva histórica.. Por exemplo, lutamos pra conseguir
mais ônibus, então quanto tinha antes e quanto tem depois da
luta? Neste sentido..
RESUMO 1. A organização do
espaço;
2. As pautas;
3. A diversidade de
pessoas;
4. A troca de experiências, a
discussão em grupos;
5. A discussão sobre os
problemas e soluções da
cidade;
6. A participação das
crianças;
1. A falta de tempo para maior debate dentre e entre
grupos;
2. Mais objetividade;
3. Maior participação, principalmente da juventude;
4. Maior divulgação do evento;
5. Maior animação durante o evento;
6. Fazer uma ciranda para as crianças;
7. Trazer o governo e deputados/as;
8. Fazer um calendário de lutas;
9. Fazer formação (debates, oficinas) anterior com os
temas a serem debatidos..