Como un stand up comedy fan, se que hay veces cuando se ayuda a suspender mis sensibilidades a tomar...

1. Petri hamburguesas y filetes de seitan: que la carne se
convierta en obsoleto
Como un stand up comedy fan, se que hay veces cuando se ayuda a suspender mis sensibilidades a
tomar una broma. El tema de la sensibilidad, o la correccion politica, a menudo viene cuando el
humor en lo artistico o eventos sociales podria ofender a determinados grupos o individuos. De
hecho, algunos se preocupan de que este aumento de la aversion a un delito que sustituye a
oportunidades para el honesto y valioso intercambio cultural, especialmente cuando se conduce a la
evitacion de la controversia o desfavorable de las ideas. En Stanford, de hecho, hace poco vimos un
debate acerca de la finalmente cancelado la produccion de Bloody Bloody Andrew Jackson, y otro
controversia acerca de Cinco de Mayo, fiestas. Este debate se basa en la incertidumbre de una linea
imaginaria: cuando es algo ofensivo, y cuando es harmfulh
Un ejemplo de los comics' aproximacion al tema de la violacion puede ayudar a suss donde esta linea
es, y todo se reduce a que esta siendo utilizado como el blanco de la broma; las personas tienen la
responsabilidad de usar su expresion sabiamente como una herramienta positiva. Daniel Tosh la idea
de una violacion broma, por ejemplo, cruza la linea, ya que sugiere a su audiencia de que la violacion
es bueno. Cuando increpado, Tosh comento, "¿no seria divertido si esa chica tiene violada por
igual, cinco chicos derecho nowh" Esto no es gracioso, ya sea porque fosas de las victimas de
violacion como los que debemos reirnos.
El guion de la violacion de broma en Comedy Central, Amplio de la Ciudad, por otro lado, es
gracioso. Uno de los personajes, Abbi, es tener relaciones sexuales con un invitado personaje
interpretado por Seth Rogen cuando el pasa. Abbi y su amigo Ilana esta teniendo una conversacion
acerca de si o no Abbi cometido un delito sexual cuando Abbi intenta justificar a si misma diciendo
que el "en serio queria." "Eso es literalmente lo que "ellos" dicen," Ilana responde. Para una cosa,
esta broma hace que la diversion de los violadores. Por otra parte, que se contextualiza en un debate
mas amplio que directamente busca denigrar cultura de violacion, como muchos criticos culturales
han senalado tambien.
La linea de ofensivo puede ser visto como una flecha: cuando la flecha apunta hacia alguien sin
contexto mas amplio, la broma es a menudo dependiendo de la cansados tropes, las actitudes
estereotipadas acerca de las personas, y puede hacer dano real en la promocion de las mismas.
Encienda Comedy Central roast de Justin Bieber, por ejemplo, y vas a encontrar nada mas que una
serie de golpes sobre la hembra comediantes como putas, el negro comicos como "dinero nuevo" y
Justin Bieber como una mujer o gay. Todo el episodio se baso en las percepciones de genero y de las
diferencias raciales. Bieber es afeminado, por lo tanto no masculino suficiente, por lo tanto digno de
burla porque el ser femenino es "menor que". La hembra comediantes son mujeres, por lo tanto,
objetos sexuales, por lo tanto merecedores de desprecio o ridiculo basandose en esta clasificacion
solo.
Hay un peligro en la actitud de que todo es juego limpio. Sin duda, cualquier comediante tiene
derecho a decir lo que quieran, pero debemos esperar mas. Que podemos esperar de la comedia que
es inteligente, que no se basa en el valor del choque y que se comunica algo significativo. Amy
Schumer hace cuando ella los comentarios sobre la falta de visibilidad de las mujeres comediantes
que las mujeres eran solo una quinta parte de Justin Bieber tostadores, por ejemplo) y el estereotipo
de que las mujeres comediantes no son divertidas. "Creo que tengo la etiqueta de un comic sexo solo
porque soy una mujer", dijo Schumer. "Me siento como un hombre pudo llegar hasta aqui y,
literalmente, tirar de su d-k y todo el mundo seria como, 'El es un pensador.'" Ella hace esto

2. tambien, con su material sobre la contracepcion y el aborto -- ofensivo, seguro, pero no perjudicial. Y
Aziz Ansari ha realizado recientemente un punto de bromear sobre lo que la gente reticencia hacia
el feminismo, y de los tipos de acoso a las mujeres de la experiencia.
Esta responsabilidad conocer la diferencia entre la ofensa y el dano se vuelve mas complicado
cuando dejamos el mundo de los profesionales de la comedia de Stanford, pero el uso de este marco
de determinar quien es el blanco de una broma es util. Planificacion de una fiesta que se burla de un
grupo racial o etnico de los lugares a ciertas personas como el culo de una broma. La produccion de
Bloody Bloody Andrew Jackson, en el otro lado, podria ser considerado mas de una invitacion para el
dialogo y la burla de Andrew Jackson.
Estos problemas son aun mas confuso por la pregunta de si o no la universidad debe participar en la
moderacion de ellos: Stanford no nos obligan a tener ciertas obligaciones morales a nuestros
companeros como condicion de la aceptacion y de la educacion, en virtud de la Norma Fundamental.
Lo que es mas importante, si uno no cree que Stanford debe intervenir en casos como estos,
debemos recordar nuestras obligaciones morales no escritas de no convertir el uno al otro en el tope
de nuestras bromas. Usar el sentido del humor en el arte o el entretenimiento de manera
responsable, y creo que antes de cruzar la linea de la controversia y la ofensa en mas hiriente
territorio.
Contacto Caitie Karasik athckarasik 'a' stanford.edu.