SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  2
Télécharger pour lire hors ligne
Document d’information sur la vérification des bonnes mœurs
à l’École nationale de police du Québec
Dispositions législatives pertinentes
L’École doit s’assurer qu’un candidat qui dépose une demande d’admission au programme de
formation initiale en patrouille-gendarmerie (le programme) est de bonnes mœurs suivant les
articles 4 et 6 du Règlement sur le régime des études de l’École nationale de police du Québec (le
règlement) ((2010) 142 G.O.2, p. 5162) :
« 4. Pour être admissible au programme de formation, un candidat doit satisfaire
aux conditions suivantes : (…)
o

2 être de bonnes mœurs. »
« 6. (…) Un candidat est admissible au programme de formation, après examen
et enquête, s’il remplit toutes les conditions prescrites aux articles 4 et 5. (…)
L’inscription d’un candidat au programme de formation peut être annulée en
tout temps s’il ne respecte plus l’une des conditions d’admission prévues à
l’article 4. »

Notion de bonnes mœurs
Une personne est généralement considérée de bonnes mœurs si elle est honnête, intègre, qu’elle
respecte les lois et qu’elle a de bonnes fréquentations. L’absence d’antécédents judiciaires est
également un critère à considérer dans l’analyse des bonnes mœurs, de même que la présence
d’une absolution ou d’une réhabilitation administrative (pardon).
Critères actuels de vérification des bonnes mœurs par l’École
Critère 1 – Test de dépistage de drogues et stupéfiants

L’École a une pratique de « Tolérance zéro » en matière de drogues et stupéfiants. Par conséquent,
elle s’assure que cette pratique est respectée par l’administration d’un test systématique de
dépistage de drogues et stupéfiants à tous les candidats du programme lors de l’examen médical.
De plus, l’École peut demander à tout aspirant policier de se soumettre à un test spécifique de
dépistage de drogues et stupéfiants si elle a des motifs raisonnables de croire que la pratique de
« Tolérance zéro » n’est pas respectée en cours de formation de l’École. (art. 4 par. 7o du
règlement)
Critère 2 – Déclaration assermentée

Lors du test TAP-ENPQ, chaque candidat doit remplir et signer une Déclaration assermentée. Celleci comprend des questions sur les antécédents judiciaires, l’obtention ou non d’une absolution ou
d’une réhabilitation administrative (pardon) et si le candidat fait actuellement l’objet d’une
enquête policière ou d’une poursuite criminelle ou pénale. (art. 4 par. 3o du règlement)
Critère 3 – Empreintes digitales

À l’occasion du test TAP-ENPQ, tous les candidats doivent donner leurs empreintes digitales à
l’École afin qu’elle puisse procéder à une vérification de celles-ci. (art. 4 par. 6o du règlement)
Critère 4 – Vérification du permis de conduire

Lors de la prise des empreintes digitales, l’École effectue une vérification du permis de conduire
des candidats auprès de la Société de l’assurance automobile du Québec dans le but de s’assurer
de la validité de celui-ci. Cette vérification est également effectuée avant l’épreuve de synthèse,
soit vers la 12e semaine de chaque cohorte. (art. 4 par. 5o du règlement)

Secrétariat général et Registrariat, le 14 décembre 2010
Critère 5 – Programme civil de filtrage de sécurité

Enfin, exceptionnellement, si l’École a des motifs raisonnables de croire que le candidat n’est pas
de bonnes mœurs, elle peut lui exiger de se soumettre au Programme civil de filtrage de sécurité
du ministère de la Sécurité publique. Cette enquête vérifie les renseignements portant sur la
personnalité du candidat, ses bonnes mœurs, sa formation scolaire, ses compétences
professionnelles, ses emplois antérieurs, ses antécédents judiciaires, sa solvabilité et son dossier de
crédit. Les frais de cette enquête sont de 713 $ pour une enquête de niveau I (consultation des
banques de données policières et entrevue) et de 2 373 $ pour une enquête de niveau 2 (enquête
de terrain). L’École détermine si elle procède par une enquête de niveau I ou de niveau 2. Ces frais
sont à la charge du candidat. (art. 4 par. 2o et art. 6, 2e al.)

Secrétariat général et Registrariat, le 14 décembre 2010

Contenu connexe

En vedette

Organización y calificación matemáticas
Organización y calificación matemáticasOrganización y calificación matemáticas
Organización y calificación matemáticasmigueangelbrena
 
Colegio loyola para la ciencia y la innovacion
Colegio  loyola para la ciencia y la innovacionColegio  loyola para la ciencia y la innovacion
Colegio loyola para la ciencia y la innovacionSantiago Arenas David
 
Limites infinitos y limites en el infinito
Limites infinitos y limites en el infinitoLimites infinitos y limites en el infinito
Limites infinitos y limites en el infinitoAngel E. RamOx
 
Proyecto solar dylan
Proyecto solar dylanProyecto solar dylan
Proyecto solar dylanthelauramatz
 
Apuntes de curso 2ª parte (1)
Apuntes de curso 2ª parte (1)Apuntes de curso 2ª parte (1)
Apuntes de curso 2ª parte (1)sitamanoli
 
Apresentação pedagógica Rita de Cássia - trabalhos desenvolvidos durante o ...
Apresentação pedagógica   Rita de Cássia - trabalhos desenvolvidos durante o ...Apresentação pedagógica   Rita de Cássia - trabalhos desenvolvidos durante o ...
Apresentação pedagógica Rita de Cássia - trabalhos desenvolvidos durante o ...hld13
 

En vedette (14)

LINK 2 (1)
LINK 2 (1)LINK 2 (1)
LINK 2 (1)
 
1 cof11-0274
1   cof11-02741   cof11-0274
1 cof11-0274
 
Organización y calificación matemáticas
Organización y calificación matemáticasOrganización y calificación matemáticas
Organización y calificación matemáticas
 
Articulo 1
Articulo 1Articulo 1
Articulo 1
 
Colegio loyola para la ciencia y la innovacion
Colegio  loyola para la ciencia y la innovacionColegio  loyola para la ciencia y la innovacion
Colegio loyola para la ciencia y la innovacion
 
Ejercicio 06
Ejercicio 06Ejercicio 06
Ejercicio 06
 
Limites infinitos y limites en el infinito
Limites infinitos y limites en el infinitoLimites infinitos y limites en el infinito
Limites infinitos y limites en el infinito
 
Proyecto solar dylan
Proyecto solar dylanProyecto solar dylan
Proyecto solar dylan
 
Kirsten Hockenberry
Kirsten HockenberryKirsten Hockenberry
Kirsten Hockenberry
 
CQMC Cert
CQMC CertCQMC Cert
CQMC Cert
 
1 noticia 3
 1 noticia 3 1 noticia 3
1 noticia 3
 
Taller practico ana ilce gelves
Taller practico ana ilce gelvesTaller practico ana ilce gelves
Taller practico ana ilce gelves
 
Apuntes de curso 2ª parte (1)
Apuntes de curso 2ª parte (1)Apuntes de curso 2ª parte (1)
Apuntes de curso 2ª parte (1)
 
Apresentação pedagógica Rita de Cássia - trabalhos desenvolvidos durante o ...
Apresentação pedagógica   Rita de Cássia - trabalhos desenvolvidos durante o ...Apresentação pedagógica   Rita de Cássia - trabalhos desenvolvidos durante o ...
Apresentação pedagógica Rita de Cássia - trabalhos desenvolvidos durante o ...
 

Plus de Steph Cliche

Sc2014 proceedings
Sc2014 proceedingsSc2014 proceedings
Sc2014 proceedingsSteph Cliche
 
Safes locking device-_mechanical_locks_versus_electronic_locks
Safes locking device-_mechanical_locks_versus_electronic_locksSafes locking device-_mechanical_locks_versus_electronic_locks
Safes locking device-_mechanical_locks_versus_electronic_locksSteph Cliche
 
Ieee project-2014-2015-context-based-access-control-systems
Ieee project-2014-2015-context-based-access-control-systemsIeee project-2014-2015-context-based-access-control-systems
Ieee project-2014-2015-context-based-access-control-systemsSteph Cliche
 
Ieee interference-measurements-802.11n
Ieee interference-measurements-802.11nIeee interference-measurements-802.11n
Ieee interference-measurements-802.11nSteph Cliche
 
Guardi final report
Guardi final reportGuardi final report
Guardi final reportSteph Cliche
 
2010 12-03 a-lawyers_guidetodata
2010 12-03 a-lawyers_guidetodata2010 12-03 a-lawyers_guidetodata
2010 12-03 a-lawyers_guidetodataSteph Cliche
 
Tmplab hostile wrt-5-hacklu
Tmplab hostile wrt-5-hackluTmplab hostile wrt-5-hacklu
Tmplab hostile wrt-5-hackluSteph Cliche
 
Penetration document format slides
Penetration document format slidesPenetration document format slides
Penetration document format slidesSteph Cliche
 
Le petit livre_du_hacker_2013
Le petit livre_du_hacker_2013Le petit livre_du_hacker_2013
Le petit livre_du_hacker_2013Steph Cliche
 
013 50001-001 spy-elite_operators_manual_rev_e
013 50001-001 spy-elite_operators_manual_rev_e013 50001-001 spy-elite_operators_manual_rev_e
013 50001-001 spy-elite_operators_manual_rev_eSteph Cliche
 
Hack.lu 09 ip-morph
Hack.lu 09 ip-morphHack.lu 09 ip-morph
Hack.lu 09 ip-morphSteph Cliche
 
7 1-system plus-evolution_spares_eng_6.0
7 1-system plus-evolution_spares_eng_6.07 1-system plus-evolution_spares_eng_6.0
7 1-system plus-evolution_spares_eng_6.0Steph Cliche
 

Plus de Steph Cliche (20)

Spy pack
Spy packSpy pack
Spy pack
 
Spyddr
SpyddrSpyddr
Spyddr
 
Sc2014 proceedings
Sc2014 proceedingsSc2014 proceedings
Sc2014 proceedings
 
Sat howto
Sat howtoSat howto
Sat howto
 
Satellite hacking
Satellite hackingSatellite hacking
Satellite hacking
 
Safes locking device-_mechanical_locks_versus_electronic_locks
Safes locking device-_mechanical_locks_versus_electronic_locksSafes locking device-_mechanical_locks_versus_electronic_locks
Safes locking device-_mechanical_locks_versus_electronic_locks
 
Ieee project-2014-2015-context-based-access-control-systems
Ieee project-2014-2015-context-based-access-control-systemsIeee project-2014-2015-context-based-access-control-systems
Ieee project-2014-2015-context-based-access-control-systems
 
Ieee interference-measurements-802.11n
Ieee interference-measurements-802.11nIeee interference-measurements-802.11n
Ieee interference-measurements-802.11n
 
Guardi final report
Guardi final reportGuardi final report
Guardi final report
 
718001 000 en
718001 000 en718001 000 en
718001 000 en
 
2010 12-03 a-lawyers_guidetodata
2010 12-03 a-lawyers_guidetodata2010 12-03 a-lawyers_guidetodata
2010 12-03 a-lawyers_guidetodata
 
Tmplab hostile wrt-5-hacklu
Tmplab hostile wrt-5-hackluTmplab hostile wrt-5-hacklu
Tmplab hostile wrt-5-hacklu
 
Public wifi
Public wifiPublic wifi
Public wifi
 
Penetration document format slides
Penetration document format slidesPenetration document format slides
Penetration document format slides
 
Le petit livre_du_hacker_2013
Le petit livre_du_hacker_2013Le petit livre_du_hacker_2013
Le petit livre_du_hacker_2013
 
013 50001-001 spy-elite_operators_manual_rev_e
013 50001-001 spy-elite_operators_manual_rev_e013 50001-001 spy-elite_operators_manual_rev_e
013 50001-001 spy-elite_operators_manual_rev_e
 
Hack.lu 09 ip-morph
Hack.lu 09 ip-morphHack.lu 09 ip-morph
Hack.lu 09 ip-morph
 
12
1212
12
 
09 09 2014
09 09 201409 09 2014
09 09 2014
 
7 1-system plus-evolution_spares_eng_6.0
7 1-system plus-evolution_spares_eng_6.07 1-system plus-evolution_spares_eng_6.0
7 1-system plus-evolution_spares_eng_6.0
 

Bonnes moeurs 20101214

  • 1. Document d’information sur la vérification des bonnes mœurs à l’École nationale de police du Québec Dispositions législatives pertinentes L’École doit s’assurer qu’un candidat qui dépose une demande d’admission au programme de formation initiale en patrouille-gendarmerie (le programme) est de bonnes mœurs suivant les articles 4 et 6 du Règlement sur le régime des études de l’École nationale de police du Québec (le règlement) ((2010) 142 G.O.2, p. 5162) : « 4. Pour être admissible au programme de formation, un candidat doit satisfaire aux conditions suivantes : (…) o 2 être de bonnes mœurs. » « 6. (…) Un candidat est admissible au programme de formation, après examen et enquête, s’il remplit toutes les conditions prescrites aux articles 4 et 5. (…) L’inscription d’un candidat au programme de formation peut être annulée en tout temps s’il ne respecte plus l’une des conditions d’admission prévues à l’article 4. » Notion de bonnes mœurs Une personne est généralement considérée de bonnes mœurs si elle est honnête, intègre, qu’elle respecte les lois et qu’elle a de bonnes fréquentations. L’absence d’antécédents judiciaires est également un critère à considérer dans l’analyse des bonnes mœurs, de même que la présence d’une absolution ou d’une réhabilitation administrative (pardon). Critères actuels de vérification des bonnes mœurs par l’École Critère 1 – Test de dépistage de drogues et stupéfiants L’École a une pratique de « Tolérance zéro » en matière de drogues et stupéfiants. Par conséquent, elle s’assure que cette pratique est respectée par l’administration d’un test systématique de dépistage de drogues et stupéfiants à tous les candidats du programme lors de l’examen médical. De plus, l’École peut demander à tout aspirant policier de se soumettre à un test spécifique de dépistage de drogues et stupéfiants si elle a des motifs raisonnables de croire que la pratique de « Tolérance zéro » n’est pas respectée en cours de formation de l’École. (art. 4 par. 7o du règlement) Critère 2 – Déclaration assermentée Lors du test TAP-ENPQ, chaque candidat doit remplir et signer une Déclaration assermentée. Celleci comprend des questions sur les antécédents judiciaires, l’obtention ou non d’une absolution ou d’une réhabilitation administrative (pardon) et si le candidat fait actuellement l’objet d’une enquête policière ou d’une poursuite criminelle ou pénale. (art. 4 par. 3o du règlement) Critère 3 – Empreintes digitales À l’occasion du test TAP-ENPQ, tous les candidats doivent donner leurs empreintes digitales à l’École afin qu’elle puisse procéder à une vérification de celles-ci. (art. 4 par. 6o du règlement) Critère 4 – Vérification du permis de conduire Lors de la prise des empreintes digitales, l’École effectue une vérification du permis de conduire des candidats auprès de la Société de l’assurance automobile du Québec dans le but de s’assurer de la validité de celui-ci. Cette vérification est également effectuée avant l’épreuve de synthèse, soit vers la 12e semaine de chaque cohorte. (art. 4 par. 5o du règlement) Secrétariat général et Registrariat, le 14 décembre 2010
  • 2. Critère 5 – Programme civil de filtrage de sécurité Enfin, exceptionnellement, si l’École a des motifs raisonnables de croire que le candidat n’est pas de bonnes mœurs, elle peut lui exiger de se soumettre au Programme civil de filtrage de sécurité du ministère de la Sécurité publique. Cette enquête vérifie les renseignements portant sur la personnalité du candidat, ses bonnes mœurs, sa formation scolaire, ses compétences professionnelles, ses emplois antérieurs, ses antécédents judiciaires, sa solvabilité et son dossier de crédit. Les frais de cette enquête sont de 713 $ pour une enquête de niveau I (consultation des banques de données policières et entrevue) et de 2 373 $ pour une enquête de niveau 2 (enquête de terrain). L’École détermine si elle procède par une enquête de niveau I ou de niveau 2. Ces frais sont à la charge du candidat. (art. 4 par. 2o et art. 6, 2e al.) Secrétariat général et Registrariat, le 14 décembre 2010