La #Giunta comunale stoppa il progetto di due centraline idroelettriche sul #Natisone, posizionate nella "Buffer Zone" Unesco.
Giudicate "in contrasto con gli strumenti di gestione del territorio vigenti in Comune".
| #civi | #cividalecivica | #centralina | #PRG | #FVG |
| #civi | #cividalecivica | #centralina | #PRG | #FVG |
Deliberazione di Giunta n. - Osservazioni contro Centraline Idroelettriche
1. CITTÀ DI CIVIDALE DEL FRIULI
Provincia di Udine
__________
N. del Registro 35
ESTRATTO
DELLA DELIBERAZIONE ADOTTATA DALLA GIUNTA MUNICIPALE
OGGETTO: D.Lgs. 152/06 e s.m.i., L.R. 43/1990 - Verifica di assoggettabilità alla procedura di
Valutazione di Impatto Ambientale dei progetti di n.2 centraline idroelettriche sul Natisone
denominati "Cividale 1" e "Cividale 2" presentati dalla ditta Domus Brenta S.r.l. e dall'ing. A.
Voltolina - Osservazioni ai sensi dell'art. 20 del D.Lgs. 152/06 e s.m.i..
Nell’anno duemilaquindici il giorno mercoledi 11 del mese di febbraio alle ore 15:00, nell’apposita
sala del Palazzo Civico di Cividale, previ inviti scritti, regolarmente notificati, si è riunita la GIUNTA
MUNICIPALE come segue:
Componente Presente/Assente
BALLOCH rag. Stefano Sindaco Presente
BERNARDI dott.ssa Daniela Vice Sindaco Presente
CANTARUTTI sig. Davide Componente della Giunta Presente
CICUTTINI p.i. Stefano Componente della Giunta Presente
MIANI sig. Elia Componente della Giunta Presente
PESANTE geom. Flavio Componente della Giunta Assente
- STRAZZOLINI p.a. Mario Componente della Giunta Presente
Con l’assistenza del Segretario Generale sig. TOPATIGH dott. Gianfranco.
Ritenuta legale l’adunanza, il sig. BALLOCH rag. Stefano assume la presidenza in qualità di
Sindaco, dichiara aperta la seduta e passa alla trattazione degli argomenti posti all’ordine del
giorno e su questi la Giunta Municipale adotta la seguente deliberazione tenuto conto ai sensi
dell’art. 49 del D. Lgs. 18 agosto 2000 n. 267 - Testo Unico delle leggi sull’ordinamento degli Enti
Locali dei seguenti pareri favorevoli:
Il responsabile tecnico: f.to geom. Paolo CUDRIG
Il responsabile contabile: f.to dott.ssa Enrica DI BENEDETTO
CITTÀ DI CIVIDALE DEL FRIULI – Deliberazione n. 35 del 11/02/2015 1
2. OGGETTO: D.Lgs. 152/06 e s.m.i., L.R. 43/1990 - Verifica di assoggettabilità alla procedura di
Valutazione di Impatto Ambientale dei progetti di n.2 centraline idroelettriche sul Natisone denominati
"Cividale 1" e "Cividale 2" presentati dalla ditta Domus Brenta S.r.l. e dall'ing. A. Voltolina -
Osservazioni ai sensi dell'art. 20 del D.Lgs. 152/06 e s.m.i..
LA GIUNTA MUNICIPALE
VISTA la nota n. 251 dd. 08/01/15 (pervenuta al prot. comunale n. 428 dd. 09/01/15) con la quale la
Regione F.V.G., Servizio valutazioni ambientali, ha comunicato l’avvio del procedimento di verifica di
assoggettabilità alla procedura di Valutazione di Impatto Ambientale per la realizzazione di una
centralina idroelettrica sul Natisone denominata “Cividale 1”;
VISTA la nota n. 853 dd. 15/01/15 (pervenuta al prot. comunale n. 1279 dd. 15/01/15) con la quaie la
Regione F.V.G., Servizio valutazioni ambientali, ha comunicato l’avvio del procedimento di verifica di
assoggettabilità alla procedura di Valutazione di Impatto Ambientale per la realizzazione di una
centralina idroelettrica sul Natisone denominata “Cividale 2”;
CONSIDERATO che contestualmente all’avvio del procedimento inerente i due progetti sopra citati la
Regione ha comunicato al Comune la possibilità di inviare le proprie osservazioni ai sensi dell’articolo
20 del D.Lgs. 152/06 e s.m.i.;
RICORDATO infatti che, ai sensi del comma 3 del citato articolo 20 del D.Lgs. 152/06 e s.m.i., entro
quarantacinque giorni dalla pubblicazione dell'avviso sul sito web della Regione chiunque abbia
interesse può far pervenire le proprie osservazioni all’Amministrazione Competente, anche attraverso il
Comune;
RILEVATO che, dall’esame dei contenuti delle due distinte proposte progettuali, è emerso che le
centraline idroelettriche oggetto di verifica di assoggettabilità a VIA presentano le medesime
caratteristiche impiantistiche e costruttive, differenziandosi sostanzialmente per l’ubicazione prevista;
APPURATO infatti che:
- il progetto denominato “Cividale 1” prevederebbe il posizionamento di una centralina idroelettrica in
corrispondenza dell’esistente briglia nell’alveo del Natisone, a valle del cosiddetto “ponte nuovo” di
via Fiore dei Liberi;
- il progetto denominato “Cividale 2” prevederebbe il posizionamento di una centralina idroelettrica in
corrispondenza dell’esistente briglia nell’alveo del Natisone, a monte del Ponte del Diavolo;
CONSTATATO che i due progetti presentati risultano distinti e non alternativi, ma che interessano
un’area ristretta del territorio comunale, in quanto poste a distanza di circa 900 metri una dall’altra ed in
prossimità del Centro Storico cittadino;
RECEPITA la relazione dell’U.O. Urbanistica/Edilizia Privata/Ambiente dd. 30/01/15 inerente le verifiche
dei progetti proposti sulla base dei vigenti strumenti di pianificazione e gestione del Comune (in materia
urbanistica, geologica, acustica);
CONSIDERATO che l’area interessata dai progetti è caratterizzata dalle seguenti tutele:
Intervento denominato “Cividale 1”:
art. 32 delle Norme Tecniche di Attuazione del P.R.G.C.: zona E4.2, ambito di interesse
paesaggistico a protezione del Natisone;
art. 37 delle Norme Tecniche di Attuazione del P.R.G.C.: zona A.R.I.A. (Area di Rilevante Interesse
Ambientale individuata dalla Regione F.V.G. con L.R. 42/96 e s.m.i.) n. 17 del fiume Natisone;
art. 44 delle Norme Tecniche di Attuazione del P.R.G.C.: tratto del Natisone e delle sue sponde
soggetto a vincolo paesaggistico. Area dichiarata, ai sensi del D.Lgs. 42/2004, di notevole interesse
3. pubblico ex D.M. 1/7/1955;
art. 45 delle Norme Tecniche di Attuazione del P.R.G.C.: ambito sottoposto alla tutela ex D.Lgs.
42/2004 “Codice dei beni culturali e del paesaggio”;
art. 48 delle Norme Tecniche di Attuazione del P.R.G.C.: “Reti ed impianti tecnologici”
(caratteristiche costruttive centrali elettriche nelle zone omogenee “E”).
Intervento denominato “Cividale 2”:
art. 9 delle Norme Tecniche di Attuazione del P.A.C. “Ambito del Centro Storico” - zona A/S
destinata a Verde pubblico – Parco Urbano;
art. 13 delle Norme Tecniche di Attuazione del P.A.C. “Ambito del Centro Storico” - zona A.R.I.A.
(Area di Rilevante Interesse Ambientale individuata dalla Regione F.V.G. con L.R. 42/96 e s.m.i.) n.
17 del fiume Natisone;
art. 23 delle Norme Tecniche di Attuazione del P.A.C. “Ambito del Centro Storico” - Area dichiarata,
ai sensi del D.Lgs. 42/2004, di notevole interesse pubblico ex D.M. 1/7/1955;
art. 48 delle Norme Tecniche di Attuazione del P.R.G.C.: “Reti ed impianti tecnologici”
(caratteristiche costruttive centrali elettriche nelle zone omogenee “A”);
area compresa all’interno del perimetro della “Buffer Zone” corrispondente all’area oggetto di
riconoscimento UNESCO nell’anno 2011;
ATTESO che i progetti risultano in contrasto con gli strumenti dei quali il Comune è dotato (Piano
Regolatore Generale Comunale e Piano Attuativo Comunale – Ambito del Centro Storico) derivanti
anche dal recepimento delle normative sovraordinate (tra le quali la tutela dei beni paesaggistici e di
quelle a livello comunitario, nazionale e regionale);
TUTTO ciò premesso;
VISTO il D.Lgs. 152/06 e s.m.i.;
VISTA la Legge Regionale 43/1990 e s.m.i.;
VISTO il D.Lgs. 267/2000;
VISTO lo Statuto Comunale;
VISTA la Legge Regionale 11.12.2003 n. 21;
AD UNANIMITÀ di voti, espressi ed accertati nelle forme di legge,
D E L I B E R A
per tutto quanto in premessa, di presentare le seguenti osservazioni rispetto ai progetti in oggetto:
1. si rileva, relativamente al progetto di realizzazione di una centralina idroelettrica sul Natisone
denominato “Cividale 1”, il contrasto rispetto agli strumenti di gestione del territorio vigenti in
Comune di Cividale del Friuli;
2. si rileva, relativamente al progetto di realizzazione di una centralina idroelettrica sul Natisone
denominato “Cividale 2”, il contrasto rispetto agli strumenti di gestione del territorio vigenti in
Comune di Cividale del Friuli;
3. si richiede, alla luce del contrasto non superabile di cui ai punti precedenti, l’archiviazione di
entrambi i suddetti procedimenti in capo alla Regione F.V.G. oggetto di verifica di
assoggettabilità alla Valutazione d’Impatto Ambientale ai sensi del D.Lgs. 152/06 e s.m.i. e della
L.R. 43/1990 e s.m.i..;
4. qualora la Regione F.V.G. non intenda procedere fin da subito all’archiviazione, ci si riserva di
ribadire in ogni sede l’incompatibilità effettiva degli interventi proposti rispetto al bene oggetto di
CITTÀ DI CIVIDALE DEL FRIULI – Deliberazione n. 35 del 11/02/2015 3
4. tutela;
5. di dichiarare con votazione separata, all’unanimità dei voti, la presente deliberazione,
immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 1, comma 19, della L.R. 11.12.2003 n. 21 e
successive mod. ed int.
SM/sm/cd
5. Letto, confermato e sottoscritto.
Il Segretario Generale Il Sindaco
f.to TOPATIGH dott. Gianfranco f.to BALLOCH rag. Stefano
Allegati: ===
In corso di pubblicazione all’Albo Municipale per 15 giorni consecutivi dal 16/02/2015 al
03/03/2015 inclusi.
Cividale del Friuli, 16/02/2015
L’impiegato responsabile
p.az. Daniela SCOZIERO
Copia conforme all’originale per uso amministrativo.
Cividale del Friuli, 16/02/2015
L’impiegato responsabile
p.az. Daniela SCOZIERO
CITTÀ DI CIVIDALE DEL FRIULI – Deliberazione n. 35 del 11/02/2015 5