2. SEMEJANZAS
En las dos lecturas se habla acerca de la
belleza, la influencia de otros autores en
sus propias obras de arte.
La belleza no es la representación de una
cosa bella, sino la representación de una
cosa.
El mundo es el verdadero espejo en el que el hombre se busca
y es el reflejo en el que se encuentra a si mismo.
Kant
3. DIFERENCIAS
El escalofrío de la belleza se trata de el placer, el
dolor, el sobrevivir los estímulos y el juicio.
Kant y alguno de sus planteamientos en la critica
del juicio, el encanto producido por algo bello es
el único verdaderamente desinteresado y libre.
Es bello lo que complace universalmente sin
conceptos,
es decir “una flor es hermosa, un poema es bello”
El arte se trata de la naturaleza, la verdad, el sentido del
mundo.
Wittgenstein dice lo bello es justamente lo que nos hace
ser feliz.
4. CONCLUSIONES
Louise Bourgeois
Sus esculturas de araña se llama Mamán, convertida ya
en el icono que a recorrido el mundo entero, la
historia transcurre en una casa sin sol, sin calor, sobria,
melancólica que refleja la imagen de su vida.
- La artista, las arañas las asocia con su madre, que era
una mujer de estado de animo siempre muy cambiante.
5. Marlene Dumas
- Sus pinturas no son una interpretación
literal de sus fuentes fotográficas, el
tamaño pequeño de las obras y la
presentación delicada, las convierte en un
retrato de la intimidad. Al despojar el
sujeto de su imagen pública y su
importante historia Dumas nos deja una
critica hacia la política y la identidad.
- Bañado por el enfermizo color azul-
amarillo claro, el bebé Marlene Dumas
de casi repelente. En un lugar de amor
instantáneo, Dumas pinta un
encuentro con los extraterrestres, la
presencia inquietante de otros.
6. LECTURA vs OBRAS
Estas obras están basadas en un bues arte, en la
mayoría están expresadas en su vida cotidiana como la
de Louise Bourgeois: en su arte las arañas que la
asocian con su madre.
Marlene Dumas en sus obras la mayoría eran figuras y
cientos de caras de mujeres haciendo referencia a las
modelo de moda.