Durante los primeros años del sexenio de Enrique Peña Nieto, la inversión extranjera directa en la industria minera se duplicó. El geólogo Roberto Almeida declara “Peña Nieto le dejó vía libre a las empresas extranjeras, por medio de la explotación capitalista de libre mercado, así es como se facilitan los negocios
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
Peña deja vía libre a empresarios en minería: 130 mil toneladas diarias de oro y plata para extranjeros
1. Peña deja vía libre a empresarios en minería: 130 mil
toneladas diarias de oro y plata para extranjeros
Por: Emma Martínez /
12 de febrero, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO.
Durante los primeros años del sexenio de Enrique Peña Nieto, la
inversión extranjera directa en la industria minera se duplicó. El
geólogo Roberto Almeida declara “Peña Nieto le dejó vía libre a las
empresas extranjeras, por medio de la explotación capitalista de libre
mercado, así es como se facilitan los negocios”.
Asimismo afirma “Enrique Peña Nieto ha autorizado el desarrollo de
los proyectos de minería a cielo abierto, en distintos puntos del país,
este tipo de actividad produce impactos ambientales, afectación de la
superficie, afectación del entorno, contaminación del aire, afectación
de las aguas superficiales, afectación de las aguas subterráneas o
freáticas, afectación de los suelos, impacto sobre la flora y la fauna,
impacto sobre las poblaciones y por otra parte, puede provocar un
impacto económico negativo, por el desplazamiento de otras
actividades económicas locales actuales y/o futuras, teniendo los
informes en sus manos o no los ha leído o ha hecho caso omiso,
provocando desde otro rubro la debacle de este país”.
La minera canadiense Goldcorp produjo un millón de onzas de oro en
México en 2014, lo que representa cerca de un tercio de su
producción global anual. Dicha empresa es considerada la minera de
oro más valiosa del mundo por capitalización de mercado, produjo
entre de 2.95 y 3.10 millones de onzas de oro en 2014.
José Narro Céspedes, dirigente de la Coordinadora Nacional Plan de
Ayala (CNPA), declara “la minera extrae a diario 130 mil toneladas de
oro, plata y zinc; su paquete accionario tiene un costo de 80 mil
millones de dólares. Toda esa riqueza se va del país, pero se niega a
cumplir los compromisos adquiridos con los ejidatarios; y para que no
2. haya problemas de manifestaciones, elementos del Ejército y de la
Policía Federal resguardan las instalaciones de la minera”.
GoldCorp mantiene su sede en Guerrero, estado que ocupa el
segundo lugar en pobreza. A una hora de Iguala, se encuentra la que
podría ser la mina de oro más importante de Latinoamerica. Ahí la
empresa extraerá más de 60 millones de toneladas de oro. Su
proyecto Filos se convertiría en la mina de oro más grande de México,
aunque cientos de habitantes se han opuesto, por medio de marchas
y manifestaciones, la minera que en un principio aceptó retirarse, ha
seguido poco a poco con sus planes de expansión. Hoy dentro de sus
operaciones, se encuentra la actividad de dos minas a cielo abierto,
desde 2008 y una mina subterránea.
Guerrero se caracteriza por mantener minerales como hierro, plata,
zinc, plomo y oro. GoldCorp pretende explotar un “cinturón de oro”
que empieza en Mezcala y llega hasta Argelia, zona en donde también
se puede encontrar dichos minerales.
El titular de la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco), Enrique
Castro Soto, afirma que en dicho estado existen en operación 700
proyectos mineros, sumándose a ellos la explotación de oro en
Teloloapan, en este año. Asegura que empresas transnacionales son
quienes realizan trabajos de exploración en un cinturón minero que
comprende las regiones Centro, Norte y Tierra Caliente.
Según el geólogo Claudio Garibay “el vínculo de Goldcorp con las
comunidades de Guerrero se caracteriza por ser de reciprocidad
negativa organizada con la intención de obtener oro impunemente sin
dar nada a cambio y que se despliega como un esfuerzo corporativo
por transitar de una negatividad simétrica, en la que las comunidades
mantienen su autonomía como sujeto social, a una negatividad
asimétrica, en la que éstas quedan sometidas a un régimen de
dominación”.
Al mismo tiempo argumenta que las mineras en Guerrero, al hacerse
del control del campo social, las comunidades entran en disputa entre
facciones internas por el control del gobierno comunitario: entre una
facción que acepta la relación vigente con la corporación invocando
los beneficios recibidos, y otra que la repudia invocando ‘argumentos
de injusticia’ y que llama a transformar la reciprocidad negativa
en reciprocidad balanceada.
Según el ingeniero Julio Hernández, “en Guerrero las empresas
extranjeras tienen las puertas abiertas desde la firma del Tratado de
Libre Comercio (TLC), si el pueblo se opone, ejercen presión y
chantaje para frenar protestas.”
3. En Guerrero más de un 80% de los proyectos mineros son de firmas
canadienses y aunque los habitantes de comunidades, generalmente
caracterizados por la pobreza, se quejan de daños ecológicos y a la
salud, ni el gobierno federal, ni el estatal, hacen caso de sus
demandas.
A diferencia de otros países, en donde las concesiones mineras se
otorgan luego de un largo proceso que puede tardar entre 8 y 10
años, durante los cuales se realizan audiencias públicas y foros en los
que diversos grupos involucrados exponen sus puntos de vista con
respecto al proyecto, en México el proceso de concesión es cerrado y
centralizado, con la competencia del Gobierno Federal, y se puede
resolver en un plazo de 8 meses.
Y aunque la devastación ambiental y las violaciones de las empresas
mineras canadienses han sido ampliamente documentadas en
Guatemala, Perú, Rumania, Filipinas, Honduras, Ecuador, Bolivia,
Ghana, Surinam, la República Democrática del Congo, Papua Nueva
Guinea, Tanzania, India, Indonesia, Zambia y Sudán, en México no
existe ningún documento gubernamental que exponga los riesgos y
daños a la salud y al medio ambiente.
Según cifras de GoldCorp, en Guerrero, en 2009 la empresa obtuvo
ganancias de 73 millones de dólares, en 2010 ganó 198 y en el 2011,
302 millones de dólares, triplicándose año con año sus ganancias. A
contraposición, dicho estado tiene el municipio más pobre del país,
Metlatonoc, en donde, empresas mineras de capital extranjero como
GoldCorp, Hochschild, Camsim y Zalamera, descubrieron yacimientos
de oro, plata, zinc y otros metales en un área de 500 kilómetros
cuadrados, quienes explotan las tierras en donde persisten altos
niveles de pobreza, analfabetismo, insalubridad, desempleo y
migración.
El abogado Valentín Hernández, asesor jurídico de dicha comunidad
afirma “las empresas inglesas y canadienses exploraron la región sin
permiso de indígenas mixtecos y tlapanecos. El gobernador ya
autorizó 17 puntos de exploración y explotación de minerales. Esto
también sucede en los municipios de San Luis Acatlán, Metlatónoc,
Tlacoapa, Atlamajalcingo del Monte, Malinaltepec, Acatepec y
Zapotitlán Tablas, en las zonas de la Montaña y de la Costa Chica de
Guerrero, donde la pobreza persiste desde hace años.
Asegurando que comunidades como Carrizalillo “ha padecido
discriminación y aislamiento, GoldCorp ha desaparecido ya 7
manantiales; su fuente de agua principal “El triángulo”, ha sido
expuesta a la contaminación de metales pesados, la cual utilizan por
lo menos el 45% de las familias. La empresa utiliza cada día millones
de litros de agua que bombea y conduce por una tubería de entre 8 a
4. 9 kilómetros de longitud desde el río Mezcala hasta La Cima, que se
ubica a por lo menos unos 1,000 metros de diferencia en altitud, de
donde empieza su descenso hacia los patios de lixiviados, donde es
mezclada con cianuro de sodio para ponerla a punto para la lixiviación
del oro, el pueblo también mantiene contacto con esos fluidos.
La ecónoma e internacionalista, Ana Esther Ceceña, afirma “la
distribución de la riqueza ha concentrado los ingresos en empresas
extranjeras y gobierno federal (que modificó a modo la constitución),
siendo la población indígena, quienes sufren además de marginación
y racismo, la pobreza extrema y la explotación.
Peña y Velasco despojan de sus tierras a campesinos en Chiapas para
beneficiar a extranjeros
Por: Emma Martínez / 11 de febrero, 2015 Revolución
TRESPUNTOCERO.
Chiapas petrolero y su pueblo sin dinero, por un gobernante
pendenciero, afirma el ingeniero petroquímico Alfonso Acosta, quien
narra “Carlos Salinas de Gortari fue uno de los primeros que quiso
explotar Chiapas, principalmente por el Uranio y el Petróleo, la
defensa de ambos, fue una de las causas del surgimiento de Ejército
Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Murieron cientos de civiles
en esta ciudad, su destino fue una fosa clandestina de más de 200
metros de profundidad”.
“Hoy Enrique Peña Nieto, como es normal dentro del priismo, está
vendiendo las tierras chiapanecas, ya que en diversas zonas de
5. Chiapas, empresas privadas realizan proyectos, sin anunciarlo ante
las juntas ejidales y aunque violan artículos como el 14 y el 16 de la
Constitución y el convenio 169 de la OIT sobre los derechos
indígenas, no tiene oídos para los campesinos”, asegura Alfonso
Acosta.
La ecónoma e internacionalista, Ana Esther Ceceña, explica “la
miseria del pueblo de Chiapas es una de las maravillas que trae
aparejada la globalización, e inherente a las nuevas modalidades de
acumulación mundial de la riqueza. Los conflictos económicos y
políticos locales no son sino la manera más clara en que los capitales
internacionales, nacionales y regionales manifiestan sus
contradicciones de clase. Las enormes y estratégicas riquezas de
Chiapas lo han colocado en el ojo del huracán y, en esa medida, son
la imagen nacional de la tan ansiada integración norteamericana”.
Agrega que “cuanto más resalta la gran riqueza natural de Chiapas
más agrede la miseria de su población, que es la otra cara de sus
aportaciones a la reproducción mundial del capital. Esta miseria es
creada a través del mismo proceso que ha desarrollado el
conocimiento petrolero, las capacidades de producción que propician
la valoración de los recursos de la región, así es como, este territorio
tan rico es también el más pobre, seguramente de los más pobres del
mundo, lo que determina los bajos niveles salariales y la movilidad
creciente de los migrantes ilegales”.
En 2013, 24 horas después de que la Cámara de Diputados aprobara
la Reforma Energética, el Legislativo de Chiapas fue el primero en dar
su aval a las modificaciones en la materia, con 32 votos a favor y
cuatro en contra, dicha propuesta recibió el voto mayoritario del
Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Verde Ecologista
de México (PVEM) y el Partido Acción Nacional (PAN).
La diputada chiapaneca Alejandra Soriano asevera “la derecha
entregó el petróleo al sector privado y con ello las utilidades de la
renta petrolera, tal como sucedió con la privatización de Telmex,
cuando se prometieron mejores tarifas y servicio, la realidad es que
su operación es cara y deficiente”.
El coordinador de la fracción del PVEM, Fernando Castellanos,
puntualiza, “nuestros recursos petroleros, nuestros yacimientos que
estaban a flor de tierra, en aguas poco profundas, se están agotando,
nuestras reservas tienen fecha de caducidad. Necesitamos de nuevas
tecnologías para estar a la vanguardia en las aguas profundas, pero
se necesitan miles y millones de dólares, de los cuales Pemex no
tiene”.
6. Sin embargo Alfonso Acosta, comenta “existe un extraño
comportamiento por parte de Pemex; en la zona de Altamirano-
Ocosingo, donde se obtiene un buen aceite, según informes
confidenciales de Washington, se ha descubierto un extenso manto
petrolero, sin embargo el gobierno mexicano, desde mediados de los
noventa, suspendió la explotación de los pozos y además los mandó
taponar; ello contra toda lógica económica de reposición de las
inversiones ya realizadas”.
Chiapas sigue siendo el estado más pobre del país, según el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), se estima que 74 de
cada 100 habitantes se encuentra en situación de pobreza y 54% la
población enfrenta problemas de desnutrición, sin embargo el estado
aporta 20% del petróleo, 25% del gas y 50% de la electricidad que
se producen en el país.
Alfonso Acosta afirma “en Chiapas existe un proyecto operativo
que considera la perforación de 78 pozos exploratorios, la adquisición
de 4 cubos sísmicos 3D con un área de 3,511 km2, la realización de
48 estudios geológicos para los años 2012, 2015, 2016 y 2017, para
la evaluación del potencial y disminuir los riesgos exploratorios en los
pozos a perforar a mediano y largo plazos. Todo esto en un promedio
de 22 años (2011-2032)”.
“En el periodo 2016-2024 se tiene programado 35 pozos
exploratorios distribuidos en toda el área que cubre el proyecto. En el
periodo 2025-2032 se contempla perforar 27 pozos exploratorios.
7. Para el proyecto exploratorio se tiene estimada una inversión total de
22,494 millones de pesos, de los cuales 20,569 millones de pesos
corresponden a inversión estratégica y 1,925 millones de pesos están
considerados para inversión operacional, contando con la
participación extrajera que ya mantienen conversaciones con el
gobierno estatal, debido a la apertura que impulsó la Reforma
Energética”, asegura Acosta.
Aunado a esto el daño ambiental que Pemex ha dejado en el
territorio, principalmente en aquellos de extrema pobreza, ha
provocado que en 2014, 135 chiapanecos presentaran amparo
colectivo contra daños patrimoniales ante el quinto juzgado de
distrito, exigiendo que se conceda la suspensión de las licitaciones y
asignaciones de explotación y exploración de los recursos petroleros,
debido a que causarán más perjuicios que beneficios.
El abogado del caso, Andrés Zúñiga Zárate, afirma “aunque Pemex
difunda información donde se habla que no existe daño alguno, lo que
hacen es ocultar los datos. Le están haciendo un favor a los
empresarios extranjeros, para que dañen el medio ambiente, a la
ciudadanía y a los ingresos, ya que las ganancias que el estado
recibirá será del 7.5 por ciento de ingreso del petróleo si el precio
está a 48 dólares, perdiendo una fortuna del rubro de 88 millones de
dólares al año”.
El líder estatal de la Unión de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Carlos
Humberto Luna López, afirma “PEMEX está ocasionando un grave
daño a la ecología, afectando grandes extensiones de tierras por la
extracción del petróleo en los pozos petroleros que se encuentran
perforados en los municipios de Reforma, Juárez, Pichucalco,
Ostuacán. En estos municipios se respira la contaminación que es
causada por las presas que realiza la empresa para almacenar los
deshechos, mismas que se filtran a los ríos, lagunas y los mantos
acuíferos y alrededores”.
Luna López agrega “para el gobernador Velasco Coello, no tiene
sentido el clamor de los hombres y mujeres del campo, quienes
también están muriendo debido a la contaminación del aire. Se dice
que Pemex paga por el daño y la explotación que hace del sub suelo;
sin embargo existe abandono para los chiapanecos, la crisis aumenta,
seguimos siendo un estado pobre, con un gobernante rico”.
A la par de este tema se encuentra la problemática de la minería. En
la Costa de Chiapas, las empresas mineras de origen extranjero ya
han logrado una concesión para trabajar en la extracción, donde no
sólo podrían obtener barita, titanio y magnetita, metales apreciados
en la industria, sino también localizar, sustraer y comercializar
metales como el oro, plata y cobre.
8. Panorama Minero del Estado de Chiapas, es un programa elaborado
por el Servicio Geológico Mexicano (SGM), la Coordinación General de
Minería (CGMinería), así como la Secretaría de Economía (SE), en
donde se expone que Chiapas, es uno de los estados en donde podría
haber mayor presencia de metales básicos y preciosos. El documento
especifica que Chiapas, cuenta con los distritos mineros en
Solosuchiapa, Chicomuselo, Simojovel, Arriaga, Ostuacán, Tenejapa y
el Soconusco, algunos ya explorados por las empresas extranjeras:
Linear Gold, Corp/Brigus, Gold, Radius Gold Black Fire, Fronteer, así
como Exploratio LTD, las cuales realizan actividades relacionadas con
oro, plata y cobre; ésta última compañía canadiense tiene como
eslogan, “Explorando agresivamente y desarrollando Chiapas.”
En la actualidad en ese estado la práctica actual más común de
extracción, es lo que se suele llamar “minería a cielo abierto”. Según
un informe publicado por el World Rainforest Movement, red
internacional de organizaciones que trabajan en la conservación de la
Selva tropical: “las minas a cielo abierto se parecen a una serie de
terrazas en las que se encuentran grandes y amplios pozos en medio
de un paisaje desolado y desértico, en el que no queda ningún
recurso para la vida. El trabajo empieza usualmente con quitar la
vegetación y parte del suelo, antes de hacer explotar las piedras y
otros materiales que se encuentran sobre los minerales hasta
alcanzar el nivel de depósito, que nuevamente se dinamita para
obtener pedazos más chicos”.
Al norte de Chiapas, llegó la campaña ’No al Oro Sucio’ lanzada por
Earthworks y OxFam, ya que las pilas de basura tóxica pueden
alcanzar 100 metros de altura y no solo dañan el suelo por los
elementos químicos que contienen, sino que además ocupan espacio
físico útil para las actividades agrícolas.
Aunque las compañías prometen una forma de pago ya sea a través
de dinero o construcción de infraestructuras, dado a que no existe
ninguna forma de garantizar que cumplirán con sus promesas no lo
hacen, es producto de la vulnerabilidad y la pobreza de muchas de
las comunidades afectadas que no permiten una negociación de igual
a igual, ya que tampoco cuentan con el respaldo de las autoridades
gubernamentales.
Como ejemplo, se encuentra el municipio de Chicomuselo, la
compañía Blackfire Exploration ha abierto una mina de barita llamada
La Revancha. Cuando entró en la zona en 2006, prometió a la
comunidad que construiría nuevas carreteras, instalaría electricidad,
un sistema de drenaje y más infraestructura. La compañía no llegó a
cumplir con lo acordado: la empresa se limitó a construir la
9. infraestructura estrictamente necesaria para la explotación minera,
sin realizar una sola obra en beneficio de la comunidad.
Velasco Coello no se ha pronunciado sobre el tema, pese a la presión
de diversas comunidades, principalmente indígenas, quienes
argumentan que la minería en Chiapas se extenderá, dado a que
Fernando Coello, abuelo de Manuel Velasco Coello, es uno de los
beneficiarios de concesiones de minas en la sierra de Chiapas.
Jorge López, habitante de Chicomuselo afirma “el abuelo de Velasco
Coello nos amenazó, por ser gente humilde, aseguró que nos
expulsaría de su tierra si nos negábamos a la explotación de las
mineras, ya que el cuenta con 16 concesiones, sin embargo hemos
realizado una denuncia al Comité para la Promoción y Defensa de la
Vida Samuel Ruiz García, espernada nos vaya bien”.