“El arsénico es un metal pesado…, sin embargo, la exposición prolongada puede causar problemas a la salud, como cáncer, cambios en la coloración de la piel, callos, verrugas e incluso la muerte por sobredosis a niveles elevados. La norma para consumo humano (NOM-SSA1-1994) permite concentraciones de 0.05 miligramos por litro (mg/1), pero en el río Sonora han detectado hasta 0.228mg/l), que representa miles de veces más de lo recomendable.” Pese al gran problema descrito y publicado por el periódico “Excélsior”, alrededor de dos meses después de la fecha arriba indicada, las autoridades federales junto con la mayor parte de los presidentes municipales de los H. Ayuntamientos afectados del Rio Sonora, han avalado la limpieza del río Sonora.

1. Rio Sonora…hablemos claro sobre amenaza del arsénico
Publicado el Lunes, 29 Diciembre 2014 por OCMAL
Escrito por Víctor Manuel Estupiñán Munguía. Periódico Excélsior
15/9/2014
“El arsénico es un metal pesado…, sin embargo, la exposición
prolongada puede causar problemas a la salud, como cáncer, cambios
en la coloración de la piel, callos, verrugas e incluso la muerte por
sobredosis a niveles elevados. La norma para consumo humano
(NOM-SSA1-1994) permite concentraciones de 0.05 miligramos por
litro (mg/1), pero en el río Sonora han detectado hasta 0.228mg/l),
que representa miles de veces más de lo recomendable.”
Pese al gran problema descrito y publicado por el periódico
“Excélsior”, alrededor de dos meses después de la fecha arriba
indicada, las autoridades federales junto con la mayor parte de los
presidentes municipales de los H. Ayuntamientos afectados del Rio
Sonora, han avalado la limpieza del río Sonora.
¿Cómo es posible que un problema tan serio y delicado se haya
“evaporado” tan rápido? ¿Acaso raspando el suelo en ciertas partes
mínimas y, por “encimita” se eliminó la grave contaminación?
¿A dónde fue a parar las grandes cantidades de arsénico?

2. Sabemos que el arsénico es un elemento que encontramos en la
naturaleza. Por ejemplo, en pescados, cereales, carnes y, vegetales
entre más. Por ello, cuando lo encontramos en forma de
arsenobetaina, es mucho menos tóxico que el arsénico inorgánico.
Lo que no se comprende del todo es la estructura lógica de las
respectivas declaraciones, ya que por un lado, “todo mundo” confirmó
y quedó establecida como verdad objetiva de que la contaminación
de los ríos Sonora y Bacanuchi rompían récord en toda la historia de
la minería en México; para posteriormente en forma un tanto
misteriosa o, mejor dicho, sospechosa, declarar limpio el río Sonora
en menos de tres meses. Mayormente cuando las técnicas de
limpieza se reducen a “rastrillar” por encima sólo algunos trayectos
de los casi 300 kilómetros del causes del Río Sonora.
No es necesario romperse la cabeza en forma dramática, detectamos
que existe una profunda contradicción con la realidad.
¿Cómo es posible que se hayan reconocido tantos venenos en
cantidades industriales, para casi instantánea y mágicamente
declarar la limpieza?
¿Cuál es el gran método científico tan efectivo? Que se nos diga la
metodología tan efectiva que se empleó en la supuesta limpieza.
Sabemos por ejemplo que el agua potable para que obtenga tal
denominación, requiere que sea tratada para eliminar de ella tanto la
turbiedad, color y microorganismos. Dicho resultado se logra sólo
mediante una combinación de procesos y mecanismos como la
floculación, sedimentación, filtración, desinfección y, coagulación.
Pero hablar de arsénico, es decir, de un elemento químicos
sumamente venenoso, es hablar de palabras mayores. Ya que exigen
procesos más complejos y caros para poder eliminarlo del agua
contaminada.
Para un magno-veneno como lo es el arsénico, no bastan la
coagulación ni la floculación. También requiere involucrar la
adsorción-coprecipitación, utilizando sales de hierro y aluminio.
Además, adsorción en alúmina activada, ósmosis inversa, intercambio
iónico y oxidación, para terminar en filtración. El día lunes 6 de
octubre, Conagua confirmó contaminación de agua por derrame en
rio Sonora:
“Al menos 5 pozos contiguos al rio presentan concentraciones
peligrosas de arsénico y fierro.”
Ahora bien, veamos cómo se puede eliminar el arsénico del agua
contaminada: Arsénico + 5 puede ser eliminado efectivamente por

3. medio de la coagulación con sulfato de aluminio o en su defecto, con
hierro y, por los procesos de ablandamiento con cal.
Después, los coagulantes antes señalados se hidrolizan formando
hidróxidos, sobre los cuales el Arsénico + 5 se absorbe y co-precipita
con otros iones metálicos.
¿Creen que dichos métodos se estén utilizando y vigilando para
eliminar el arsénico por parte de Conagua, Semanart y, de la
minera?... Yo tampoco. (Si no vigilaron e impidieron el derrame,
siendo omisos y descuidados).
Conagua, en semanas pasadas reconoció presencias de fierro y
arsénico en pozos en márgenes del Rio Sonora. Siendo los de San
José de Baviácora, Guadalupe de Ures, San Felipe de Jesús, así como
dos de Hermosillo, cerca de “El Molinito”; superando 11 veces los
niveles permitidos de arsénico y, 4.3 de fierro. Todavía el 17 y 18 de
septiembre Semarnat, reportó que 5 pozos presentaban metales
pesados en parte media y baja de la cuenca del Rio Sonora. Al
principio, Conagua, Profepa, Semarnat y Cofrepis, reconocieron
metales pesados en las superficies, pero no en los pozos,
posteriormente, también se contaminaron. Y, apenas hace unos
cuantos días se avaló por parte de los H. Ayuntamientos ¡la limpieza!
(?)
Puntualicemos, primero, ya Greenpeace dictaminó que los venenos
puede provocar a los habitantes daños al sistema nervioso, hepático,
renales, reproductivos, neurológicos, pulmonares. Enfermedades
complicadísimas como Alzheimer, mal de Parkinson, hepatitis, cáncer,
osteoporosis, hemocromatosis y, la muerte por causa del arsénico.
Segundo, el aluminio que muchas de las veces es fiel acompañante
del arsénico, tenemos que por lo profundo e intensamente
contaminante que es, ya no se fabrica en Japón. Llevándose desde
hace algunos años tal tarea a Australia y Brasil, donde la mano de
obra es barata y, sus leyes permisivas a la contaminación en
extremo, semejantemente a las leyes de México.
Tercero, en otras partes del mundo como por ejemplo en Taiwán, una
tercera parte del arroz no se puede comer por el veneno que contiene
en cadmio, y/o arsénico. En cambio, en Corea del Sur sólo se puede
beber agua en una tercera parte de los ríos. En la mitad de los ríos de
China ya no existen peces comestibles.
Cuarto, detengámonos ahora en el poder mortal del arsénico. La
verdad que es de preocuparnos profundamente ya que debemos
recordar que el arsénico lo utilizaban los egipcios para la
momificación de los cadáveres de sus reyes. Precisamente por su alta
intoxicación venenosa y, su garantía presencial en el espacio del
tiempo por ¡miles de años!

4. Para darnos una idea de su venenosidad también lo encontramos en
muchas semillas, en proporciones pequeñísimas con el fin de
protegerlas. En otras palabras, como parte del mecanismo defensivo
para que perduren por miles de años; conformando un veneno
natural contra las bacterias, hongos y otros elementos enemigos de
tales semillas. Por ejemplo, la semilla más antigua que corresponde a
un arroz que se encontró en un pozo en china, se le aplicó carbono
14, dando una antigüedad de 5,000 años
Así, hasta los agentes y microorganismos más feroces de la
putrefacción se detienen, ante la gran capacidad mortífera de dicho
elemento.
Para ilustrarnos sobran ejemplos y enfoques de diversas narrativas,
ya que también tenemos que en la gran novela y película “En el
nombre de la rosa” de Humberto Eco, se utiliza para “sellar” hojas
tratadas con arsénico en la Edad Media, del siglo XIV (puesto que una
necesidad natural es el de humedecer los dedos para adherir el papel
al dale vuelta a las hojas), era la forma en que fulminantemente se
envenenaban sin darse cuenta los revisionistas y “traductores”.
Paradójicamente, es que si alguien se roba un pan por hambre o unos
calcetines de 20 pesos o menos, son detenidos y arrestados en los
centros comerciales. ¿Por qué en el caso de la magna-contaminación
a 7 municipios, donde 24 mil personas se encuentran a corto y
mediano plazo amenazadas de muerte y enfermedades (además de
Cananea y Hermosillo), no hay nadie detenido? Quizá como dice el
gran filósofo, poeta y escritor de que:
“Los violadores que más ferozmente violan la naturaleza y los
derechos humanos, jamás van presos. Ellos tienen las llaves de las
cárceles…las industrias más exitosas son las que más envenenan el
planeta; y la salvación del medio ambiente es el más brillante negocio
de las empresas que lo aniquilan. Son dignos de impunidad y
felicitación quienes matan la mayor cantidad de gente en el menor
tiempo, quienes ganan la mayor cantidad de dinero con el menor
trabajo y quienes exterminan la mayor cantidad de naturaleza al
menor costo.” Eduardo Galeano, “Patas Arriba La Escuela
del Mundo Al Revés”
Por último, que no se nos olvide que en países donde se ha
contaminado con metales pesados y arsénico, los niños nacen con
labios leporinos, columnas vertebrales deformes, cáncer de todo tipo,
leucemia, órganos perforados, etc., ya que la afectación es de tipo
sistémica.
Por Víctor Manuel Estupiñán Munguía*
* Víctor M. Estupiñán Munguía: Pensador por distracción Cósmica,
contador de estrellas por insomnio creativo, pintor de sueños por

5. terapia humanista, especialista en transgredir las reglas ortográficas
de la Real Academia Española, con neurosis cultural debido a que no
puedo crear poemas que lleguen al corazón, víctima de la libertad,
democracia y ecocidio del capitalismo bárbaro, pero con licencia de la
Madre Naturaleza para cortar flores y olerlas.- Miembro de S.I.P.E.A.
(Sociedad Internacional de Poetas, Escritores y Artistas)- Sonora “Por
la paz del mundo” victor-79@live.com.mx