1. EVALUACIÓN DEL PROGRAMA FONDO DE FINANCIAMIENTO DE CENTROS DE EXCELENCIA EN INVESTIGACIÓN FONDAP DE CONICYT Empresa Consultora ASESORÍAS PARA EL DESARROLLO S.A.
2. Antecedentes Objetivos del estudio Metodología utilizada Principales resultados del análisis del Programa FONDAP Conclusiones y recomendaciones
3. 1. ANTECEDENTES El programa nace en 1997 como una necesidad de crear y mantener centros de investigación científica de excelencia …que concite el trabajo en equipo en áreas temáticas donde la ciencia ha alcanzado un alto desarrollo…y formación de investigadores jóvenes en las respectivas áreas. A la fecha han existido 2 convocatorias siendo la primera el año 1998, adjudicándose los primeros centros el año 1999. En la actualidad existen 7 centros Fondap, los que pertenecen a diversas disciplinas.
4. CENTROS Centro de Investigación Avanzada en Ciencias de los Materiales Centro de Regulación Celular y Patología Centro de Modelamiento Matemático Centro de Estudios Avanzados en Ecología y Biodiversidad Centro Oceanográfico en el Pacífico Sur Oriental Centro de Estudios Moleculares de la Célula Centro de Astrofísica
20. 950.000 800.000 Miles de $CHL 650.000 500.000 350.000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Presupuesto promedio por Centro pesos corrientes Presupuesto promedio por Centro necesario para mantener el poder adquisitivo del año 2000 Presupuesto por Centro en valores constantes FINANCIAMIENTO +Programa se inició con elevado nivel de financiamiento -Financiamiento se vio reducido en términos reales - Igual financiamiento con diferentes costos unitarios por disciplina de investigación
21. 100% 80% 69,7% 60% 40% 17,6% 20% 0% Publicaciones en conjunto con otras Instituciones Publicaciones en colaboración entre 2 ó más líneas o programas del Centro OBJETIVO 1: ASOCIATIVIDAD +Sello distintivo del programa. +Cambio cultural sobre la forma de hacer ciencia en Chile. +Los investigadores individuales aprendieron a diseñar agendas de investigación más ambiciosas y complejas y a tomar decisiones en conjunto. Comportamiento centro promedio
22. OBJETIVO 2: INVESTIGACIÓN DE EXCELENCIA Análisis de publicaciones e impacto para todos los Centros +Aumento de producción total de publicaciones +Aumento de publicaciones ISI en revistas en el 10% superior de impacto (2002 y 2003) -Estabilización del número de publicaciones ISI a partir del año 2005.
23. OBJETIVO 2: INVESTIGACIÓN DE EXCELENCIA Análisis de evolución de Citas +En general, se observa un aumento en la tasa de crecimiento de las citas promedio por publicación. Comportamiento centro promedio
24. OBJETIVO 2: INVESTIGACIÓN DE EXCELENCIA Análisis de citas (valores acumulados) +En general, las citas promedio por publicación aumentaron, lo que indicaría una mejor calidad de las mismas Comportamiento centro promedio
25. OBJETIVO 2: INVESTIGACIÓN DE EXCELENCIA Análisis Grupo control – Comportamiento centro promedio +En general, las citas y el promedio de publicaciones de los investigadores principales del Centro son mayores a los del grupo control en ambos períodos considerados y estas diferencias se amplían en el período Centro
26. OBJETIVO3: CAPITAL HUMANO AVANZADO +Importante financiamiento para estudiantes en todos los niveles - Es necesaria una mayor focalización en los niveles educativos más altos (post doctorados) Cantidad de Estudiantes Nº Tesis Finalizadas + + 229 Grado 151 Magister 199 Doctorado
27. OBJETIVOS 4 Y 5 Objetivo 4: Proyectar y difundir al medio externo Objetivo 5: Contribuir al desarrollo del país
28. 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones Generales: Avances sustanciales en el logro de todos los objetivos del programa Mayores logros en asociatividad, excelencia y capital humano Logros más limitados en diseminación y contribución al desarrollo del país (dificultad de diseño) FONDAP ha permitido financiar centros de excelencia de investigación básica de Chile Recomendación: Relanzar FONDAP FONDAP II con ajustes y mejoras
