1) O documento analisa a emergência da análise de redes sociais como campo de pesquisa na produção científica em língua portuguesa, comparando-a com a bibliometria. 2) Os resultados indicam que a análise de redes sociais está crescendo rapidamente como tema de pesquisa, porém ainda de forma dispersa, enquanto a bibliometria já apresenta uma rede consolidada de pesquisadores. 3) A conclusão é que a análise de redes sociais ainda se encontra em fase inicial de apropriação

1. X CINFORM
Encontro Nacional de Ensino e Pesquisa em Informação
19 a 22 de setembro de 2011 ● Porto Bello Hoteis & Resorts ● Salvador – Bahia
Responsabilidade social na representação, preservação e disseminação de conteúdos
A emergência da análise de redes sociais
como campo de pesquisa: perspectiva da
análise da produção científica a partir do
Google Acadêmico
Dalton Martins Universidade de São Paulo
Escola de Comunicação e Artes
Departamento de Ciência da Informação

2. X CINFORM, Salvador, 2011
Introdução
A produção científica representa para a comunidade acadêmica um espaço de
conversas, de compartilhamento, de divulgação e de debate dos temas que movem e
impulsionam o interesse dos pesquisadores no desenvolvimento de seu trabalho.
É através da análise da produção científica das comunidades acadêmicas que
temos a possibilidade de encontrar seus temas relevantes, assim como de identificar o
surgimento de novas conversas, novos assuntos de interesse que começam a
mobilizar pesquisadores, direcionando suas pesquisas e projetos de investigação.
Glänzel e Thijs (2011) sugerem três movimentos paradigmáticos que podem
ser entendidos como movimentos de emergência de novos tópicos de interesse:
1. o crescimento excepcional de um determinado tema em relação aos demais;
2. o surgimento de um tema completamente novo originado de temas anteriores;
3. mudança de enfoque de um tema atual.

3. X CINFORM, Salvador, 2011
Introdução – Análise de Redes
Sociais
Os cientistas da informação estudam redes sob diversos aspectos, sobretudo
relacionadas a citação, cocitação, coautoria, estruturas de
colaboração e outras formas de interação social (OTTE e ROUSSEAU,
2002).
Há três questões principais em comum que parecem atrair a atenção e
promover o uso da análise de redes como metodologia de pesquisa por essas
áreas do conhecimento (NEWMAN, 2010):
1. quais são, do universo de nós que podem compor uma rede, aqueles mais
centrais,
2. que papel esses nós centrais desempenham em relação aos
demais;
3. que tipos de agrupamentos, comunidades ou correlações entre
grupos de nós podemos identificar que permitam diferenciá-los dos demais,
revelando algum tipo de regularidade a ser analisada.

4. X CINFORM, Salvador, 2011
Introdução – Google Acadêmico
O Google Acadêmico indexa: artigos revisados por
especialistas (peer-rewiewed), teses, livros, resumos e
artigos de editoras acadêmicas, organizações profissionais,
bibliotecas de pré-publicações, universidades e outras
entidades acadêmicas.
Kousha e Thelwall (2011) apontam diversas pesquisas
indicando que o Google Acadêmico indexa conteúdos que
estão fora de bases como Scopus e Web of Science,
tornando-se potencialmente útil para a avaliação do impacto
da produção científica, especificamente fora do âmbito das
ciências duras.

5. X CINFORM, Salvador, 2011
Objetivos
2 perguntas fundamentais:
A análise de redes sociais está se tornando um
campo específico de pesquisa em língua
portuguesa?
Conseguimos identificar redes de pesquisadores
que têm atuado como grupos de pesquisa nesse
tema?

6. X CINFORM, Salvador, 2011
Método
Devido aos indícios de maior abrangência do
Google Acadêmico, coletamos com apoio do
software Publish or Perish:
→ todos os documentos científicos que foram identificados
como possuindo a frase “análise de redes sociais”;
→ consideramos, como modo de filtrar a relevância dos
documentos, aqueles que haviam sido citados ao menos uma
vez;
→ utilizamos como parâmetro de comparação, os mesmos
dados coletados para o termo “bibliometria”, dada sua
relevância e consistência como campo de pesquisa na CI.
→ analisamos o desenvolvimento da produção científica e a
formação de redes de co-autoria para os termos.

7. X CINFORM, Salvador, 2011
Resultados
Figura 1 - Distribuição da produção científica
50
45
40
35
30
25
Bibliometria
20 Análise de Redes Sociais
15
10
5
0
1979
1981
1983
1984
1985
1987
1988
1990
1991
1992
1995
1996
1999
2000
2002
2003
2004
2006
2007
2009
2010
1973
1975
1977
1982
1986
1989
1993
1994
1997
1998
2001
2005
2008
Fonte: Dados da pesquisa - Google Acadêmico
Análise de Redes Sociais: 1160 documentos – 249 (21,5%) com ao menos uma citação.
Salto na produção de 2004 para 2007 de 8 para 45 documentos (560%).
Bibliometria: 5540 documentos – 432 (7,8%) com ao menos uma citação.

8. X CINFORM, Salvador, 2011
Resultados
Rede de co-autoria: “Análise de redes sociais”
Rede de co-autoria: “Bibliometria”

9. X CINFORM, Salvador, 2011
Resultados
Tabela 1 – Indicadores das redes de co-autoria
Indicadores Análise de Redes Sociais Bibliometria
Documentos 249 432
Nós 235 231
Conexões 124 153
Componentes >=2 46 93
Componentes >=1 157 93
Maior componente 7 5
Fonte: Dados da pesquisa

10. X CINFORM, Salvador, 2011
Discussão
O número de autores é muito semelhante entre
os dois termos de pesquisas;
Os autores que publicaram sobre “bibliometria”
realizaram 24,3% mais de conexões;
Na rede “bibliometria” 100% dos trabalhos indica
ao menos 2 coautores. Na rede “análise de redes
sociais”, temos 47% autores que publicaram
sozinhos.

11. X CINFORM, Salvador, 2011
Conclusão
Os resultados apontam que a emergência da análise de redes sociais como metodologia de pesquisa
ainda se encontra em fase inicial, dado que não conseguimos ainda identificar a
formação de uma comunidade de pesquisadores, sendo que 47% deles publicou sozinho (iniciativas ainda
dispersas), porém há um crescimento excepcional da produção.;
estágios iniciais de apropriação e
Ao que tudo indica, estamos ainda vivenciando os
introdução deste repertório conceitual e metodológico, tendo sido
experimentado por conjunto cada vez maior de pesquisadores na produção de artigos e publicações
acadêmicas em geral. Confirma Ferreira e Martins (2011) e Marteleto
(2010).
pretendemos identificar as redes de citação que
Como pesquisa futura
podem ser mapeadas. Também pretendemos correlacionar esses autores
com os pesquisadores que publicaram teses de mestrado e
doutorado,

12. X CINFORM, Salvador, 2011
Referências
ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão. Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan-jun 2006.
FERREIRA, Sueli Mara S. P., MARTINS, Dalton. Key indicators of structural and dynamics of network analysis used in information studies: the case of
Information Science in Brazil. In:(________). 13th Conference of the International Society for Scientometrics & Informetrics, Proceeding of the ISSI
2011 Conference, Durban, South Africa, 04-07 July 2011, pp. 981-983.
FREEMAN, Linton. C., The development of social network analysis: a study in the sociology of science. Vancouver: Empirical Press. 2004. 205p.
GLÄNZEL, Wolfgang, THIJS, Bart. Using 'core documents' for detecting new emerging topics. In:(_________). 13 th Conference of the International
Society for Scientometrics & Informetrics, Proceeding of the ISSI 2011 Conference, Durban, South Africa, 04-07 July 2011, pp. 224-235.
KOUSHA, Kayvan, THELWALL, Mike. Assessing the citation impact of book-based disciplines: the role of Google Books, Google Scholar and Scopus.
In:(________). 13th Conference of the International Society for Scientometrics & Informetrics, Proceeding of the ISSI 2011 Conference, Durban, South
Africa, 04-07 July 2011, pp. 363-372.
LATOUR, Bruno. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. Editora Unesp. 1998. 438p.
LOPES, Maria Immacolata Vassalo, ROMANCINI, Richard. A rede social da comunicação em seus grupos de pesquisa. In: (___________). Redes
sociais e colaborativas em informação científica. São Paulo:Angellara, 2009, v. 1, p. 503-530.
MATHEUS, Renato Fabiano, SILVA, Antonio Braz, Análise de redes sociais como método para a Ciência da Informação. DatagramaZero – Revista de
Ciência da Informação – v. 7 n.2, abr. 2006.
MARTELETO, Regina M. Redes sociais, mediação e apropriação de informações: situando campos, objetos e conceitos na pesquisa em Ciência da
Informação. Pesq. Bras. Ci. Inf., Brasília, v. 3, n. 1, p. 27-46, jan./dez. 2010.
NEWMAN, M. E. J. Networks: an introduction. Oxford: Oxford University Press. 2010. 772p.
OTTE, Evelien, ROUSSEAU, Ronald. Social network analysis: a powerful strategy, also for the information sciences. Journal of Information Science,
28 (6), pp. 441-453, 2002.
SILVA, Antonio Braz Oliveira, PARREIRAS, Fernando Silva, MATHEUS, Renato Fabiano, PARREIRAS, Tatiane A. Silva, Análise de redes sociais
como metodologia de apoio para a discussão de interdisciplinaridade na ciência da informação. Ci. Inf., Brasília, v. 35. n. 1, p. 72-93, jan./abr., 2006.

13. X CINFORM, Salvador, 2011
Contatos
Dalton Martins
dmartins@gmail.com