SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  7
MARCO GUERRERO 
EDITH CARREÑO 
INGENIERÍA EN INFORMÁTICA 
UNIDEG JUVENTINO ROSAS 
PROFRA. MAYA GISELA VILLAGOMEZ
NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE 
APLICACIÓN 
MODELO DE CASCADA EL MODELO EN CASCADA 
(WATERFALL), 
PROPUESTO POR ROYCE 
EN 1970, FUE DERIVADO 
DE MODELOS DE 
ACTIVIDADES DE 
INGENIERÍA CON EL FIN 
DE ESTABLECER ALGO 
DE ORDEN EN EL 
DESARROLLO DE 
GRANDES PRODUCTOS 
DE 
SOFTWARE. 
ES UN MODELO DE 
INGENIERÍA DISEÑADO 
PARA SER APLICADO EN 
EL DESARROLLO DE 
SOFTWARE. LA IDEA 
PRINCIPAL ES LA 
SIGUIENTE: EXISTEN 
DIRERENTES ETAPAS DE 
DESARROLLO, LA SALIDA 
DE LA PRIMERA ETAPA 
“FLUYE” HACIA LA 
SEGUNDA ETAPA Y ESTA 
SALIDA “FLUYE” HACIA 
LA TERCERA Y ASÍ 
SUCESIVAMENTE 
LA PLANIFICACIÓN ES 
SENCILLA. 
 
LA CALIDAD DEL 
PRODUCTO RESULTANTE ES 
ALTA. 
 PERMITE TRABAJAR CON 
PERSONAL POCO 
LO PEOR ES LA 
NECESIDAD DE TENER 
TODOS LOS REQUISITOS AL 
PRINCIPIO. LO NORMAL ES 
QUE EL CLIENTE NO TENGA 
PERFECTAMENTE 
DEFINIDAS LAS 
ESPECIFICACIONES DEL 
SISTEMA, O PUEDE SER QUE 
SURJAN NECESIDADES 
IMPREVISTAS. 
SI SE HAN COMETIDO 
ERRORES EN UNA FASE ES 
DIFÍCIL VOLVER ATRÁS. 
NO SE TIENE EL 
PRODUCTO HASTA EL FINAL, 
ESTO QUIERE DECIR QUE: 
SI SE COMETE UN ERROR 
EN LA FASE DE ANÁLISIS NO 
LO DESCUBRIMOS HASTA LA 
ENTREGA, CON EL 
CONSIGUIENTE GASTO 
INÚTIL DE RECURSOS. 
EL CLIENTE NO VERÁ 
RESULTADOS HASTA EL 
FINAL, CON LO QUE PUEDE 
IMPACIENTARSE. 
ES COMPARATIVAMENTE 
MÁS LENTO QUE LOS DEMÁS 
Y EL COSTE ES MAYOR 
TAMBIÉN 
SITUACIONES EN LAS 
QUE EL SOFTWARE ES 
SIMPLE Y EN LAS QUE EL 
DOMINIO DE 
REQUERIIENTOS ES BIEN 
CONOCIDO. 
AQUELLOS PARA LOS 
QUE SE DISPONE DE 
TODAS LAS 
ESPECIFICACIONES 
DESDE EL PRINCIPIO, 
POR EJEMPLO, LOS DE 
REINENIERÍA. 
SE ESTÁ 
DESARROLLANDO UN 
TIPO DE PRODUCTO QUE 
NO ES NOVEDOSO. 
PROYECTOS 
COMPLEJOS QUE SE 
ENTIENDEN BIEN DESDE 
EL PRINCIPIO.
NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE 
APLICACIÓN 
MODELO LINEAL TAMBIÉN LLAMADO "CICLO 
DE VIDA BÁSICO" TIENE SU 
ORIGEN EN EL "MODELO 
CASCADA" INGENIADO POR 
WINSTON ROYCE, AUNQUE 
OMITE LOS MUCHOS 
BUCLES DE ESTE ÚLTIMO. 
EL MODELO LINEAL 
SECUENCIAL SUGIERE UN 
ENFOQUE SISTEMÁTICO O 
MÁS BIEN SECUENCIAL DEL 
DESARROLLO DE 
SOFTWARE QUE COMIENZA 
EN UN NIVEL DE SISTEMAS 
Y PROGRESA CON EL 
ANÁLISIS, DISEÑO, 
CODIFICACIÓN, PRUEBAS Y 
MANTENIMIENTO. 
PRIMER MODELO 
EMPLEADO (ROYXW,1970), 
TAMBIÉN DENOMINADO 
CICLO DE VIDA CLÁSICO Y 
MODELO LINEAL 
SECUENCIAL. 
CONSISTE EN LA 
EJECUCIÓN SECUENCIAL DE 
UNA SERIE DE FASES QUE 
SE SUCEDEN, LO QUE DA 
NOMBRE AL MODELO. 
CADA FASE GENERA 
DOCUMENTACIÓN PARA LA 
SIGUIENTE. ESTA 
DOCUMENTACIÓN DEBE 
SER APROBADA. 
UNA FASE NO COMIENZA 
HASTA QUE LA ANTERIOR 
HA TERMINADO. 
REQUIERE DISPONER DE 
UNOS REQUISITOS 
COMPLETOS Y PRECISOS AL 
PRINCIPIO DEL 
DESARROLLO. 
SEA UN PROYECTO 
PEQUEÑO, EN EL QUE EL 
PERÍODO DE CONGELACIÓN 
DE LOS REQUISITOS ES 
CORTO, O UN PROYECTO 
CON UNOS REQUISITOS 
BASTANTE ESTABLE. 
SE DEBE TENER EN 
CUENTA QUE FUE EL 
PRIMER MODELO 
EMPLEADO, Y POR LO 
TANTO ES MEJOR QUE 
NINGUNO. 
FACILITA LA GESTIÓN 
DEL DESARROLLO. 
EN GENERAL, 
ESTABLECER TODOS LOS 
REQUISITOS AL PRINCIPIO 
DEL PROCESO DE 
DESARROLLO ES UN MITO 
INALCANZABLE, LOS 
USUARIOS NO PUEDEN 
IMAGINARSE LO QUE 
QUIEREN HASTA QUE NO 
BEN UN SISTEMA 
FUNCIONANDO. 
LOS REQUISITOS NO SE 
PUEDEN CONGELAR 
MIENTRAS DURA EL 
DESARROLLO. EL MERCADO 
CAMBIA, TODO CAMBIA. 
EL USUARIO DEBE 
ESPERAR MUCHO TIEMPO 
HASTA VER LOS 
RESULTADOS. 
LOS ERRORES DE 
ANÁLISIS Y DISEÑO SON 
COSTOSOS DE ELIMINAR, Y 
SE PROPAGAN A LAS FASES 
SIGUIENTES CON UN 
EFECTO CONOCIDO COMO 
BOLA DE NIEVE. 
SE GENERA MUCHO 
MANTENIMIENTO INICIAL 
DEBIDO AL PERÍODO DE 
CONELACIÓN DE 
REQUISITOS Y ÉSTE RECAE, 
EN SU MAYOR PARTE. 
. 
 ESTE MODELO ES 
AMPLIAMENTE 
UTILIZADO EN LOS 
SISTEMAS 
GUBERNAMENTALE 
S DE GRAN 
TAMAÑO, EN 
ESPECIAL EN EL 
DEPARTAMENTO 
DE DEFENSA DE 
LOS ESTADOS 
UNIDOS (DOD). 
 ES UTILIZADO EN 
LA NASA.
NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE 
APLICACIÓN 
MODELO EVOLUTIVO LOS EVOLUTIVOS SON 
MODELOS ITERATIVOS, 
PERMITEN DESARROLLAR 
VERSIONES CADA VEZ MÁS 
COMPLETAS Y COMPLEJAS, 
HASTA LLEGAR AL OBJETIVO 
FINAL DESEADO; INCLUSO 
EVOLUCIONAR MÁS ALLÁ, 
DURANTE LA FASE DE 
OPERACIÓN 
GESTIONAN BIEN LA 
NATURALEZA EVOLUTIVA 
DEL SOFTWARE. 
SON ITERATIVOS: 
CONSTRUYEN VERSIONES 
DE SOFTWARE CADA VEZ 
MÁS COMPLETAS. 
SE ADAPTAN A LOS 
CAMBIOS DE REQUISITOS 
DEL PRODUCTO. 
SE ADAPTAN A LAS 
FECHAS DE ENTREGA 
ESTRICTAS POCO 
REALISTAS. 
SE ADAPTAN A LAS 
ESPECIFICACIONES 
PARCIALES DEL PRODUCTO 
.ES INTERACTIVO. CON 
CADA INCREMENTO SE 
ENTREGA AL CLIENTE N 
PRODUCTO OPERACIONAL, 
QUE PUEDE EVALUARLO. 
PERMITE VARIAR EL 
PERSONAL ASIGNADO A 
CADA INTERACCIÓN. 
GESTIÓN RIESGOS 
TÉCNICOS. POR EJEMPL 
DISPONIBILIDAD DE 
HARDWARE ESPECÍFICO. 
LA PRIMERA 
INTERACCIÓN PUEDE 
PLANTEAR LOS MISMOS 
PROBLEMAS QUE UN 
MODELO LINEAL 
SECUENCIAL. 
EL MODELO EVOLUTIVO 
DE DESARROLO NO IMPLICA 
NECESARIAMENTE 
ENTREGAS 
INCREMENTALES. 
ENTREGAS 
INCREMENTALES IMPLICAN 
NO SOLO CÓDIGO, SI NO 
TAMBIÉN MANUALES DE 
USO. 
LOS INCREMENTOS 
DEBEN SER UNIDADES AUTO 
CONTENIDAS. 
UN PROCESADOR DE 
TEXTO QUE SE HA 
DESARROLLADO BAJO EL 
PARADIGMA 
INCREMENTAL PODRÍA 
APORTAR, EN PRINCIPIO, 
FUNCIONES BÁSICAS DE 
EDICIÓN DE ARCHIVOS Y 
PRODUCCIÓN DE 
DOCUMENTOS (ALGO 
COMO UN EDITOR 
SIMPLE). EN UN 
SEGUNDO INCREMENTO 
SE LE PODRÍA AGREGAR 
EDICIÓN MÁS 
SOFISTICAD, Y 
DEGENERACIÓN Y 
MEZCLA DE 
DOCUMENTOS. EN UN 
TERCER INCREMENTO 
PODRÍA CONSIDERARSE 
EL AGREGADO DE 
FUNCIONES DE 
CORRECCIÓN 
ORTOGRÁFICA, 
ESQUEMAS DE 
PAGINADO Y 
PLANTILLAS; EN CUN 
CUARTO CAPACIDADES 
DE DIBUJO PROPIAS Y 
ECUACIONES 
MATEMÁTICAS. ASÍ 
SUCESIVAMENTE HASTA 
LLEGAR AL PROCESADOR 
FINAL REQUERIDO. ASÍ, 
EL PRODUCTO VA 
EVOLUCIOANDO, 
ACERCÁNDOSE A SU 
META FINAL.,
NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE APLICACIÓN 
MODELO PROTOTIPOS EMODELOS DE DESARROLLO 
EVOLUTIVO, SE INICIA CON 
LA DEFI 
DE LOS OBJETIVOS GLOBALES 
PARA EL SOFTWARE, LUEGO 
SE IDENTIFICAN LOS 
REQUISITOS CONOCIDOS Y 
LAS ÁREAS 
DEL ESQUEMA EN DONDE ES 
NECESARIA MÁS DEFINICIÓN. 
ENTONCES SE PLANTEA CON 
RAPIDEZ UNA ITERACIÓN 
DE CONSTRUCCIÓN DE PL 
MODELO DE PROTOTIPOS 
PERTENECE A LOS 
ROTOTIPOS Y SE PRESENTA 
EL MODELADO, 
EL PROTOTIPO ES UNA 
APLICACIÓN QUE FUNCIONA. 
SE CREAN CON RAPIDEZ. 
EVOLUCIONAN A TRAVÉS DE 
UN PROCESO ITERATIVO. 
TIENEN UN COSTO BAJO DE 
DESARROLLO 
NO MODIFICA EL FLUJO 
DEL CICLO DE VIDA. 
REDUCE EL RIESGO DE 
CONSTRUIR PRODUCTOS QUE 
NO SATISFAGAN LAS 
NECESIDADES DE LOS 
USUARIOS. 
REDUCE COSTOS Y 
AUMENTA LA PROBABILIDAD 
DE ÉXITO. 
EXIGE DISPONER DE LAS 
HERRAMIENTAS 
ADECUADAS. 
NO PRESENTA CALIDAD NI 
ROBUSTEZ. 
UNA VEZ IDENTIFICADOS 
TODOS LOS REQUISITOS 
MEDIANTE EL PROTOTIPO, 
SE CONSTRUYE EL 
PRODUCTO DE INGENIERÍA. 
ESTE MODELO ES ÚTIL 
CUANDO EL CLIENTE 
CONOCE LOS OBJETIVOS 
GENERALES PARA EL 
SOFTWARE, 
PERO NO IDENTIFICA LOS 
REQUISITOS DETALLADOS DE 
ENTRADA, PROCESAMIENTO 
O SALIDA. 
TAMBIÉN OFRECE UN 
MEJOR ENFOQUE CUANDO EL 
RESPONSABLE DEL 
DESARROLLO DEL 
SOFTWARE 
ESTÁ INSEGURO DE LA 
EFICACIA DE UN ALGORITMO, 
DE LA ADAPTABILIDAD DE 
UN SISTEMA OPERATIVO 
O DE LA FORMA QUE 
DEBERÍA TOMAR LA 
INTERACCIÓN HUMANDO-MÁQUINA, 
EL USUARIO TIENDE A 
CREARSE UNAS 
EXPECTATIVAS CUANDO VE 
EL PROTOTIPO DE CARA LA 
SISTEMA FINAL. A 
CAUSA DE LA INTENCIÓN 
DE CREAR UN PROTOTIPO DE 
FORMA RÁPIDA, SE SUELEN 
DESATENDER ASPECTOS 
IMPORTANTES, TALES 
COMO LA CALIDAD Y EL 
MANTENIMIENTO A LARGO 
PLAZO, LO QUE OBLIGA EN LA 
MAYOR 
PARTE DE LOS CASOS A 
RECONSTRUIRLO UNA VEZ 
QUE EL PROTOTIPO HA 
CUMPLIDO SU FUNCIÓN. ES 
FRECUENTE 
QUE EL USUARIO SE 
MUESTRE REACIO A ELLO Y 
PIDA QUE SOBRE ESE 
PROTOTIPO SE CONSTRUYA 
EL SISTEMA FINAL, LO QUE 
LO CONVERTIRÍA EN UN 
PROTOTIPO EVOLUTIVO, 
PERO PARTIENDO DE UN 
ESTADO POCO 
RECOMENDADO. 
EN ARAS DE DESARROLLAR 
RÁPIDAMENTE EL 
PROTOTIPO, EL 
DESARROLLADOR SUELE 
TOMAR ALGUNAS 
DECESIONES DE 
IMPLEMEENTACIÓN POCO 
CONVENIENTES (POR 
EJEMPLO, ELEGIR UN 
LENGUAJE DE 
PROGRAMACIÓN 
INCORRECTO PORQUE 
PROPORCIONE UN 
DESAROLLO MÁS RÁPIDO). 
ISDEFE: HA TENIDO EN 
LOS ÚLTIMOS AÑOS UNA 
IMPORTANTE ACTIVIDAD 
RELACIONADA CON EL 
DESARROLLO DE 
PROTOTIPOS PARA SUS 
CLIENTES EN DIFERENTE 
ÁREAS. 
GESTIÓN Y 
SEGUIMIENTO DE 
TRÁFICO AÉREO. 
ANÁLISIS DE 
FOTGRAFÍAS DE 
SATÉLITE. 
CÁLCULO DE 
COBERTURAS. 
MANDO Y CONTROL 
BASES DE DATOS 
DOCUMENTALES. 
SISTEMAS DE APOYO A 
LA GESTIÓN LOÍSTICA: 
SISTEMAS DE 
CATALOACIÓN, CONROL 
DE INVENTARIOS, ESTIÓN 
DE REPUESTOS…
NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE 
APLICACIÓN 
MODELO 
INCREMENTAL 
FUE PROPUESTO POR 
HARLAN MILLS EN EL AÑO 
1980. SURGIÓ EL ENFOQUE 
INCREMENTAL DE 
DESARROLLO COMO UNA 
FORMA DE REDUCIR LA 
REPETICIÓN DEL TRABAJO 
EN EL PROCESO DE 
DESARROLLO Y, DAR 
OPORTUNIDAD E RETRASAR 
LA TOMA DE DECISIONES EN 
LOS RQUISITOS HASTA 
ADQUIRIR EXPERIENCIA 
CON EL SISTEMA. 
SE EVITAN PROYECTOS 
LARGOS Y SE ENTREGA 
"ALGO DE VALOR" A LOS 
USUARIOS CON CIERTA 
FRECUENCIA. 
EL USUARIO SE 
INVOLUCRA MÁS. 
DIFÍCIL DE EVALUAR EL 
COSTO TOTAL. 
DIFÍCIL DE APLICA A LOS 
SISTEMAS 
TRANSACCIONALES QUE 
TIENDEN A SER 
INTEGRADOS Y A OPERAR 
COMO UN TODO. 
REQUIERE GESTORES 
EXPERIMENTADOS. 
LOS ERRORES EN LOS 
REQUISITOS SE DETECTAN 
TARDE. 
EL RESULTADO PUEDE 
SER POSITIVO. 
CON UN PARADIGMA 
INCREMENTAL SE REDUCE 
EL TIEMPO DE DESARROLLO 
INICIAL, YA QUE SE 
IMPLEMENTA LA 
FUNCIONALIDAD PARCIAL. 
TAMBIÉN PROVEE UN 
IMPACTO VENTAJOSO 
FRENTE AL CLIENTE, QUE ES 
LA ENTREGA TEMPRANA DE 
PARTES OPERATIVAS DEL 
SOFTWARE. 
EL MODELO 
PROPORCIONA TODAS LAS 
VENTAJAS DEL MODELO EN 
CASCADA REALIMENTADO, 
REDUCIENDO SUS 
DESVENTAJAS SÓLO AL 
ÁMBITO DE CADA 
INCREMENTO. 
EL MODELO 
INCREMENTAL NO ES 
RECOMENDABLE PARA 
CASOS DE SISTEMAS DE 
TIEMPO REAL, DE ALTO 
NIVEL DE SEGURIDAD, DE 
PROCESAMIENTO 
DISTRIBUIDO Y/O DE ALTO 
ÍNDICE DE RIESGOS. 
REQUIERE DE MUCHA 
PLANEACIÓN, TANT 
ADMINISTATIVA COMO 
TÉCNICA. 
REQUIERE DE METAS 
CLARAS PARA CONOCER EL 
ESTADO DEL PROYECTO. 
COCOMO INCREMENTAL 
FUE DEFINIDO CASI AL 
MISMO TIEMPO QUE ADA 
COCOMO. EL MODELO 
COCOMO INCREMENTAL ES 
UNA MODERNA 
ALTERNATIVA PARA EL 
TRADICIONAL MODELO 
CASCADA DE EL 
DESARROLLO DE PROCESOS 
DE SOFTWARE. 
EL MODELO DE 
DESARROLLO 
INCREMENTAL COCOMO 
PERMITE UNA VARIEDAD DE 
DESARROLLO DE PROCESOS. 
EN VEZ DE MODELAR EL 
SOFTWARE COMO A 
ESFUERZO SIMPLE PARA 
OBTENER UN PRODUCTO 
SIMPLE; EL MODELO 
INCREMENTAL COCOMO 
PERMITE DESARROLLAR 
UNA SERIE DE PROYECTOS 
DE SOFTWARE 
CONCURRENTE Y PRODUCIR 
UN PRODUCTO 
INTERMEDIO.
NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE 
APLICACIÓN 
MODELO ESPIRAL ESTE MODELO FUE 
DEFINIDO POR PRIMERA 
VEZ POR BARRY BOEHM 
EN 986. LAS 
ACTIVIDADES DE ESTE 
MODELO SE CONFORMAN 
EN UNA ESPIERAL, EN LA 
QUE CADA BUCLE O 
ITERACIÓN REPRESRNTA 
UN CONJUNTO DE 
ACTIVIDADES. ESTAS NO 
ESTÁN FIJADAS A 
NINGUNA PRIORIDAD, 
SINO QUE LAS 
SIGUIENTES SE ELIGEN 
EN FUNCIÓN DEL 
ANÁLISIS DE RIESGO, 
COMENZANDO POR EL 
BUCLE ANTERIOR. 
EN CADA GIRO SE 
CONSTRUYE UN NUEVO 
MODELO DEL SISTEMA 
COMPLETO. 
PUEDE COMBINARSE 
CON OTROS MODELOS DE 
PROCESO DE 
DESARROLLO (CASCAD, 
EVOLUTIVO). 
MEJOR MODELO PARA 
EL DESARROLLO DE 
GRANDES SISTEMAS. 
EL ANÁLISIS DE RIESGO 
REQUIERE LA 
PARTICIPACIÓN DE 
PERSONAL CON ALTA 
CALIFICACIÓN. 
NO HAY UN NÚMERO 
DEFINIDO DE 
ITERACIONES. LAS 
ITERACIONES DEBE 
DECIDIRLAS EL EQUIPO 
DE GESTIÓN DE 
PROYECTO. 
MAS REALISTA QUE EL 
CICLO DE VIDA CLÁSICO. 
ES DE PROCESO 
ADAPTABLE. 
PUEDE APLICARSE A 
LO LARGO DE LA VIDA 
DEL SOFTWARE. 
EL DESARROLLADOR Y 
EL CLIENTE 
COMPRENDEN Y 
REACCIONAN MEJOR 
ANTE RIESGOS EN CADA 
UNO DE LOS NIVELES 
EVOLUTIVOS. 
PERMITE A QUIEN LO 
DESARROLLA APLICAR 
EL ENFOQUE DE 
CONSTRUCCIÓN DE 
PROTOTIPOS EN 
CUALQUIER ETAPA DE 
EVOLUCIÓN DEL 
PRODUCTO. 
TRATA DE MEJORAR 
LOS CICLOS DE VIDA 
CLÁSICO Y PROTOTIPOS. 
PERMITE ACOMODAR 
OTROS MODELOS. 
INCORPORA OBJETIVOS 
DE CALIDAD Y GESTIÓN 
DE RIESGOS. 
ELIMINA ERRORES Y 
ALTERNATIVAS NO 
ATRACTIVAS AL 
COMIENZO. 
RESULTA DIFÍCIL 
CONVENCER A GRANDES 
CLIENTES DE QUE EL 
ENFOQUE EVOLUTIVO ES 
CONTROLABLE. 
ES NUEVO Y NO SE HA 
UTILIZADO TANTO COMO 
OTROS MODELOS DE 
CICLO DE VIDA. 
REQUIERE UNA 
CONSIDERABLE 
HABILIDAD PARA LA 
EVALUACIÓN DEL 
RIESGO, Y CUENGA CON 
ESTA HABILIDAD PARA 
EL ÉXITO. 
SI UN RIESGO 
IMPORTANTE NO ES 
DETECADO GESTIONADO 
A TIEMPO, 
INDUDABLEMENTE 
SURGIRÁN PROBLEMAS. 
EL MODELO ESPIRAL 
ES PARTICULARMENTE 
APTO PARA EL 
DESARROLLO DE 
SISTEMAS OPERATIVOS 
(COMPLEJOS); 
TAMBIÉN EN SISTEMAS 
DE ALTOS RIESGOS O 
CRÍTICOS 
 (EJ. NAVEGADORES Y 
CONTROLADORES 
AERONÁUTICOS) Y EN 
TODOS AQUELLOS EN 
QUE SEA NECESARIA UNA 
FUERTE GESTIÓN DEL 
PROYECTO Y SUS 
RIESGOS, TÉCNICOS O DE 
GESTIÓN.

Contenu connexe

Tendances

Modelo Cascada y Espiral
Modelo Cascada y EspiralModelo Cascada y Espiral
Modelo Cascada y Espiraljuanksi28
 
MODELO DE PROCESOS DEL SOFTWARE
MODELO DE PROCESOS DEL SOFTWAREMODELO DE PROCESOS DEL SOFTWARE
MODELO DE PROCESOS DEL SOFTWAREMicky Jerzy
 
Tecnicas de estimacion de costos de proyecto software
Tecnicas de estimacion de costos de proyecto softwareTecnicas de estimacion de costos de proyecto software
Tecnicas de estimacion de costos de proyecto softwareJennifer Andrea Cano Guevara
 
Diagramas UML
Diagramas UMLDiagramas UML
Diagramas UML1da4
 
Metodologías de Desarrollo de Software Tradicionales y Emergentes
Metodologías de Desarrollo de Software Tradicionales y EmergentesMetodologías de Desarrollo de Software Tradicionales y Emergentes
Metodologías de Desarrollo de Software Tradicionales y EmergentesMiguel Rodríguez
 
Tabla comparativa- metodologías de desarrollo
Tabla comparativa-  metodologías de desarrolloTabla comparativa-  metodologías de desarrollo
Tabla comparativa- metodologías de desarrolloitsarellano
 
Documentación de Software
Documentación de Software Documentación de Software
Documentación de Software waqoak
 
Presentacion herramientas CASE
Presentacion herramientas CASEPresentacion herramientas CASE
Presentacion herramientas CASEdavidsande
 
Proceso, modelos y metodos de ingenieria de software
Proceso, modelos y metodos de ingenieria de softwareProceso, modelos y metodos de ingenieria de software
Proceso, modelos y metodos de ingenieria de softwaresergio
 
modelos del proceso del software
 modelos del proceso del software  modelos del proceso del software
modelos del proceso del software Brihany Rossell
 
Modelos y capas de la ingenieria de software
Modelos y capas  de la ingenieria de softwareModelos y capas  de la ingenieria de software
Modelos y capas de la ingenieria de softwarejhonatanalex
 
Cuadro comparativo analisis estructurado y orientado a objeto
Cuadro comparativo analisis estructurado y orientado a objeto Cuadro comparativo analisis estructurado y orientado a objeto
Cuadro comparativo analisis estructurado y orientado a objeto Freddy Rosales
 
Sistemas críticos - Ingeniería de Sistemas
Sistemas críticos - Ingeniería de SistemasSistemas críticos - Ingeniería de Sistemas
Sistemas críticos - Ingeniería de SistemasUniminuto - San Francisco
 

Tendances (20)

Modelo Cascada y Espiral
Modelo Cascada y EspiralModelo Cascada y Espiral
Modelo Cascada y Espiral
 
MODELO DE PROCESOS DEL SOFTWARE
MODELO DE PROCESOS DEL SOFTWAREMODELO DE PROCESOS DEL SOFTWARE
MODELO DE PROCESOS DEL SOFTWARE
 
Fases del rup
Fases del rupFases del rup
Fases del rup
 
Modelo espiral
Modelo espiralModelo espiral
Modelo espiral
 
Tecnicas de estimacion de costos de proyecto software
Tecnicas de estimacion de costos de proyecto softwareTecnicas de estimacion de costos de proyecto software
Tecnicas de estimacion de costos de proyecto software
 
Diagramas UML
Diagramas UMLDiagramas UML
Diagramas UML
 
Metodologías de Desarrollo de Software Tradicionales y Emergentes
Metodologías de Desarrollo de Software Tradicionales y EmergentesMetodologías de Desarrollo de Software Tradicionales y Emergentes
Metodologías de Desarrollo de Software Tradicionales y Emergentes
 
Modelo 4+1
Modelo 4+1Modelo 4+1
Modelo 4+1
 
Tabla comparativa- metodologías de desarrollo
Tabla comparativa-  metodologías de desarrolloTabla comparativa-  metodologías de desarrollo
Tabla comparativa- metodologías de desarrollo
 
proceso unificado de desarrollo
proceso unificado de desarrollo proceso unificado de desarrollo
proceso unificado de desarrollo
 
Documentación de Software
Documentación de Software Documentación de Software
Documentación de Software
 
Modelos evolutivos. incremental y espiral
Modelos evolutivos. incremental y espiralModelos evolutivos. incremental y espiral
Modelos evolutivos. incremental y espiral
 
Metodologia Incremental
Metodologia IncrementalMetodologia Incremental
Metodologia Incremental
 
Presentacion herramientas CASE
Presentacion herramientas CASEPresentacion herramientas CASE
Presentacion herramientas CASE
 
Proceso, modelos y metodos de ingenieria de software
Proceso, modelos y metodos de ingenieria de softwareProceso, modelos y metodos de ingenieria de software
Proceso, modelos y metodos de ingenieria de software
 
modelos del proceso del software
 modelos del proceso del software  modelos del proceso del software
modelos del proceso del software
 
Modelos y capas de la ingenieria de software
Modelos y capas  de la ingenieria de softwareModelos y capas  de la ingenieria de software
Modelos y capas de la ingenieria de software
 
Principios del RUP
Principios del RUPPrincipios del RUP
Principios del RUP
 
Cuadro comparativo analisis estructurado y orientado a objeto
Cuadro comparativo analisis estructurado y orientado a objeto Cuadro comparativo analisis estructurado y orientado a objeto
Cuadro comparativo analisis estructurado y orientado a objeto
 
Sistemas críticos - Ingeniería de Sistemas
Sistemas críticos - Ingeniería de SistemasSistemas críticos - Ingeniería de Sistemas
Sistemas críticos - Ingeniería de Sistemas
 

Similaire à Modelos de software ventajas y desventajas

Diapositivas retolab
Diapositivas retolabDiapositivas retolab
Diapositivas retolabHelver Castro
 
Proceso unificado de desarrollo de software
Proceso unificado de desarrollo de softwareProceso unificado de desarrollo de software
Proceso unificado de desarrollo de softwareturlahackers
 
Modelos de los ciclos de vida
Modelos de los ciclos de vidaModelos de los ciclos de vida
Modelos de los ciclos de vidaKenneth Zamora
 
Proceso unificado de desarrollo de software
Proceso unificado de desarrollo de softwareProceso unificado de desarrollo de software
Proceso unificado de desarrollo de softwareturlahackers
 
Modelo iterativo
Modelo iterativoModelo iterativo
Modelo iterativotim100492
 
Windows presentation foundation
Windows presentation foundationWindows presentation foundation
Windows presentation foundationAlexis Arguello
 
Sistemas operativos de ciencia y tecologia
Sistemas operativos de ciencia y tecologiaSistemas operativos de ciencia y tecologia
Sistemas operativos de ciencia y tecologiaJuan Loachamin Suntaxi
 
Metodologías para el desarrollo en dispositivos móviles
Metodologías para el desarrollo en dispositivos móvilesMetodologías para el desarrollo en dispositivos móviles
Metodologías para el desarrollo en dispositivos móvilesFernand Bernowly
 
Ingeniería de requisitos-UDO MONAGAS
Ingeniería de requisitos-UDO MONAGASIngeniería de requisitos-UDO MONAGAS
Ingeniería de requisitos-UDO MONAGASfernandoUDO
 
Sistema automatizado de marquesinas móviles
Sistema automatizado de marquesinas móvilesSistema automatizado de marquesinas móviles
Sistema automatizado de marquesinas móvilesDiego Eslava
 
Modelo iterativo
Modelo iterativoModelo iterativo
Modelo iterativotim100492
 

Similaire à Modelos de software ventajas y desventajas (20)

Diapositivas retolab
Diapositivas retolabDiapositivas retolab
Diapositivas retolab
 
Proceso unificado de desarrollo de software
Proceso unificado de desarrollo de softwareProceso unificado de desarrollo de software
Proceso unificado de desarrollo de software
 
Modelos de los ciclos de vida
Modelos de los ciclos de vidaModelos de los ciclos de vida
Modelos de los ciclos de vida
 
Proceso unificado de desarrollo de software
Proceso unificado de desarrollo de softwareProceso unificado de desarrollo de software
Proceso unificado de desarrollo de software
 
Mdsd(antonio hector steve)
Mdsd(antonio hector steve)Mdsd(antonio hector steve)
Mdsd(antonio hector steve)
 
metodos dinamicos
metodos dinamicosmetodos dinamicos
metodos dinamicos
 
Base de Datos
Base de DatosBase de Datos
Base de Datos
 
Modelo iterativo
Modelo iterativoModelo iterativo
Modelo iterativo
 
Windows presentation foundation
Windows presentation foundationWindows presentation foundation
Windows presentation foundation
 
Presentación case
Presentación casePresentación case
Presentación case
 
Tipos de software
Tipos de softwareTipos de software
Tipos de software
 
Eje tematico no. 6 (1)
Eje tematico no. 6 (1)Eje tematico no. 6 (1)
Eje tematico no. 6 (1)
 
Sistemas operativos de ciencia y tecologia
Sistemas operativos de ciencia y tecologiaSistemas operativos de ciencia y tecologia
Sistemas operativos de ciencia y tecologia
 
sistemas operativos
sistemas operativossistemas operativos
sistemas operativos
 
Metodologías para el desarrollo en dispositivos móviles
Metodologías para el desarrollo en dispositivos móvilesMetodologías para el desarrollo en dispositivos móviles
Metodologías para el desarrollo en dispositivos móviles
 
Ingeniería de requisitos-UDO MONAGAS
Ingeniería de requisitos-UDO MONAGASIngeniería de requisitos-UDO MONAGAS
Ingeniería de requisitos-UDO MONAGAS
 
Sistema automatizado de marquesinas móviles
Sistema automatizado de marquesinas móvilesSistema automatizado de marquesinas móviles
Sistema automatizado de marquesinas móviles
 
Modelo iterativo
Modelo iterativoModelo iterativo
Modelo iterativo
 
Software
SoftwareSoftware
Software
 
Software
SoftwareSoftware
Software
 

Dernier

Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfapunteshistoriamarmo
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONamelia poma
 
prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!CatalinaAlfaroChryso
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOluismii249
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxBeatrizQuijano2
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...jlorentemartos
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxFernando Solis
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024IES Vicent Andres Estelles
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOluismii249
 
AEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptx
AEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptxAEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptx
AEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptxhenarfdez
 
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...JoseMartinMalpartida1
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxroberthirigoinvasque
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptAlberto Rubio
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOPsicoterapia Holística
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesMarisolMartinez707897
 
Linea del tiempo - Filosofos Cristianos.docx
Linea del tiempo - Filosofos Cristianos.docxLinea del tiempo - Filosofos Cristianos.docx
Linea del tiempo - Filosofos Cristianos.docxEnriqueLineros1
 

Dernier (20)

Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdfSesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
 
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
 
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicasUsos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
 
prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
 
AEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptx
AEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptxAEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptx
AEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptx
 
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
 
Supuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docxSupuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docx
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
 
Linea del tiempo - Filosofos Cristianos.docx
Linea del tiempo - Filosofos Cristianos.docxLinea del tiempo - Filosofos Cristianos.docx
Linea del tiempo - Filosofos Cristianos.docx
 

Modelos de software ventajas y desventajas

  • 1. MARCO GUERRERO EDITH CARREÑO INGENIERÍA EN INFORMÁTICA UNIDEG JUVENTINO ROSAS PROFRA. MAYA GISELA VILLAGOMEZ
  • 2. NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE APLICACIÓN MODELO DE CASCADA EL MODELO EN CASCADA (WATERFALL), PROPUESTO POR ROYCE EN 1970, FUE DERIVADO DE MODELOS DE ACTIVIDADES DE INGENIERÍA CON EL FIN DE ESTABLECER ALGO DE ORDEN EN EL DESARROLLO DE GRANDES PRODUCTOS DE SOFTWARE. ES UN MODELO DE INGENIERÍA DISEÑADO PARA SER APLICADO EN EL DESARROLLO DE SOFTWARE. LA IDEA PRINCIPAL ES LA SIGUIENTE: EXISTEN DIRERENTES ETAPAS DE DESARROLLO, LA SALIDA DE LA PRIMERA ETAPA “FLUYE” HACIA LA SEGUNDA ETAPA Y ESTA SALIDA “FLUYE” HACIA LA TERCERA Y ASÍ SUCESIVAMENTE LA PLANIFICACIÓN ES SENCILLA.  LA CALIDAD DEL PRODUCTO RESULTANTE ES ALTA.  PERMITE TRABAJAR CON PERSONAL POCO LO PEOR ES LA NECESIDAD DE TENER TODOS LOS REQUISITOS AL PRINCIPIO. LO NORMAL ES QUE EL CLIENTE NO TENGA PERFECTAMENTE DEFINIDAS LAS ESPECIFICACIONES DEL SISTEMA, O PUEDE SER QUE SURJAN NECESIDADES IMPREVISTAS. SI SE HAN COMETIDO ERRORES EN UNA FASE ES DIFÍCIL VOLVER ATRÁS. NO SE TIENE EL PRODUCTO HASTA EL FINAL, ESTO QUIERE DECIR QUE: SI SE COMETE UN ERROR EN LA FASE DE ANÁLISIS NO LO DESCUBRIMOS HASTA LA ENTREGA, CON EL CONSIGUIENTE GASTO INÚTIL DE RECURSOS. EL CLIENTE NO VERÁ RESULTADOS HASTA EL FINAL, CON LO QUE PUEDE IMPACIENTARSE. ES COMPARATIVAMENTE MÁS LENTO QUE LOS DEMÁS Y EL COSTE ES MAYOR TAMBIÉN SITUACIONES EN LAS QUE EL SOFTWARE ES SIMPLE Y EN LAS QUE EL DOMINIO DE REQUERIIENTOS ES BIEN CONOCIDO. AQUELLOS PARA LOS QUE SE DISPONE DE TODAS LAS ESPECIFICACIONES DESDE EL PRINCIPIO, POR EJEMPLO, LOS DE REINENIERÍA. SE ESTÁ DESARROLLANDO UN TIPO DE PRODUCTO QUE NO ES NOVEDOSO. PROYECTOS COMPLEJOS QUE SE ENTIENDEN BIEN DESDE EL PRINCIPIO.
  • 3. NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE APLICACIÓN MODELO LINEAL TAMBIÉN LLAMADO "CICLO DE VIDA BÁSICO" TIENE SU ORIGEN EN EL "MODELO CASCADA" INGENIADO POR WINSTON ROYCE, AUNQUE OMITE LOS MUCHOS BUCLES DE ESTE ÚLTIMO. EL MODELO LINEAL SECUENCIAL SUGIERE UN ENFOQUE SISTEMÁTICO O MÁS BIEN SECUENCIAL DEL DESARROLLO DE SOFTWARE QUE COMIENZA EN UN NIVEL DE SISTEMAS Y PROGRESA CON EL ANÁLISIS, DISEÑO, CODIFICACIÓN, PRUEBAS Y MANTENIMIENTO. PRIMER MODELO EMPLEADO (ROYXW,1970), TAMBIÉN DENOMINADO CICLO DE VIDA CLÁSICO Y MODELO LINEAL SECUENCIAL. CONSISTE EN LA EJECUCIÓN SECUENCIAL DE UNA SERIE DE FASES QUE SE SUCEDEN, LO QUE DA NOMBRE AL MODELO. CADA FASE GENERA DOCUMENTACIÓN PARA LA SIGUIENTE. ESTA DOCUMENTACIÓN DEBE SER APROBADA. UNA FASE NO COMIENZA HASTA QUE LA ANTERIOR HA TERMINADO. REQUIERE DISPONER DE UNOS REQUISITOS COMPLETOS Y PRECISOS AL PRINCIPIO DEL DESARROLLO. SEA UN PROYECTO PEQUEÑO, EN EL QUE EL PERÍODO DE CONGELACIÓN DE LOS REQUISITOS ES CORTO, O UN PROYECTO CON UNOS REQUISITOS BASTANTE ESTABLE. SE DEBE TENER EN CUENTA QUE FUE EL PRIMER MODELO EMPLEADO, Y POR LO TANTO ES MEJOR QUE NINGUNO. FACILITA LA GESTIÓN DEL DESARROLLO. EN GENERAL, ESTABLECER TODOS LOS REQUISITOS AL PRINCIPIO DEL PROCESO DE DESARROLLO ES UN MITO INALCANZABLE, LOS USUARIOS NO PUEDEN IMAGINARSE LO QUE QUIEREN HASTA QUE NO BEN UN SISTEMA FUNCIONANDO. LOS REQUISITOS NO SE PUEDEN CONGELAR MIENTRAS DURA EL DESARROLLO. EL MERCADO CAMBIA, TODO CAMBIA. EL USUARIO DEBE ESPERAR MUCHO TIEMPO HASTA VER LOS RESULTADOS. LOS ERRORES DE ANÁLISIS Y DISEÑO SON COSTOSOS DE ELIMINAR, Y SE PROPAGAN A LAS FASES SIGUIENTES CON UN EFECTO CONOCIDO COMO BOLA DE NIEVE. SE GENERA MUCHO MANTENIMIENTO INICIAL DEBIDO AL PERÍODO DE CONELACIÓN DE REQUISITOS Y ÉSTE RECAE, EN SU MAYOR PARTE. .  ESTE MODELO ES AMPLIAMENTE UTILIZADO EN LOS SISTEMAS GUBERNAMENTALE S DE GRAN TAMAÑO, EN ESPECIAL EN EL DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE LOS ESTADOS UNIDOS (DOD).  ES UTILIZADO EN LA NASA.
  • 4. NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE APLICACIÓN MODELO EVOLUTIVO LOS EVOLUTIVOS SON MODELOS ITERATIVOS, PERMITEN DESARROLLAR VERSIONES CADA VEZ MÁS COMPLETAS Y COMPLEJAS, HASTA LLEGAR AL OBJETIVO FINAL DESEADO; INCLUSO EVOLUCIONAR MÁS ALLÁ, DURANTE LA FASE DE OPERACIÓN GESTIONAN BIEN LA NATURALEZA EVOLUTIVA DEL SOFTWARE. SON ITERATIVOS: CONSTRUYEN VERSIONES DE SOFTWARE CADA VEZ MÁS COMPLETAS. SE ADAPTAN A LOS CAMBIOS DE REQUISITOS DEL PRODUCTO. SE ADAPTAN A LAS FECHAS DE ENTREGA ESTRICTAS POCO REALISTAS. SE ADAPTAN A LAS ESPECIFICACIONES PARCIALES DEL PRODUCTO .ES INTERACTIVO. CON CADA INCREMENTO SE ENTREGA AL CLIENTE N PRODUCTO OPERACIONAL, QUE PUEDE EVALUARLO. PERMITE VARIAR EL PERSONAL ASIGNADO A CADA INTERACCIÓN. GESTIÓN RIESGOS TÉCNICOS. POR EJEMPL DISPONIBILIDAD DE HARDWARE ESPECÍFICO. LA PRIMERA INTERACCIÓN PUEDE PLANTEAR LOS MISMOS PROBLEMAS QUE UN MODELO LINEAL SECUENCIAL. EL MODELO EVOLUTIVO DE DESARROLO NO IMPLICA NECESARIAMENTE ENTREGAS INCREMENTALES. ENTREGAS INCREMENTALES IMPLICAN NO SOLO CÓDIGO, SI NO TAMBIÉN MANUALES DE USO. LOS INCREMENTOS DEBEN SER UNIDADES AUTO CONTENIDAS. UN PROCESADOR DE TEXTO QUE SE HA DESARROLLADO BAJO EL PARADIGMA INCREMENTAL PODRÍA APORTAR, EN PRINCIPIO, FUNCIONES BÁSICAS DE EDICIÓN DE ARCHIVOS Y PRODUCCIÓN DE DOCUMENTOS (ALGO COMO UN EDITOR SIMPLE). EN UN SEGUNDO INCREMENTO SE LE PODRÍA AGREGAR EDICIÓN MÁS SOFISTICAD, Y DEGENERACIÓN Y MEZCLA DE DOCUMENTOS. EN UN TERCER INCREMENTO PODRÍA CONSIDERARSE EL AGREGADO DE FUNCIONES DE CORRECCIÓN ORTOGRÁFICA, ESQUEMAS DE PAGINADO Y PLANTILLAS; EN CUN CUARTO CAPACIDADES DE DIBUJO PROPIAS Y ECUACIONES MATEMÁTICAS. ASÍ SUCESIVAMENTE HASTA LLEGAR AL PROCESADOR FINAL REQUERIDO. ASÍ, EL PRODUCTO VA EVOLUCIOANDO, ACERCÁNDOSE A SU META FINAL.,
  • 5. NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE APLICACIÓN MODELO PROTOTIPOS EMODELOS DE DESARROLLO EVOLUTIVO, SE INICIA CON LA DEFI DE LOS OBJETIVOS GLOBALES PARA EL SOFTWARE, LUEGO SE IDENTIFICAN LOS REQUISITOS CONOCIDOS Y LAS ÁREAS DEL ESQUEMA EN DONDE ES NECESARIA MÁS DEFINICIÓN. ENTONCES SE PLANTEA CON RAPIDEZ UNA ITERACIÓN DE CONSTRUCCIÓN DE PL MODELO DE PROTOTIPOS PERTENECE A LOS ROTOTIPOS Y SE PRESENTA EL MODELADO, EL PROTOTIPO ES UNA APLICACIÓN QUE FUNCIONA. SE CREAN CON RAPIDEZ. EVOLUCIONAN A TRAVÉS DE UN PROCESO ITERATIVO. TIENEN UN COSTO BAJO DE DESARROLLO NO MODIFICA EL FLUJO DEL CICLO DE VIDA. REDUCE EL RIESGO DE CONSTRUIR PRODUCTOS QUE NO SATISFAGAN LAS NECESIDADES DE LOS USUARIOS. REDUCE COSTOS Y AUMENTA LA PROBABILIDAD DE ÉXITO. EXIGE DISPONER DE LAS HERRAMIENTAS ADECUADAS. NO PRESENTA CALIDAD NI ROBUSTEZ. UNA VEZ IDENTIFICADOS TODOS LOS REQUISITOS MEDIANTE EL PROTOTIPO, SE CONSTRUYE EL PRODUCTO DE INGENIERÍA. ESTE MODELO ES ÚTIL CUANDO EL CLIENTE CONOCE LOS OBJETIVOS GENERALES PARA EL SOFTWARE, PERO NO IDENTIFICA LOS REQUISITOS DETALLADOS DE ENTRADA, PROCESAMIENTO O SALIDA. TAMBIÉN OFRECE UN MEJOR ENFOQUE CUANDO EL RESPONSABLE DEL DESARROLLO DEL SOFTWARE ESTÁ INSEGURO DE LA EFICACIA DE UN ALGORITMO, DE LA ADAPTABILIDAD DE UN SISTEMA OPERATIVO O DE LA FORMA QUE DEBERÍA TOMAR LA INTERACCIÓN HUMANDO-MÁQUINA, EL USUARIO TIENDE A CREARSE UNAS EXPECTATIVAS CUANDO VE EL PROTOTIPO DE CARA LA SISTEMA FINAL. A CAUSA DE LA INTENCIÓN DE CREAR UN PROTOTIPO DE FORMA RÁPIDA, SE SUELEN DESATENDER ASPECTOS IMPORTANTES, TALES COMO LA CALIDAD Y EL MANTENIMIENTO A LARGO PLAZO, LO QUE OBLIGA EN LA MAYOR PARTE DE LOS CASOS A RECONSTRUIRLO UNA VEZ QUE EL PROTOTIPO HA CUMPLIDO SU FUNCIÓN. ES FRECUENTE QUE EL USUARIO SE MUESTRE REACIO A ELLO Y PIDA QUE SOBRE ESE PROTOTIPO SE CONSTRUYA EL SISTEMA FINAL, LO QUE LO CONVERTIRÍA EN UN PROTOTIPO EVOLUTIVO, PERO PARTIENDO DE UN ESTADO POCO RECOMENDADO. EN ARAS DE DESARROLLAR RÁPIDAMENTE EL PROTOTIPO, EL DESARROLLADOR SUELE TOMAR ALGUNAS DECESIONES DE IMPLEMEENTACIÓN POCO CONVENIENTES (POR EJEMPLO, ELEGIR UN LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN INCORRECTO PORQUE PROPORCIONE UN DESAROLLO MÁS RÁPIDO). ISDEFE: HA TENIDO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS UNA IMPORTANTE ACTIVIDAD RELACIONADA CON EL DESARROLLO DE PROTOTIPOS PARA SUS CLIENTES EN DIFERENTE ÁREAS. GESTIÓN Y SEGUIMIENTO DE TRÁFICO AÉREO. ANÁLISIS DE FOTGRAFÍAS DE SATÉLITE. CÁLCULO DE COBERTURAS. MANDO Y CONTROL BASES DE DATOS DOCUMENTALES. SISTEMAS DE APOYO A LA GESTIÓN LOÍSTICA: SISTEMAS DE CATALOACIÓN, CONROL DE INVENTARIOS, ESTIÓN DE REPUESTOS…
  • 6. NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE APLICACIÓN MODELO INCREMENTAL FUE PROPUESTO POR HARLAN MILLS EN EL AÑO 1980. SURGIÓ EL ENFOQUE INCREMENTAL DE DESARROLLO COMO UNA FORMA DE REDUCIR LA REPETICIÓN DEL TRABAJO EN EL PROCESO DE DESARROLLO Y, DAR OPORTUNIDAD E RETRASAR LA TOMA DE DECISIONES EN LOS RQUISITOS HASTA ADQUIRIR EXPERIENCIA CON EL SISTEMA. SE EVITAN PROYECTOS LARGOS Y SE ENTREGA "ALGO DE VALOR" A LOS USUARIOS CON CIERTA FRECUENCIA. EL USUARIO SE INVOLUCRA MÁS. DIFÍCIL DE EVALUAR EL COSTO TOTAL. DIFÍCIL DE APLICA A LOS SISTEMAS TRANSACCIONALES QUE TIENDEN A SER INTEGRADOS Y A OPERAR COMO UN TODO. REQUIERE GESTORES EXPERIMENTADOS. LOS ERRORES EN LOS REQUISITOS SE DETECTAN TARDE. EL RESULTADO PUEDE SER POSITIVO. CON UN PARADIGMA INCREMENTAL SE REDUCE EL TIEMPO DE DESARROLLO INICIAL, YA QUE SE IMPLEMENTA LA FUNCIONALIDAD PARCIAL. TAMBIÉN PROVEE UN IMPACTO VENTAJOSO FRENTE AL CLIENTE, QUE ES LA ENTREGA TEMPRANA DE PARTES OPERATIVAS DEL SOFTWARE. EL MODELO PROPORCIONA TODAS LAS VENTAJAS DEL MODELO EN CASCADA REALIMENTADO, REDUCIENDO SUS DESVENTAJAS SÓLO AL ÁMBITO DE CADA INCREMENTO. EL MODELO INCREMENTAL NO ES RECOMENDABLE PARA CASOS DE SISTEMAS DE TIEMPO REAL, DE ALTO NIVEL DE SEGURIDAD, DE PROCESAMIENTO DISTRIBUIDO Y/O DE ALTO ÍNDICE DE RIESGOS. REQUIERE DE MUCHA PLANEACIÓN, TANT ADMINISTATIVA COMO TÉCNICA. REQUIERE DE METAS CLARAS PARA CONOCER EL ESTADO DEL PROYECTO. COCOMO INCREMENTAL FUE DEFINIDO CASI AL MISMO TIEMPO QUE ADA COCOMO. EL MODELO COCOMO INCREMENTAL ES UNA MODERNA ALTERNATIVA PARA EL TRADICIONAL MODELO CASCADA DE EL DESARROLLO DE PROCESOS DE SOFTWARE. EL MODELO DE DESARROLLO INCREMENTAL COCOMO PERMITE UNA VARIEDAD DE DESARROLLO DE PROCESOS. EN VEZ DE MODELAR EL SOFTWARE COMO A ESFUERZO SIMPLE PARA OBTENER UN PRODUCTO SIMPLE; EL MODELO INCREMENTAL COCOMO PERMITE DESARROLLAR UNA SERIE DE PROYECTOS DE SOFTWARE CONCURRENTE Y PRODUCIR UN PRODUCTO INTERMEDIO.
  • 7. NOMBRE DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS LUGAR DE APLICACIÓN MODELO ESPIRAL ESTE MODELO FUE DEFINIDO POR PRIMERA VEZ POR BARRY BOEHM EN 986. LAS ACTIVIDADES DE ESTE MODELO SE CONFORMAN EN UNA ESPIERAL, EN LA QUE CADA BUCLE O ITERACIÓN REPRESRNTA UN CONJUNTO DE ACTIVIDADES. ESTAS NO ESTÁN FIJADAS A NINGUNA PRIORIDAD, SINO QUE LAS SIGUIENTES SE ELIGEN EN FUNCIÓN DEL ANÁLISIS DE RIESGO, COMENZANDO POR EL BUCLE ANTERIOR. EN CADA GIRO SE CONSTRUYE UN NUEVO MODELO DEL SISTEMA COMPLETO. PUEDE COMBINARSE CON OTROS MODELOS DE PROCESO DE DESARROLLO (CASCAD, EVOLUTIVO). MEJOR MODELO PARA EL DESARROLLO DE GRANDES SISTEMAS. EL ANÁLISIS DE RIESGO REQUIERE LA PARTICIPACIÓN DE PERSONAL CON ALTA CALIFICACIÓN. NO HAY UN NÚMERO DEFINIDO DE ITERACIONES. LAS ITERACIONES DEBE DECIDIRLAS EL EQUIPO DE GESTIÓN DE PROYECTO. MAS REALISTA QUE EL CICLO DE VIDA CLÁSICO. ES DE PROCESO ADAPTABLE. PUEDE APLICARSE A LO LARGO DE LA VIDA DEL SOFTWARE. EL DESARROLLADOR Y EL CLIENTE COMPRENDEN Y REACCIONAN MEJOR ANTE RIESGOS EN CADA UNO DE LOS NIVELES EVOLUTIVOS. PERMITE A QUIEN LO DESARROLLA APLICAR EL ENFOQUE DE CONSTRUCCIÓN DE PROTOTIPOS EN CUALQUIER ETAPA DE EVOLUCIÓN DEL PRODUCTO. TRATA DE MEJORAR LOS CICLOS DE VIDA CLÁSICO Y PROTOTIPOS. PERMITE ACOMODAR OTROS MODELOS. INCORPORA OBJETIVOS DE CALIDAD Y GESTIÓN DE RIESGOS. ELIMINA ERRORES Y ALTERNATIVAS NO ATRACTIVAS AL COMIENZO. RESULTA DIFÍCIL CONVENCER A GRANDES CLIENTES DE QUE EL ENFOQUE EVOLUTIVO ES CONTROLABLE. ES NUEVO Y NO SE HA UTILIZADO TANTO COMO OTROS MODELOS DE CICLO DE VIDA. REQUIERE UNA CONSIDERABLE HABILIDAD PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO, Y CUENGA CON ESTA HABILIDAD PARA EL ÉXITO. SI UN RIESGO IMPORTANTE NO ES DETECADO GESTIONADO A TIEMPO, INDUDABLEMENTE SURGIRÁN PROBLEMAS. EL MODELO ESPIRAL ES PARTICULARMENTE APTO PARA EL DESARROLLO DE SISTEMAS OPERATIVOS (COMPLEJOS); TAMBIÉN EN SISTEMAS DE ALTOS RIESGOS O CRÍTICOS  (EJ. NAVEGADORES Y CONTROLADORES AERONÁUTICOS) Y EN TODOS AQUELLOS EN QUE SEA NECESARIA UNA FUERTE GESTIÓN DEL PROYECTO Y SUS RIESGOS, TÉCNICOS O DE GESTIÓN.