Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.
Forskningsdokumentation og
kommunikation
Anne Sandfær
Mikael K. Elbæk - @melbaek
DEFFs projekter – hvad er der gang i? - K...
Hvad er Forskningsdokumentation og
kommunikation for en fisk
Puffer Fish DSC01257CC BY-SA 3.0
Brocken Inaglory - Own work
Et projekt
Et projekt der ligger i DEFFs indsatsområde for
Digital kommunikation og interaktion i forbindelse med
forsknin...
• Projektet: Forskningsdokumentation og
kommunikation leverer konkrete svar på disse
spørgsmål:
• På baggrund af DEFF anal...
Forskningsdokumentation og
kommunikation
Nationalimplementering
afORCID
Hvor relevante er disse spørgsmål for
jer?
Copyright: unclear, very unclear
Den videnskabelige artikel
Newcastle University. "The secret beauty of the World Wide Web." ScienceDaily.
www.sciencedaily.com/releases/2013/12/13120...
Mere en 40 år med Internet og 20 år
med WWW og hvor er vi nu?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Internet_map_1024.jpg
The ...
Fremtiden er linked data
• Links mellem projekter, data, artikler m.m.
Det kræver ID’er
Den nationale OA målsætning
21%
13%
80%
100%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
OA Barometeret 2011
DDF 2013
DK mål 2017
DK mål 2020
...
Baggrund og motivation
Google Scholar
EU OpenAIRE
Den
Danske
Forsknings-
database
Baggrund og motivation
ORCID
EU OpenAIRE,
Google Scholar
ORCID
ORCID
ORCID
ORCID
ORCID
ORCID
Fornyelse
- Organisation
- In...
Baggrund og motivation
ORCID
EU OpenAIRE,
Google Scholar
ORCID
ORCID
ORCID
ORCID
ORCID
ORCID
Fornyelse
- Organisation
- In...
National implementering af
ORCID: Gør forskningen identificerbar!
0000-0001-8037-7577
ORCIDs kontekst – hvor har det en
rolle?
Forskningsdokumentation handler om links
Output
Person
Organi-
sation
ProjectEvent
ORCIDs kontekst – hvor har det en
rolle?
Forskningsdokumentation handler om links
Output
Person
Organi-
sation
ProjectEvent
ORCIDs kontekst – hvor har det en
rolle?
Output
Person
Organi-
sation
ProjectEvent
Artikler– DOI (CrossRef)
Dataset – DOI ...
ORCIDs kontekst – hvor har det en
rolle?
Output
Person
Organi-
sation
ProjectEvent
Artikler– DOI (CrossRef)
Dataset – DOI ...
ORCIDs kontekst – hvor har det en
rolle?
Research documentation – it’s all about links
Output
Person
Organi-
sation
Projec...
Hvad er problemet
• At kæde forskerne sammen med deres
forskningsaktiviteter på en entydig og persistent
måde. Som forsker...
• ORCID giver dig et unikt og blivende ID, der
kæder dig sammen med dine
forskningsaktiviteter gennem hele din karriere.
B...
Hvordan ser en side i ORCID ud?
Bevillings-
institutioner
Anden
identificering
af forskning
Forskning og
videnskabelig
selskaber
Forlag /
Systemer til
man...
Registrering er hurtig og gratis
• ORCID registrering er meget enkel,
og tager kun et øjeblik.
Du bestemmer over dine data
• Du bestemmer selv hvilke data i din ORCID profil du
vil dele med andre, hvordan du vil dele ...
For at kunne høste fordelene…
Skal forskerne støtte op
om ORCID’s mission, og
gøre brug af ORCID ID’er
Skal systemer til
f...
Fordele for forskere
Risiko for navneforveksling forsvinder
J. Å. S. Sørensen
J. Aa. S. Sørensen
J. Å. S. Sorensen
J. Aa. S. Sorensen
J. Å. S. Soerensen
J. Aa. S. Soerensen
Jens Å. S...
Fonde
• Systemer til
legatansøgninger
• Databaser over
legatmodtagere
Universiteter
• Integration med:
• Forskningsregistr...
Nedsættelse af tidsforbrug i.f.m.
forskningsregistrering og afrapportering
• Brug ORCID’s “multiple
search”-funktion, samt
link guide, når du skal
knytte dine værker til din
ORCID profil.
• Efterfø...
Knyt dit ORCID ID
med dit
ResearcherID
Du kan udveksle profil og
/eller publikationsdata
mellem dit ORCID og dit
Researche...
2. Tilføj data: tilføj værker manuelt
Hvis det ikke er alle
værker der fremgår af
søgningerne, kan du
tilføje dem manuelt ...
40
2. Tilføj data: uddannelses- og erhvervsmæssig
baggrund
3. Brug ORCID ID når…der søges
legater
Importer information
fra din ORCID profil
Knyt legatansøgning
sammen med ORCID
ID
B...
3. Brug dit ORCID ID når. . . du
indleverer et manuskript
Lad dit ORCID ID indgå i
manuskriptindleveringer. Dit ORCID
ID k...
3. Brug dit ORCID ID når. . . du
linker til dataset
Nu kan du knytte dit
ORCID ID sammen
med dine data,
således at dine
da...
3. Brug dit ORCID ID til…integration
med systemer til
forskningsregistrering
3. Brug dit ORCID ID til…email
signaturer, websider, CV mm.
National implementering af ORCID
Løbetid: Start forår 2014 – slut sommer 2016
Deltagere: AAU, AU, CBS, DTU, RUC, SDU
UC Vi...
National Konsortieaftale
Og ORCID.dk lanceres
orcid.dk
website - toolkit - helpdesk
orcid.dk
website - toolkit - helpdesk
orcid.dk
website - toolkit - helpdesk
orcid.dk
website - toolkit - helpdesk
ORCID poster
Præsenteret ved DFFU årsmøde 19.
september 2014
Elbæk, Mikael K. et al.. (2014). Implementering af
ORCID i Da...
11 62 63 24
262 275
582
461
272
430 489
640
1406 1413
2345
3075
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
ORCIDs per domæne navn...
Gammel DDF
Ny DDF
• Ny platform
• Ny funktionalitet
– Opdatering af funktionalitet – at gøre DDF tidssvarende
• Nye indholdstyper
– D...
FORANALYSEN
Præsentation af resultaterne af
Demografi
Hvor kommer de fra?
• 33 % kom fra Danmark
• 66 % fra udlandet
Hvem er de?
• 44% var forskere
– Heraf 33 % fra u...
Hvad kommer brugerne efter
• Adgang til Fuldtekster (papers, papers, papers)
• Overblik over alt dansk forskning
• Informa...
Det siger brugerne om
forskningsdatabasen
Det positive
• Opdateret indhold
• Samler referencer fra danske universiteter
• ...
Det siger brugerne de mangler!
• Eksport til andre referencehåndteringsværktøjer
– Eksport direkte til RefWorks
• Understø...
Det siger brugerne at de kunne
undvære
• Elementer fra forsiden (Informationsspecialist)
– OA grafer
– Zotero reklame
– Vi...
Men slutbrugerne siger også
“It looks very good. DON'T mess it up with vacuous never
ending improvements unless people com...
Hvad siger dataleverandørerne
• Dataleverandører og projektdeltagerne blev bedt om at komme med deres
ønsker til et nyt DD...
Hvad siger dataleverandørerne
• OA Barometer
• Emneord
• Søgehistorie
• Referencelister
• Link til fuldtekster i andre rep...
OA Barometer
• En velkommunikeret (let forståelig) oversigt over universiteternes
fremskridt i implementeringen af den nat...
Emneord
1. At alle dokumenter forsynes med emneord.
2. At emneordene anvendes konsekvent (der er pt. for mange synonymer)
Søgehistorie
• Vi laver ofte systematisk afsøgning af kilder herunder af
forskningsdatabasen.
• Jeg har i den forbindelse ...
Link til andre repositorier end Pure
• CBS’ institutionelle repository
OpenArchive@CBS indgår ikke i
forskningsdatabasen, ...
Rettelser lokalt slår ikke umiddelbart
igennem i DDF
• Rettelser af pure-poster slår ikke altid igennem på
korrekt vis i f...
Bør fremgå af basen, at det ikke kun er
forskning
• Af menupunktet ’Om databasen’ fremgår det, at basen indeholder data
om...
Forskere fra andre universitet bør ikke
vises som ’unknown’
• Medforfattere på artikler fra andre institutioner – eksempel...
Linktekster i poster mangler
• Beskrivende tekster til links importeres ikke fra
Pure.
Ikke peer reviewede poster angives
som ’undetermined’ - bør ændres, så
de angives som 'ikke peer reviewed’
• Poster, der i...
Inspiration fra udenlandske
forskningsdatabaser
FUTUR – a portal for the scientific
output of UPC researchers
Nem overskuelig forside, skiftende
baggrundsbillede, hjælpetekster, bedste forside
Nyeste dokumenter og video
– giver liv på siden
Sortering af søgeresultatet, mange muligheder
for at dele, billeder af tidsskifter
Etablering af advisory board
• Ser nu ud til at blive en del af den nationale
open access styregruppe
• Sammen med etabler...
Vores arbejdsopgaver ændrer sig
OA er det nye sort
OA Sekretariatet
• Sekretariatets opgave er at understøtte
netværksaktiviteter på de danske fag- og
forskningsbiblioteker
...
OA netværket
• Netværkets formål er at skabe et forum for
samarbejde og videndeling
– Den nationale strategi
– Øget fokus ...
OA netværket
• Netværksgrupper
– Infrastruktur
– Økonomi og aftaler
– Forskningsbevillinger
– Samarbejde med forskeren
– N...
Alt sammen for at kunne bære dette
badge uden at være nervøs for
spørgsmål
Et eksempel fra RUb
• OA Task Force
• Planlægning i samarbejde med universitet
• Kontakt med forskere og studerende
• Akti...
Perspektiv
• Hvordan kan DEFF-projekterne være med til at
drive kompetenceudviklingen på
bibliotekerne?
DEFF-projekter er også
kompetenceudvilking
• Mulighed for at afteste nye idéer sammen
med kolleger ude og hjemme
• Ny vide...
Så grib chancen og
• Deltag aktivt på din institution og vær med til
at folde projektet ud lokalt
• Vær ikke bange for ikk...
Præsentation af DEFF projektet forskningsdokumentation og -kommunikation for BF Statsgruppen
Præsentation af DEFF projektet forskningsdokumentation og -kommunikation for BF Statsgruppen
Præsentation af DEFF projektet forskningsdokumentation og -kommunikation for BF Statsgruppen
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Præsentation af DEFF projektet forskningsdokumentation og -kommunikation for BF Statsgruppen

819 vues

Publié le

Presentation af the DEFF funded projektet research documentation and communication (forskningsdokumentation og -kommunikation).

The project has three legs:
* National implementation of ORCID
* New national research portal with OA-barometer
* OA-network

  • Soyez le premier à commenter

Præsentation af DEFF projektet forskningsdokumentation og -kommunikation for BF Statsgruppen

  1. 1. Forskningsdokumentation og kommunikation Anne Sandfær Mikael K. Elbæk - @melbaek DEFFs projekter – hvad er der gang i? - København - Temadag tirsdag den 4. november 2014 Præsentationaf et DEFF projekt
  2. 2. Hvad er Forskningsdokumentation og kommunikation for en fisk Puffer Fish DSC01257CC BY-SA 3.0 Brocken Inaglory - Own work
  3. 3. Et projekt Et projekt der ligger i DEFFs indsatsområde for Digital kommunikation og interaktion i forbindelse med forskningsresultater Og som svare på konkrete spørgsmål Hvordan kan bibliotekerne bidrage til etablering og drift af systemer til: 1. dokumentation (af forskning), 2. kommunikation (af forskning) og 3. interaktion mellem universitet, forskere og samfund?
  4. 4. • Projektet: Forskningsdokumentation og kommunikation leverer konkrete svar på disse spørgsmål: • På baggrund af DEFF analyser og resultater fra de seneste år – Open Access Barometeret – Dansk Open Access Netværk – ORCID pilot projektet
  5. 5. Forskningsdokumentation og kommunikation Nationalimplementering afORCID
  6. 6. Hvor relevante er disse spørgsmål for jer? Copyright: unclear, very unclear
  7. 7. Den videnskabelige artikel
  8. 8. Newcastle University. "The secret beauty of the World Wide Web." ScienceDaily. www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131203090708.htm (accessed November 3, 2014).
  9. 9. Mere en 40 år med Internet og 20 år med WWW og hvor er vi nu? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Internet_map_1024.jpg The Internet has fundamentally changed the practical and economic realities of distributing scientific knowledge and cultural heritage. Berlin Declaration, 2003
  10. 10. Fremtiden er linked data • Links mellem projekter, data, artikler m.m.
  11. 11. Det kræver ID’er
  12. 12. Den nationale OA målsætning 21% 13% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% OA Barometeret 2011 DDF 2013 DK mål 2017 DK mål 2020 Open Access (%)
  13. 13. Baggrund og motivation Google Scholar EU OpenAIRE Den Danske Forsknings- database
  14. 14. Baggrund og motivation ORCID EU OpenAIRE, Google Scholar ORCID ORCID ORCID ORCID ORCID ORCID Fornyelse - Organisation - Indhold - Teknik - Look & feel Open Access Monitoring Den Danske Forsknings- database
  15. 15. Baggrund og motivation ORCID EU OpenAIRE, Google Scholar ORCID ORCID ORCID ORCID ORCID ORCID Fornyelse - Organisation - Indhold - Teknik - Look & feel Open Access Monitoring Den Danske Forsknings- database
  16. 16. National implementering af
  17. 17. ORCID: Gør forskningen identificerbar! 0000-0001-8037-7577
  18. 18. ORCIDs kontekst – hvor har det en rolle? Forskningsdokumentation handler om links Output Person Organi- sation ProjectEvent
  19. 19. ORCIDs kontekst – hvor har det en rolle? Forskningsdokumentation handler om links Output Person Organi- sation ProjectEvent
  20. 20. ORCIDs kontekst – hvor har det en rolle? Output Person Organi- sation ProjectEvent Artikler– DOI (CrossRef) Dataset – DOI (DataCite) Bøger– ISBN Tidsskrifter - ISSN
  21. 21. ORCIDs kontekst – hvor har det en rolle? Output Person Organi- sation ProjectEvent Artikler– DOI (CrossRef) Dataset – DOI (DataCite) Bøger– ISBN Tidsskrifter - ISSN Funders – FundRef Misc. - Ringgold
  22. 22. ORCIDs kontekst – hvor har det en rolle? Research documentation – it’s all about links Output Person Organi- sation ProjectEvent Artikler– DOI (CrossRef) ….. Mange lokale, nogle nationale ID’er  Nu er der en global løsning Funders – FundRef …
  23. 23. Hvad er problemet • At kæde forskerne sammen med deres forskningsaktiviteter på en entydig og persistent måde. Som forsker vil du gerne: sikre at dit arbejde er synligt og knyttet til dig gennem hele din karriere; minimere den tid du bruger på at indtaste de samme data online; og fjerne al tvivl med hensyn til dit navn, således at man kan skelne dig fra andre, og sikre at du får æren for dét der tilkommer dig.
  24. 24. • ORCID giver dig et unikt og blivende ID, der kæder dig sammen med dine forskningsaktiviteter gennem hele din karriere. Brug af register er internationalP.t. over 950.000 ID’er En åben, almennyttig organisation med lokal forankring Et flersproget website og register Hvad kan ORCID gøre ved det?
  25. 25. Hvordan ser en side i ORCID ud?
  26. 26. Bevillings- institutioner Anden identificering af forskning Forskning og videnskabelig selskaber Forlag / Systemer til manuskript- indlevering Institutionelle arkiver mm. Universiteter og forsknings- institutioner ORCID er et knudepunkt i forskningsmiljøet
  27. 27. Registrering er hurtig og gratis • ORCID registrering er meget enkel, og tager kun et øjeblik.
  28. 28. Du bestemmer over dine data • Du bestemmer selv hvilke data i din ORCID profil du vil dele med andre, hvordan du vil dele dem, og med hvem du vil dele dem.
  29. 29. For at kunne høste fordelene… Skal forskerne støtte op om ORCID’s mission, og gøre brug af ORCID ID’er Skal systemer til forskningsregistrering indlejre ORCID ID’er i deres processer, og linke tilbage til ORCID registret.
  30. 30. Fordele for forskere
  31. 31. Risiko for navneforveksling forsvinder
  32. 32. J. Å. S. Sørensen J. Aa. S. Sørensen J. Å. S. Sorensen J. Aa. S. Sorensen J. Å. S. Soerensen J. Aa. S. Soerensen Jens Å. S. Sørensen Jens Aa. S. Sørensen Jens Å. S. Sorensen Jens Aa. S. Sorensen Jens Å. S. Soerensen Jens Aa. S. Soerensen J. Åge S. Sørensen J. Aage S. Sørensen J. Åge S. Sorensen J. Aage S. Sorensen J. Åge S. Soerensen J. Aage S. Soerensen Jens Åge S. Sørensen Jens Aage S. Sørensen Jens Åge S. Sorensen Jens Aage S. Sorensen Jens Åge S. Soerensen Jens Aage S. Soerensen Et illustrativt eksempel: Jens Åge Smærup Sørensen J. Åge Smærup Sørensen J. Aage Smaerup Sørensen J. Åge Smarup Sorensen J. Aage Smarup Sorensen J. Åge Smaerup Soerensen J. Aage Smaerup Soerensen Jens Åge Smærup Sørensen Jens Aage Smaerup Sørensen Jens Åge Smarup Sorensen Jens Aage Smarup Sorensen Jens Åge Smærup Soerensen Jens Aage Smaerup Soerensen Og det bliver bare ved og ved …
  33. 33. Fonde • Systemer til legatansøgninger • Databaser over legatmodtagere Universiteter • Integration med: • Forskningsregistrerings- systemer • Institutionelle arkiver • Bevillinger & kontrakter • HR systemer • Oprettelse af poster til studerende og anstatte Forsknings- institutioner • Fornyelse af medlemskab • Registrering i.f.m. publicering og møder Publicering & arkiver • Integration af ORCID ID’er i forlagenes systemer til manuskriptindlevering, og i forfatter/anmelder databaser • Forbedret søgning og opdatering med indlejring af ORCID ID’er i institutionelle arkiver:. Forbedret identifikation og nedsættelse af arbejdet med inddatering
  34. 34. Nedsættelse af tidsforbrug i.f.m. forskningsregistrering og afrapportering
  35. 35. • Brug ORCID’s “multiple search”-funktion, samt link guide, når du skal knytte dine værker til din ORCID profil. • Efterfølgende vil de fremgå af din ORCID profil uden at du har inddateret noget som helst! Tilføj data: link til resourcer
  36. 36. Knyt dit ORCID ID med dit ResearcherID Du kan udveksle profil og /eller publikationsdata mellem dit ORCID og dit ResearcherID 2. Tilføj data: link til andre identifikatorer
  37. 37. 2. Tilføj data: tilføj værker manuelt Hvis det ikke er alle værker der fremgår af søgningerne, kan du tilføje dem manuelt til din ORCID profil.
  38. 38. 40 2. Tilføj data: uddannelses- og erhvervsmæssig baggrund
  39. 39. 3. Brug ORCID ID når…der søges legater Importer information fra din ORCID profil Knyt legatansøgning sammen med ORCID ID Bevillingsinstitutioner som f.eks. The Wellcome Trust og U.S. Department of Energy anmoder om dit ORCID ID i.f.m. din ansøgning.
  40. 40. 3. Brug dit ORCID ID når. . . du indleverer et manuskript Lad dit ORCID ID indgå i manuskriptindleveringer. Dit ORCID ID knytter sig til dine publikationsmetadata og øger synligheden.
  41. 41. 3. Brug dit ORCID ID når. . . du linker til dataset Nu kan du knytte dit ORCID ID sammen med dine data, således at dine dataset kan ses i din ORCID profil.
  42. 42. 3. Brug dit ORCID ID til…integration med systemer til forskningsregistrering
  43. 43. 3. Brug dit ORCID ID til…email signaturer, websider, CV mm.
  44. 44. National implementering af ORCID Løbetid: Start forår 2014 – slut sommer 2016 Deltagere: AAU, AU, CBS, DTU, RUC, SDU UC Viden og Kulturministeriets sektorforskere Projektets indsatser og leverancer:  National konsortieaftale om medlemskab af ORCID.org  National deltagelse i ORCID aktiviteter og udvikling  Nationalt implementerings-toolkit (procedurer, tekster, skabeloner, markedsføringsmateriale)  National supportfunktion/help desk • 8 parallelle implementeringsforløb omkring de 8 forskningsdatabaser, hvori ORCIDs registreres • National høst af lokale registreringer til en dansk ORCID/forsker-database
  45. 45. National Konsortieaftale
  46. 46. Og ORCID.dk lanceres
  47. 47. orcid.dk website - toolkit - helpdesk
  48. 48. orcid.dk website - toolkit - helpdesk
  49. 49. orcid.dk website - toolkit - helpdesk
  50. 50. orcid.dk website - toolkit - helpdesk
  51. 51. ORCID poster Præsenteret ved DFFU årsmøde 19. september 2014 Elbæk, Mikael K. et al.. (2014). Implementering af ORCID i Danmark. ZENODO. 10.5281/zenodo.11765
  52. 52. 11 62 63 24 262 275 582 461 272 430 489 640 1406 1413 2345 3075 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 ORCIDs per domæne navn 80% Antal ORCIDs per email domain ift. 80 % målet
  53. 53. Gammel DDF
  54. 54. Ny DDF • Ny platform • Ny funktionalitet – Opdatering af funktionalitet – at gøre DDF tidssvarende • Nye indholdstyper – Data? – Personer? – Projekter? • Flere dataleverandører • Etablering af et advisory board – Koordinering med den Nationale Open Access strategi – Arbejdsgruppe: Den Danske Forskningsdatabase?
  55. 55. FORANALYSEN Præsentation af resultaterne af
  56. 56. Demografi Hvor kommer de fra? • 33 % kom fra Danmark • 66 % fra udlandet Hvem er de? • 44% var forskere – Heraf 33 % fra universiteter – ca. 11 % hhv. det private og offentlige erhvervsliv • 33% Fra Videregående udd. – 17% Ph.d.-studerende – 17% BA eller cand. Studerende • 17% Inf.specialister • Ca. 5% Privat / Citizen scientist
  57. 57. Hvad kommer brugerne efter • Adgang til Fuldtekster (papers, papers, papers) • Overblik over alt dansk forskning • Informationssøgning til studieprojekter eller som led i forskningsprojekter • Finde parallel viden? • Forskningsanalyse – At tjekke alt dansk forskning på et område • Undervisning / vejledning af forskere og studerende
  58. 58. Det siger brugerne om forskningsdatabasen Det positive • Opdateret indhold • Samler referencer fra danske universiteter • Præsentationen – Simpelt og skarpt interface • Perfomance – stabilitet og hastighed • Filtreringssystem • Fuldtekst filtrering / Open Access • Eksport fungerer godt – Bl.a. zotero • Let adgang og læsbarhed • Adgang via Google Scholar • Krydslinkning • Print udvalgte poster Det negative • Ikke fuldtekst adgang til alt – Bare referencer er ikke godt nok – “Jeg evner ikke at få fuldteksterne frem, så er det lige meget” • Formatteringsmuligheder • Tekst dump som i Google Scholar? (fuldtekst søgning?) • Alt for mange dubletter og næste dubletter • Søgekoderne er noget rod • Ikke altid skarpt sorteret materiale
  59. 59. Det siger brugerne de mangler! • Eksport til andre referencehåndteringsværktøjer – Eksport direkte til RefWorks • Understøttelse af bibliometriske aktiviteter – Citationsmetrik / altmetrik – En citationsrapport som afspejler BFIs emnegrupper • Mulighed for at vælge favoritbibliotek og lave direkte opslag • Mere brugervenlige søgefaciliteter • Flere mulighederne for filtrering – At kunne vælge summen af flere – eks. via flueben • Personlige profiler • Søgemuligheder for parallel viden? • Mobilt interface / responsive design • Mulighed for at lave “hårde links” – Pt. er det for svært at linke direkte til en reference • Bedre søgetips – bl.a. til keyword søgning
  60. 60. Det siger brugerne at de kunne undvære • Elementer fra forsiden (Informationsspecialist) – OA grafer – Zotero reklame – Videnskab.dk nyheder • Lade være med at hype Open Access. (Forsker) – Open Access er blevet pænt giftigt med "predatory open access" og mængden af junk- publikationer vokser hurtigt • Ikke noget
  61. 61. Men slutbrugerne siger også “It looks very good. DON'T mess it up with vacuous never ending improvements unless people complain constantly about "whatever" then maybe change it.”
  62. 62. Hvad siger dataleverandørerne • Dataleverandører og projektdeltagerne blev bedt om at komme med deres ønsker til et nyt DDF • I løbet af en måned kom der 12 ønsker og forslag til forbedringer til forskningsdatabasen • Forslagene fra 5 personer og CBS stod alene for 8 forslag
  63. 63. Hvad siger dataleverandørerne • OA Barometer • Emneord • Søgehistorie • Referencelister • Link til fuldtekster i andre repositorier (end Pure) • Rettelser lokalt slår ikke umiddelbart igennem i DDF • Bør fremgå af basen, at det ikke kun er forskning • Forskere fra andre universitet bør ikke vises som ’unknown’ • Linktekster i poster mangler • Ikke peer reviewede poster angives som ’undetermined’ - bør ændres, så de angives som 'ikke peer reviewed’ • Søgepræcisering, fordi søgevisninger af og til ikke svarer til søgetekst
  64. 64. OA Barometer • En velkommunikeret (let forståelig) oversigt over universiteternes fremskridt i implementeringen af den nationale OA strategi. • Der kan tages udgangspunkt i resultater og erfaringer fra det netop afsluttede DEFF projekt. • Bør indfri de prioriteringer som den netop nedsatte arbejdsgruppe på området leverer ved årsskiftet (i regi af Udd. og Forskningsmin.)
  65. 65. Emneord 1. At alle dokumenter forsynes med emneord. 2. At emneordene anvendes konsekvent (der er pt. for mange synonymer)
  66. 66. Søgehistorie • Vi laver ofte systematisk afsøgning af kilder herunder af forskningsdatabasen. • Jeg har i den forbindelse brug for at søge fritekstord enkeltvis og derefter kombinere med boolske operatorer. Her mangler jeg virkelig en søgehistorie, der selvfølgelig lister de forskellige søgningers resultater, men også giver mulighed for anvendelse af boolesk logik. • Prikken over i'et ville være, hvis denne kunne eksporteres over i word eller lign. (vi bruger det som dokumentation overfor rekvirenten af søgningen).
  67. 67. Link til andre repositorier end Pure • CBS’ institutionelle repository OpenArchive@CBS indgår ikke i forskningsdatabasen, der derfor ikke giver et sandfærdigt billede i antal af OA-publikationer fra CBS. • Men ikke kun relevant for CBS!
  68. 68. Rettelser lokalt slår ikke umiddelbart igennem i DDF • Rettelser af pure-poster slår ikke altid igennem på korrekt vis i forskningsdatabasen. • Et eksempel er artiklen ”Introduction: Approaching the Study of Virtual Worlds” af Ursula Plesner og Louise Phillips. I Research@CBS er artiklen registreret korrekt (se link), men i forskningsdatabasen er den kun angivet med en af forfatterne (Ursula Plesner). Samme artikel er også høstet fra RUCs pureportal, hvor kun Louise Phillips er angivet som forfatter, ingen af posterne i forskningsdatabasen er registreret med begge forfattere.
  69. 69. Bør fremgå af basen, at det ikke kun er forskning • Af menupunktet ’Om databasen’ fremgår det, at basen indeholder data om danske forskningspublikationer: ” Databasen dækker publiceret litteratur, eksempelvis videnskabelige artikler, PhD-afhandlinger, præsentationer fra konferencer og undervisningsnoter.” Men i basen findes også poster på avisartikler, blogindlæg og undervisningsmateriale mm. – altså publikationer, som ikke er forskning, men formidling. Det er ikke nødvendigvis et problem, men det bør fremgå af ’Om databasen’, at der ikke udelukkende er indeholdt forskning i basen.
  70. 70. Forskere fra andre universitet bør ikke vises som ’unknown’ • Medforfattere på artikler fra andre institutioner – eksempelvis udenlandske forskere – vises i posterne som ’unknown’, på trods af at eksterne organisationer er anført i posterne. Det er derfor et ønske, at medforfattere bliver vist med korrekte institutionelle tilhørsforhold.
  71. 71. Linktekster i poster mangler • Beskrivende tekster til links importeres ikke fra Pure.
  72. 72. Ikke peer reviewede poster angives som ’undetermined’ - bør ændres, så de angives som 'ikke peer reviewed’ • Poster, der ikke er peer reviewede vises som ’undetermined’ – det ville være hensigtsmæssigt, hvis videnskabelige publikationer i stedet var angivet som peer reviewed eller ikke peer reviewed.
  73. 73. Inspiration fra udenlandske forskningsdatabaser
  74. 74. FUTUR – a portal for the scientific output of UPC researchers
  75. 75. Nem overskuelig forside, skiftende baggrundsbillede, hjælpetekster, bedste forside
  76. 76. Nyeste dokumenter og video – giver liv på siden
  77. 77. Sortering af søgeresultatet, mange muligheder for at dele, billeder af tidsskifter
  78. 78. Etablering af advisory board • Ser nu ud til at blive en del af den nationale open access styregruppe • Sammen med etableringen af et dansk open access barometer.
  79. 79. Vores arbejdsopgaver ændrer sig OA er det nye sort
  80. 80. OA Sekretariatet • Sekretariatets opgave er at understøtte netværksaktiviteter på de danske fag- og forskningsbiblioteker – Koordinere aktiviteter – Støtte indsatsen på tværs af institutionerne – Give mulighed for at erfaringsudveksle – Formidle best practice – Formidle om OA aktiviteter, både nationalt og internationalt
  81. 81. OA netværket • Netværkets formål er at skabe et forum for samarbejde og videndeling – Den nationale strategi – Øget fokus på forskningsoutput – Hvordan lever vi op til målene? – Hvordan måler vi det? – Publiceringsrådgivning/vejledning – ……..
  82. 82. OA netværket • Netværksgrupper – Infrastruktur – Økonomi og aftaler – Forskningsbevillinger – Samarbejde med forskeren – Ny i OA – …. Bæredygtighed = indsats og engagement
  83. 83. Alt sammen for at kunne bære dette badge uden at være nervøs for spørgsmål
  84. 84. Et eksempel fra RUb • OA Task Force • Planlægning i samarbejde med universitet • Kontakt med forskere og studerende • Aktiviteter i OA ugen med involvering af en stor del af personalet
  85. 85. Perspektiv • Hvordan kan DEFF-projekterne være med til at drive kompetenceudviklingen på bibliotekerne?
  86. 86. DEFF-projekter er også kompetenceudvilking • Mulighed for at afteste nye idéer sammen med kolleger ude og hjemme • Ny viden • Nye netværker Alt sammen kombineret med den viden og erfaring man allerede har Det er da ikke så ringe 
  87. 87. Så grib chancen og • Deltag aktivt på din institution og vær med til at folde projektet ud lokalt • Vær ikke bange for ikke at vide nok fra starten • Stil spørgsmål, det kvalificerer projektet og dig selv • Bæredygtigheden i projekterne afhænger af den lokale indsats

×