SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  17
Télécharger pour lire hors ligne
Case Part 1
De Luca Luca
Di Paolo Chiara
Flagiello Federica
Marfisi Emanuele
Spertilli Raffaelli Francesca
Vigliotti Gianluca
Overview
Case Part 1
Mutazione della figura della madre nel tempo
Dal 2008 perdita della leadership a causa dell’entrata dei fast
fashion
Riduzione dello scontrino medio (riduzione della spesa media
per bambino)
Bambini sempre piu’ in grado di influenzare le scelte dei
genitori riguardo il loro abbigliamento
Aumentati i volumi(4%) e contestuale riduzione del valore del
mercato (3,7%)
!
Case Part 1
Price Position
PrezzoMedioanno2010
0 34
0 71 0 89 0 90 0 95
1 32
1 38
1 69
0 34
0 77
0 84 0 84 0 93
1 24
1 34
1 75
PrezzoMedioanno2011
050100150200050100150200
Il prezzo medio è stato
calcolato dividendo il valore
percentuale delle vendite
delle diverse aziende per i
volumi percentuali.
Si osserva una contrazione
pari al 1% del prezzo medio
registratosi dall’anno 2010 al
2011. Il comportamento di
Prenatal risulta decisamente
più aggressivo data una
riduzione del prezzo medio
di circa il 10%. Questo
dimostra quanto la strategia
di Prenatal sia improntata ad
una competizione basata sul
prezzo.
!
Media
1,02
Media
1,01
Perche le persone non
comprano piu da Prenatal ?
Case Part 1
I prezzi sono troppo alti
49
I negozi sono troppo lontani
32
I prodotti non sono attractive
13
Nonostante un indice di customer
satisfaction piuttosto elevato (69%)
i clienti di Prenatal comprano
meno. Tra le motivazioni principali
vi sono un livello di prezzo elevato,
per alcuni addirittura non
accessibile, un’eccessiva distanza
dei punti vendita dalle maggiori
zone di traffico ed un’offerta che
non soddisfa le aspettative della
clientela.
!
0 76 0 80
1 12 1 17
1 28
1 59
1 69
2 03
0 88 0 88
1 12 1 17
1 40
1 58
1 75
1 80
0,50
1,00
1,50
2,00
0,50
1,00
1,50
2,00
FatturatoMedioanno2011FatturatoMedioanno2010
Fatturato Medio
per cliente
Il fatturato medio è stato
calcolato rapportando il
valore percentuale delle
v e n d i t e a l n u m e r o
percentuale di buyers.
La spesa per cliente osserva
in media una crescita del
1,5% nel periodo oggetto
di analisi contro una
rilevante riduzione, pari al
17.5%, di Prenatal. In
questo modo si dimostra
come la strategia di prezzo
(precedentemente esposta)
non sia risultata efficace.
Case Part 1
Media
1,32
Media
1,30
Volume Medio
per cliente
0 90 0 94
1 22 1 23 1 24
1 54
1 69
2 24
0,50
1,00
1,50
2,00
0 94 1 00
1 13 1 32 1 35
1 51
1 88
2 56
0,50
1,00
1,50
2,00
Il volume medio per
cliente è stato calcolato
rapportando il volume di
vendite al numero di clienti
in percentuale. 
La media dei volumi per
cliente è aumentata del
5 % . P r e n a t a l , i n
controtendenza con la
media di mercato, ha
registrato un calo del 8,1%.
Ciò sta ad indicare la
perdita della quota di
mercato che Prenatal ha
s u b i t o n e l l ’ a n n o d i
riferimento.
!
Case Part 1
Media
1,39
Media
1,46
VolumeMedioanno2010VolumeMedioanno2011
Qualita del portafoglio clienti
0,00!
0,50!
1,00!
1,50!
2,00!
2,50!
0,00! 0,20! 0,40! 0,60! 0,80! 1,00! 1,20! 1,40! 1,60! 1,80! 2,00!
FatturatomedioperclienteFatturatomediopercliente
Prezzo medio
0,00! 0,20! 0,40! 0,60! 0,80! 1,00! 1,20! 1,40! 1,60! 1,80! 2,00!
0,00!
0,50!
1,00!
1,50!
2,00!
2,50!
Prezzo medio
Anno 2010
Anno 2011
Dal grafico si evince che vi sono
sul mercato aziende che a fronte
di un prezzo medio più alto
ottengono un fatturato medio per
cliente maggiore. Tuttavia si
osserva che a fronte di un prezzo
medio più alto le aziende
registrano una quota di mercato
tendenzialmente più bassa.
I dati di Prenatal non sono
confortanti. Infatti, oltre ad un calo
di prezzo medio e di volume, si
registra un ribasso anche per il
fatturato medio per cliente. Ciò
significa che dal 2010 al 2011, il
cambiamento di strategia di
Prenatal ha avuto effetti deleteri
sulla qualità del portafoglio clienti.
Cioè Prenatal intercetta una fascia
di consumatori che a fronte di un
prezzo medio più basso acquista
addirittura una quantità minore di
merce.
Case Part 1
Qualita del portafoglio clienti:
i competitor
Dallo studio dati è emerso che i migliori tra i competitor di Prenatal
risultano essere Benetton e Zara.
!
!
La willingness to pay dei clienti
è la più elevata
elevato Premium Price
Elevata brand loyalty 
Scontrino medio più elevato
Quota di mercato elevata rispetto
al posizionamento di prezzo
Fatturato medio per cliente più
elevato
Elevata brand loyalty (specie se
rapportato al valore di Prenatal)
Case Part 1
Brand Loyalty
Calcolando l’elasticità della
domanda al prezzo tra gli
anni 2010 e 2011 si dimostra
come i clienti di Prenatal
siano meno fedeli al brand.
Infatti, i due principali
concorrenti vantano dei
clienti con una sensibilità alle
v a r i a z i o n i d i p r e z z o
decisamente inferiore,
soprattutto Benetton.
Case Part 1
0%
Q
Q
P
P
Q
Q
P
P
61,6%
Q
Q
P
P
13,2%
La nostra strategia
Partendo dall’osservazione dei migliori concorrenti, Zara e
Benetton, riteniamo praticabili due strategie:
1. Competere con i fast fashion, come Zara
2. Competere con i value retailer, come Benetton
 
La scelta: 
La nostra decisione è improntata sulla competizione con i value
retailer perchè riteniamo eccessivamente  elevati i costi di logistica
e produzione.
Inoltre dato il posizionamento attuale di Prenatal, questa strategia
risulta più coerente soprattutto per cercare di mantenere intatta la
percezione che i clienti hanno del brand.
Case Part 1
Fare il sito -> fare community
Forum mamme con esperti
Istituzione Prena-Day, il giorno della festa della mamma incontri con esperti ed
evento con intrattenimento per bambini
E-commerce
Cause related marketing impegno sociale (con l’acquisto di un vestito regali un
euro)
Cambiamento delle mamme quindi collezioni più fashion con una linea dedicata
alle mamme in carriera
Proposte strategiche di
breve periodo
Case Part 1
Case Part 1
Aumentare negozi in zone strategiche (anche se nei dati
l’azienda afferma il contrario)
Aumentare la qualità del prodotto nel senso di migliorare i
materiali
Migliorare la sostenibilità dei prodotti utilizzando materiali
green
Riposizionare il brand svecchiandolo
Ridurre i tempi di ricambio per le collezioni (ogni 3 mesi)
Proposte strategiche di
medio lungo periodo
Case Part 1
Strenghts
Punti di Forza
Aumento brand awareness
Maggiore ciclicità dei ricavi
Esperienza produttiva consolidata
Sfruttare la reputazione di cui gode il brand Prenatal
Case Part 1
Trend decrescente delle nascite
Rischio di liquidità dell’impresa
Riduzione reddito pro – capite
Eccessiva frammentazione dell’offerta
Weaknesses
Punti di Debolezza
Case Part 1
Opportunities
Opportunita
Aumento brand loyalty
Rilancio della brand image
Profilazione clienti tramite la community e sito
Minore obsolescenza dei prodotti
Creazione di una community che sviluppi un senso
di appartenenza verso il brand
Case Part 1
Threats Minacce
Perdita di parte della clientela
Aumento costi di logistica e complessità
dell’organizzazione
Alti investimenti nel breve periodo
Case Part 1
Grazie per
l attenzione!

Contenu connexe

En vedette

Гид по площадке
Гид по площадкеГид по площадке
Гид по площадке
CrowdOPENGOV
 
Bảng tiêu chí đánh giá sản phẩm học sinh
Bảng tiêu chí đánh giá sản phẩm học sinhBảng tiêu chí đánh giá sản phẩm học sinh
Bảng tiêu chí đánh giá sản phẩm học sinh
Vi Hà
 
критика основные правила построения и восприятия
критика  основные правила построения и восприятиякритика  основные правила построения и восприятия
критика основные правила построения и восприятия
CrowdOPENGOV
 

En vedette (15)

GIGAS
GIGASGIGAS
GIGAS
 
1° Corso di Astronomia - Alla scoperta del Sistema Solare
1° Corso di Astronomia - Alla scoperta del Sistema Solare1° Corso di Astronomia - Alla scoperta del Sistema Solare
1° Corso di Astronomia - Alla scoperta del Sistema Solare
 
Playday journey
Playday journeyPlayday journey
Playday journey
 
Гид по площадке
Гид по площадкеГид по площадке
Гид по площадке
 
CV . Qasim 1 2016
CV .  Qasim 1   2016 CV .  Qasim 1   2016
CV . Qasim 1 2016
 
презентация1
презентация1презентация1
презентация1
 
10 Most Expensive Yachts in the World
10 Most Expensive Yachts in the World10 Most Expensive Yachts in the World
10 Most Expensive Yachts in the World
 
CNaPPES 2016 - Comunicação e-IPP
CNaPPES 2016 - Comunicação e-IPPCNaPPES 2016 - Comunicação e-IPP
CNaPPES 2016 - Comunicação e-IPP
 
Idea values
Idea   valuesIdea   values
Idea values
 
Bảng tiêu chí đánh giá sản phẩm học sinh
Bảng tiêu chí đánh giá sản phẩm học sinhBảng tiêu chí đánh giá sản phẩm học sinh
Bảng tiêu chí đánh giá sản phẩm học sinh
 
cv
cvcv
cv
 
ус полномочия
ус полномочияус полномочия
ус полномочия
 
Мероприятия по направлению "Экологическое просвещение"
 Мероприятия по направлению "Экологическое просвещение" Мероприятия по направлению "Экологическое просвещение"
Мероприятия по направлению "Экологическое просвещение"
 
критика основные правила построения и восприятия
критика  основные правила построения и восприятиякритика  основные правила построения и восприятия
критика основные правила построения и восприятия
 
70 лет освобождения беларуси
70 лет освобождения беларуси70 лет освобождения беларуси
70 лет освобождения беларуси
 

Prenatal (Case Part I) - Anno 2015/2016

  • 1. Case Part 1 De Luca Luca Di Paolo Chiara Flagiello Federica Marfisi Emanuele Spertilli Raffaelli Francesca Vigliotti Gianluca
  • 2. Overview Case Part 1 Mutazione della figura della madre nel tempo Dal 2008 perdita della leadership a causa dell’entrata dei fast fashion Riduzione dello scontrino medio (riduzione della spesa media per bambino) Bambini sempre piu’ in grado di influenzare le scelte dei genitori riguardo il loro abbigliamento Aumentati i volumi(4%) e contestuale riduzione del valore del mercato (3,7%) !
  • 3. Case Part 1 Price Position PrezzoMedioanno2010 0 34 0 71 0 89 0 90 0 95 1 32 1 38 1 69 0 34 0 77 0 84 0 84 0 93 1 24 1 34 1 75 PrezzoMedioanno2011 050100150200050100150200 Il prezzo medio è stato calcolato dividendo il valore percentuale delle vendite delle diverse aziende per i volumi percentuali. Si osserva una contrazione pari al 1% del prezzo medio registratosi dall’anno 2010 al 2011. Il comportamento di Prenatal risulta decisamente più aggressivo data una riduzione del prezzo medio di circa il 10%. Questo dimostra quanto la strategia di Prenatal sia improntata ad una competizione basata sul prezzo. ! Media 1,02 Media 1,01
  • 4. Perche le persone non comprano piu da Prenatal ? Case Part 1 I prezzi sono troppo alti 49 I negozi sono troppo lontani 32 I prodotti non sono attractive 13 Nonostante un indice di customer satisfaction piuttosto elevato (69%) i clienti di Prenatal comprano meno. Tra le motivazioni principali vi sono un livello di prezzo elevato, per alcuni addirittura non accessibile, un’eccessiva distanza dei punti vendita dalle maggiori zone di traffico ed un’offerta che non soddisfa le aspettative della clientela. !
  • 5. 0 76 0 80 1 12 1 17 1 28 1 59 1 69 2 03 0 88 0 88 1 12 1 17 1 40 1 58 1 75 1 80 0,50 1,00 1,50 2,00 0,50 1,00 1,50 2,00 FatturatoMedioanno2011FatturatoMedioanno2010 Fatturato Medio per cliente Il fatturato medio è stato calcolato rapportando il valore percentuale delle v e n d i t e a l n u m e r o percentuale di buyers. La spesa per cliente osserva in media una crescita del 1,5% nel periodo oggetto di analisi contro una rilevante riduzione, pari al 17.5%, di Prenatal. In questo modo si dimostra come la strategia di prezzo (precedentemente esposta) non sia risultata efficace. Case Part 1 Media 1,32 Media 1,30
  • 6. Volume Medio per cliente 0 90 0 94 1 22 1 23 1 24 1 54 1 69 2 24 0,50 1,00 1,50 2,00 0 94 1 00 1 13 1 32 1 35 1 51 1 88 2 56 0,50 1,00 1,50 2,00 Il volume medio per cliente è stato calcolato rapportando il volume di vendite al numero di clienti in percentuale.  La media dei volumi per cliente è aumentata del 5 % . P r e n a t a l , i n controtendenza con la media di mercato, ha registrato un calo del 8,1%. Ciò sta ad indicare la perdita della quota di mercato che Prenatal ha s u b i t o n e l l ’ a n n o d i riferimento. ! Case Part 1 Media 1,39 Media 1,46 VolumeMedioanno2010VolumeMedioanno2011
  • 7. Qualita del portafoglio clienti 0,00! 0,50! 1,00! 1,50! 2,00! 2,50! 0,00! 0,20! 0,40! 0,60! 0,80! 1,00! 1,20! 1,40! 1,60! 1,80! 2,00! FatturatomedioperclienteFatturatomediopercliente Prezzo medio 0,00! 0,20! 0,40! 0,60! 0,80! 1,00! 1,20! 1,40! 1,60! 1,80! 2,00! 0,00! 0,50! 1,00! 1,50! 2,00! 2,50! Prezzo medio Anno 2010 Anno 2011 Dal grafico si evince che vi sono sul mercato aziende che a fronte di un prezzo medio più alto ottengono un fatturato medio per cliente maggiore. Tuttavia si osserva che a fronte di un prezzo medio più alto le aziende registrano una quota di mercato tendenzialmente più bassa. I dati di Prenatal non sono confortanti. Infatti, oltre ad un calo di prezzo medio e di volume, si registra un ribasso anche per il fatturato medio per cliente. Ciò significa che dal 2010 al 2011, il cambiamento di strategia di Prenatal ha avuto effetti deleteri sulla qualità del portafoglio clienti. Cioè Prenatal intercetta una fascia di consumatori che a fronte di un prezzo medio più basso acquista addirittura una quantità minore di merce. Case Part 1
  • 8. Qualita del portafoglio clienti: i competitor Dallo studio dati è emerso che i migliori tra i competitor di Prenatal risultano essere Benetton e Zara. ! ! La willingness to pay dei clienti è la più elevata elevato Premium Price Elevata brand loyalty  Scontrino medio più elevato Quota di mercato elevata rispetto al posizionamento di prezzo Fatturato medio per cliente più elevato Elevata brand loyalty (specie se rapportato al valore di Prenatal) Case Part 1
  • 9. Brand Loyalty Calcolando l’elasticità della domanda al prezzo tra gli anni 2010 e 2011 si dimostra come i clienti di Prenatal siano meno fedeli al brand. Infatti, i due principali concorrenti vantano dei clienti con una sensibilità alle v a r i a z i o n i d i p r e z z o decisamente inferiore, soprattutto Benetton. Case Part 1 0% Q Q P P Q Q P P 61,6% Q Q P P 13,2%
  • 10. La nostra strategia Partendo dall’osservazione dei migliori concorrenti, Zara e Benetton, riteniamo praticabili due strategie: 1. Competere con i fast fashion, come Zara 2. Competere con i value retailer, come Benetton   La scelta:  La nostra decisione è improntata sulla competizione con i value retailer perchè riteniamo eccessivamente  elevati i costi di logistica e produzione. Inoltre dato il posizionamento attuale di Prenatal, questa strategia risulta più coerente soprattutto per cercare di mantenere intatta la percezione che i clienti hanno del brand. Case Part 1
  • 11. Fare il sito -> fare community Forum mamme con esperti Istituzione Prena-Day, il giorno della festa della mamma incontri con esperti ed evento con intrattenimento per bambini E-commerce Cause related marketing impegno sociale (con l’acquisto di un vestito regali un euro) Cambiamento delle mamme quindi collezioni più fashion con una linea dedicata alle mamme in carriera Proposte strategiche di breve periodo Case Part 1
  • 12. Case Part 1 Aumentare negozi in zone strategiche (anche se nei dati l’azienda afferma il contrario) Aumentare la qualità del prodotto nel senso di migliorare i materiali Migliorare la sostenibilità dei prodotti utilizzando materiali green Riposizionare il brand svecchiandolo Ridurre i tempi di ricambio per le collezioni (ogni 3 mesi) Proposte strategiche di medio lungo periodo
  • 13. Case Part 1 Strenghts Punti di Forza Aumento brand awareness Maggiore ciclicità dei ricavi Esperienza produttiva consolidata Sfruttare la reputazione di cui gode il brand Prenatal
  • 14. Case Part 1 Trend decrescente delle nascite Rischio di liquidità dell’impresa Riduzione reddito pro – capite Eccessiva frammentazione dell’offerta Weaknesses Punti di Debolezza
  • 15. Case Part 1 Opportunities Opportunita Aumento brand loyalty Rilancio della brand image Profilazione clienti tramite la community e sito Minore obsolescenza dei prodotti Creazione di una community che sviluppi un senso di appartenenza verso il brand
  • 16. Case Part 1 Threats Minacce Perdita di parte della clientela Aumento costi di logistica e complessità dell’organizzazione Alti investimenti nel breve periodo
  • 17. Case Part 1 Grazie per l attenzione!