Aproximación a la comprensión de la estratificación social y los cambios en su medición y simbolización. De la pirámide a los gráficos circulares, en diamante, multidimensional. Mayo, 2018

1. Categorías, Clases Sociales y
Estratificación Social
www.ecorina.blogspot.com
@ecorina / @ecorina2 / ecorinavzla

2. Estrato
• 1.Masa de sedimentos, de espesor
más o menos uniforme y escaso,
extendida en sentido horizontal y
separada de otras por capas
paralelas… "aunque inicialmente se
disponen de forma horizontal, los
plegamientos y fracturas del terreno
pueden variar la disposición de los
estratos"
• 2. Capa o serie de capas en una cosa,
especialmente en un tejido orgánico,
como las de la retina o las de la piel
"estrato córneo“, que se forma
sucesivamente (con el paso del
tiempo).

3. Posición Social / Estrato Social
• Combinación de “status” (Estrato
social o posición lograda, atribuida o
adquirida) y sus “roles”.
• 2. Capa o serie de capas en una
sociedad, de familias, grupos,
personas, según su acceso a riquezas
(Propiedades, recursos, e ingresos),
poder (Ascendencia sobre otros
grupos, derechos obtenidos y
capacidad de ejercerlos) y prestigio
(Reconocimiento como personas
líderes, sensatas, imitables,
“modelos”, cuyos valores son
replicables para el resto de la
sociedad. Elementos según WEBER
¿Quién tiene mas autoridad
derechos, posibilidades, garantías,
prestigio y reconocimiento… y por
qué?
¿Sólo cuestión
de dinero o
violencia?
¿Por qué la
mayoría (o
que parte
población)
viviendo en
miseria?
¿En que tiempo se “forman” las fortunas de los “ricos” y “nuevos ricos”?
¿Funcionarios? ¿Empresarios? ¿Profesionales? ¿Artesanos ¿Pobres?

4. Estratificación Social
• Para Light, Keller y Calhoun es “una clasificación estructurada de las personas en una jerarquía”…
“se refiere a la división de una sociedad en capas (o estratos) de personas que tiene cantidades
desiguales de recursos escasos pero deseables, de oportunidades de vida y de influencia social.
Light y otros, pág. 291
• Es el orden en capas o estratos de la población, de las personas, en una división de la sociedad,
según la posición social (combinación de status/rol), individual y de conjunto, atendiendo a las
cantidades iguales o desiguales de socialización, ingresos, títulos, propiedades y otros recursos y su
origen, lo que influye en sus oportunidades de vida, y la influencia social que pueden ejercer.

5. Estratificación Social
• La Estratificación Social es “una clasificación estructurada de las personas en una jerarquía”… El
concepto de estratificación social suele implicar que existe una jerarquía social así como una
desigualdad social estructurada, pero también puede implicar relaciones no jerárquicas y una
separación horizontal de la sociedad como sucede entre los estratos agrarios y urbanos.
• La estratificación debe reflejarse institucionalmente y tener una consistencia y coherencia a través
del tiempo. Las formas de estratificación social, generalmente citadas, son las basadas en la
esclavitud, las castas, los estamentos y las clases sociales.
• Un estrato social está constituido por un conjunto de personas relacionadas que están ubicadas en
un sitio o lugar similar dentro de la jerarquía o escala social, donde comparten similares creencias,
valores, actitudes, estilos y actos de vida.
• Se caracterizan por disponer de cantidades relativas y tipos específicos de poder, de prestigio o de
privilegios si los poseen. Si bien el punto central de la estratificación se refiere a la distribución de
bienes y atributos, la estratificación social también se puede considerar sobre la base de la
etnicidad, género y edad.
WIKIPEDIA

6. Estratificación Social…Historia
¿Quiénes?

7. Estratificación Social…Historia
Sociedad
Primitiva / Clanes
/ Bandas
•Cazadora
•Recolectora
Sociedad
Tribal
Horticultural
De Pastoreo
Artesanal
Guerreros
Cazadores
Tramperos
Sembradores
Viajantes
Intercambios
Alfareros
Artesanos
Sociedad Antigua
Del comercio
De
Amos/esclavos
Imperialismo
República
Comunidad
Navegación
Ejércitos
Barbarismo
Sociedad
Feudal /
Mercantil
Tradicional
Bajo
Medio
Alto
Fisiocracia
Colonialismo
Imprenta
Estamentos
/Castas
Privilegios
Sociedad
Moderna
Industrial
Moderna / Clases
Sociales
Ciudad/Campo/P
laya
•Maquinismo
•Locomotora
•Telégrafo
•Fonógrafo
•Radio
•Televisión
•Computadoras
•Robótica
•Derecho
Sociedad
Postindustrial
Internet
Guerra
Teledirigida
Viajes Espaciales
Guerra de la
Galaxia
GPS
Oportunidades
de Vida
Calidad de Vida
Posibilidades
Globalización
Criterios
Sociedad
Contemporánea
De la
Información y el
Conocimiento
• Individuos
•Comunidad
•Riesgo
•Falta de
Cohesión Social
•Apocalípticos e
integrados
•Redes Sociales
•Robots con
“Ciudadanía”
• Tabulaciones
Tipos de Sociedades…¿Cambios en la estratificación social y su
representación?

8. Autores y Estratificación Social
De la revisión de material en Web, partiremos de la afirmación: “…observaciones más antiguas sobre
la estratificación se remontan de la Antigua Grecia con Jenófanes, Heródoto, Polibio, Tucídides, Platón
y Aristóteles, pasando por la Edad Media con San Agustín, Santo Tomás de Aquino y Marsilio de Padua,
hasta el Renacimiento con Maquiavelo y luego con Montesquieu, Edmund Burke, Henri de Saint-Simon
y Alexis de Tocqueville Los acercamientos teóricos más influyentes fueron los desarrollados por Karl
Marx (1818-1883) y Max Weber (1864-1920) y la mayoría de las teorías subsiguientes sobre la
estratificación están en deuda con sus ideas”. Hay propuestas más recientes elaboradas por Davis,
Moore, Lenski, Tumin, Bottomore, Warner, Pierre Bourdieu, Erik Olin Wright y Frank Parkin, entre
otros.
Perspectiva Positivista
Todas las sociedades tienen una organización, y están estructuradas, siendo que la estructura tiende a
ser jerárquica, por lo que puede estudiarse en un momento dado o a través del tiempo.
Perspectiva Funcional_Estructural
La estratificación “sirve a las necesidades de una sociedad y es, por lo tanto, necesaria e inevitable”.
Representantes: Kingsley Davis y Wilbert Moore. “…si todas las posiciones que tienen que llenarse en
una sociedad y todas las personas tuvieran las mismas capacidades para realizar estos trabajos, no
habría necesidad de estratificación. Pero este no es el caso. Algunas tareas son claramente mas
esenciales que otras y algunas exigen mas talento y entrenamiento que otras. Pongamos un ejemplo:
casi cualquier persona capacitada se le puede enseñar a cavar zanjas en un día o dos; pero se
necesitan muchos años de estudio para llegar a ser médico. Los estudiantes de medicina deben
aprender a diagnosticar y a tratar las innumerables enfermedades…(hacer) trabajos contra reloj,
sacrificando horas de sueño y su vida social…¿Cuántas personas elegirían pasar la mayor parte de su
vida adulta en confrontar los temas de vida y muerte…? Light, Keller y Calhoun, pág. 298. EL FACTOR
MOTIVACION y EL FACTOR RECOMPENSA…la desigualdad contribuye a la motivación para actuar.
Gerhard Lenski observó que la “estratificación podía servir en realidad a una necesidad funcional al
equipar los talentos escasos con las recompensas “ y persisten un tiempo, así dejen de ser funcionales.

9. Autores y Estratificación Social
Perspectiva del Poder / Perspectiva Marxista “la historia de la lucha de clases”
Para autores como Dahrendorf, Collins, Tumin, la estratificación se mantiene porque favorece más
a unos individuos que a otros…”la estratificación es innecesaria y coercitiva puesto que permite
que ciertos grupos manipulen el sistema a su favor”.
Tumin reflexiona sobre la dificultad de “determinar qué posiciones son realmente mas necesarias
para la sociedad”. Light, Keller y Calhoun, pág. 300. Incluso debate a Davis y Moore, en que
muchas veces miembros talentosos de la sociedad quedan excluidos de ser médicos porque el
acceso a la educación depende de la riqueza, lo que a veces implica dificultades de una generación
a otra, y la motivación puede variar, si hay excesiva dificultad o puede ser aumentada si la persona
tiene apoyos o no, como padres para ayudar a pagar dicho entrenamiento.
Para Tumin, la estratificación es DISFUNCIONAL.
Otro autor, TB Bottomore, señala y describe la importancia de la clase, donde el sistema de clase
social “ funciona especialmente mediante la herencia de propiedad para garantizar que
cada individuo conserve una posición social definida, determinada por su nacimiento y
prescindiendo de sus capacidades particulares”. Light, Keller y Calhoun, pág. 300.
En el caso de Venezuela, autores destacados en el estudio de la estratificación social en
el país fueron: Carlos Irazábal, Miguel Acosta Saignes, Rodolfo Quintero, Salvador de la
Plaza, Federico Brito Figueroa, Domingo Alberto Rangel, Pedro Duno, y actualmente
Lissette González, Roberto Briceño León, entre otros. Institutos de Ciencias Económicas
y Sociales / Acción de empresas de estudios de campo y opinión.

10. TEORIAS y Categorías Sociales
(Estratificantes) para el estudio de la Sociedad

11. Mapa conceptual sobre las
distintas corrientes de
pensamiento sobre las clases
sociales / estratos sociales
20 September 2013, 10:53:15
Autor: Jonyko

12. TEORIAS y Categorías Sociales
(Estratificantes) para el estudio de la Sociedad

13. TEORIAS y Categorías Sociales
(Estratificantes) para el estudio de la Sociedad
•Modelos de Éxito /Autoridad / Ideologías
•Determinación de fines, prioridades, objetivos y medios
•Reconocimiento Social
•Normas establecidas / Cambio de normas establecidas
•Planificación y diseño de las políticas y condiciones de Vida
• Materialización de la trascendencia / Estabilidad de la Herencia / Propiedades
•Control, intervención, supervisión, reforzamiento e invalidación de las instituciones según prioridades intereses en relación al trabajo, labor o valoración de
bienes y servicios.
•Recompensas / Sanciones
Superestructura
•Funcionamiento de las instituciones
•Cantidad, áreas de actividad y tipo de organizaciones
• Gestión comunitaria y social de las necesidades, recursos y posibilidades
• Registros, indicadores, comparaciones y propuestas de cambio o adaptación
•Revisión y adecuación de normas, medios y fines
•Reconocimiento a los individuos y a las organizaciones en relación a las instituciones en relación a labores, trabajo, bienes y servicios
•Desocialización / Resocialización / Distribución y división del trabajo, el ingreso y las funciones
Estructura
•Relaciones sociales básicas / Interacciones / Socialización
• Formas de vida, salud, reproducción social
•Relación con la naturaleza y otros seres vivos
•Generación de labores, trabajo, esfuerzos, elaboración de bienes y servicios
•Normas practicadas / Hábitos
•Valores
Infraestructura
@ecorina
2018

15. Estratificación social y territorio
El problema de las desigualdades y las diferencias entre el campo y la ciudad, visto
desde el plano moral y el de la jerarquía social pensada como ideal político, han
provocado que pensadores de diferentes ámbitos revisen los criterios sobre la
estratificación social.

16. Estratificación social y Valores
Perspectiva de la Acción
La estratificación está vinculada a los valores de los individuos y de sus
grupos; y a las preferencias, según las experiencias en sus grupos,
organizaciones e instituciones, por tanto, como se organice la
estructura, nos indica cuales son los “valores”, “tipos”, “intereses” y
“prioridades” de esa sociedad. Se atenderá para su consideración a la
relación, fines, medios y resultados.
Estudio de W. Lloyd Warner y otros sobre la “ciudad Yanqui”, 1949
La clase surge en esta investigación, como un sistema de riqueza e
ingreso, especialmente cuando se traduce en un estilo de vida, con
base en la vivienda, los autos, los electrodomésticos, y las actividades
en el tiempo libre, surgiendo de un “sistema de múltiples de estratos
sociales”, que distinguió en 6, basado en la riqueza, el estilo de vida, las
posesiones , y la participación en la vida comunitaria, así como en los
clubes privados, diferenciando a quienes eran:
•Personas que lo “han logrado” Exitosas
•Personas a las que “les va muy bien” Satisfactoria
•Personas que han alcanzado el sueño de la clase media americana
“Suficiente”
•Personas que tiene una vida cómoda “Aprobado”
•Personas que se defienden “Regular”
•Personas que tiene una situación muy difícil “Deficiente o
insatisfechos”
“Algunos sociólogos encuentran
el término clase demasiado
partidista y además cargado
políticamente. Prefieren términos
más neutrales como estrato o
estratos socioeconómicos”. En
Ligth, Keller y Calhoun págs. 305-
306

17. Estratificación Social y Modelos político_económicos principales
Pirámides Capitalista / Socialista

18. Estratificación Social y visiones

19. •Edad
•Sexo
•Inteligencias
•Habilidades
•Destrezas
•Experiencia
•Comportamiento
•Desempeño
•Responsabilidad
•Reconocimiento
•Raza
•Etnia / Nacionalidades
•Familia
•Creencias
•Cargos comunitarios
•Cargos privados
•Cargos públicos
•Voluntariado
•Idiomas
•Planes / Proyectos
Estratificación Social y “nuevas” visiones

20. Estratificación Social y “nuevas” visiones

21. Estratificación Social y “nuevas” visiones:
Comunidad / “Equipos” / Otras organizaciones
ROMPER LA PIRAMIDE / TODOS IGUALES
REVISAR / MEJORAR LAS ORGANIZACIONES

22. Estratificación Social y otras representaciones:
ICEBERG y Árbol de la Vida
FRACASO
Comprendiendo
otras visiones,
experiencias,
formas y
representaciones
…
Nota: El árbol genealógico es usado para analizar la población y su composición por grupos sociales, además para representar la conexión entre las ciencias. Ver
ejemplo en Ligth, Keller y Calhoun. Pág. 262.

23. Trabajadores / Funcionarios /
Universidades /Institutos / Colegios /
Clubes
(Clase Medias)
Pobreza (Mayoría hogares)
(Clase Baja)
Individuos
Naturaleza
(Riqueza / Pobreza)
COMUNISMO
CAPITALISMO
Riqueza
Millonarios
(Clase Alta)
Corporaciones
financieras /
Especulativas /
Estados
Instituciones / Organizaciones /
Fundaciones / Herencias /
Transportistas / Comerciantes
(Clases Medias)
Diferencias entre “EXPECTATIVAS” Y REALIDAD SOCIAL en relación a MODELOS POLÍTICOS
-El holograma de la estratificación social- Emma Salazar @ecorina
CAPITALISMO
COMUNISMO

24. Proyección de la Pobreza
(Mayoría
Individuos/hogares)
Organizaciones
Proyección
de la riqueza
Riqueza
Organizaciones
Pobreza (Mayoría
Individuos/hogares)
COMUNISMO
CAPITALISMO
Riqueza
(Pobreza/Riqueza)
Organizaciones
Ignorancia
Conocimiento
Organizaciones
Naturaleza
(Riqueza/Pobreza)
Diferencias entre “EXPECTATIVAS” en relación a MODELOS POLÍTICOS y “PIRAMIDES”
¿Hasta que
punto
desaparece,
se constriñe,
desaparece o
expande la
clase media?
¿Cómo se
recompensa
la inteligencia
/ la labor / el
sacrificio / las
destrezas / la
sabiduría?
Pobres / Ricos
Ricos
Pobres
Ricos/Pobres
@ecorina
2018

25. Integración de teorías sobre Estratificación Social sobre las
Capacidades, Medios, Elecciones, Fines y Resultados
Roche, José Manuel. http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/EstratificacionSocial_JMR.pdf
Basado en Robeyns (2005) and Buchardt and Vizard (2007)

26. Estratificación Social por el Mapa de posiciones sociales (Clase social,
ámbito geográfico y nivel de ingreso), basado en elementos de análisis
establecidos por el Soc. Alberto Grusón, CISOR. Roche, 2008
Roche, José Manuel. http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/EstratificacionSocial_JMR.pdf

27. Estratificación Social por el Mapa de posiciones sociales (Clase social,
ámbito geográfico y nivel de ingreso), por Alberto Grusón, CISOR.
Los resultados de este estudio… “revelan el contraste entre la contribución del ingreso y la
contribución de otros factores de desigualdad. El grado de adecuación de la vivienda está
considerablemente asociado a la posición de clase y ubicación geográfica, lo cual discrepa de la
reducida asociación entre grado de adecuación y el nivel de ingreso particularmente en dimensiones
como los servicios y la densidad y el espacio. Los resultados muestran que un modelo que incluye la
ubicación geográfica y la clase social explica al menos dos veces más la varianza total, que un modelo
que solo incluye el ingreso” Roche, Pág. 13.
Comenta, que un análisis basado solamente en el ingreso es claramente incompleto y deja de lado
otros factores importantes asociados a la desigualdad en la adecuación de la vivienda.
“Los resultados también muestran el carácter multidimensional de la desigualdad y su relevancia para
el monitoreo de las desigualdades sociales. Resalta como el ingreso es más relevante en lo que
respecta a la estructura de la vivienda, mientras la adecuación de servicios esta mucho mas asociado
con la ubicación geográfica –presumiblemente vinculada a la inversión pública y el sistema de
distribución del servicio eléctrico, agua, gas y desechos sanitarios que son las variables incluidas en el
índice de servicios. Por otro lado, al incluir la clase social logra tomar en cuenta una variación en la
calidad de la estructura de la vivienda que es capturada por el nivel de ingreso por si solo –
posiblemente porque la clase está más asociada a la riqueza la cual va mas allá que un mero 'nivel' de
ingreso, y porque las preferencias individuales están mediadas por la clase social”.
Roche, José Manuel. http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/EstratificacionSocial_JMR.pdf

28. Generación de teorías y representaciones sobre la Estratificación
Social según niveles de realización, de lo individual a lo social

29. Estratificación Social y “fallas”
• La estratificación se refiere también a la desigualdad (igualdad) entre las categorías
de personas; por ejemplo: personas con formación semejante de educación, en las
mismas ocupaciones o que tienen acceso similar al poder, podrían ocupar la misma
escala social. Según lo que nos indican estos datos ¿Cuál debe ser el orden?
¿Coherencia entre esfuerzo / reconocimiento? ¿Procedencia de los ingresos?
Nivel de Educación / Ocupación /
Nivel Experiencia
Nivel de ingresos
Bs (en hipótesis)
Modos / legalidad o ilegalidad /
¿Reconocimiento Social?
¿Recompensa?
Psiquiatra (8 Años) 4 veces el sueldo
mínimo
Consultas. Uso de cuestionarios/Entrevistas.
Uso de drogas autorizadas
Psicólogo (5 años) / Relacionista
Industrial
2-5 veces el sueldo
mínimo
Consulta. Uso de cuestionarios/Entrevistas
Dinámicas de grupo
Antropólogo / Trabajador Social (4 a 5
años)
Sueldo Mínimo Consultas. Uso de cuestionarios/Entrevistas
“Brujo” / Practicante sin título (2
años)
2-8 veces el sueldo
mínimo
Entrevistas. Uso de drogas no autorizadas
Constelador familiar ( 1 año) 6 veces el sueldo
mínimo
Uso de cuestionarios/Entrevistas
Dinámicas de grupo

30. Estratificación Social y “fallas”

31. Estratificación Social y “fallas”

32. Estratificación Social y “posibilidades”

33. Estratificación Social y “posibilidades”

34. Diferencias en el Orden, Jerarquías y Composición
¿Cuáles son las diferencias? ¿Semejanzas?

35. •¿Maleantes?
•¿Vagos? ¿Alcohólicos?
¿Desleales? ¿Mentirosos?
•¿No trabajadores?
•¿Discapacitados?
•¿Enfermos crónicos?
•Profesión /
Técnicos / Oficios
•Experiencias de
Supervisión
•Buenos
administradores
•Buenos seres
humanos

36. Noticia de 2013

37. “Nuevas Clases Sociales” (7) en Inglaterra
Las clases señaladas, indicadas como
sietes (7) se conforman a través de los
tres criterios que los responsables del
estudio han utilizado para describir a
cada conjunto social, y que son:
• el capital económico (la riqueza),
• el capital social (las redes de relaciones
personales)
• y el capital cultural (intereses y
educación). Por ejemplo, ya no se puede
hablar únicamente de clase trabajadora,
sino que dentro de ella existen diferentes
variantes.
• El responsable del estudio, el profesor
Mike Savage de la London School of
Economics, de Inglaterra, indica que
donde más y más significativas
alteraciones se ha producido es en la
clase media, que más que desaparecer,
se ha descompuesto en múltiples
fragmentos….(Hipótesis a estudiar:
Variedad de modos de estilos de vida).

38. “Nuevas Clases Sociales”
Los mas Ricos 2016…(¿y los países con mejor IDH)

39. Otras formas de ver la Estratificación
Social

40. Otras formas de ver la Estratificación
Social

41. Otras formas de ver la Estratificación
Social (Mas allá estereotipos)

43. Estudio de la Estratificación Social en España 2010
Categorías
consideradas

44. Estudio de la Estratificación Social en Venezuela 2012
http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/35911/articulo4.pdf;jsessionid=E534796C57711E927EF2DA6BEEF85B1D?sequence=1

45. http://www.agenciadenoticias.luz.edu.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=5147&Itemid=169
Estudio de la Estratificación Social en Venezuela 2013

46. ¿FUTURO?

47. La estratificación como vimos, tiene varias formas de ser estudiada y representada, y por ende, es
expresada en relación a lo que se destaca, expone o propone como imagen aproximada de cómo se
aborda, entiende y visualizan las relaciones sociales (interacciones) y posibilidades de vida, para
diversos agregados sociales, que denominamos, clases o estratos, en relación a la posición
sociológica, política, económica y ambiental considerada, desde el observador e investigador y en
relación a los resultados expresados en la medición de las variables, acceso a riqueza, poder y
prestigio, en términos estadísticos, en relación a las condiciones de vida, de la persona y del hogar.
¿Cambia o no la estratificación en el tiempo?
No y Si…. En cuanto a la representación, aún hoy la estratificación tiene a ser representada
mayormente con la “pirámide” como se hacia en el antiguo Egipto; sin embargo, vemos que hay
otras formas en histograma, barras, áreas, en forma circular, radial, donde se expresen las
relaciones existentes, según se determine el acceso a propiedades, ingreso, peso de la herencia,
estabilidad de su cargo o funciones desempeñadas, grado de prestigio, reconocimiento y estima
disfrutadas por labores, tamaño de su hogar y condiciones de vida en cuanto a la nutrición, salud,
acceso a educación, tipo de vivienda y sus servicios, así como habría que pensar en transporte, y
recreación, participación social y política. Se afirma que existe cambio, en relación al mantenimiento
o cambio de las relaciones de origen del ingreso, tiempo, protección de derechos, acceso a
oportunidades, sostenimiento de condiciones de vida, igualdad o desigualdad de resultados, en la
composición (contenido) de la cantidad de personas en una clase u otra, en un estrato u otro.
Queda por profundizar las causas o factores que inciden en el estudio de la estratificación social, en
el caso de Venezuela, vinculado a: elevación del precio del petróleo, rendimiento o decrecimiento
productivo de otras actividades, programas sociales de apoyo a la gente, mayor formación
educativa, aumento de los puestos de trabajo, etc. Es importante fijar, hasta que punto a veces, este
tema es objeto de simplificación en algunos países, y si es conveniente reducir las categorías sociales
conocidas, mantenerlas o hasta que punto amplicarlas…¿Conviene ampliar el número de categorías,
estratos considerados?
A modo de Conclusiones
sobre la Estratificación Social…Reflexión

48. Los métodos y técnicas para el estudio de la estratificación social en Venezuela, así como de la variación de la pobreza y riqueza son variadas, siendo
las más destacadas:
• Encuesta de Hogares por Muestreo
• Línea de (pobreza/riqueza) por ingresos
• Método de Necesidades Básicas Insatisfechas / Satisfechas (NBI)
• Método Graffar_Méndez Castellano
• Método integrado / sintético
• Mapas sociales
Valga establecer que incluso, hay variables antes poco consideradas o no consideradas, como el grado de “éxito social efectivo” entendido como el
tiempo de vida de cada persona y grupo, que seria algo a estudiar y caracterizar, dado un fuerte acceso diferencial, en el disfrute de garantías
sociales, en tiempos mas razonables, para todas las personas o entre grupos, vistos como agregados sociales. De Roche , tomamos la afirmación
que “…Mientras el análisis de clase marxista clásico se enfoca en las relaciones laborales y de producción, un análisis más amplio de estratificación
social atiende a la multiplicidad de grupos y arreglos sociales, incluyendo la clase social, las relaciones de género, la etnicidad, castas sociales, grupos
etarios y ciclo de vida, grupos con discapacidad, ubicación geográfica, entre otros”. Roche, pág. 4.
Por otra parte, desde el punto de vista subjetivo, en la sociedad a numerosos individuos, por elementos poco fortuitos, se les frustra o se lesionan
en sus esfuerzos e incentivos, sin consideración alguna, bajo motivos, decisiones o sanciones, que nada tienen que ver con lo “anhelado
socialmente”, mientras que muchas de las recompensas sociales, son “dejadas al azar”, mas allá de la distribución “natural”, y sin ninguna relación
con el monitoreo básico de una coherencia en procedimientos y experiencias para la mejora del individuo con respecto a la sociedad a la que
pertenece.
Esto resulta extrañamente paradójico, en detrimento de individuos excepcionales, en las llamadas sociedades “modernas” y contemporáneas,
donde como en ninguna otra antes, hay elementos formales e informales mayores para el control sobre la formación individual, registros,
asistencias, indicadores biométricos y de productividad, en relación a las posibilidades sociales, de modo mas factible y mayor que en otras épocas.
Adicionalmente, al reflexionar sobre la estratificación social en la historia, podemos observar, que a pesar de las ideologías y “controles sociales”,
mas de una vez y otra vez, en cada tiempo, y distintos lugares, hay personas de alta formación, conocimiento, preparación y prestigio, que han
muerto empobrecidas, aisladas, enfermas, desasistidas, excluidas y depauperadas, por “su sociedad”, o por sin ser considerado como parte de los
grupos medios, y mucho menos de la “elite”, aún perteneciendo “formalmente”.
Por otra parte, establecería como una hipótesis que mas allá de lo comprensible estadísticamente, del papel destacado de personas de inadecuadas,
de escasa y muy notoria menor formación (diferente a accidentes motores, condiciones de discapacidad intermedia aunque en plenas facultades
mentales y sociales) con personalidades desviadas, con antecedentes y episodios severos de violencia, estafa, incumplimiento de responsabilidades,
con serios elementos para señalar y determinar un inadecuado modelo hacia la disfunción social, que llegan a ocupar reiterada, y visiblemente, mas
allá de por “su voluntad o fuerza”, y en forma prolongada, altos cargos públicos y privados muy relevantes y decisivos, por encima de lo que se
considera sano y tolerable para el buen funcionamiento de la sociedad, que pareciera va más allá de tenerlos como “errores o casos espúreos”.
A modo de Conclusiones
sobre la Estratificación Social…Reflexión

49. Glosario
1. Automatización
2. Burguesía
3. Burocracia
4. Clase
5. Conglomerado
6. Corporación
7. Control del trabajo
8. Control técnico del trabajo
9. Control burocrático del trabajo
10. Derechos Civiles
11. Derechos Humanos
12. Estado
13. Estado del bienestar
14. Grupo de trabajo
15. Igualdad de Oportunidades
16. Igualdad de Resultados
17. Impuesto progresivo
18. Nación
19. Mercado
20. Mercado primario de trabajo
21. Mercado secundario de trabajo
22. Monetarismo
23. Movilidad Social
24. Movilidad Vertical
25. Movilidad Horizontal
26. Oligarquía
27. Oportunidades de Vida
28. Pagos de Transferencia
29. Prestigio
30. Poder
31. Poder coercitivo
32. Poder distributivo
33. Poder habilitante o colectivo
34. Posiciones contradictorias de clase
35. Privación de la habilidad laboral
36. Satisfacción laboral
37. Sistema abierto de clases
38. Sistema cerrado de Clases
39. Sistema de mercado capitalista
40. Totalitarismo

50. Referencias
• Light, Keller, Calhoun. 1991. Sociología. Mc Graw Hill.
• Álvarez, Alberto Sibaja. San José, Costa Rica . Esferas de Piedra de Costa Rica. ¿Quiénes las hicieron? Disponible en:
http://www.cesarlizano.name/sibowak/esferas_de_piedra_cr_12/08%20Quienes%20las%20hicieron.htm
• Fundación para la superación de la pobreza, 2017. Tesis País 2016.
Tesishttps://issuu.com/fundacionsuperacionpobreza/docs/tesis_nacional_digital__final_
• https://puntodevistaeconomico.wordpress.com/2014/05/11/reflexion-de-domingo-la-fantasia-del-efecto-derrame-por-alberto-benegas-lynch-h/
• https://verne.elpais.com/verne/2016/06/29/articulo/1467181771_837458.html
• http://www.agenciadenoticias.luz.edu.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=5147&Itemid=169
• http://elucabista.com/2017/06/30/estudio-de-la-ucab-revela-que-casi-80-de-los-venezolanos-quiere-cambio-a-traves-de-elecciones/
• http://www.creadess.org/index.php/informate/de-interes/temas-de-interes/17631-descripcion-y-comparacion-de-las-7-principales-teorias-de-la-
comunicacion
• http://www.um.es/tic/Txtguia/Introduccion%20a%20las%20Teorias%20de%20la%20Informa%20(20)/TIC%20texto%20guia%20completo.pdf
• http://elvenezolanonews.com/vea-cuanto-disponen-los-diferentes-estratos-sociales-venezolanos-en-comida/
• Soriano Ruiz, Elsi La desigualdad estructurada http://slideplayer.es/slide/9618207/ Consultado 12-05-2018
• https://es.wikipedia.org/wiki/Estratificaci%C3%B3n_social
• https://www.regeneracionlibertaria.org/clases-sociales-y-analisis-social
• https://www.taringa.net/posts/economia-negocios/17201923/Somos-victimas-del-capitalismo.html
• Sobre el árbol de la vida https://respuestas.tips/que-significado-tiene-el-arbol-de-la-vida/
• Jaimes, Rosmira. 2010. Mapa conceptual sobre la exclusión y la inclusión. Disponible en: http://rosmiblog.blogspot.com/2010/11/mapa-de-la-exclusion-la-
inclusion.html. Consultado 12-05-2018
• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mapa_conceptual_clases_sociales.JPG
• https://www.laizquierdadiario.com/Bill-Gates-continua-siendo-el-hombre-mas-rico-del-mundo
• Ramírez I, Lilido N. 2012. Evolución 1982-2007 de los Estratos Sociales en Venezuela y su Conexión con la Elección Presidencial 2012. Mundo
Universitario, Nº 41, Vol X (3), 311-322, 2012. Disponible:
http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/35911/articulo4.pdf;jsessionid=E534796C57711E927EF2DA6BEEF85B1D?sequence=1 Consultado
14-05-2018
• Rodríguez Rojas , Pedro 2017. Las clases sociales en Venezuela https://www.aporrea.org/ideologia/a248406.html
• Roche, José Manuel. Estratificación social en Venezuela: revelando la estructura latente a la desigualdad en “capacidades” http://www.ophi.org.uk/wp-
content/uploads/EstratificacionSocial_JMR.pdf
• Ruiz, Nelina et al . Estratificación socioeconómica, estado nutricional y lípidos plasmáticos en escolares venezolanos. Rev. Venez. Endocrinol.
Metab., Mérida , v. 10, n. 1, p. 28-37, feb. 2012 . Disponible en http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1690-
31102012000100004 Consultado 12-05-2018
Nota sobre el estado de consolidación de este Material para la cátedra: Presentación en modo borrador para la materia, para ayudar a la compresión de los manuales
básicos en estudio, con algunas representaciones en estudio personal y de otros autores bajo consideración. Faltan elementos de citas, en algunos puntos expuestos, que
quedan por detallar para completar normas de estilo y redacción. Sujeto a revisión, modificación y mejora. Mayo, 2018