3. 목차
폭소노미의 개념 사례분석
정의 해외 도서관 적용사례
특징 PennTag
장점 LibraryThing
단점 SOPAC
텍소노미와 폭소노미의 비교 도서관의 폭소노미 적용의 한계
Tag 국내 도서관 적용사례
태그의 개념 서울대학교 중앙도서관
태그의 예
포항공대 청암학술정보관 블로그
태그의 응용
태그 구름 도서관 이외의 태그
태그의 응용 다음, 네이버, 구글
태깅 시스템의 요소 나라지식포털
사용방법 : Delicious Etc.
개요
초기화면 태그의 전망
Tagging할 URL 음성인식 검색(구글, 다음, 네이버)
Delicious 태그의 종류 음성인식검색기술
Delicious 분석 음성 검색의 활용
참고문헌
5. 폭소노미(Folksonomy)의 정의
전통적 분류체계 텍소노미(taxonomy)와 대칭되는 용어
텍소노미 : 카테고리가 미리 규정된 카테고리 시스템.
폭소노미
=협력태깅=사회적분류=사회적 색인=사회적태깅
사람들에 의한 분류법(folk+order+nomos)의 합성어
‘꼬리표(태그)가 붙은 웹’을 의미하고 웹페이지에 공개
되는 정보나 관련 주제를 기존의 분류학 기술인 디렉토
리로 나누는 것이 아닌 태그에 따라 구분하는 새로운 분
류체계를 말한다(윤형석 2007).
7. 폭소노미의 특징
자신의 정보에 스스로 중요내용 표시, 상시
에 검색이 용이하다.
한 정보가 여러 분류에 포함 가능
우연한 발견의 제공
상호 연결된 태그로서 가능.
상황변화에 대한 대처가 가능
8. 폭소노미의 장점
북미 도서관계에서 퍼져가는 폭소노미 현
상에 대해 문헌정보학자들의 견해는 긍정
적이다.
‘Serendipity’ : 탐색과정에서 기대하지 않았던
문헌을 찾아내는 것.
도서관 목록의 탐색 기능을 향상하고 도서관
서비스에 대한 이용자들의 관심과 참여를 이끌
어내는 데 매우 유용한 도구.
9. 폭소노미의 장점
미국인 전체가 한 번씩 이용한 경험이 있다.
이 중 ¼는 일상적으로 태깅활동에 참여하고
있다.
도서관 목록의 진화
다양한 social tagging system의 등장으로 이용
자의 선호도가 높아짐.
도서관 목록의 ‘시대적 특성’에 걸맞는 새로운
체계로 진화해갈 것으로 기대됨.
10. 폭소노미(Folksonomy)의 단점
유의어, 동음이의어에 대한 통제 부재
어형적 조악, 의미상 변형, 오타와 조합
어, 다국어 등을 통제하지 못한다.
용어들 간의 관계가 전혀 제어되지 않음.
태그 생성자만이 알아볼 수 있는 모호한 어
휘
11. 폭소노미의 단점
분야, 또는 주제별로 심각한 불균형 발생
태깅의 레벨
이용자의 인식수준이 상이.
계층 구조 도입을 필요하다고 봄.
Web 2.0에서의 ‘개인화 서비스 기능’에 지
나지 않으므로 공동을 위한 탐색도구로 사
용하는 것으로 기대할 수는 없음.
13. 목차
폭소노미의 개념 사례분석
정의 해외 도서관 적용사례
특징 PennTag
장점 LibraryThing
단점 SOPAC
텍소노미와 폭소노미의 비교 도서관의 폭소노미 적용의 한계
Tag 국내 도서관 적용사례
태그의 개념 서울대학교 중앙도서관
태그의 예
포항공대 청암학술정보관 블로그
태그의 응용
태그 구름 도서관 이외의 태그
태그의 응용 다음, 네이버, 구글
태깅 시스템의 요소 나라지식포털
사용방법 : Delicious Etc.
개요
초기화면 태그의 전망
Tagging할 URL 음성인식 검색(구글, 다음, 네이버)
Delicious 태그의 종류 음성인식검색기술
Delicious 분석 음성 검색의 활용
참고문헌
14. Tag
태그의 개념
태그의 예
태그의 응용
태그 구름
태그의 응용
태깅 시스템의 요소
15. 태그의 개념
어떠한 정보에 대하여 사용자가 직접 만드
는 메타데이터
여기서 “정보”란
웹 상의 모든 형태의 정보 및 자료(음악, 도영
상, 기사, 등등.)
여기서 “메타데이터”란
사용자가 그 정보에 대해 연관성이 있고 적절
하다고 판단한 키워드 혹은 용어들의 집합
21. 태깅 시스템 요소
태그 작성권한
셀프 태깅(self-tagging)
콘텐츠를 작성한 작성자만 태깅할 수 있음.
인증 태깅(permission-based tagging)
접근 권한이 있는 이용자들만 태깅할 수 있음.
자유 태깅(Free-for-all tagging)
누구나 콘텐츠를 태깅할 수 있음
22. 태깅 시스템 요소
태깅 지원방법
감추기 태깅(Blind tagging)
다른 이용자가 해당 콘텐츠에 관해 태깅한 것을 보
여주지 않음
보여주기 태깅(Viewable tagging)
해당 콘텐츠에 대한 다른 사용자들의 태깅 결과를
보여주는 방법
제안 태깅(Suggestive tagging)
시스템 로직에 의해서 사용자들에게 특정 리소스에
대한 추천 태그 키워드를 제시
23. 목차
폭소노미의 개념 사례분석
정의 해외 도서관 적용사례
특징 PennTag
장점 LibraryThing
단점 SOPAC
텍소노미와 폭소노미의 비교 도서관의 폭소노미 적용의 한계
Tag 국내 도서관 적용사례
태그의 개념 서울대학교 중앙도서관
태그의 예
포항공대 청암학술정보관 블로그
태그의 응용
태그 구름 도서관 이외의 태그
태그의 응용 다음, 네이버, 구글
태깅 시스템의 요소 나라지식포털
사용방법 : Delicious Etc.
개요
초기화면 태그의 전망
Tagging할 URL 음성인식 검색(구글, 다음, 네이버)
Delicious 태그의 종류 음성인식검색기술
Delicious 분석 음성 검색의 활용
참고문헌
24. 사용방법 : Delicious
개요
초기화면
Tagging할 URL
Delicious 태그의 종류
Delicious 분석
25. Delicious 개요
2003년 Joshua Schachter에 의해 개발.
2006년 Yahoo에 인수됨.
태그를 이용한 소셜 북마킹 서비스
자신의 즐겨찾기를 저장하고 타인과 공유
하고 다른 사용자들의 즐겨찾기를 볼 수 있
는 웹 사이트.
29. Delicious의 태그 종류
콘텐츠의 주제
콘텐츠의 종류
콘텐츠의 소유자
카테고리를 명확하게 표현
콘텐츠의 질과 특징 표현
자기 참고를 위한 태그
학업과 업무를 위한 태그
30. Delicious 분석
태그 작성 권한 중 자유 태깅이라 할 수 있
다.
누구나 원한다면 북마크하면서 태그를 붙일 수
있다.
태깅 지원방법에서는 보여주기 태깅이라
할 수 있다.
태그를 작성할 때 해당 콘텐츠에 대해 다른 이
용자들의 태그를 보여준다.
31. 목차
폭소노미의 개념 사례분석
정의 해외 도서관 적용사례
특징 PennTag
장점 LibraryThing
단점 SOPAC
텍소노미와 폭소노미의 비교 도서관의 폭소노미 적용의 한계
Tag 국내 도서관 적용사례
태그의 개념 서울대학교 중앙도서관
태그의 예
포항공대 청암학술정보관 블로그
태그의 응용
태그 구름 도서관 이외의 태그
태그의 응용 다음, 네이버, 구글
태깅 시스템의 요소 나라지식포털
사용방법 : Delicious Etc.
개요
초기화면 태그의 전망
Tagging할 URL 음성인식 검색(구글, 다음, 네이버)
Delicious 태그의 종류 음성인식검색기술
Delicious 분석 음성 검색의 활용
참고문헌
32. 사례분석
해외 도서관 적용사례
PennTag
LibraryThing
SOPAC
도서관의 폭소노미 적용의 한계
국내 도서관 적용사례
서울대학교 중앙도서관
포항공대 청암학술정보관 블로그
도서관 이외의 태그
다음, 네이버, 구글
나라지식포털
Etc.
33. PennTag
2005년 펜실베니아 대학에서 개발
도서관 자원을 효과적으로 활용하기 위해.
학생, 직원, 교수들이 도서관의 OPAC와 E-
source, image collection 등에서 발견한 유
용한 정보에 태그 부여, 다른 사용자와 공유
하도록 함.
34. PennTag
동일한 관심자나 특정과목을 수강하는 학
생들이 관련정보를 공유할 수 있는 공간을
별도로 제공.
특정 집단을 중심으로 하는 정보의 재조직
과 공유활동을 적극 지원.
40. LibraryThing
2009년 10월, 87만 명의 이용자들이 4천 4
백만 자료에 5천 6백만 태그를 생성.
이를 도서관 목록에 적용한 시도
LTFL(LibraryThing For Libraries)
Librarything의 폭소노미를 도서관목록에 자동
반입.
북미 지역 159개 도서관 시스템에서 사용.
44. 사례분석
해외 도서관 적용사례
PennTag
LibraryThing
SOPAC
도서관의 폭소노미 적용의 한계
국내 도서관 적용사례
서울대학교 중앙도서관
포항공대 청암학술정보관 블로그
도서관 이외의 태그
다음, 네이버, 구글
나라지식포털
Etc.
45. SOPAC(Social OPAC)
Drupal CMS에서 개발한 오픈소스시스템
Delicious 모듈 활용
미국 코네티컷 주의 Darian Library를 시작
으로 미시건 주의 Ann Arbor District
Library, 캘리포니아 주의 Palos Verdes
District Library 등에서 사용
46. SOPAC(Social OPAC)
자관 이용자들이 부여한 태그정보만을 이용
도서관 소장자료에 관한 이용자들의 관심을
파악하는 데 사용
도서관 목록의 탐색기능 확장
‘이용하기 어려운 정적인 시스템’인 OPAC에
대한 인식이 긍정적으로 바뀜.
상호작용이 가능한 개방된 정보 탐색 도구로 새롭
게 인식
48. 사례분석
해외 도서관 적용사례
PennTag
LibraryThing
SOPAC
도서관의 폭소노미 적용의 한계
국내 도서관 적용사례
서울대학교 중앙도서관
포항공대 청암학술정보관 블로그
도서관 이외의 태그
다음, 네이버, 구글
나라지식포털
Etc.
49. 도서관의 폭소노미 적용의 한계
태그에 대한 검색 및 검색 인터페이스
OPAC 검색과 tag 검색이 별개로 구성됨
OPAC 이외 tag browser 등을 설치해야만 tag
를 검색할 수 있음
규모의 경제
이용자 집단의 규모가 작은 도서관에서는 참여
율이 낮을 수 밖에 없음
LTFL 적용할 경우 자관 이용자들의 관심 분포
를 알 수 없음
50. 사례분석
해외 도서관 적용사례
PennTag
LibraryThing
SOPAC
도서관의 폭소노미 적용의 한계
국내 도서관 적용사례
서울대학교 중앙도서관
포항공대 청암학술정보관 블로그
도서관 이외의 태그
다음, 네이버, 구글
나라지식포털
Etc.
54. 서울대학교 중앙도서관
이용자 누구나 검색된 자료에 태그를 부여
할 수 있음
이용자가 생성하거나 웹 자원에서 얻는 것
이 아닌 도서관이 직접 리소스 제공
도서관 시스템이 제공하는 리소스에 이용자가
태그를 작성
태그 작성에 일관성을 유지할 수 있도록 자
신이 작성했던 태그 히스토리를 보여줌
55. 사례분석
해외 도서관 적용사례
PennTag
LibraryThing
SOPAC
도서관의 폭소노미 적용의 한계
국내 도서관 적용사례
서울대학교 중앙도서관
포항공대 청암학술정보관 블로그
도서관 이외의 태그
다음, 네이버, 구글
나라지식포털
Etc.
80. 목차
폭소노미의 개념 사례분석
정의 해외 도서관 적용사례
특징 PennTag
장점 LibraryThing
단점 SOPAC
텍소노미와 폭소노미의 비교 도서관의 폭소노미 적용의 한계
Tag 국내 도서관 적용사례
태그의 개념 서울대학교 중앙도서관
태그의 예
포항공대 청암학술정보관 블로그
태그의 응용
태그 구름 도서관 이외의 태그
태그의 응용 다음, 네이버, 구글
태깅 시스템의 요소 나라지식포털
사용방법 : Delicious Etc.
개요
초기화면 태그의 전망
Tagging할 URL 음성인식 검색(구글, 다음, 네이버)
Delicious 태그의 종류 음성인식검색기술
Delicious 분석 음성 검색의 활용
참고문헌
81. 태그의 전망
문자검색에서 음성검색으로
음성인식 검색(구글, 다음, 네이버)
음성인식검색기술
음성 검색의 활용
보이스블로깅
음성으로 문자보내기
구글보이스
음성+화면 결부기술
Catalog
82. 문자검색에서 음성검색으로
Desktop(PC) 웹 서비스 개념에서
Mobile 웹 서비스 개념으로의 변화
PC에 앉아서 영화를 보느니 누워서 책을 읽겠음
웹 서핑, 인터넷 쇼핑, 블로깅, 콘텐츠 이용 등
Mobile에서 문자검색은 비교적 속도가 느린
데 반해 음성검색은 훨씬 빠르게 이용할 수 있
음
손보다 입이 빠르기 때문
97. 음성+화면 결부기술
기존 기술에서는 동영
상 제작업체 엔지니어
가 녹화 동영상을 보면
서‘김태균’등 검색이 예
상되는 선수가 나오는
이미지마다 문자를 입
력하고 태깅작업으로
검색화시키는기술 이
용
98. 음성+화면 결부기술
태깅 동영상 검색은 사전에 동영상을 보면
서 검색 예상 단어를 일일이 입력해야 하는
불편함이 있음
음성+화면 결부기술은 동영상에서 나오는
음성을 단어로 자동 태깅하는 기술
‘김태균’이 나오지 않고 언급만 될 경우 이
미지 메타데이터를 이용해 불필요한 화면
을 없앰
99. 음성+화면 결부기술의 과제
메타데이터 표준화
메타데이터 : 화면을 저장할 때 통째로 저장하
지 않고 화면을 구성하는 색, 밝기, 전체적 윤곽
등을 구분해 따로 저장
음성으로 걸러낸 화면 중 상대적으로 유사점이
떨어지는 메타데이터를 가진 화면을 제외하면
검색 효율이 높아짐
덩치가 큰 김태균 선수와 비교적 날씬한 이용규 선
수의 이미지는 구별됨
100. 음성+화면 결부기술의 과제
메타데이터 표준화
문서의 메타데이터는 표준화되었으나 이미지
를 저장하는 기준이 업체마다 상이함
어떤 메타데이터의 기준을 정하는 것이 효과적
일지에 대한 활발한 토론이 세계연구진들 사이
에 벌어지고 있다. (전자통신연구원 홍진우 박
사)
101. 음성+화면 결부기술의 필요성
일본은 국가적 차원에서 동영상 검색 기능
을 개발하는 ‘대항해’프로젝트 추진중
수백 개 채널이 가동되는 IPTV 에 필수적
특정 프로그램이나 등장인물이 나오는 것
을 알려줌으로써 시청자가 필요로 하는 정
보를 제공
102. 음성으로 동영상 검색 Catalog
불특정 다수의 음성을 인식할 수 있어 미리
음성을 등록하여 학습시킬 필요가 없음
새로운 언어, 유행어, 인명 등은 인터넷을
통해 자동으로 추가됨
집단지성을 활용, 잘못 인식된 텍스트는 유
저에 의해 수정할 수 있음
103. Catalog
大어휘연속음성인식기술 이용
동영상의 음성을 음성인식엔진을 통해 자
동으로 텍스트화
IC레코더, 디지털카메라, 니코니코동
화, YouTube 등 동영상 공유 서비스의
URL 입력 후 자동으로 텍스트로 변환함
아이폰 용 어플리케이션 “샤벳타”오픈
106. 목차
폭소노미의 개념 사례분석
정의 해외 도서관 적용사례
특징 PennTag
장점 LibraryThing
단점 SOPAC
텍소노미와 폭소노미의 비교 도서관의 폭소노미 적용의 한계
Tag 국내 도서관 적용사례
태그의 개념 서울대학교 중앙도서관
태그의 예
포항공대 청암학술정보관 블로그
태그의 응용
태그 구름 도서관 이외의 태그
태그의 응용 다음, 네이버, 구글
태깅 시스템의 요소 나라지식포털
사용방법 : Delicious Etc.
개요
초기화면 태그의 전망
Tagging할 URL 음성인식 검색(구글, 다음, 네이버)
Delicious 태그의 종류 음성인식검색기술
Delicious 분석 음성 검색의 활용
참고문헌
107. 참고문헌
김병창,「웹 기반 음성코퍼스 태깅시스템 설계」, 대구가톨릭대학교, 2000
김희섭, 「대학생들의 웹 기반 OPAC 검색기법 선호도와 혈액형에 대한 실험적 연
구」, 한국문헌정보학회지 제44권 제3호, 2010
노지현,「도서관목록에서 폭소노미 적용의 의미와 한계」, 한국도서관ㆍ정보학회지
(제 40권 4호), 2009
박미성, 「음성데이터베이스로부터의 효율적인 색인데이터베이스 구축과 정보검
색」, 한국도서관ㆍ정보학회지 제35권 제3호, 2004
박병제, 「컨텐츠 관리와 공유를 위한 소셜 웹 서비스 설계 및 구현」, 국민대학교대학
원 컴퓨터공학, 2008
안희영,「웹 환경에서 텍스트 표현방식에 따른 가독성에 관한 연구 -폭소노미를 중심
으로-」, 연세대학교 생활환경대학원, 2006
이성숙ㆍ정서영, 「국내 도서관 폭소노미 태그의 일반적 패턴 연구」, 한국 비블리아
학회지 제20권 제1호, 2009
이연주, 「폭소노미 활용을 통한 사진기록정보서비스에 관한 연구」, 중앙대학교대학
원 기록관리학, 2009
