SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  30
Validez relacionada
con el criterio
Consiste en establecer el vinculo entre el desempeño en la prueba
 y en algún otro criterio que se toma como indicador importante.
Tres usos comunes:
• Criterio externo y realista: constituye lo que en realidad se
  quiere medir

• Contrastes del grupo: pertenecer a un grupo

• Otra prueba: demostrar la correlación de un prueba con otra.
• Validez concurrente

       • Validez predictiva



Contextos generales para
la validez relacionada
con el criterio
• Examinar la definición operacional




Validez del criterio
Validez
Concurrente
• Grado en que las puntuaciones de la prueba se correlacionan
  con un conjunto de puntuaciones de prueba o
  comportamientos relacionados, pero independientes.




Psicología clínica: Conceptos, métodos y aspectos prácticos de la profesión
By Timothy J. Trull, E. Jerry Phares
Pg. 181




Validez Concurrente
• Se utiliza en situaciones producidas por la necesidad de
  hacer juicios para "calcular la capacidad o rendimiento
  actual en un grupo de individuos", tomando en
  consideración dos mediciones simultáneas y comparando
  luego sus resultados.


Evaluación Educacional Francisco Cisterna Cabrera
• No existen intervalos de tiempo entre la recopilación de
  los datos predictores y de criterio.
• Las dos variables se evalúan al mismo tiempo o
  concurrentemente. (que es de donde el método toma su
  nombre)


  Tests Psicológicos y Evaluación Lewis R. Aiken




Características
Se utilizan siempre que una prueba se aplica a personas en
distintas categorías.
• Grupos de diagnóstico
• Niveles socioeconómicos
Con el propósito de determinar si las calificaciones
promedio son diferentes de manera significativa.
• Es sencillo y lógico:
Del mismo grupo de individuos, conseguir dos tipos de
información al mismo tiempo o concurrentemente.




Evaluación: Guía práctica para profesores
By Terry D. Tenbrink




Procedimiento
• Así pues la forma de determinarla implica tener dos
  situaciones de medida diferentes:

  Predictor (X)
  Criterio (Y)
• Medimos a los mismos sujetos y tenemos dos
  observaciones de resultado
Se usará el Coeficiente de Correlación o Test de Pearson. El
resultado puede oscilar entre:
• -1 y 1

Cuanto más cercano a 1 esté el coeficiente en términos
relativos (sin tener en cuenta el signo) mayor es el grado de
validez y cuanto más cercano al Cero, menor será la
validez.

*El signo +/- dependerá de la dirección en la relación.
Validez Predictiva
También conocida como validez de criterio, se refiere al
grado de eficacia con que se puede predecir o pronosticar
una variable de interés (criterio) a partir de las
puntuaciones en un test.
• Ejem: en la selección de personal se utilizan instrumentos que
  pretenden predecir el rendimiento futuro de los candidatos al
  puesto de trabajo basándose en las respuestas obtenidas.
• Para ello es necesario que se haya obtenido una evidencia
  empírica de que los resultados obtenidos en la prueba
  correlacionen efectivamente con el rendimiento futuro en el
  puesto de trabajo.
• Así pues, la operacionalización del concepto se realiza a
  partir del denominado coeficiente de validez, que es la
  correlación entre el test y el criterio.
• A mayor correlación, mayor capacidad predictiva del
  test.
Existen distintos diseños experimentales que permiten
  determinar esta correlación. La elección de un diseño u
  otro dependerá de las necesidades y circunstancias
  específicas de cada caso:
• Validez concurrente o simultánea: El test y el criterio se
  miden al mismo tiempo (concurrentemente).
   - Puede utilizarse para validar un nuevo test por
  comparación con otro ya validado previamente.
• Validez de pronóstico: El criterio se mide despues de un
  periodo de tiempo tras la aplicación del test.

  - Es el tipo más habitual en los procesos de selección de
  personal, en los que se pretende predecir el rendimiento futuro
  de los sujetos.
• Validez retrospectiva: El test se aplica un tiempo después del
  criterio que se pretende evaluar.
  - Útil cuando se pretende esclarecer, mediante una prueba,
  algún aspecto del pasado que actualmente no es accesible.
Validez de constructo
• Mide un determinado rasgo latente o una característica de las
  personas.
  Es necesario tener una concepcion clara del constructo de
  interes.




Validez de constructo
– En qué grado la escala mide el constructo que pretende medir
  (ej.autoestima).

– El instrumento debe medir el constructo completo y nada más
  que ese constructo.
• La validez de constructo se presenta como una condición
  indispensable a la hora de valorar la eficacia de un
  instrumento de evaluación sobre una variable psicológica
  determinada.
• Los procedimientos metodológicos más utilizados para la
  obtención de datos han sido el análisis factorial y la matriz
  multirrasgo-multimétodo.
• Ambos sistemas son indicadores respectivos de las
  denominadas "validez factorial" y "validez convergente-
  discriminante"
• El análisis factorial una técnica de reducción de datos
  que permite encontrar grupos homogéneos de variables a
  partir de un grupo de variables mucho más numeroso.
• Formarán un grupo aquellas variables que, siendo
  independientes entre sí, muestren un índice
  de correlación elevado. Así, podremos hablar de validez
  factorial de un constructo en aquellos casos en los que
  todas las medidas que se hayan diseñado para evaluarlo
  arrojen resultados similares al ser sometidas a un análisis
  factorial.


 Validez factorial
• Este análisis puede ser evaluatorio, si se realiza con la
  intención de descubrir la posible estructura factorial de un
  conjunto de datos.
• O confirmatorio, si se realiza con base en unas expectativas y
  teorías previas al respecto de esa estructura.
El sistema consiste en realizar mediciones de varios
rasgos con distintos métodos de medición.




Validez convergente-
discriminante
• Validez convergente: existe cuando las mediciones del mismo
  rasgo realizadas con distintos métodos correlacionan entre sí.

• El hecho de que un mismo rasgo sea detectado por igual con
  varias metodologías diferentes, es un indicador fiable de la
  existencia real de ese rasgo. Se dice que en este caso, las
  medidas convergen.
• Validez divergente.
• Validez discriminante: Cuando las medidas de distintos rasgos
  por el mismo método muestran una baja correlación en
  comparación con la que muestran las medidas del mismo rasgo
  con diferentes métodos.
• Señal de que los rasgos son independientes entre sí, e
  independientes al sistema de medición empleado.
Validez concurrente

Contenu connexe

Tendances

Integracion de la bateria de pruebas psicologicas
Integracion de la bateria de pruebas psicologicasIntegracion de la bateria de pruebas psicologicas
Integracion de la bateria de pruebas psicologicasKuatas Colmed
 
Teoria de Cattell
Teoria de CattellTeoria de Cattell
Teoria de CattellYeri Joce
 
DISEÑO Y ELABORACION DE TEST PSICOLOGICOS
DISEÑO Y ELABORACION DE TEST PSICOLOGICOSDISEÑO Y ELABORACION DE TEST PSICOLOGICOS
DISEÑO Y ELABORACION DE TEST PSICOLOGICOSRossybell Garcia
 
Principios éticos en la evaluación psicológica
Principios éticos en la evaluación psicológicaPrincipios éticos en la evaluación psicológica
Principios éticos en la evaluación psicológicagabymorruval
 
Evaluación en psicología Clínica
Evaluación en psicología Clínica Evaluación en psicología Clínica
Evaluación en psicología Clínica lauraquiroga92
 
Presentación Confiabilidad y Validez
Presentación Confiabilidad y ValidezPresentación Confiabilidad y Validez
Presentación Confiabilidad y ValidezAna Paula
 
Confiabilidad y validez de las pruebas psicometricas
Confiabilidad y validez de las pruebas psicometricasConfiabilidad y validez de las pruebas psicometricas
Confiabilidad y validez de las pruebas psicometricasjairo0803
 
Informe ejemplo mmpi2
Informe ejemplo mmpi2Informe ejemplo mmpi2
Informe ejemplo mmpi2mk15194432
 

Tendances (20)

Psicometría
PsicometríaPsicometría
Psicometría
 
TEST H.T.P. (CASA, ÁRBOL,PERSONA)
TEST H.T.P. (CASA, ÁRBOL,PERSONA)TEST H.T.P. (CASA, ÁRBOL,PERSONA)
TEST H.T.P. (CASA, ÁRBOL,PERSONA)
 
Teoría de los Tests
Teoría de los TestsTeoría de los Tests
Teoría de los Tests
 
Fundamentos de la psicometría
Fundamentos de la psicometríaFundamentos de la psicometría
Fundamentos de la psicometría
 
Confiabilidad y Validez
Confiabilidad y ValidezConfiabilidad y Validez
Confiabilidad y Validez
 
Integracion de la bateria de pruebas psicologicas
Integracion de la bateria de pruebas psicologicasIntegracion de la bateria de pruebas psicologicas
Integracion de la bateria de pruebas psicologicas
 
Teoria de Cattell
Teoria de CattellTeoria de Cattell
Teoria de Cattell
 
EvaluacióN PsicolóGica
EvaluacióN PsicolóGicaEvaluacióN PsicolóGica
EvaluacióN PsicolóGica
 
Resumen La Medición en Psicología
Resumen La Medición en PsicologíaResumen La Medición en Psicología
Resumen La Medición en Psicología
 
DISEÑO Y ELABORACION DE TEST PSICOLOGICOS
DISEÑO Y ELABORACION DE TEST PSICOLOGICOSDISEÑO Y ELABORACION DE TEST PSICOLOGICOS
DISEÑO Y ELABORACION DE TEST PSICOLOGICOS
 
Elementos de una historía clínica en psicología
Elementos de una historía clínica en psicología Elementos de una historía clínica en psicología
Elementos de una historía clínica en psicología
 
Principios éticos en la evaluación psicológica
Principios éticos en la evaluación psicológicaPrincipios éticos en la evaluación psicológica
Principios éticos en la evaluación psicológica
 
Beta iii, dominos, raven TEST PSICOLOGIOS
Beta iii, dominos, raven TEST  PSICOLOGIOSBeta iii, dominos, raven TEST  PSICOLOGIOS
Beta iii, dominos, raven TEST PSICOLOGIOS
 
La evaluación en la psicología clínica
La evaluación en la psicología clínicaLa evaluación en la psicología clínica
La evaluación en la psicología clínica
 
Evaluación en psicología Clínica
Evaluación en psicología Clínica Evaluación en psicología Clínica
Evaluación en psicología Clínica
 
Presentación Confiabilidad y Validez
Presentación Confiabilidad y ValidezPresentación Confiabilidad y Validez
Presentación Confiabilidad y Validez
 
Test 16 pf
Test 16 pfTest 16 pf
Test 16 pf
 
Confiabilidad y validez de las pruebas psicometricas
Confiabilidad y validez de las pruebas psicometricasConfiabilidad y validez de las pruebas psicometricas
Confiabilidad y validez de las pruebas psicometricas
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Informe ejemplo mmpi2
Informe ejemplo mmpi2Informe ejemplo mmpi2
Informe ejemplo mmpi2
 

Similaire à Validez concurrente

Validez y confiabilidad en la investigación
Validez y confiabilidad en la investigaciónValidez y confiabilidad en la investigación
Validez y confiabilidad en la investigacióngabo-187
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidadjeanmaryjchg
 
Medicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativo
Medicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativoMedicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativo
Medicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativoNorys Morlet
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidadJosenajul
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidadNidia Pérez
 
Validez y confiabilidad Albujar Joselin y Boscàn L; Josè R.
Validez y confiabilidad Albujar Joselin y Boscàn L; Josè R.Validez y confiabilidad Albujar Joselin y Boscàn L; Josè R.
Validez y confiabilidad Albujar Joselin y Boscàn L; Josè R.boscanljoser
 
Equipo Validez y Confiabilidad - UNY
Equipo Validez y Confiabilidad - UNYEquipo Validez y Confiabilidad - UNY
Equipo Validez y Confiabilidad - UNYdulcesuarez1997
 
Medición, Validez y Confiabilidd
Medición, Validez y ConfiabiliddMedición, Validez y Confiabilidd
Medición, Validez y ConfiabiliddGreyDaSilvaR
 
Validez y Confiabilidad
Validez y ConfiabilidadValidez y Confiabilidad
Validez y Confiabilidadelcocka
 
Validez y confiabilidad febrero 2009
Validez y confiabilidad  febrero 2009Validez y confiabilidad  febrero 2009
Validez y confiabilidad febrero 2009Jemima
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidadjuancoropeza13
 
validez-confiabilidad .ppt
validez-confiabilidad               .pptvalidez-confiabilidad               .ppt
validez-confiabilidad .pptAndre Tobar
 
Validez y confiabilidad mayo 2011
Validez y confiabilidad mayo 2011Validez y confiabilidad mayo 2011
Validez y confiabilidad mayo 2011Sinapsix C.A.
 
Intrumento de Recoleccion de datos
Intrumento de Recoleccion de datosIntrumento de Recoleccion de datos
Intrumento de Recoleccion de datosEdwin Ortega
 

Similaire à Validez concurrente (20)

Validez y confiabilidad en la investigación
Validez y confiabilidad en la investigaciónValidez y confiabilidad en la investigación
Validez y confiabilidad en la investigación
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Medicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativo
Medicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativoMedicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativo
Medicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativo
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Definiciones de validez
Definiciones de validezDefiniciones de validez
Definiciones de validez
 
Validez y confiabilidad Albujar Joselin y Boscàn L; Josè R.
Validez y confiabilidad Albujar Joselin y Boscàn L; Josè R.Validez y confiabilidad Albujar Joselin y Boscàn L; Josè R.
Validez y confiabilidad Albujar Joselin y Boscàn L; Josè R.
 
Validez y Confiabilidad
Validez y ConfiabilidadValidez y Confiabilidad
Validez y Confiabilidad
 
Equipo Validez y Confiabilidad - UNY
Equipo Validez y Confiabilidad - UNYEquipo Validez y Confiabilidad - UNY
Equipo Validez y Confiabilidad - UNY
 
Medición, Validez y Confiabilidd
Medición, Validez y ConfiabiliddMedición, Validez y Confiabilidd
Medición, Validez y Confiabilidd
 
Validez y Confiabilidad
Validez y ConfiabilidadValidez y Confiabilidad
Validez y Confiabilidad
 
Validez y confiabilidad febrero 2009
Validez y confiabilidad  febrero 2009Validez y confiabilidad  febrero 2009
Validez y confiabilidad febrero 2009
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validacion de escalas de medicion en salud
Validacion de escalas de medicion en saludValidacion de escalas de medicion en salud
Validacion de escalas de medicion en salud
 
Recolección de datos
Recolección de datosRecolección de datos
Recolección de datos
 
validez-confiabilidad .ppt
validez-confiabilidad               .pptvalidez-confiabilidad               .ppt
validez-confiabilidad .ppt
 
Validez y confiabilidad mayo 2011
Validez y confiabilidad mayo 2011Validez y confiabilidad mayo 2011
Validez y confiabilidad mayo 2011
 
Diseños de la Investigacion.pptx
Diseños de la Investigacion.pptxDiseños de la Investigacion.pptx
Diseños de la Investigacion.pptx
 
Intrumento de Recoleccion de datos
Intrumento de Recoleccion de datosIntrumento de Recoleccion de datos
Intrumento de Recoleccion de datos
 

Validez concurrente

  • 1. Validez relacionada con el criterio Consiste en establecer el vinculo entre el desempeño en la prueba y en algún otro criterio que se toma como indicador importante.
  • 2. Tres usos comunes: • Criterio externo y realista: constituye lo que en realidad se quiere medir • Contrastes del grupo: pertenecer a un grupo • Otra prueba: demostrar la correlación de un prueba con otra.
  • 3. • Validez concurrente • Validez predictiva Contextos generales para la validez relacionada con el criterio
  • 4. • Examinar la definición operacional Validez del criterio
  • 6. • Grado en que las puntuaciones de la prueba se correlacionan con un conjunto de puntuaciones de prueba o comportamientos relacionados, pero independientes. Psicología clínica: Conceptos, métodos y aspectos prácticos de la profesión By Timothy J. Trull, E. Jerry Phares Pg. 181 Validez Concurrente
  • 7. • Se utiliza en situaciones producidas por la necesidad de hacer juicios para "calcular la capacidad o rendimiento actual en un grupo de individuos", tomando en consideración dos mediciones simultáneas y comparando luego sus resultados. Evaluación Educacional Francisco Cisterna Cabrera
  • 8. • No existen intervalos de tiempo entre la recopilación de los datos predictores y de criterio. • Las dos variables se evalúan al mismo tiempo o concurrentemente. (que es de donde el método toma su nombre) Tests Psicológicos y Evaluación Lewis R. Aiken Características
  • 9. Se utilizan siempre que una prueba se aplica a personas en distintas categorías. • Grupos de diagnóstico • Niveles socioeconómicos Con el propósito de determinar si las calificaciones promedio son diferentes de manera significativa.
  • 10. • Es sencillo y lógico: Del mismo grupo de individuos, conseguir dos tipos de información al mismo tiempo o concurrentemente. Evaluación: Guía práctica para profesores By Terry D. Tenbrink Procedimiento
  • 11. • Así pues la forma de determinarla implica tener dos situaciones de medida diferentes: Predictor (X) Criterio (Y) • Medimos a los mismos sujetos y tenemos dos observaciones de resultado
  • 12. Se usará el Coeficiente de Correlación o Test de Pearson. El resultado puede oscilar entre: • -1 y 1 Cuanto más cercano a 1 esté el coeficiente en términos relativos (sin tener en cuenta el signo) mayor es el grado de validez y cuanto más cercano al Cero, menor será la validez. *El signo +/- dependerá de la dirección en la relación.
  • 14. También conocida como validez de criterio, se refiere al grado de eficacia con que se puede predecir o pronosticar una variable de interés (criterio) a partir de las puntuaciones en un test.
  • 15. • Ejem: en la selección de personal se utilizan instrumentos que pretenden predecir el rendimiento futuro de los candidatos al puesto de trabajo basándose en las respuestas obtenidas. • Para ello es necesario que se haya obtenido una evidencia empírica de que los resultados obtenidos en la prueba correlacionen efectivamente con el rendimiento futuro en el puesto de trabajo.
  • 16. • Así pues, la operacionalización del concepto se realiza a partir del denominado coeficiente de validez, que es la correlación entre el test y el criterio. • A mayor correlación, mayor capacidad predictiva del test.
  • 17. Existen distintos diseños experimentales que permiten determinar esta correlación. La elección de un diseño u otro dependerá de las necesidades y circunstancias específicas de cada caso: • Validez concurrente o simultánea: El test y el criterio se miden al mismo tiempo (concurrentemente). - Puede utilizarse para validar un nuevo test por comparación con otro ya validado previamente.
  • 18. • Validez de pronóstico: El criterio se mide despues de un periodo de tiempo tras la aplicación del test. - Es el tipo más habitual en los procesos de selección de personal, en los que se pretende predecir el rendimiento futuro de los sujetos.
  • 19. • Validez retrospectiva: El test se aplica un tiempo después del criterio que se pretende evaluar. - Útil cuando se pretende esclarecer, mediante una prueba, algún aspecto del pasado que actualmente no es accesible.
  • 21. • Mide un determinado rasgo latente o una característica de las personas. Es necesario tener una concepcion clara del constructo de interes. Validez de constructo
  • 22. – En qué grado la escala mide el constructo que pretende medir (ej.autoestima). – El instrumento debe medir el constructo completo y nada más que ese constructo.
  • 23. • La validez de constructo se presenta como una condición indispensable a la hora de valorar la eficacia de un instrumento de evaluación sobre una variable psicológica determinada.
  • 24. • Los procedimientos metodológicos más utilizados para la obtención de datos han sido el análisis factorial y la matriz multirrasgo-multimétodo. • Ambos sistemas son indicadores respectivos de las denominadas "validez factorial" y "validez convergente- discriminante"
  • 25. • El análisis factorial una técnica de reducción de datos que permite encontrar grupos homogéneos de variables a partir de un grupo de variables mucho más numeroso. • Formarán un grupo aquellas variables que, siendo independientes entre sí, muestren un índice de correlación elevado. Así, podremos hablar de validez factorial de un constructo en aquellos casos en los que todas las medidas que se hayan diseñado para evaluarlo arrojen resultados similares al ser sometidas a un análisis factorial. Validez factorial
  • 26. • Este análisis puede ser evaluatorio, si se realiza con la intención de descubrir la posible estructura factorial de un conjunto de datos. • O confirmatorio, si se realiza con base en unas expectativas y teorías previas al respecto de esa estructura.
  • 27. El sistema consiste en realizar mediciones de varios rasgos con distintos métodos de medición. Validez convergente- discriminante
  • 28. • Validez convergente: existe cuando las mediciones del mismo rasgo realizadas con distintos métodos correlacionan entre sí. • El hecho de que un mismo rasgo sea detectado por igual con varias metodologías diferentes, es un indicador fiable de la existencia real de ese rasgo. Se dice que en este caso, las medidas convergen. • Validez divergente.
  • 29. • Validez discriminante: Cuando las medidas de distintos rasgos por el mismo método muestran una baja correlación en comparación con la que muestran las medidas del mismo rasgo con diferentes métodos. • Señal de que los rasgos son independientes entre sí, e independientes al sistema de medición empleado.