1. Het feit dat het Rijksmuseum een bijlage uitgeeft om de mensen op de hoogte
te stellen over waar het museum allemaal mee bezig is tijdens de grote
renovatie, vind ik een heel goed idee.
De consumenten (in dit geval dus de bezoekers van het Rijksmuseum) van
vandaag worden steeds met de dag kritischer en veeleisender. Veel mensen
vinden het dan ook erg belangrijk om goed op de hoogte gebracht te worden
over waar bedrijven of instellingen mee bezig zijn.
Doordat het Rijksmuseum deze bijlage uitgeeft,bouwen zij een goede en
duurzame relatie op met hun bezoekers,omdat zij hun bezoekers goed en
sterk het gevoel geven dat ze betrokken zijn bij alle gebeurtenissen rondom en
in het museum
Verder vind ik het sterk dat het Rijksmuseum precies vertelt welke nieuwe
dingen te bewonderen zijn en wanneer zij haar deuren weer opent voor haar
publiek.
Daarnaast vind ik het leuk dat er verschillende mensen aan het woord komen,
want dit zorgt namelijk voor afwisseling. Doordat verschillende mensen aan
het woord komen, krijg je het gevoel dat je de juiste informatie van de juiste
persoon krijgt, omdat hij/zij weet waar die over praat.
Als laatst vind ik het goed dat de hoofdredacteur van het museum ook aan het
woord komt en niet alleen op de achtergrond blijft.

2. “ons Rijksmuseum”
Hendrikje Crebolder, hoofd afdeling development.
Hendrikje is hoofd van de afdeling development van het Rijksmuseum en ook
zij komt aan het woord.
Zo spreekt zij haar bewondering uit over de vrienden van het Rijksmuseum (de
sponsors). Ik denk dat dat een goede zet is geweest, omdat zij hoofd van haar
afdeling is en verantwoordelijk is voor het werven van zoveel mogelijk steun
van mensen, zowel nationaal als internationaal.
Het feit dat de krant ervoor kiest om mensen te wijzen op het feit dat Steun
erg belangrijk is en gewaardeerd wordt, vind ik goed, maar persoonlijk zou ik
dat zelf niet voor in de krant plaatsen, maar misschien juist achteraan.
Slim vind ik het echter wel dat de grootste sponsors nog even worden
genoemd. Zo zorgt de krant voor free publicity voor de sponsoren. Ook wordt
ING genoemd. Een van de grootste kunstsponsors van het land.
Daarnaast vind ik het goed dat er op de emotie van de lezer wordt ingespeeld.
Ze benadrukt namelijk dat we met zijn alle iets bereiken als we allemaal steun
bijdragen.
De verwijzing naar de site waar je meer info kunt vinden als je geïnteresseerd
bent om het museum actief te steunen vind ik persoonlijk niet duidelijk
genoeg.

3. Door de nieuwe activiteiten die het museum aan gaat bieden te introduceren
in deze bijlage, kunnen mensen die al een keer het museum hebben bezocht,
toch weer enthousiast gemaakt worden om het museum nog een keertje te
bezoeken.
Door het nieuwe educatieve programma van de tekenlessen te introduceren,
trekt het museum zeer waarschijnlijk meer kinderen dan voorheen. Door
mensen niet alleen te laten kijken naar kunst, maar ze het ook zelf te laten
maken, maak je het waarschijnlijk veel spannender.
Ik vind het goed dat ze erbij hebben gezegd voor wie de tekenlessen bedoeld
zijn en wanneer deze worden aangeboden.
“tijd” is erg belangrijk en waardevol en daarom vind ik het goed dat er
tekenlessen ’s ochtends en ’s avonds worden aangeboden, zowel doordeweeks
als in het weekend.
Verder vind ik het erg leuk dat er iemand van “vrienden van het Rijksmuseum”
aan het woord komt. Deze vrouw doet op het einde nog een oproep om het
museum te steunen en dat vind ik goed.
Daarnaast vind ik het goed dat er doorverwezen wordt naar de website, maar
deze verwijzing mag wel wat duidelijk.

4. Het feit dat het museum het programma van 2011-2012 in deze bijlage plaatst
vind ik een goed idee. Zo kunnen mensen precies zien wanneer er bepaalde
activiteiten zijn en wanneer er bepaalde kunstobjecten te bewonderen zijn.
Daarnaast vind ik het een goed idee dar er nieuwe en speciale kunstwerken
met bijbehorende foto’s zijn geplaatst.
Al met al vind ik dat de inhoud van de krant goed, duidelijk en overzichtelijk is.
Doordat er veel sprekers aan bod kwamen, bleef het spannend om door te
lezen.
Wat betreft de volgorde had ik het anders aangepakt. Zo had ik het stukje van
Hendrikje Crebolder niet vooraan de krant geplaatst, maar juist achteraan,
omdat het een activerende tekst is om mensen aan te zetten tot donaties voor
het museum.
Door de nieuwe technologieën had ik de vormgeving ook anders gedaan.
D.m.v. fotoshop hadden plaatjes mooier bewerkt kunnen worden. Verder zien
we dat steeds meer mensen lid worden van social media, dus zou het leuk zijn
geweest als er werd doorgewezen naar bijvoorbeeld hun twitter, hyves of
facebookpagina.
Al met al vind ik het leuk dat het museum deze bijlage heeft uitgegeven, zodat
de bezoekers betrokken blijven bij de ontwikkelingen.