1. LASVARIANTE AL PGT Incontro pubblicoCOCCAGLIO – Auditorium Castello Gruppo consiliare “Popolari e Democratici per Coccaglio”. versione online(i commenti dell’oratore sono scritti e non orali) 1
2. LAVARIANTE AL PGT Il piano di Governo del Territorio di Coccaglio è vigente dal febbraio 2009. La legge regionale (Lombardia) 12/2005 prevede una durata massima di CINQUE anni per il PGT prima della verifica. La attuale giunta ha annunciato la volontà di variante già dall’estate 2009 ed ha iniziato l’iter burocratico nel 2010. 2
3. Estratti da Lg. Regionale 12-2005 art. 2.3: … sostenibilità … salvaguardia future generazioni art. 2.5: (doveri amministrazioni): a) pubblicità e trasparenzab) partecipazione diffusa cittadini ed associazionic) possibile integrazione da parte dei privati art. 8.2.b. … minimizzazione consumo di suolo … migliorare servizi pubblici … art. 10.3.e … continuità del verde… 3
4. LASVARIANTE AL PGT… 4 … in sintesi: si chiede ai coccagliesi di rinunciare a questa vista, a questi colori, a questi odori, alla vivibilità della pista ciclabile, etc etc…
5. LASVARIANTE AL PGT 5 mettendo sull’altro piatto della bilancia il corrispettivo, citato nella Valutazione Ambientale Strategica, di “non dovere operare la mitigazione di questi – e pochi altri – tralicci dell’alta tensione” RIDICOLO ED OFFENSIVO DELL’INTELLIGENZA DEI CITTADINI DICOCCAGLIO
6. VARIANTE 6 La strada di gronda: non se ne parla più e viene continuamente differita
7. VARIANTE 7 Ambito 1-A - nuova scuola media – 13000 mq Ambito 1-N – residenziale; 12232 mq Via S.Pietro – via Cossandi
11. VARIANTE 11 Ambito 5: residenziale . 8490 mq a sud della Ferrovia – via Montale
12. VARIANTE 12 Area “X” non specificata per ampliamento sito trattamento rifiuti urbani speciali Ambito 6: produttiva 27000 mq a sud attuale Bialetti
13. 13 Ex Parco Margheriti nuova edificazione residenziale Ex Asilo Urbani e Nespoli: nuova edificazione residenziale VARIANTE Ex Scuola Media adiacente parco comunale: nuova edificazione residenziale
15. LASVARIANTE AL PGT Il piano vigente indica come limite massimo su 15 anni 180mila metri quadri. Sono circa 12mila mq/anno, poco più di un ettaro. La variante proposta indica come da realizzarsi sicuramente in 5 anni 145mila metri quadri. Fanno circa 29mila mq/anno, praticamente il triplo, SICURI 15
16. LASVARIANTE AL PGT Le due aree – la “5” e la “1 A”, sono rispettivamente dove avrebbe dovuto sorgere la scuola media (PGT vigente) e dove la variante prevede l’insediamento della nuova Scuola Media: i due estratti dalla variante PGT sono nella stessa scala… area 5 leggermente più piccola ma servita da parcheggi, a differenza della 1 A 16
17. LASVARIANTE AL PGT Accompagnare i ragazzi alla nuova scuola media: NON E’ POSSIBILE CHE LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA NON SI OCCUPI DELL’ALLUNGAMENTO DEI PERCORSI AUTOMOBILISTICI PER RAGGIUNGERE LA SCUOLA MEDIA da via Calcine: 2100 metri 17
18. LASVARIANTE AL PGT Accompagnare i ragazzi alla nuova scuola media: I RAGAZZI DELLE MEDIE SAREBBERO IN GRADO DI ANDARE A SCUOLA A PIEDI O IN BICI MA SE LA SCUOLA E’ COSI’ DECENTRATA MOLTI SI FARANNO ACCOMPAGNARE IN AUTO da via Castrezzato: 2100 metri 18
19. LASVARIANTE AL PGT Accompagnare i ragazzi alla nuova scuola media: da via Vittorio Emanuele: 1900 metri 19
20. LASVARIANTE AL PGT Accompagnare i ragazzi alla nuova scuola media: da piazza Marenzio: 1500 metri 20
21. LASVARIANTE AL PGT UNA IPOTESI MOLTO OTTIMISTICA SUL MAGGIORE INQUINAMENTO Accompagnare i ragazzi alla scuola media: 12 classi x 25 alunni = 300 alunni 1/3 accompagnato in macchina = 100 alunni 500 metri = allungamento del percorso 2 (A/R) x 2 (matt. e pom.) x 500 = 2000 m /al. 100 (al.) x 2 km/g x 25 g = 5000 km/mese x 9 mesi = 45,000 km/anno x 1oo g/CO2 al km (ottimist.) = 4,5 t CO2/anno 21
22. LASVARIANTE AL PGT La localizzazione delle PALESTRE 22 TUTTO DIVENTA ECCENTRICO, NEL DUPLICE SIGNIFICATO. PALESTRE, BIBLIOTECA, CENTRO CIVICO, TUTTO LOCALIZZATO AL LIMITE ESTREMO DELL’ABITATO: E GLI ALTRI QUARTIERI?
23. Obiettivi raggiunti? Dal documento “Sintesi non tecnica” della VAS excusatio non petita su cambio decisore politico valutare la compatibilità di edificare a sud della ferrovia, si risponde NO e poi prevede SI no scuola media area 5 per fare polo scolastico che non è tale strada di gronda fondamentale che viene continuamente rinviata altra area produttiva dopo aver bruciato in fretta e furia quella prevista 23
24. Obiettivi raggiunti? NO valutare la compatibilità di edificare a sud della ferrovia, si risponde NO e poi prevede SI no scuola media area 5 per fare polo scolastico che non è tale strada di gronda fondamentale che viene continuamente rinviata altra area produttiva dopo aver bruciato in fretta e furia quella prevista 24
25. Seguiteci: Sul giornalino “per Coccaglio” che è in distribuzione in questi giorni Su ‘www.percoccaglio.it’;apriremo anche un blog che sarà ‘http://percoccaglio.blogspot.com’dove metteremo materiale, filmati, etc In future uscite che sicuramente faremo e che vi comunicheremo (in piazza, forse al mercato, etc) 25