Problemática de los Armadores Pesqueros de la Ley 26920 (Asociación Nacional de Armadores Pesqueros)

PROBLEMÁTICA DE LOS ARMADORES PESQUEROS DE LA LEY N°26920

CUADRO Nº 01 : EXTRACCIÓN DE ANCHOVETA ( MILLONES Y MILES DE TM) POR LAS EMBARCACIONES INDUSTRIALES DE ACERO, LEY Nº 25977 Y EMBARCACIONES DE MADERA LEY 26920, AÑO 2006 – 2007 Y PRIMERA TEMPORADA 2008 EMBARCACIONES INDUSTRIALES DE MADERA (E.I.M) EMBARCACIONES INDUSTRIALES DE ACERO (E.I.A) 22,973 99,976 23,911 86,891 16,928 81,713 Captura Promedio por año (TM) 15 15 47 47 49 49 Días de Pesca 76.2 77.8 83.1 75.9 66.6 69.24 % Nº: de Embarcaciones que participan en faena de pesca 451 460 491 440 394 417 Nº de Embarcaciones promedio que realizaron faena de pesca 18.70% 81.3 22.72 77.28 16.84 83.17 % según capacidad Bodega 344,597 1,499,643 1,131,748 4,016,133 846,393 4,085,669 Tonelaje Extraido en Miles y Millones de TM. E.I.M E.I.A E.I.M E.I.A E.I.M E.I.A EMBARCACIONES Primera Temporada 2008 2007 2006 AÑO

FIGURA COMPARATIVO Nº 01 : DE LA EXTRACCIÓN EN MILES Y MILLONES DE TONELADAS DE ANCHOVETA ENTRE LAS NAVES INDUSTRIALES DE ACERO, LEY Nº 25977 Y LAS EMBARCACIONES INDUSTRIALES DE MADERA, LEY Nº 26920 AÑO 2006 – 2007 Y PRIMERA TEMPORADA 2008.

Solo trabajamos entre 49 y 47 días al año y pagamos por el servicio de SISESAT todo el año. Por pocos días trabajados al mes (8,9,10,11, 12 días), se paga como si trabajáramos todo el mes No estamos en contra del uso del SISESAT. PROPONEMOS NO PAGO EN TIEMPO DE VEDA. Ó Reducir el pago al 50% del costo en los días no trabajados (veda). 45 47 49 TOTAL DIAS TRABAJADOS AL AÑO PAGO Posible salida 10 días 9 08 Diciembre PAGO Posible salida 10 días 13 09 Noviembre PAGO Veda Veda Veda Octubre PAGO Veda Veda Veda Setiembre PAGO Veda Veda Veda Agosto PAGO Veda Veda Veda Julio PAGO Prox. Salida (10 días) 10 12 Junio PAGO 5 10 11 Mayo PAGO 10 05 09 Abril PAGO Veda Veda Veda Marzo PAGO Veda Veda Veda Febrero PAGO Veda Veda Veda Enero Pago Satelital 2008 2007 2006 Mes AÑO

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

CADUCIDAD DE LOS PERMISOS DE PESCA DE JUREL Y CABALLA Y SU EFECTO DIRECTO A LAS NAVES DE MADERA BAJO RÉGIMEN, LEY 26920 Capacidad Bodega Nacional ACERO/MADERA 60,000 m3 Se han cancelado de acuerdo al DS Nº011-2007-PRODUCE, Permiso de Pesca JUREL/CABALLA un total 36,000 m3 Queda un saldo perteneciente totalidad NAVES DE ACERO 24,000 m3 25,000 m3 en su totalidad pertenecen a las Naves de Madera C.B. 36 m3 a 110 m3 11,000 m3 Pertenecen a las de Acero 36 m3 – 600 m3 C.B De las cuales Han sido caducadas por: - No contar con Sistema de Preservación a bordo de RSW - No contar con Record de Pesca de Jurel/Caballa, lo dos últimos años. Ya están recuperando permiso de pesca debido a que cuentan con Sistema RSW y Record de pesca los dos últimos años. ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

LA PROPUESTA DEL MINISTERIO DE PRODUCCIÓN ES QUE DE LOS 36,000 M3 DE C.B JUREL/CABALLA CANCELADAS Se destinara Se destinara 15,000 m3 A LAS PLANTAS CONSERVERAS QUE NO TIENEN FLOTA PROPIA 21,000 m3. A solicitud de Nueva Flota de Acero. DE LO QUE QUEDE SE DESTINARÁ A LA FLOTA DE MADERA PREVIO INFORME DE IMARPE EN UN TIEMPO DE TRES (3) MESES Esto puede permitir ,[object Object],[object Object],[object Object]

EFECTOS DEL OLIGOPOLIO ZONA SECHURA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

PROPUESTAS DE SOLUCIÓN ADQUIRIR UNA PLANTA PESQUERA PROPIA EN LA ZONA DE SECHURA Planta instalada Gestionar permiso Ante el Gobierno ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],¿ Cómo lograr la adquisición de una Planta? ,[object Object],[object Object],¿Qué ventajas tiene la flota pesquera de madera? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

PROPUESTAS DE SOLUCION Y ACCIONES ESTRATÉGICAS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

INSTANCIAS JUDICIALES A LAS QUE SE HA ACUDIDO ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

MUCHAS GRACIAS ,[object Object]

Problemática de los Armadores Pesqueros de la Ley 26920 (Asociación Nacional de Armadores Pesqueros)

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

En vedette

En vedette (7)

Similaire à Problemática de los Armadores Pesqueros de la Ley 26920 (Asociación Nacional de Armadores Pesqueros)

Similaire à Problemática de los Armadores Pesqueros de la Ley 26920 (Asociación Nacional de Armadores Pesqueros) (20)

Plus de Congreso del Perú

Plus de Congreso del Perú (20)

Problemática de los Armadores Pesqueros de la Ley 26920 (Asociación Nacional de Armadores Pesqueros)