Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.
Medicamentos de marca frente a genéricos:
BioEquivalencia farmacocinética (EQ FK) y
Equivalencia terapéutica (EQ ter)
Grup...
I. INTRODUCCIÓN
La FDA fue el primer organismo regulador que comenzó a exigir la demostración de la
eficacia mediante ensa...
La necesidad de utilizar muchas personas supone un problema de coste importante,
pero es aún más importante el problema ét...
En farmacocinética suele expresarse la concentración en 24 horas como Área
Bajo la Curva, calculándose sencillamente suman...
Veamos un ejemplo real de un voluntario sano, del que se representan en el mismo gráfico
las Áreas Bajo la Curva del fárma...
Y ahora veamos lo mismo, pero siendo la media de los 12 voluntarios sanos participantes
en este ensayo clínico cruzado.
Ob...
La estadística nos proporciona los instrumentos para estimar si la diferencia entre
ambas curvas es mayor, igual o menor q...
¿QUÉ ES UN GENÉRICO, SEGÚN LA FDA?
Desde 1984, la FDA ha aprobado medicamentos genéricos basándose en estudios que
demuest...
La FDA concede la bioequivalencia farmacicinética cuando el Intervalo de Confianza al
90% para la ratio de las medias geom...
Para las variables “Área Bajo la Curva” y “Concentración Máxima”, un fármaco con igual composición es
bioequivalente farma...
VEAMOS EL EJEMPLO MÁS SENCILLO: ENSAYO ALEATORIO CRUZADO EN UN PERÍODO
La tabla 1 muestra un ejemplo real en 1 período cru...
Participante ABC-Genérico ABC-Marca Participante ABC-Genérico ABC-Marca
1 70,96 69,80 1 90,00 69,80
2 49,39 52,50 2 27,00 ...
VEAMOS UN EJEMPLO LIGERAMENTE MÁS COMPLEJO: ENSAYO ALEATORIZADO CRUZADO EN
DOS PERÍODOS
La tabla 2 muestra un ejemplo simu...
Participante ABC-Genérico ABC-Marca Participante ABC-Genérico ABC-Marca
1 70,96 69,80 1 90,00 69,80
2 49,39 52,50 2 27,00 ...
TRAS EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE LA BIOEQUIVALENCIA, LOS PROFESIONALES SANITARIOS
PUEDEN ABRIGAR DOS DUDAS:
PRIMERA DUDA: ¿Lo...
SEGUNDA DUDA: ¿Los resultados clínicos son peores con los genéricos que con las marcas, a
pesar que ambos sean bioequivale...
Tras evaluar asimismo metaanálisis de ensayos clínicos, estudios retrospectivos (emparejados y
no emparejados) y series de...
Medicamentos de marca frente a genericos, beq fk y eq terapeutica
Medicamentos de marca frente a genericos, beq fk y eq terapeutica
Medicamentos de marca frente a genericos, beq fk y eq terapeutica
Medicamentos de marca frente a genericos, beq fk y eq terapeutica
Vous avez terminé ce document.
Télécharger et lire hors ligne.
Prochain SlideShare
What to Upload to SlideShare
Suivant
Prochain SlideShare
What to Upload to SlideShare
Suivant
Télécharger pour lire hors ligne et voir en mode plein écran

Partager

Medicamentos de marca frente a genericos, beq fk y eq terapeutica

Télécharger pour lire hors ligne

Medicamentos de marca fente a genéricos, bioequivlencia farmacocinética y equivalencia terapéutica

Livres associés

Gratuit avec un essai de 30 jours de Scribd

Tout voir
  • Soyez le premier à aimer ceci

Medicamentos de marca frente a genericos, beq fk y eq terapeutica

  1. 1. Medicamentos de marca frente a genéricos: BioEquivalencia farmacocinética (EQ FK) y Equivalencia terapéutica (EQ ter) Grupo evalmed-GRADE (evalmed.es) Febrero-2011
  2. 2. I. INTRODUCCIÓN La FDA fue el primer organismo regulador que comenzó a exigir la demostración de la eficacia mediante ensayos clínicos, como requisito para la autorización de fármacos en los Estados Unidos. Tales ensayos suelen ser costosos, por el elevado número de participantes que son necesarios para medir los eventos durante un largo período de tiempo, después de comparar los resultados en el grupo tratado con el fármaco frente al grupo tratado con placebo. Los laboratorios farmacéuticos se encontraron con varios problemas cuando querían comercializar nuevas dosificaciones de medicamentos ya autorizados. Imagínese, por ejemplo, que, teniendo autorizada la comercialización de la amoxicilina 500 mg en cápsulas, quisieran posteriormente solicitar la comercialización de amoxicilina 250 mg en sobres. Según la legislación de la época, hubiera necesitado hacer uno o más ensayos clínicos largos y con muchos pacientes para conseguirlo.
  3. 3. La necesidad de utilizar muchas personas supone un problema de coste importante, pero es aún más importante el problema ético, porque ninguno de los dos grupos puede aspirar a mejor resultado que el de la práctica clínica habitual, que es recibir 500 mg de amoxicilina en la pauta adecuada. Es cierto que colaboran con la ciencia, pero la ética exige primero no maleficencia (no hacer daño) y segundo, beneficencia (esperar algún beneficio). En un ensayo clínico habitual, los pacientes aspiran a algún beneficio y ningún daño. Pero en éste, no pueden aspirar a beneficios, porque el investigador parte de la hipótesis de que ambos son iguales. Para paliarlo se estableció un ensayo clínico CRUZADO con 12 a 30 voluntarios sanos, cada uno de los cuales tomaba, por ejemplo, el lunes 2 sobres de amoxicilina 250 mg y se le monitorizaba la concentración del principio activo en sangre durante 24 horas, se dejaba dos días como período de lavado, y el jueves se procedía igualmente tras tomar 1 cápsula de amoxicilina 500 mg.
  4. 4. En farmacocinética suele expresarse la concentración en 24 horas como Área Bajo la Curva, calculándose sencillamente sumando las áreas de los polígonos en una representación gráfica, cuyo eje “y” contiene la concentración en nanogramos por mililitro de principio activo, y en el eje “x” el tiempo.
  5. 5. Veamos un ejemplo real de un voluntario sano, del que se representan en el mismo gráfico las Áreas Bajo la Curva del fármaco que tomó el lunes y del otro fármaco que tomó el jueves.
  6. 6. Y ahora veamos lo mismo, pero siendo la media de los 12 voluntarios sanos participantes en este ensayo clínico cruzado. Observaremos que las curvas, aunque son parecidas, son un poquito diferentes.
  7. 7. La estadística nos proporciona los instrumentos para estimar si la diferencia entre ambas curvas es mayor, igual o menor que la esperada por el azar. En la jerga se expresa habitualmente preguntándose si la diferencia es o no es estadísticamente significativa. PRIMER CASO: Si la diferencia entre ambas curvas es mayor que la esperada por el azar, se dice que es estadísticamente significativa, y podemos entenderlo como que “un área bajo la curva es mayor que la otra”. SEGUNDO CASO: Si la diferencia entre ambas curvas es menor que la esperada por el azar, se dice que la diferencia no es estadísticamente significativa, y podemos entenderlo como que “ambas curvas son similares”. Este es el caso del ejemplo que mostramos a continuación.
  8. 8. ¿QUÉ ES UN GENÉRICO, SEGÚN LA FDA? Desde 1984, la FDA ha aprobado medicamentos genéricos basándose en estudios que demuestran una bioequivalencia farmacocinética in vivo respecto a los de marca, con la concentración máxima del medicamento en sangre (Cmáx), el tiempo hasta que se alcanza la concentración máxima (tCmáx) y el área bajo la curva (ABC). Pero tenemos que advertir que en el caso de establecer la diferencia entre genérico y marca, ésta no se suele expresar como un minuendo del que se resta un sustraendo (en el que la igualdad entre ambas curvas nos da cero), sino en una división o ratio (en el que la igualdad entre ambas curvas nos da 1). La explicación es que con tan pequeños números de voluntarios la resta es menos consistente que la división (previa transformación logarítmica).
  9. 9. La FDA concede la bioequivalencia farmacicinética cuando el Intervalo de Confianza al 90% para la ratio de las medias geométricas del área bajo la curva y la concentración máxima de la marca frente al genérico está dentro de un intervalo aceptado de 0,80-1,20 (conocido como la regla -20%/+20%), aunque hoy ya se exige la forma log-transformada, es decir, la conversión logarítmica del ABC y Cmáx, la elaboración de los cálculos y la vuelta a la forma natural, que conduce al intervalo 0,80-1,25 (conocido como la regla log-transformada - 20%/+25%).
  10. 10. Para las variables “Área Bajo la Curva” y “Concentración Máxima”, un fármaco con igual composición es bioequivalente farmacocinético a A cuando el intervalo de confianza (IC), obtenido de sus Cocientes de Medias, se encuentran completamente dentro del Margen de Equivalencia Farmacocinética (MEqFk) preestablecido (0,80 - 1,25). BIOEQUIVALENCIA FARMACOCINÉTICA (BEQ Fk): MARGEN DE EQUIVALENCIA FARMACOCINÉTICA (MEqFk) 1 El control es A Cociente de medias (previa log- transformación) MEqFk (ej: 0,80-1,25) F E C D B 0,80 1,25
  11. 11. VEAMOS EL EJEMPLO MÁS SENCILLO: ENSAYO ALEATORIO CRUZADO EN UN PERÍODO La tabla 1 muestra un ejemplo real en 1 período cruzado con 19 voluntarios epilépticos, que cumple la bioequivalencia farmacocinética de carbamazepina genérica frente a la marca original (Tegretol®). Y a la derecha nosotros lo hemos modificado con intención didáctica para para que no la cumpla.
  12. 12. Participante ABC-Genérico ABC-Marca Participante ABC-Genérico ABC-Marca 1 70,96 69,80 1 90,00 69,80 2 49,39 52,50 2 27,00 52,50 3 50,68 57,28 3 77,00 57,28 4 38,78 36,58 4 66,00 36,58 5 40,92 67,60 5 91,00 67,60 6 50,15 49,50 6 79,00 49,50 7 62,83 72,50 7 39,00 72,50 8 62,25 56,85 8 85,00 56,85 9 64,85 56,06 9 39,00 56,06 10 51,70 63,55 10 85,00 63,55 11 48,90 43,75 11 86,00 43,75 12 40,00 38,35 12 69,00 38,35 13 55,77 43,39 13 85,00 43,39 14 68,10 54,60 14 93,00 54,60 15 43,47 48,45 15 28,00 48,45 16 46,22 76,25 16 75,00 76,25 17 59,25 58,35 17 36,00 58,35 18 72,03 38,48 18 84,00 38,48 19 71,70 58,11 19 65,00 58,11 Estimación puntual Límite inferior IC 90% Límite superior IC 90% Estimación puntual Límite inferior IC 90% Límite superior IC 90% 0,992 0,942 1,044 0,842 0,766 0,927 Está dentro del IC 95% 0,80 a 1,25 => Sí bioequivalencia Está fuera del IC 95% 0,80 a 1,25 => No bioequivalencia Tabla 1: Estimación puntual e IC 90% de la ratio entre las Áreas Bajo la Curva (ABC) del genérico y la marca, en 1 período. Ratio de las medias geométricas ABC genérico / ABC marcaRatio de las medias geométricas ABC genérico / ABC marca
  13. 13. VEAMOS UN EJEMPLO LIGERAMENTE MÁS COMPLEJO: ENSAYO ALEATORIZADO CRUZADO EN DOS PERÍODOS La tabla 2 muestra un ejemplo simulado de 2 períodos cruzados con 10 voluntarios sanos que cumple la bioequivalencia farmacocinética del genérico frente a la marca original. Y a la derecha hemos modificado los resultados con intención didáctica para para que no la cumpla.
  14. 14. Participante ABC-Genérico ABC-Marca Participante ABC-Genérico ABC-Marca 1 70,96 69,80 1 90,00 69,80 2 49,39 52,50 2 27,00 52,50 3 50,68 57,28 3 77,00 57,28 4 38,78 36,58 4 66,00 36,58 5 40,92 67,60 5 91,00 67,60 6 50,15 49,50 6 79,00 49,50 7 62,83 72,50 7 39,00 72,50 8 62,25 56,85 8 85,00 56,85 9 64,85 56,06 9 39,00 56,06 10 51,70 63,55 10 85,00 63,55 1 48,90 43,75 1 86,00 43,75 2 40,00 38,35 2 69,00 38,35 3 75,00 54,32 3 85,00 54,32 4 55,77 43,39 4 93,00 43,39 5 68,10 54,60 5 28,00 54,60 6 43,47 48,45 6 75,00 48,45 7 46,22 76,25 7 36,00 76,25 8 59,25 58,35 8 84,00 58,35 9 72,03 38,48 9 65,00 38,48 10 71,70 58,11 10 73,00 58,11 Estimación puntual Límite inferior IC 90% Límite superior IC 90% Estimación puntual Límite inferior IC 90% Límite superior IC 90% 0,909 0,826 1,001 0,920 0,758 1,117 Secuencia1:1ºGenérico -2ºMarca Secuencia2:1ºMarca- 2ºGenérico Tabla 2: Estimación puntual e IC 90% de la ratio entre las Áreas Bajo la Curva (ABC) del genérico y la marca, en 2 períodos. Ratio de las medias geométricas ABC genérico / ABC marca Ratio de las medias geométricas ABC genérico / ABC marca Está dentro del IC 95% 0,80 a 1,25 => Sí bioequivalencia Está fuera del IC 95% 0,80 a 1,25 => No bioequivalencia
  15. 15. TRAS EXPLICAR EN QUÉ CONSISTE LA BIOEQUIVALENCIA, LOS PROFESIONALES SANITARIOS PUEDEN ABRIGAR DOS DUDAS: PRIMERA DUDA: ¿Los fabricantes de genéricos pueden eliminar un 20% de masa de principio activo? 1) Como ya hemos visto el 20% no es de masa de principio activo sino que se corresponde con el límite inferior del 0,80-1,25 del Intervalo de Confianza al 90% del cociente de medias. 2) La masa de principio activo de un genérico tiene un coste económico infinitesimal. Además eliminar una pequeña cantidad de producto supondría inmediatamente traspasar el intervalo 0,80-1,25. 3) En la práctica real, las Agencias Reguladoras practican continuamente ensayos de la uniformidad de contenido de principio activo del lote de fabricación, según las normas de la United States Pharmacopeia (USP) y la Farmacopea Europea, que deben cumplir todos los medicamentos comercializados (marcas y genéricos).
  16. 16. SEGUNDA DUDA: ¿Los resultados clínicos son peores con los genéricos que con las marcas, a pesar que ambos sean bioequivalentes farmacocinéticos? Para arrojar luz sobre esta duda, en febrero de 2011, Juan J Torres y el Grupo evamed-GRADE llevaron a cabo una revisión sistemática titulada “Resultados clínicos de medicamentos de marca frente a genéricos”, que está disponible en: http://evalmedicamento.weebly.com/evaluaciones/resultados-clnicos-de-medicamentos-de- marca-vs-genricos Los autores evaluaron los resultados clínicos de: 1) fármacos con estrecho margen terapéutico: procainamida, warfarina, fenitoína y carbamazapina; 2) fármacos que no son de estrecho margen terapéutico pero que sí necesitan ajuste de dosis: valproico, flufenazina y clozapina; y 3) fármacos que no son de estrecho margen terapéutico y que no necesitan ajuste de dosis: salbutamol, triamtereno-hidroclorotiazida, atenolol, amlodipino, sinvastatina y omeprazol.
  17. 17. Tras evaluar asimismo metaanálisis de ensayos clínicos, estudios retrospectivos (emparejados y no emparejados) y series de casos, los autores llegaron a la siguientes: CONCLUSIONES: En los ensayos aleatorizados con grupo control (ECA) y metaanálisis de ECA no se encuentran diferencias estadísticamente significativas en resultados clínicos entre los medicamentos de marca y sus genéricos. Esta evidencia es de calidad moderada y no confirma la que apunta en otro sentido, obtenida a través de estudios observacionales retrospectivos con registros de base poblacional, que tienen calidad de evidencia baja (en los emparejados) y muy baja (en los no emparejados).

Medicamentos de marca fente a genéricos, bioequivlencia farmacocinética y equivalencia terapéutica

Vues

Nombre de vues

76

Sur Slideshare

0

À partir des intégrations

0

Nombre d'intégrations

38

Actions

Téléchargements

0

Partages

0

Commentaires

0

Mentions J'aime

0

×