Call for Code ハッカソン 20180915 Input Seminar #callforcode
•
0 j'aime•373 vues
IBM主催 Call for Code ハッカソン インプットセミナー資料 公式サイト：https://www.callforcode-hack.com/
Recommandé
Contenu connexe
Tendances
Tendances (20)
Similaire à Call for Code ハッカソン 20180915 Input Seminar #callforcode
Similaire à Call for Code ハッカソン 20180915 Input Seminar #callforcode (20)
Plus de 減災インフォ
Call for Code ハッカソン 20180915 Input Seminar #callforcode
- 3. Agenda 1.今年の⾃然災害を振り返る P. 3 2.テクノロジーの進化と減災 P.10 3.災害の種類やフェーズで課題は違う P.16 4.情報ニーズと⽀援例 P.23 5.何を解決するのか？ P.26 参考情報 P.30 オープンデータ、これまでの防災系アプリ／システム 3
- 11. 0 20 40 60 80 100 120 140 パソコン スマートフォン 携帯電話またはＰＨＳ ネット（個⼈） 個人の情報アクセス、この２０年の変化 一方、この２０年防災や災害支援は、デジタルシフトしただろうか？ 11 1995 阪神淡路⼤震 災 2011 東⽇本⼤震災 2015 熊本地震 Source:総務省 情 報通信白書情報 通信統計DBより まとめ スマフォ29% 72% 携帯9%
- 12. … 12
- 17. 災害のフェーズ 発災 ▼ 災害応急対応 避難・救援※ 復興 仮設住宅へ ▽ ※ 1. 地域の特定 2. 被害内容の把握 3. ⽀援内容の特定 4. ⽀援の優先順位付け 5. ⽀援者の派遣 復旧 24h→48h→72h 17 平時 未然 避難 避難所開設（地震） ▽ 避難所開設 （気象災害） ▽
- 18. Call for Code HPより 18 ⻑期的な対策 短期的な 対策 災害対応 避難⽣活 地域の災害リスク を知らせる 備えを促進し、 いざという時の⾏ 動を促す 災害を予測する 危険性を知らせ、 リスクを回避する 効果的な⽀援を助ける ⼆次被害を減らす 避難⽣活時のペインを 減らす
- 19. 阪神淡路大震災における２つの分析 19 83% 9% 8% 死因 窒息・圧死 外傷性 ショック 焼死 時間帯 死亡 者 死亡分析 第⼀相 発災 〜３h 81 % 「即時型の死」 第⼆相 3h 〜24h 13 % 「遅延型／防ぎ得 る死」 第三相 24h〜 6% 「遅延型の死」 防衛医大秋冨先生資料より (Aoki N,Prehosp Emerg Care,2004 8(2):217-22)兵庫県HP 「阪神・淡路大震災の死者にかかる調査」
- 20. 災害関連死 こんなに違う⽐率 20 発生年 災害名 直接死 (a) 災害関連 死等(b) 合計(c=a +b) 災害死割 合(b/c) 1995 阪神淡路大震災 5502 921 6423 14.3% 2011 東日本大震災 15894 3407 19301 17.7% 2014 広島土砂災害 74 2 76 2.6% 2016 熊本地震 50 124+6 180 71.4% (Wikipedia等より転載） 熊本地震は2017/1/19現在、災害関連死にの６月 の豪雨での死者を加算
- 23. 4. 情報ニーズと支援例 23
- 26. 5. 何を解決するのか？ 26
- 27. ユースケースを考えよう 27 When? Whom? What? How? Pa in どんな災害の どのフェーズで 誰のために 被災者 ⾼齢者 ⺟⼦ 障がい者 リテラシー有無 ⽀援者 どんなペイン （痛み）を どんな技術で どんな情報を どんな⼯夫で
- 28. 避難者数だけでなく、 人口避難率、前回差、庁舎倒壊も ふまえた「地域別困難さ」分析、推測 4/20：自治体別被害と避難情報 28googlemapから、CARTDBへ途中で移⾏ 例）要支援地域の可視化
- 29. 例）被災困難地域⾒える化 29 When? Whom? What? How? Pa in どんな災害の どのフェーズで 誰のために 被災者 ⾼齢者 ⺟⼦ 障がい者 リテラシー有無 ⽀援者 どんなペイン （痛み）を どんな技術で どんな情報を どんな⼯夫で 直後〜全体被害把 握まで 大規模地震災害の どこの⾃治体が ⼀番⼤変そうか わからない GISで 困難さ（⽀援者あ たりの被災者） メディアの報道量でなく 複合的なデータで ビジュアルに
- 30. 参考情報 30 • 災害⽀援に使えるオープンデータ • これまでの災害⽀援システム • これまでの防災アプリ
- 32. 3.11時に作られたシステムのリスト 32Source: Mizumoto and Okumura 2016 “Agile development of Disaster Information Systems for Kumamoto Earthquake. How geeks should respond in deadly disaster situations.” P5,3 東⽇本⼤震災・熊本地震で 作られたシステムの⼀覧 （減災インフォ）
- 34. 防災地域アプリの種類 34 ◆紙をアプリにした系 ex.江東区防災マップ ◆多機能な受賞作品系 ex.荒川区防災アプリ ◆AR活用学習系 ex.天サイ学ぶくん茅ヶ崎市版 ◆普段使いを防災にも系 ex.大和市ごみカレンダーアプリ ◆地域情報マッシュアップ系 ex.ふくい防災シグナル アプリをさわって評価してみる会を開催した結果、評価はバラバラだった。 →視点によって使いやすいアプリは違う
- 35. 全国アプリは⽬的特化型 ◆機能的なニーズに特化 eg. 速報、ニュース、避難所、帰宅⽀援、etc ◆災害種類で絞ったもの eg. 登⼭（⽕⼭）、地震、⽔害、etc ◆利⽤者を絞ったもの eg. 消防団、発達障害者、etc 35
- 36. 36