Análisis de la posibilidad de utilizar la concentración de apoB en lugar del cLDL para la estratificación del riesgo cardiovascular en pacientes con trigliceridos elevados
1. ¿Podemos utilizar la magnitud de la concentración de apoB en
la toma de decisiones para la intervención en el riesgo
cardiovascular de pacientes con triglicéridos elevados?
Gómez Gerique JA1, Lavín Gómez BA1, Esteban M2, Fabiani F3, Puzo J4, Aguilar JA5.
1Hospital Marqués de Valdecilla-IFIMAV (Santander), 2Hospital de Cruces (Bilbao),
3Hospital Virgen Macarena (Sevilla),4 Hospital San Jorge (Huesca), 5Hospital Dr.
Negrín (Gran Canaria).
2. Principales recomendaciones para
prevención Cardiovascular
1. Recomendaciones
basadas en FR Mayores y
dirigidas a Accidentes
Cardiovasculoarees
IAS
2 . Recomendaciones
basadas en FR Mayores y
FRE, y dirigidas a Accidentes
Cardiovasculoarees
ATPIII
cLDL,
cHDL
Solo es una Tabla de Riesgo
Regicor
SCORE
LOGO
3. Recomendaciones
dirigidas a mortalidad
total
RCV
Las principales recomendaciones
utilizan el cLDL como objetivo
terapeutico
3. Como cuantificamos el cLDL?
LOGO
La cuantificación del cLDL, solo puede realizarse por Ultracentrifugación.
Existen diversas “aproximaciones” que pretenden obtener resultados equivalentes
Formula de Friedewald
Utilización de col No-HDL
Estratificación con ApoB
Contents 1
Falla de forma impredecible
con Tg >200. Con Tg >400 los
errores suelen ser muy
significativos
Alternativa cuando Tg>200 mg/dl.
Resultados no validados
OBJETO DEL PRESENTE ESTUDIO
5. Material y Métodos
LOGO
Población:
6123 pacientes consecutivos que
acuden al laboratorio para estudio
básico de Dislipemias (5 Hospitales
participantes)
Población estudiada
6034 pacientes
que acuden
para estudio
Dislipemia
Cuantificación de apoB por
Inmunonefelometría o
inmunoturbidimetría
Cuantificacion de cLDL por UC de
Rutina
Cuantificación de cHDL por
precipitación
Estratificación de cLDL según
objetivos de ATPIII y conentración
de Tg
Analisis mediante cirvas ROC del
punto de corte de ApoB para estratos
consecutivos
6. Descripción población
LOGO
• Procedimiento de análisis
Estratificación de pacientes por dos criterios: cLDL y Tg
n de individuos
LDL UC
Magnitud de la concentracion de Triglicerido
Total
< 200 mg/dl
200 - 400
> 400 mg/dl
91
49
71
211
>70 y <=100
471
140
114
725
>100 y <=130
1043
319
150
1512
130 - 160
1124
347
128
1599
>160
1447
402
138
1987
Total
4176
1257
601
6034
<= 70
7. Cuantificación de cLDL. Ultracentrifugación de Rutina
LOGO
VLDL
Sol d=1.006 Kg/L
SUERO
UC 17h a 40000 rpm
VLDL
Sol. d=1.006
Precipitante
Infranadante
LDL+HDL
cLDL = c(LDL+HDL) - cHDL
HDL
centrifugación a 1500 g
Infranadante LDL+HDL
8. Resultados (1)
Grupo con Tg > 400. Punto de corte para cLDL 100 mg/dl
LOGO
180
Sensibilidad
160
Especificidad
Suma
140
120
100
80
125 mg/dl
(Seleccionado: Alta especificidad)
60
40
103 mg/dl
20
(convencional)
0
0
50
100
150
Punto de corte para ApoB, mg/dl
200
250
10. Conclusión
VPP
VPN
Ambos
LOGO
La utilización de la magnitud de la concentración de apoB puede ayudarnos a saber
si el cLDL va a ser superior a los puntos de corte aceptados. Si utilizamos los
puntos de corte de alta especificidad, obtenemos un elevado Valor Predictivo
Positivo (VPP),
Si utilizamos los puntos de corte convencionales, aumenta
considerablemente el Valor Predictivo Negativo (VPN).
El uso combinado de ambos puntos de corte puede permitirmos
una clasificación bastante ajustada de nuestros pacientes
dentro de los intérvalos recomendados por el ATPIII.