Este documento es un resumen de los principales beneficios de los techos verdes para Bogotá. Es un documento producido por Groncol con el fin de expandir el conocimiento que tenemos hacia la ciudad para mejorar la calidad de vida de las personas.
1. Techos
Verdes
Beneficios
Confidencialidad
Toda
la
información
contenida
en
este
documento
es
propiedad
de
Groncol SAS,
y
no
deberá
ser
duplicada,
publicada
o
distribuida
a
cualquier
tercero
de
manera
parcial
o
completa
sin
previa
autorización.
Todos
los
términos
y
condiciones
anexos
a
este
documento
están
incluidos
en
nuestras
condiciones
contractuales
estandar.
2. Es
ancestral
su
existencia
como
vegetación
que
crece
sobre
una
membrana
resistente
al
agua
en
el
techo
de
una
construcción.
Desde
los
años
60
en
Alemania
empezó
la
innovación
en
los
métodos
de
construcción
(sistemas
de
capas
manufacturadas
para
soportar
vegetación)
y
cada
vez
se
profundiza
más
el
análisis
formal
sobre
sus
beneficios.
Introducción
a
Los
Extensivos
(6-‐20
cm.
de
espesor,
6-‐13.6
kg/m2),
semi-‐intensivos
(12-‐25
cm,
11.2-‐18.2
kg./m2),
intensivos
(15-‐40
cm.,
16-‐45.5
kg/m2).
Techos
Verdes
La
magnitud
de
su
impacto/beneficio
depende
de
la
técnica
y
los
materiales
con
que
sea
construido
y
de
caracterís>cas
climá>cas
y
de
ubicación
de
cada
ciudad.
La
mayoría
de
sus
beneficios
están
relacionados
con
un
efecto
directo
en
la
salud
humana
Wsica
y
mental.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
3. Los
10
principales
problemas
que
enfrenta
la
humanidad
hoy
y
durante
los
próximos
50
años
Escasez
de
Energía
Escasez
de
Agua
Escasez
de
Comida
Transformaciones
y
Desastres
Medio
Ambientales
Pobreza
Terrorismo
Guerra
Enfermedad
Democracia
Crecimiento
Poblacional
>
Densidad
Poblacional
* Problemas
donde
las
cubiertas
verdes
4enen
un
aporte
significa4vo
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
4. Bogotá
Bogotá
4ene
33,000
hectáreas
urbanas
=
30,000
hectáreas
de
techos
grises.
=
300,000,000
m2
de
techos
que
podrían
ser
verdes.
¡300
millones
de
m2
disponibles!
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
5. BENEFICIOS
URBANOS
I.
PARA
LAS
PERSONAS II.
ECONÓMICOS
‣1
M2
=
O2
para
una
persona
durante
1
año
‣Captura
de
metales
pesados
del
aire
(0.2kg
de
PM10
x
M2) ‣
Desarrollo
de
espacios
comunes
anteriormente
‣Aislante
termoacúsLco inexistentes.
‣Aislante
ElectromagnéLco ‣Reducción
del
10%
al
20%
de
la
energía
del
edificio
‣Nuevos
Espacios
de
esparcimiento
y
‣Aumento
en
el
valor
del
la
propiedad
entretenimiento ‣Aumento
de
vida
úLl
de
la
capa
de
‣Mejor
Percepción
de
las
condiciones
de
Vida impermeabilización.
‣Mejor
Salud
Física
y
Mental ‣
Menor
valor/costo
presente
neto
de
los
techos.
‣Menor
Violencia
y
Vandalismo ‣Opción
para
construir
huertas
urbanas.
‣Disminución
de
superficies
Pavimentadas ‣Posibilidad
de
un
mayor
uso
del
área
de
construcción
‣Aumento
de
producLvidad
y
creaLvidad
y
(trasladando
las
áreas
de
cesión
arriba.
reducción
de
estrés
III.
PARA
LA
CIUDAD
‣
Retención
entre
el
35%-‐40%
de
aguas
lluvias.
‣Captura
de
metales
pesados
del
aire
(0.2kg
de
PM10
x
M2)
‣Reducción
de
efecto
invernadero
o
islas
d
e
calor
‣Reducción
de
emisiones
de
Co2
(AC
y
Calefacción)
‣Captura
de
CO2.
‣Conservación
de
la
Biodiversidad.
‣Aumento
de
áreas
verdes
en
la
ciudad.
‣
Ahorro
en
gasto
público
en
infraestructura
para
el
manejo
de
aguas
lluvia.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
6. Puntos
de
Foco
para
Bogotá
Agua
lluvia:
absorción,
evaporación
y
recolección
=
Menos
costos
por
uso
de
agua
y
menor
gasto
público
(polución,
erosión,
infraestructura)
Calidad
del
aire:
potencial
en
disminución
en
los
niveles
de
O3
y
de
Material
ParNculado
PM10.
Bienestar
y
acceso/contacto
con
m2
verdes
Ruido:
Potencial
de
reducción
de
hasta
50
decibeles
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
7. Aguas
lluvia
contexto
La
segunda
prioridad
de
la
Agencia
de
Protección
Ambiental
de
los
Estados
Unidos
(EPA)
en
el
tema
de
calidad
de
agua,
corresponde
al
control
de
flujos
de
agua
en
sistemas
de
drenaje
entre
los
cuales
se
incluye
la
escorrenLa
(precipitación
–
(evaporación,
transpiración
y
absorción
en
el
suelo))
.
• La
disminución
en
la
escorrenLa
significa:
menor
recarga
del
sistema
de
drenaje,
menor
probabilidad
de
erosión
y
derrumbes
causados
por
agua,
menor
contaminación
del
recurso.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
8. Aguas
lluvia
contexto
Los
techos
verdes
ayudan
a
generar
un
ciclo
limpio
de
evotranspiración
del
agua.
También
funcionan
como
trampas
de
agua
que
almacenan
la
precipitación
y
la
descargan
de
una
manera
más
controlada
a
los
sistemas
existentes,
liberando
los
sistemas
de
alcantarillado.
*El
beneficio
es
mayor
para
alta
intensidad
de
lluvia
en
periodos
cortos,
que
para
lluvias
leves
en
intervalos
de
>empo
grandes.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
9. Aguas
lluvia
contexto
El
sistema
limpia
la
lluvia
acida,
mejorando
la
calidad
del
agua
que
escurre:
el
agua
que
se
filtra
en
los
techos
verdes
Lene
un
pH
mayor
(menos
acido)
al
salir.
*La
lluvia
ácida
se
crea
cuando
el
óxido
de
sulfato
(SO2)
y
óxidos
de
nitrógeno
(NOx),
resultantes
de
la
combus4ón
de
combus4bles
fósiles,
reaccionan
con
el
agua,
el
oxígeno
y
otros
componentes
en
el
ambiente.
El
resultado
es
una
solución
ligera
de
ácido
sulfúrico
y
nítrico.
Esta
lluvia
aunque
se
crea
principalmente
en
las
zonas
de
mayor
concentración
industrial,
viaja
con
el
aire
afectando
la
acidez
de
ríos
y
lagos,
acelera
el
desgaste
de
los
materiales
de
construcción
y
afecta
la
salud
humana
-‐ya
que
pequeñas
parRculas
son
absorbidas
afectando
el
corazón
y
los
pulmones.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
10. Aguas
lluvia
Cifras
de
Referencia
UNlización
de
aguas
lluvia
=
menores
costos
por
uso
del
recurso
*
Recolección
para
regar
lo
culLvado
en
el
mismo
techo.
*
Cisternas
y
redireccionamiento
a
los
inodoros.
El
coeficiente
de
desagüe
de
aguas
lluvia
para
superficies
techadas
enjardinadas
con
un
mínimo
de
10
cm
de
espesor,
es
de
0.3.
Esto
significa,
que
sólo
el
30%
de
la
lluvia
caída
desagua
y
el
70%
queda
retenida
en
el
techo
verde
o
se
evapora.
Para
techos
comunes
con
más
de
3
grados
de
inclinación
el
desagüe
de
pluviales
es
del
100%
(toda
el
agua
se
escurre).
En
el
verano
dependiendo
de
las
plantas
y
sobre
todo
de
la
profundidad
del
substrato,
los
techos
verdes
pueden
retener
entre
el
70-‐90%
de
la
precipitación
que
cae
sobre
ellos.
En
el
invierno
la
retención
es
del
25-‐40%.
Así,
un
techo
de
pasto
con
entre
4-‐20
cm
de
medio
de
crecimiento
puede
cargar
entre
10-‐15
cm
de
agua
al
año.
Fuente: Dürr (1995, pág. 39) en Minke, Gernot. Techos Verdes Planeación, Ejecución y Consejos prácticos.
http://www.greenroofs.org/index.php/about-green-roofs/green-roof-benefits
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
11. Aguas
lluvia
Toronto
Retención
anual
de
agua
lluvia:
0.55
m3
por
m2.
Si
se
usa
el
6%
del
potencial
de
techos
(6.5
millones
de
m2)
=
3.6
millones
de
m3
retenidos
al
año.
*Las
fuentes
revisadas
concuerdan
en
que
la
canUdad
retenida
en
techos
con
al
menos
8
cm
de
substrato,
supera
el
50%
de
la
precipitación
anual.
Fuente: Ryerson University. Report on the Environmental Benefits and Costs of Green Roof Technology for the City of Toronto 2005.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
12. Aguas
lluvia
Bogotá
El
promedio
de
precipitación
anual
entre
1995
y
2009
fue
de
0.1
m.
por
m2.
Suponiendo
una
retención
de
agua
del
50%
por
m2
de
verde,
dejarían
de
escurrir
0.05
m.
por
m2
=
0.05
m3.Es
decir
que,
1m2
de
techo
verde
retendría
50
litros
al
año.
Bogotá
Lene
30,000
hectareas
(300
millones
de
m2)
de
techos
disponibles.
Suponiendo
que
hoy
la
retención
es
de
0%,
la
escorrenfa
es
=
30,000
millones
de
litros
de
agua
al
año.
Fuente
cifra
precipitación:
CAR,
Regional
Cundinamarca.
Estación
hidrometeorológica
Paloquemao.
Nota:
50%
de
retención
es
el
caso
más
pesimista.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
13. Aguas
lluvia
Bogotá
Si se ponen techos verdes en el 1% disponible, Equivale
a:
El
consumo
anual
de
agua
de
entre
2,500
y
3,125
estos recibirían 300,000 m3 de agua. Si retiene el personas
–
en
promedio
una
persona
consume
entre
48,000
50%, dejan de escurrir: 150 millones de litros y
60,000
litros
de
agua
al
año
(cifra
epm)
o
60
piscinas
al año. olímpicas
Si se utiliza el 10% de los techos disponibles, Equivale
a:
El
7%
del
agua
que
almacena
la
represa
de
la cantidad retenida sería = 1,500 millones de Chingaza
(220
millones
de
metros
cúbicos
=
220,000
litros al año. millones
de
litros)
o
600
piscinas
olímpicas.
Fuente cifra precipitación: CAR, Regional Cundinamarca. Estación hidrometeorológica Paloquemao.
Nota: 50% de retención es el caso más pesimista.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
14. Aguas
lluvia
conlcusión
Los
techos
vedes
Nenen
un
impacto
significaNvo
sobre
las
escorren`as,
al
retener
entre
el
50%
y
100%
del
agua.
Principales
beneficios
Privado:
si
el
agua
no
absorbida
o
evaporada
se
recoge
para
ser
uNlizada,
se
disminuyen
los
costos
del
consumo
del
recurso.
Social:
si
el
agua
va
al
alcantarillado
en
estado
más
limpio,
además
de
ser
menor
la
canNdad,
se
controlan
los
niveles
de
contaminación
evitando
enfermedades.
Público:
menor
gasto
público
requerido
en
descontaminación
del
agua,
control
de
la
erosión
y
en
desarrollo
de
infraestructura.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
15. Calidad
del
Aire
contexto
Mundialmente,
el
World
Health
Organiza4on
(WHO,
2002)
es4ma
que
más
de
1
millón
de
muertes
prematuras
anuales
puede
atribuirse
a
la
contaminación
del
aire
en
ciudades
de
países
en
desarrollo.
La
Asociación
Americana
de
Pulmones
(ALA,
2007)
reportó
que
más
de
3,700
de
muertes
prematuras
al
año
en
USA
pueden
ser
atribuidas
a
un
aumento
de
10-‐ppb
en
los
niveles
de
ozono.
La
contaminación
4ene
efectos
nocivos
sobre
la
salud
respiratoria
y
cardiovascular.
Las
poblaciones
más
afectadas
son
los
niños
y
adultos
mayores
y
las
consecuencias
incluyen
la
muerte
prematura.
El
problema
de
calidad
del
aire
en
Bogotá
está
dado
principalmente
por
los
altos
niveles
de
material
par>culado
PM10
(parRculas
inferiores
a
10
micras)
y
de
ozono
O3.
Funte
Bogotá:
Behrentz,
Eduardo.
Centro
de
InvesNgaciones
en
Ingeniería
Ambiental
(CIIA)
Universidad
de
los
Andes.
2006.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
16. Calidad
del
Aire
ozono
(O3)
El
O3
que
hace
parte
de
la
“Capa
de
Ozono”
se
encuentra
en
la
baja
estratosfera
(14-‐15
km
de
la
superficie)
y
su
función
principal
es
la
de
absorber
la
radiación
proveniente
del
sol,
en
especial
la
radiación
UV.
El
O3,
en
la
troposfera,
es
un
oxidante
altamente
reac4vo,
que
esta
relacionado
con
enfermedades
respiratorias
(ojos
rojos,
tos,
irritación,
dolor
de
pecho,
angina,
etc.)
y
es
promotor
de
material
par4culado
(PM)
secundario.
Es
importante
notar
que
la
especie
es
la
misma
pero
sus
beneficios
dependen
de
su
ubicación
en
el
espacio.
Asimismo
el
problema
de
destrucción
de
la
“Capa
de
Ozono”
es
exógeno
a
los
problemas
de
calidad
del
aire
en
las
ciudades.
El
Ozono
que
se
forma
en
la
superficie
terrestre,
debido
a
su
estructura
(O3),
es
más
denso
que
el
aire
y
de
alta
reac4vidad.
No
puede
remplazar
el
ozono
perdido
en
la
estratosfera.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
17. Calidad
del
Aire
ozono
(O3)
En
los
centros
urbanos
la
principal
generación
de
O3
se
da
cuando
la
luz
rompe
las
parRculas
de
Dióxido
de
Nitrógeno
NO2
(fotólisis)
y
éstas
interactúan
con
Compuestos
Orgánicos
Volá4les
VOC
La
temperatura
es
una
de
las
variables
que
regulan
la
fotólisis.
Es
decir,
que
a
menor
temperatura
menor
fotólisis
y,
por
lo
tanto,
menor
formación
de
O3.
La
concentración
de
O3
es
el
segundo
problema
de
calidad
del
aire
en
Bogotá.
Esto
se
da
en
gran
medida
por
la
al4tud
(2,600
m)
de
la
ciudad:
a
mayor
al4tud
mayor
radiación
solar,
por
ende,
más
fotólisis
y
más
formación
de
O3.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
18. Calidad
del
Aire
islas
de
calor
Las
consecuencias
principales
del
efecto
de
las
islas
de
calor
urbanas
son:
Mayor
temperatura:
‣ Más
fotólisis
(mayor
generación
de
O3)
‣ Mayor
consumo
de
energía
y
emisiones
de
CO2
relacionadas.
Enfermedades
causadas
por
calor
(estrés,
agotamiento,
erupciones
cutáneas,
etc.)
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
19. Calidad
del
Aire
islas
de
calor
Los
techos
verdes
ayudan
a
disminuir
el
fenómeno
reduciendo
las
variaciones
de
temperatura
del
ciclo
día-‐noche
y
la
humedad
del
aire.
Al
modificar
los
microclimas
reduciendo
las
islas
de
calor,
los
techos
verdes
4enen
los
siguientes
impactos
posi4vos:
Reducen
la
temperatura
retrazando
la
fotólisis
y
por
ende,
cae
la
formación
de
O3.
Los
techos
verdes
reflejan
el
27%
de
la
radiación,
las
plantas
y
la
4erra
absorben
el
60%,
y
13%
se
transmite
hacia
la
4erra.
Mejoran
el
desempeño
térmico
de
las
construcciones
y
por
lo
tanto,
disminuyen
la
emisión
de
contaminantes
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
20. Calidad
del
Aire
islas
de
calor
Estudio
para
la
ciudad
de
Chicago:
‣ un
total
de
1,675
kg
de
contaminantes
en
el
aire
fueron
removidos
por
19.8
ha
de
techos
verdes
‣ Remoción
Anual
por
hectarea
de
85KG
(
O3
(50%),
NO2
(27%),
MP10
(14%),
SOx
(7%)
Estudio
para
la
ciudad
de
Toronto:
‣ La
temperatura
de
las
islas
de
calor
cae
entre
1-‐
2
°.
‣ Disminución
anual
en
emisiones
de
gases
efecto
invernadero
por
mejora
en
islas
de
calor
es
:
89.4
kg/
m2.
*
Nota:
esta
cuanLficación
es
digcil
de
realizar.
Sin
embargo,
es
importante
tener
presente
que
reducir
en
Bogotá
el
O3
sería
de
gran
relevancia.
Una
reducción
de
O3
en
1ppb
sería
muy
significaLvo.
Fuente:
Ryerson
University.
Report
on
the
Environmental
Benefits
and
Costs
of
Green
Roof
Technology
for
the
City
of
Toronto
2005.
Fuente:
Atmospheric
environment.
QuanNfying
air
polluNon
removal
by
green
roofs
in
Chicago
by
Jun
Yanga,c,*,
Qian
Yub,
Peng
Gongc.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
21. Calidad
del
Aire
Material
ParLculado
Los
techos
verdes
filtran
las
parRculas
de
polvo
y
suciedad
del
aire
y
bloquean
el
flujo
de
parRculas
nocivas,
capturando
las
par4culas
en
las
hojas.
El
material
par4culado
retenido
esta
compuesto
de
elementos
como
óxidos
de
nitrógeno
NOx,
monóxido
de
carbono
CO,
compuestos
orgánicos
volá4les
(VOC´s),
Ozono
(O3)
y
óxidos
de
azufre
(SOx).
1
m2
de
techo
de
pasto
puede
remover
hasta
2
kg
de
parRculas
del
aire
al
año,
dependiendo
del
follaje
y
del
4po.
Estudio
para
la
ciudad
de
Chicago:
‣ De
los
1,675
kg
de
contaminantes
capturados
14%
correspondió
PM10
Estudio
para
la
ciudad
de
Toronto:
‣ Retención
anual
de
material
parLculado:
0.0042kg
por
m2
‣ Si
se
usa
el
6%
del
potencial
de
los
techos
equivaldría
a
30
toneladas
de
material
parLculado
capturado.
hhp://www.toronto.ca/livegreen/greenbusiness_greenroofs_eco-‐roof.htm
Behrentz,
Eduardo.
Centro
de
InvesNgaciones
en
Ingeniería
Ambiental
(CIIA)
Universidad
de
los
Andes.
2006.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
22. Calidad
del
Aire
Bogotá
• Las
emisiones
de
material
par4culado
provienen
tanto
de
fuentes
fijas
como
móviles
y
en
proporciones
similares.
• En
2010
el
total
es4mado
de
PM10
emi4do
en
Bogotá
fue
de
alrededor
3,148
tons,
y
se
proyecta
que
en
2012,
llegue
a
alrededor
3,500
tons.
• Las
fuentes
móviles,
dada
su
condición
de
movilidad,
4enen
mayor
efecto
negaUvo.
• En
Bogotá
las
fuentes
móviles
generaron
en
2010,
1,574
tons
de
PM10.
– De
estas
el
72%
corresponde
al
trasporte
pesado
de
carga
(36%)
y
a
los
camiones
(36%).
– Sólo
el
3.2%
correspondió
a
carros
par4culares
(50
tons).
http://www.toronto.ca/livegreen/greenbusiness_greenroofs_eco-roof.htm
Behrentz, Eduardo. Plan decenal de descontaminación de caliad del aire para Bogotá. Centro de Investigaciones en Ingeniería Ambiental (CIIA) Universidad de los Andes. 2010.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
23. Calidad
del
Aire
Proyección
Bogotá
Si
alrededor
de
0.0042
kg
(4.63E-‐06
tons)
de
PM
al
año
son
capturados
por
m2
de
techo
verde
(ref.
estudio
Toronto)
:
Cubrir
los
300
millones
de
m2
disponibles
permi4ría
capturar
el
88%
de
las
emisiones
de
las
fuentes
móviles
(44%
del
total
emi4do)
Capturar
el
50%
de
las
emisiones
de
fuentes
móviles
requeriría
sembrar
el
56.7%
de
los
techos
disponibles
Para
capturar
el
equivalente
a
las
emisiones
de
carros
par4culares
se
necesitarían
10.8
millones
de
m2
(el
3.6%
de
los
techos
disponibles).
hhp://www.toronto.ca/livegreen/greenbusiness_greenroofs_eco-‐roof.htm
Behrentz,
Eduardo.
Centro
de
InvesNgaciones
en
Ingeniería
Ambiental
(CIIA)
Universidad
de
los
Andes.
2006.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
24. Calidad
del
Aire
Conclusiones
La
reducción
del
efecto
isla
de
calor
requiere
de
una
cobertura
amplia.
La
implementación
esporádica
y
localizada
de
techos
verdes
no
generará
la
reducción
necesaria
para
afectar
los
niveles
de
radiación
y
temperatura.
Para
que
el
impacto
de
los
techos
verdes
sobre
la
captura
de
PM10
sea
significa4vo,
es
necesario
cubrir
gran
parte
de
los
techos
disponibles
en
la
ciudad.
El
impacto
de
los
techos
verdes
sobre
la
reducción
en
la
generación
de
O3,
puede
ser
significa4vo
solamente
si
se
cubre
gran
parte
de
los
techos
disponibles
en
la
ciudad.
Una
medida
de
mediano
plazo,
en
la
que
se
cubra
el
10%
de
los
techos
de
la
ciudad,
permi4ría
capturar
el
4.4%
de
las
emisiones
totales
(8.8%
de
las
emisiones
móviles).
Lo
cual
sería
significa4vo
dentro
de
una
estrategia
integral
para
mejorar
la
calidad
del
aire
en
Bogotá.
Si
estos
cálculos
se
hacen
con
el
estudio
de
Chicago
como
referencia,
el
10%
de
los
techos
disponibles
podría
capturar
el
1.3%
del
total
emi4do
(2.5%
de
las
emisiones
móviles).
La
diferencia
entre
los
resultados
de
los
2
estudios
(Toronto,
Chicago)
es
muy
amplia,
lo
que
demuestra
que
el
método
de
cuan4ficación
aún
no
está
definido
y
que
hay
muchas
variables
que
afectan
la
dimensión
del
impacto.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
25. Calidad
del
Aire
Síntesis
Reducción efecto isla
de calor :
Ozono O3 Disminuir Temperatura
Disminuir Radiación
La calidad del aire en Bogotá
es afectada principalmente por:
Material Capacidad de captura/
Particulado retención
La significancia del impacto depende de que se trate de una cobertura
amplia. Es decir, igual o mayor al 10% de los techos disponibles en Bogotá.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
26. Bienestar
Verde
contexto
La Organización Mundial de la Salud, recomienda
que una ciudad mediana, tenga 15 m2 de verde,
siendo 10 m2 el mínimo aceptable.
Bogotá: 4.93 m2
Santiago de Chile: 10 m2
Chicago: 100 m2
“En Bogotá los más afortunados, por así decirlo, son los habitantes de las zonas de Usaquén y Suba,
quienes gracias al diseño de los planes parciales nuevos cuentan hasta con 9 metros cuadrados de espacio
público cada uno. Los más afectados son los habitantes del centro de la ciudad, pues en sectores como La
Candelaria sólo se cuenta con 1.3 metros cuadrados de espacio público por persona.”
Fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7634408
http://www.dinero.com/internacional/edificios-esponja-para-limpiar-aire-podrian-futuro_87432.aspx
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
27. Bienestar
Verde
contexto
Porque el verde tiene una capacidad
¿Por qué áreas verdes? restaurativa que ayuda a renovar la salud,
la fuerza y la sensación de bienestar.
La
percepción
de
lo
bello
está
correlacionada
con
la
percepción
de
cualidades
restauraUvas
Numerosos
estudios
con
muestreos
de
adultos
en
Europa,
Norte
América
y
Asia,
han
demostrado
que
fotograoas
con
escenas
de
naturaleza
reciben
mejores
ra4ngs
de
preferencia
o
de
belleza
paisajís4ca
que
aquellas
con
escenas
urbanas
(Ulrich,1993).
El
contacto
con
ambientes
naturales
ofrece
un
forma
relativamente
más
efectiva
de
restaurarse
del
estrés
y
la
fatiga
mental,
que
los
ambientes
urbanos.
(Health
Council
of
The
Netherlands,
2004)
Esta
conexión
entre
cualidad
restaura4va
percibida
y
preferencia
ambiental,
hace
suponer
que
la
restauración
es
más
fácil
en
los
ambientes
naturales
que
en
los
urbanos.
(Kaplan,
1995)
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
28. Bienestar
Verde
contexto
La
inhabilidad
para
renovar
periódicamente
la
capacidad
de
concertarse,
afecta
el
desempeño
laboral
y
las
relaciones
interpersonales.
La
población
urbana
pasa
la
mayoría
de
su
4empo
en
interiores
(trabajo
y
casa).
Vistas
desde
el
interior
hacia
naturaleza
pueden
crear
experiencias
micro-‐restaura4vas
que
interrumpen
la
generación
de
estrés
y
la
disminución
en
la
capacidad
de
mantener
la
atención.
Experiencias
cortas
de
restauración,
en
el
largo
plazo,
generan
beneficios
acumula4vos.
Uno
de
los
referentes
más
citados,
es
el
estudio
realizado
por
Ulrich
(1984)
sobre
pacientes
post
cirugía
de
vesícula.
Éste
demuestra
que
pacientes
que
fueron
asignados
cuartos
con
vista
a
la
naturaleza,
requirieron
menos
remedios
para
el
dolor
y
se
quedaron
en
promedio
un
día
menos
en
el
hospital,
que
aquellos
pacientes
que
fueron
asignados
un
cuarto
con
vista
hacia
una
pared
de
ladrillos.
Fuente: Preference for Nature in Urbanized Societies: Stress, Restoration, and the Pursuit of Sustainability. Agnes E. van den Berg , Wageningen University. Terry
Hartig, Uppsala University. Henk Staats, Leiden University. 2007.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
29. Bienestar
Verde
conclusiones
El objetivo de política urbana, debería ser diseñar y planear
soluciones que combinen los beneficios de una ciudad
compacta (en términos de sostenibilidad) , sin comprometer
el espacio verde que las personas requieren para reponerse.
Urban greenery (árboles, parques, techos verdes) es una
opción de diseño residencial que promueve la sostenibilidad
urbana desde un punto de vista ambiental, social, psicológico
y físico.
Establecer indicadores de impacto cuantitativos, es un
desafío aún sin resolver. Sin embargo, el impacto positivo del
contacto con la naturaleza sobre la psiquis humana ha sido
demostrado ampliamente.
Agnes E. van den Berg. Preference for Nature in Urbanized Societies: Stress, Restoration,
and the Pursuit of Sustainability. Wageningen University. 2007.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
30. CO2
Emisión
y
Captura
La reducción en emisiones: es relevante en ciudades con uso extensivo de calefacción y
aire acondicionado.
Efecto sobre la concentración: cero. La concentración de CO2 es en promedio constante
a nivel global y es de 380 ppm. Reducirla requiere de acciones globales comprometidas.
Sin embargo, los techos verdes, independientemente de la magnitud: producen oxígeno y
absorben C02 mientras los techos grises no hacen ninguna de las dos.
“Los techos verdes tienen una capacidad inferior de capturar CO2 que los bosques y
árboles urbanos”. (Fuente: EPA)
Agnes E. van den Berg. Preference for Nature in Urbanized Societies: Stress, Restoration, and the Pursuit of Sustainability. Wageningen University. 2007.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
31. CO2
Datos
Mundiales
En
la
ciudad
de
Detroit
si
se
planta
el
100%
de
los
85
millones
de
m2
de
techo
disponibles
se
capturaría
el
equivalente
a
las
emisiones
anuales
de
10,000
camiones.
(Según
Michigan
State
University:
0.378
Kg.de
CO2
capturados
por
m2.)
Estudio
para
la
ciudad
de
Toronto:
‣ Disminución
anual
en
emisiones
de
gases
efecto
invernadero
(H2O+CO2+CH4+O3):
240
Kg./
m2.
‣ Si
usa
el
6%
del
potencial
de
techos
(6.5
millones
de
m2)
se
emi4rían
0.94
mega
toneladas
menos
al
año.
En
Bogotá,
se
necesitarían
3,575
m2
de
techo
verde
para
capturar
las
emisiones
anuales
de
una
persona
(1.4
tons).
Es
decir,
que
para
capturar
las
emisiones
anuales
del
1%
de
la
población
en
Bogotá,
se
necesita
cubrir
el
90%
de
los
techos
disponibles.
Fuente:
hhp://www.enviro-‐news.com/news/green_roofs_for_atmospheric_co2_capture.html
hhp://www.thaindian.com/newsportal/health/green-‐roofs-‐can-‐significantly-‐reduce-‐co2-‐emissions_100256163.html#ixzz1JRHkFgWJ
Ryerson
University.
Report
on
the
Environmental
Benefits
and
Costs
of
Green
Roof
Technology
for
the
City
of
Toronto
2005.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
32. CO2
Conclusiones
Bogotá
Datos Conclusiones
Emisiones
totales
CO2
Bogotá
2010
:
10.87
millones
de
tons. En
Bogotá,
se
necesitarían
3,575
m2
de
techo
verde
para
Emisiones
per
cápita:
1.4
tons
(1352
kg). capturar
las
emisiones
anuales
de
una
persona
(1.4
tons).
Colombia
emite
el
0.22%
de
las
emisiones
mundiales
anuales
de
Es
decir,
que
para
capturar
las
emisiones
anuales
del
1%
de
la
CO2
y
el
5%
de
las
emisiones
en
Suramérica.
población
en
Bogotá,
se
necesita
cubrir
el
90%
de
los
techos
disponibles.
El
impacto
de
los
techos
verdes
en
términos
de
captura
de
CO2
no
es
significa4vo.
Fuente: Secretaría de Ambiente
CO2 emisiones mundiales: International Energy Data and Analysis EIA 2007.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
33. Ruido Un techo verde con 12 cm de
capa de substrato puede reducir
el sonido en 40 decibeles; uno
de 20 cm entre 46-50 decibeles.
Los techos verdes aumentan el aislamiento del sonido vía
absorción, difusión y esparcimiento
En general, no es decisivo el efecto de absorción acústica de las
plantas, sino principalmente del sustrato sobre el que estas crecen.
(Mürb 1981) en Minke, Gernot. Techos Verdes Planeación, Ejecución y Consejos prácticos.
http://www.greenroofs.org/index.php/about-green-roofs/green-roof-benefits.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
34. Oxígeno
Emisión
1.5 m2 de pasto sin cortar, produce suficiente oxígeno
por año para suplir la necesidad anual de una persona.
1 m2 de vegetación, produce suficiente oxígeno por año
para suplir la necesidad anual de una persona.
http://www.greenroofs.org/index.php/about-green-roofs/green-roof-benefits
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
35. Conclusiones
y
Acciones
Ford
Motor
Company
Ford
Motor
Company
celebra
el
5
aniversario
de
“enverdecer”
el
Ford
Rouge
Center
y
la
construcción
de
su
planta
de
camiones
ambientalmente
amigable
“Dearborn
Truck
Plant”.
“El
proyecto
Ford
Rouge
ha
ayudado
a
popularizar
los
techos
verdes
en
USA.
Habiendo
mantenido
el
Ltulo
del
techo
verde
más
grande
del
mundo
ayudo
a
que
el
proyecto
Rouge
estuviera
en
la
mente
de
diseñadores,
empresas,
líderes
del
gobierno,
invesLgadores,
estudiantes
y
de
los
medios.
El
liderazgo
visionario
de
los
ejecuLvos
de
Ford
y
el
diseño
sensible
de
la
planta
demuestra
claramente
que
los
techos
verdes
son
económicamente
facLbles
y
posibles
a
muchas
escalas,
en
diferentes
Lpos
de
construcciones.
Linda
Velazquez,
publicista
de
Greenroofs.com
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
36. Conclusiones
y
Acciones
Nueva
York
Nueva York recientemente lanzó un plan de infraestructura verde que busca enfrentar la escorrentía en el
10% de las superficies de la ciudad. La estrategia va desde barriles para recoger agua lluvia, hasta techos
verdes.
La ciudad calcula que en un periodo de 20 años recibirá entre $139 millones y $418 millones en beneficios
adicionales de la infraestructura verde como ahorro en energía, valorización de las propiedades, salud, etc.
El costo de la estrategia verde-gris es aproximadamente USD$5.3 billones de los cuales $2.4 billones
corresponden a la infraestructura verde, es decir $1.5 billones menos que la solución con pavimento
tradicional. “(el plan de infraestructura verde) es una forma de alcanzar más de una cosa con los dólares de
impuestos” Chris Strickland, diputado del Departamento de Protección Ambiental de Nueva York
El análisis costo beneficio de distintos escenarios de techos verdes en Nueva York arrojó que la relación
costo beneficio media es de 1.02 en un periodo de 55 años. Esta relación puede ser mejorada si se mejora
la selección de plantas para remover polución y si se disminuyen los costos de construcción. Acks (2005)
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com
37. Conclusiones
y
Acciones
Bogotá
Aire
Agua
Una
medida
de
mediano
plazo,
en
la
que
se
cubra
Si se ponen techos verdes en el 1% el
10%
de
los
techos
de
la
ciudad,
permi4ría
capturar
el
4.4%
de
las
emisiones
totales
(8.8%
de
disponible, estos recibirían 300,000 m3 de las
emisiones
móviles).
Lo
cual
sería
significa4vo
agua. Si retiene el 50%, dejan de escurrir: 150 dentro
de
una
estrategia
integral
para
mejorar
la
millones de litros al año. calidad
del
aire
en
Bogotá.
Bienestar Verde VPN
El objetivo de política urbana, debería ser Los resultados demuestran que el valor
diseñar y planear soluciones que combinen los presente neto (VPN) de los techos verdes es
beneficios de una ciudad compacta (en 28 a 48% inferior al de los techos
términos de sostenibilidad) , sin comprometer convencionales sobre la vida útil de un techo
el espacio verde que las personas requieren verde (40 años), y que su VPN se hace
para reponerse. positivo a los seis años principalmente dados
los beneficios sobre salud por la mitigación de
polución y la gestión de las escorrentías de
aguas lluvias. Quantitative assessment of green roof benefits
for Vancouver 2010.
T:
+57-‐1-‐2102634
D:
Calle
69
no.
10-‐04
Piso
2
groncol.com