Convegno "Biodiversità come motore dello sviluppo rurale". Il convegno si è tenuto al MUSE a Trento il 15 Novembre 2014. On line tutte le presentazioni ed i video dell'evento.
Il convegno aveva l'obiettivo di accostare e mettere a confronto le esperienze di utilizzo sostenibile delle risorse naturali. Realizzate in alcune zone della Tanzania e del Vietnam da organizzazioni di cooperazione e solidarietà internazionale, queste iniziative sono state comparate con altrettante operazioni messe in atto in Trentino.
Il confronto voleva offrire una serie di spunti di riflessione su come la biodiversità possa favorire lo sviluppo rurale, attraverso l'uso sostenibile delle risorse naturali da parte delle comunità locali, in particolare nelle aree protette. Quattro i punti di vista adottati che si integrano tra di loro: le caratteristiche degli Ecosistemi, le forme di gestione, la partecipazione e le figure professionali per lo sviluppo locale.
Questa è la terza di otto presentazioni. Cerca su youtube i video!
1. La
foresta
di
Khe
Ro:
Valori
da
conservare
e
minacce
esisten6
Biodiversità
come
motore
dello
sviluppo
rurale
MUSE,
Trento,
15/11/2014
DARIO
CESARINI,
PHD
dario.cesarini@gmail.com
www.dariocesarini.org
2. Obbie@vi
di
questa
presentazione
1. Il
patrimonio
-‐
Dare
una
idea
dell’importanza
della
foresta
di
Khe
Ro
(KRC)
per
la
conservazione
della
biodiversità;
2. Le
minacce
-‐
Dare
una
idea
delle
principali
minacce
che
gravano
sulle
risorse
naturali
del
sito.
4. Localizzazione
➟ Componente
orientale
della
Riserva
Naturale
di
Tay
Yen
Tu
(TYTNR),
Provincia
di
Bac
Giang,
Vietnam
nord-‐orientale.
➟ La
KRC
è
tua
raccolta
all’interno
del
comune
di
An
Lac,
collocandosi
al
confine
con
le
provincie
di
Lang
Son
e
Quảng
Ninh.
5. Inquadramento
➟ La
Special
Use
Forest
di
Khe
Ro
viene
classificata
come
Riserva
Naturale
nel
1995.
➟ Nel
2002
le
Riserve
Naturali
di
Khe
Ro
e
Tay
Yen
Tu
vengono
accorpate,
prendendo
il
nome
di
quest’ulbma
(TYTNR).
➟ Nello
stesso
anno
viene
isbtuito
l’organo
di
gesbone,
il
Management
Board,
incorporato
nel
Dipar7mento
Provinciale
delle
Foreste
del
Ministero
dell’Agricoltura
e
Sviluppo
Rurale
(MARD).
➟ La
superficie
totale
della
TYTNR
è
di
13.022,7
ha
di
cui
5.456,9
ha
riguardano
la
sola
KRC
(VCF,
2010).
➟ Al
2011
alla
componente
di
Khe
Ro
erano
assegnab
alcuni
tecnici
della
direzione
della
TYTNR
(5-‐6),
10
guardaparco
e
15
guardie
comunali;
➟ Da
Bac
(886m)
è
la
vea
più
elevata;
➟ Componente
del
bacino
idrografico
del
Fiume
Luc
Ngan;
➟ Clima
monsonico
caldo-‐umido
tropicale;
➟ Temperatura
media
annua
di
22
C°;
➟ Le
precipitazioni
medie
annuali
si
aggirano
aorno
ai
1.600
mm.
6. Caraerisbche
generali
O@mo
e s e m p i o
d i
ecosistema
bpico
del
Nord-‐
Est
del
Paese
caraerizzato
da
f o resta
t ropicale
sempreverde
(anche
uno
dei
più
estesi);
T e r r i t o r i o
n a t u r a l e
conservato
grazie
alla
complessa
orografia
che
ne
r e n d e
d i ffi c i l e
l o
sfruamento
agricolo
o
silvicolturale.
Posizione
nodale
rispeo
ad
altri
territori
prote@
che
possiedono
simili
risorse
quali
la
Yen
Tu
NR
(a
sud),
la
Ky
Thuong
NR
(a
sud-‐est)
e
la
(proposta)
Lam
Ca
NR
(a
est);
7. Valore
di
conservazione
Presenza
di
popolazioni
di
specie
minacciate
a
livello
globale
➟ Considerando
le
specie
incluse
nella
Lista
Rossa
della
IUCN
nella
KRC
si
trovano
popolazioni
di:
22
specie
di
piante
vascolari;
7
specie
di
re@li;
11
specie
di
mammiferi.
Presenza
di
popolazioni
di
specie
minacciate
a
livello
nazionale
➟ Considerando
le
specie
minacciate
su
scala
nazionale
(Red
Data
Book
of
VN,
2007),
solo
per
la
componente
animale
si
contano:
3
specie
di
anfibi;
12
specie
di
re@li;
3
specie
di
uccelli;
16
specie
di
mammiferi.
Non
sono
state
trovate
in
leeratura
che
tracce
di
studi
sulla
fauna
invertebrata.
I
valori
di
questa
componente
della
biodiversità
del
sito
sono
ancora
tu@
da
determinare.
8. Valore
di
conservazione
Biodiversità
totale
Nella
KRC
è
stato
censito
il
seguente
numero
di
specie
vegetali:
➟ 895
specie
vegetali,
equivalenb
al
7,9%
del
totale
nazionale;
Nella
TYTNR
è
stato
censito
il
seguente
numero
di
specie
di
vertebrab:
➟ 24
specie
di
anfibi,
equivalenb
al
14,8%
del
totale
nazionale;
➟ 45
specie
di
re@li,
equivalenb
al
17,3%
del
totale
nazionale;
➟ 181
specie
di
uccelli,
equivalenb
al
21,5%
del
totale
nazionale;
➟ 55
specie
di
mammiferi,
equivalenb
al
17,7%
del
totale
nazionale.
9. Valore
di
conservazione
-‐
Eccellenze
Comparazione
della
diversità
florisbca
della
KRC
con
quelle
di
altre
sei
SUF
del
Nord
del
Vietnam.
Area%geografica% Dimensioni%
(ha)%
N°%di%
specie%
Densità%di%specie%
(N°/1.000%ha)%
N°%di%
Generi%
N°%di%
Famiglie%
KRC$ 5.457$ 895$ 163,9& 522$ 143$
Tam$Dao$NP$ 36.883$ 904$ 24,5& 478$ 213$
Ba$Vi$NP$ 12.023$ 812$ 67,7& 472$ 99$
Cat$Ba$NP$ 9.800$(of$land)$ 745$ 76,0& 495$ 149$
Ba$Be$NP$ 10.048$ 417$ 41,7& 300$ 114$
Ben$En$NP$ 16.634$ 870$ 52,4& 412$ 134$
Ngoc$Son$–$Ngo$Luong$NR$ 19.400$ 667$ 34,4& 373$ 140$
Vietnam$ I$ 11.373$ I$ I$ I$
$
10. Valore
di
conservazione
-‐
Eccellenze
Comparazione
della
diversità
specifica
dell’erpetofauna
della
TYTNR
con
quelle
di
altre
SUF
del
Nord
del
Vietnam.
Area%geografica% Dimensioni%(ha)%
N°%di%
specie%di%
anfibi%
Densità%di%
specie%di%anfibi%
(N°/1.000%ha)%
N°%di%
specie%di%
rettili%
Densità%di%specie%
di%rettili%(N°/1.000%
ha)%
TYTNR% 13.022% 24% 1,8$ 45% 3,5$
Ba%Be%NP% 10.048% 6% 0,6$ 18% 1,8$
Ba%Vi%NP% 12.023% 27% 2,3$ 41% 3,3$
Ben%En%NP% 16.634% 27% 1,6$ 3% 0,2$
Cat%Ba%NP% 9.800%(of%land)% A% *$ 20% 2,0$
Cuc%Phuong%NP% 22.200% 17% 0,7$ 36% 1,6$
Ngoc%Linh%NR% 41.420% 23% 0,6$ 41% 1,0$
Vietnam% ?% 162% !" 260% !"
%
11. Valore
di
conservazione
Rari
esempi
di
ecosistemi
forestali
primari
Il
territorio
della
KRC
ancora
possiede
allo
stato
di
foresta
primaria
alcune
migliaia
di
eari
di
due
ecosistemi
bpici
del
nord-‐est
del
Vietnam
ormai
quasi
scomparsi:
➟ Foresta
tropicale
planiziale
chiusa
sempreverde
di
labfoglie
a
precipitazioni
stagionali
➟ Foresta
tropicale
di
bassa
montagna
chiusa
sempreverde
mista
di
labfoglie
e
conifere
Posizione
nodale
all’interno
di
un
sistema
regionale
di
aree
protee
➟ La
perdita
della
funzionalità
ecologica
della
KRC
avrebbe
conseguenze
negabve
sulla
conservazione
della
biodiversità
di
tu@
gli
altri
sib.
12. Valori
collegab
a
benefici
dire@
della
popolazione
Sfruamento
dei
Non-‐Timber
Forest
Products
(NTFP)
➟ La
varietà̀
dei
NTFP
che
la
KRC
può
fornire
è
prabcamente
infinito!
➟ Le
specie
ublizzate
come
piante
medicinali
sono
430
(Do,
2011);
➟ 81
specie
di
piante
ublizzate
con
più
frequenza
(Trinh
&
Le,
2011),
di
cui
49
per
uso
medico;
➟ Canarium
album
-‐
resina
molto
apprezzata
dai
mercab
per
la
realizzazione
delle
candele,
è
il
NTFP
più̀
ublizzato;
13. Valori
collegab
a
benefici
dire@
della
popolazione
Sfruamento
dei
NTFP
➟ Il
numero
complessivo
di
famiglie
coinvolto
nella
raccolta
delle
10
specie
di
NTFP
più
importanb
a
fini
economici
è
di
414
(circa
il
20%
dei
residenb
nel
comune
di
An
Lac).
La
maggior
appartengono
alla
fascia
medio-‐povera
della
popolazione.
➟ Il
piano
operabvo
esclude
l’uso
di
18
specie
di
NTFP
con
priorità
di
conservazione.
➟ Le
nuove
possibilità̀
di
sviluppo
recentemente
introdoe
dal
Decreto
117/2010
sullo
sfruamento
dei
NTFP
nelle
Ecological
Rehabilita7on
sub-‐zones.
14. Valori
collegab
a
benefici
dire@
della
popolazione
La
biodiversità,
le
risorse
naturali,
il
paesaggio
come
faori
di
arazione
di
turisb
e
visitatori
nel
comune
di
An
Lac
Opportunità
che
nessun
altro
comune
della
provincia
di
Bac
Giang
può
vantare,
almeno
non
in
queste
proporzioni.
Valore
scienbfico
ed
educabvo
Approvvigionamento
d’acqua
per
le
a@vità
umane
15. Contesto
socio-‐economico
N°#
villaggi#
Totale#
degli#HHs#
Popolazione# N°#medio#
per#HHs#
Popolazione#per#ciascun#gruppo#etnico#
Tay# Chinese#
/#Hoa#
➟ Oo
lingue
all’interno
del
comune
di
An
Lac!
➟ All’interno
della
KRC
vivono
solo
8
HHs
per
un
totale
di
34
persone,
tue
di
etnia
Dao.
Stabilite
in
questa
area
a
parbre
dal
1981-‐1982,
provenienb
dalla
provincia
di
Lang
Son
a
seguito
dell’esproprio
delle
terre
nelle
quali
vivevano
da
parte
degli
Enb
preposb
alla
difesa
nazionale.
Dao# Kinh# H’Mong# Others#
12# 1.832# 8.047# 4,4# 5.162# 282# 1.166# 1.228# -# 209#
#
16. Contesto
socio-‐economico
➟ La
maggior
parte
dei
residenb
trova
impiego
nel
seore
agricolo
e
nello
sviluppo/gesbone
delle
foreste.
➟ La
risicultura
occupa
i
lavoratori
agricoli
per
circa
90
gg/anno
(Nguyen,
2010).
➟ Nonostante
alcune
colbvazioni
di
litchi
e
manioca,
il
reddito
medio
delle
famiglie
contadine
rimane
basso.
➟ Gran
parte
della
popolazione
si
trova
ciclicamente
con
una
notevole
quanbtà
di
tempo
libero
a
disposizione,
questo
faore,
unito
allo
scarso
reddito
familiare,
bene
alto
il
livello
di
pressione
che
grava
sulle
risorse
forestali
a
causa
della
conbnua
ricerca
da
parte
dei
residenb
di
reddib
aggiunbvi
per
la
propria
famiglia.
➟ Altre
a@vità
a
basso
impiego
di
manodopera
come
il
pascolo
brado
all’interno
della
KRC,
aggravano
la
situazione
(VCF,
2010).
17. Contesto
socio-‐economico
–
Eco-‐turismo
➟ La
KRC
è
visitata
mensilmente
da
alcune
cenbnaia
di
turisb
durante
i
fine
se@mana
della
stagione
calda
(da
Aprile
a
Oobre).
Si
traa
per
lo
più
di
v i e t n a m i b ,
i
t u r i s b
internazionali
sono
poche
decine
l’anno.
➟ Nel
2011,
nel
comune
di
An
Lac
non
era
presente
alcuna
a@vità
imprenditoriale
legata
al
turismo.
18. Contesto
socio-‐economico
–
Eco-‐turismo
La
KRC
e
i
territori
circostanb
sono
ada@
come
sito
per
lo
sviluppo
di
a@vità
eco-‐turisbche
perché:
➟ Il
paesaggio
naturale
è
parbcolarmente
bello
e
ricco
di
diversità;
➟ Si
caraerizza
per
la
presenza
e
l’ospitalità
di
varie
minoranze
etniche
all’interno
di
un
territorio
di
limitata
estensione;
19. Contesto
socio-‐economico
–
Eco-‐turismo
➟ È
relabvamente
vicina
a
Hanoi;
➟ È
relabvamente
vicina
al
sito
di
maggior
interesse
turisbco
di
tuo
il
Vietnam:
la
baia
di
Ha
Long.
Basterebbe
che
solo
lo
0,01%
dei
visitatori
stranieri
che
visitano
la
baia,
visibno
anche
la
foresta
di
Khe
Ro,
per
realizzare
dei
flussi
economici
in
grado
di
avere
un
impao
posibvo
significabvo
sulle
condizioni
di
vita
della
popolazione
locale.
➟ È
relabvamente
vicina
a
un
sito
di
grande
interesse
per
il
turismo
nazionale
come
quello
dei
templi
di
Yen
Tu.
➟ È
un
sito
ele@vo
nel
nord-‐est
del
Vietnam
per
la
conduzione
di
studi
e
ricerche
scienbfiche
e
per
il
turismo
naturalisbco.
21. Problemabche
e
vincoli
-‐
Quadro
isbtuzionale,
giuridico
e
altri
faori
esterni
alla
TYTNR
Specificità
nel
ruolo
dei
MB
delle
SUF
nel
sistema
di
gesbone
del
territorio
in
Vietnam
➟ I
MB
hanno
mandato
(di
fao)
per
intervenire
solo
nelle
polibche
di
sviluppo
del
territorio
all’interno
delle
SUF
(e
con
molbssime
limitazioni).
➟ I
piani
di
gesbone
delle
SUF
raramente
comprendono
e/o
sono
integrab
alla
pianificazione
delle
buffer
zone.
➟ Il
peso/capacità
del
TYTNR-‐MB
nell’influenzare
le
polibche
di
sviluppo
locali
è
marginale
rispeo
agli
altri
interlocutori
Isbtuzionali.
Scarso
coordinamento
interisbtuzionale
➟ In
Vietnam
la
gesbone
delle
diverse
risorse
naturali
è
soo
la
giurisdizione
di
differenb
Isbtuzioni.
➟ La
posizione
geografica
della
KRC
tende
a
complicare
questo
stato
di
cose
(il
50%
dei
suoi
limib
coincidono
con
il
confine
della
provincia).
22. Problemabche
e
vincoli
-‐
Quadro
isbtuzionale,
giuridico
e
altri
faori
esterni
alla
TYTNR
23. Problemabche
e
vincoli
-‐
Quadro
isbtuzionale,
giuridico
e
altri
faori
esterni
alla
TYTNR
Specificità
nelle
caraerisbche
di
definizione
dei
limib
e
delle
categorie
di
zonazione
delle
SUF
nel
contesto
vietnamita
➟ Le
SUF
corrispondono
streamente
alle
aree
forestali
di
massimo
valore
naturalisbco.
Questo
“disegno
sul
territorio”
delle
aree
protee
poco
si
adaa
a
favorire
l’adozione
da
parte
dei
MB
di
strategie
a
supporto
di
un
più
ampio
range
di
a@vità
di
sviluppo
del
contesto
socio-‐economico.
➟ Le
categorie
di
riferimento
per
la
zonazione
del
territorio
interno
alle
SUF
definite
dal
Decreto
117/2010
(riprese
da
precedenb
strumenb
legislabvi
ben
più
datab)
rispondono
per
lo
più
a
criteri
legab
alla
gesbone
di
una
foresta
piuosto
che
di
un’area
protea.
24. Problemabche
e
vincoli
-‐
Quadro
isbtuzionale,
giuridico
e
altri
faori
esterni
alla
TYTNR
Quadro
legislabvo
seoriale
frammentario
e
contradditorio
➟ Il
sovrapporsi
negli
anni
di
numerosi
Decreb
e
Decisioni
che
regolano
e
modificano
in
modo
divergente
e
contraddiorio
gli
stessi
sogge@.
➟ La
maggior
parte
dei
documenb
legislabvi
inerenb
le
SUF
in
Vietnam
non
sono
delle
Leggi,
ma
strumenb
normabvi
di
ordine
inferiore.
➟ La
vaghezza
delle
indicazioni
di
Legge
per
quanto
riguarda
la
riparbzione
dei
diri@
e
degli
obblighi
tra
i
vari
sogge@.
➟ Scollamento
fra
i
documenb
d’indirizzo
delle
polibche
di
sviluppo
e
il
quadro
normabvo
vigente
in
campo
forestale.
25. Problemabche
e
vincoli
-‐
Quadro
isbtuzionale,
giuridico
e
altri
faori
esterni
alla
TYTNR
Risposta
Isbtuzionale
inadeguata
nell’implementare
sul
terreno
i
risultab
di
processi
di
pianificazione
condo@
araverso
iniziabve
di
cooperazione
internazionale
e
con
metodi
partecipabvi
Scarsa
ara@vità
del
sito
per
gl’intervenb
di
cooperazione
internazionale*
➟ In
sib
come
Khe
Ro
il
supporto
dell’ODA
fa
la
differenza.
➟ Invesbmenb
volb
alla
conservazione
delle
risorse
naturali
nella
KRC
hanno
probabilmente
uno
dei
rapporb
“risorse
protee/invesbmento”
più
alto
di
tuo
il
nord
del
Vietnam.
Scarsa
esperienza
del
personale
delle
Isbtuzioni
in
materia
di
pianificazione
e
gesbone
delle
aree
protee
26. Problemabche
e
vincoli
-‐
Quadro
isbtuzionale,
giuridico
e
altri
faori
esterni
alla
TYTNR
Revisione
conbnua
dei
limib
e
riduzione
progressiva
delle
dimensioni
della
KRC
➟ È
molto
più
semplice
modificare
un
perimetro
forestale
piuosto
che
il
limite
di
una
Riserva
Naturale…
➟ In
Vietnam
ogni
5
anni
i
territori
delle
SUF
vengono
rivisb.
In
questo
contesto
interessi
conbngenb,
soprauo
di
bpo
economico,
hanno
modo
di
intervenire
e
prevalere
sulle
necessità
di
conservazione
del
territorio
all’interno
di
una
SUF.
Questa
specificità,
rende
le
aree
protee
vietnamite
estremamente
vulnerabili
a
interessi
diversi
rispeo
a
quelli
della
conservazione.
➟ La
KRC
ha
visto
ridursi
il
proprio
territorio
dai
7.153
ha
del
1995
ai
5.457
auali,
cioè
del
23,7%
in
20
anni.
27. Problemabche
e
vincoli
-‐
Conservazione
della
biodiversità
Rilevate
circa
100-‐110
infrazioni
l’anno
(soprauo
a
carico
delle
risorse
forestali).
Per
la
maggior
parte
impunite.
Nuove
piantagioni
di
specie
arboree
rimpiazzano
la
vegetazione
naturale
28. Problemabche
e
vincoli
-‐
Conservazione
della
biodiversità
Costruzione
di
dighe,
modifiche
dell’asseo
idrologico
e
incorrea
gesbone
delle
risorse
idriche
29. Problemabche
e
vincoli
-‐
Conservazione
della
biodiversità
Caccia,
uccisione
e
caura
di
animali
30. Problemabche
e
vincoli
-‐
Conservazione
della
biodiversità
A@vità
illegali
di
abba@mento
e
sorazione
di
legname
Prima
del
1985
la
foresta
di
Khe
Ro
era
considerata
in
o@me
condizioni.
Gli
anni
tra
il
1990
e
il
1995
quelli
di
maggiore
pressione
sulle
risorse
forestali.
Nella
core
area
della
foresta
si
traa
per
lo
più
di
uno
sfruamento
sele@vo,
che
si
concentra
su
alcune
specie
di
valore
medio-‐alto.
Il
bpico
abuso
è
il
taglio
di
1-‐3
piante
che
vengono
vendute
ad
acquirenb
esterni
al
territorio.
31. Problemabche
e
vincoli
-‐
Conservazione
della
biodiversità
Apertura
di
nuovi
campi
per
la
colbvazione
di
specie
produ@ve
32. Problemabche
e
vincoli
-‐
Conservazione
della
biodiversità
“Edge
effect”
e
isolamento
dagli
altri
ambienb
naturali;
Accumulo
di
rifiub;
Costruzione
non
pianificata
di
nuovi
alloggi
e
ampliamento
degli
insediamenb
esistenb;
Allevamento
brado;
Raccolta
non
autorizzata
di
piante
e/o
loro
prodo@
(NTFP);
Pesca
e
sfruamento
delle
risorse
acquabche;
A@vità
ricreabve
e
turismo;
Costruzione
di
strade
e
altre
pavimentazioni;
A@
di
vandalismo;
Incendi
boschivi.
33. Which
are
the
threats
in
Khe
Ro
forest?
Loss
of
biodiversity
and
flagship
species
Panthera
7gris
Panthera
pardus
Felis
marmorata
Cuon
alpinus
34. Which
are
the
threats
in
Khe
Ro
forest?
Loss
of
biodiversity
and
flagship
species
Cervus
unicolor
Capricornis
sumatraensis
Rhinopithecus
avunculus
Trachypithecus
francoisi
35. Which
are
the
threats
in
Khe
Ro
forest?
Loss
of
biodiversity
and
flagship
species
Ursus
thibetanus
Felis
temmincki
Neofelis
nebulosa
37. Problemabche
e
vincoli
-‐
Processi
di
sviluppo
socio-‐economico
➟ La
povertà
è
il
macro-‐faore
che
spinge
la
comunità
locale
verso
il
consumo
insostenibile
delle
risorse
naturali
presenb…
➟ La
maggior
parte
dei
faori
che
dirigono
lo
sviluppo
locale
verso
un
percorso
di
insostenibilità
non
sono
propri
di
quello
stesso
contesto:
i. Gli
alb
livelli
di
consumo
delle
classi
borghesi
in
tu@
i
Paesi
spingono
le
produzioni
agroindustriali,
il
turismo,
l’estrazione
del
legname
e
dei
minerali
verso
il
consumo
di
spazio
e
risorse
locate
in
aree
un
tempo
considerate
marginali
dai
processi
economici.
Le
fasce
più
povere
della
popolazione
dei
PVS
divengono
le
esecutrici
a
basso
costo
di
tali
modelli
di
sviluppo
insostenibili.
ii. La
disuguaglianza
sociale
mina
la
coesione
sociale
e
riduce
l’aenzione
del
singolo
verso
le
priorità
comuni.
38. Problemabche
e
vincoli
-‐
Processi
di
sviluppo
socio-‐economico
Elemenb
propri
del
contesto
vietnamita
sono:
➟ Un
modello
gesbonale
di
bpo
top-‐down
che
rende
la
popolazione
locale
mera
esecutrice
di
normabve
e
polibche
di
sviluppo.
➟ L’incertezza
nell’accesso
alla
proprietà̀
della
terra,
che
favorisce
prabche
di
sfruamento
immediato
e
disincenbva
gl’invesbmenb.
➟ La
corruzione,
che
può̀
favorire
un
indirizzo
di
sviluppo
piuosto
che
un
altro,
in
funzione
degli
interessi
di
lobby
private
piuosto
che
della
colle@vità̀.
39. Problemabche
e
vincoli
-‐
Processi
di
sviluppo
socio-‐economico
Elemenb
propri
del
contesto
locale
sono:
➟ Assenza
di
una
buffer
zone;
➟ Assenza
di
fonb
di
reddito
innovabve
legate
alla
presenza
della
Riserva
Naturale;
➟ Realizzazione
di
infrastruure
inadeguate;
C’è
un
limite
al
gradiente
di
trasformazione
del
territorio
che
se
superato
non
permee
più
la
possibilità
di
intraprendere
alcune
opzioni
di
sviluppo.
La
possibilità
di
sviluppare
a@vità
di
ecoturismo,
non
può
prescindere
dalla
qualità
e
dalla
“naturalità”
degli
ambienb
visitab.
➟ Perdita
di
specie
“bandiera”;
40. Problemabche
e
vincoli
-‐
Risorse
e
mezzi
d’azione
➟ Assenza
di
una
strategia
di
monitoraggio
di
lungo
periodo
sugli
impa@
ambientali
e
socio-‐economici
della
TYTNR;
➟ Inadeguatezza
dello
staff
assegnato
al
MB;
➟ Inadeguatezza
dell’equipaggiamento
disponibile;
➟ Inadeguatezza
delle
informazioni
disponibili
sulle
risorse
naturali;
➟ Inadeguatezza
del
budget
disponibile
per
il
MB.