Apresentação monografia

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA ESCOLA DE MEDICINA VETERINÁRIA DEPARTAMENTO DE PATOLOGIA E CLÍNICA Perspectivas do uso da própolis no tratamento da mastite bovina Aluno: Geovani M. G. Silva. Orientador: Profº Dr. Deocles Teixeira da silva SALVADOR Dezembro/2009

1. DEFINIÇÃO : (COSTA, 1998) ,[object Object],[object Object],[object Object]

2. IMPORTÂNCIA ECONÔMICA : ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

2. IMPORTÂNCIA ECONÔMICA : ,[object Object],[object Object],[object Object]

2. IMPORTÂNCIA ECONÔMICA : (DUQUE et al, 2005) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

3. AGENTES ETIOLÓGICOS: (RADOSTITS et al, 2002) Contagiosos: Ordenha “ vaca dependentes” Ambientais : transmitidos entre ordenhas (ALMEIDA, 2004). ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

3. AGENTES ETIOLÓGICOS: ,[object Object],Animal Vaca Ovelha Cabra Égua Porca Contagiosa S. aureus, S.agalactiae S. uberis S. aureus, S.agalactiaeS. uberis S. aureus, S. agalactiae, S. uberis Stretococcus equi Corynebacterium pseudotuberculosis Coagulase + S. agalactiae, S. uberis Ambiental E. coli E. coli E. coli E. Coli, Klebsiella sp

5. PATOGENIA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

5. PATOGENIA: (SOL et al, 1997). FONTE: NAPGAMA/EOC

5. PATOGENIA: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

5. PATOGENIA: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

6. SINAIS CLÍNICOS: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

6. SINAIS CLÍNICOS: (BIRGEL, 2001) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

6. SINAIS CLÍNICOS: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],6. SINAIS CLÍNICOS:

7. DIAGNÓSTICO: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

7. DIAGNÓSTICO: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

7. DIAGNÓSTICO: CMT X CCS 3 (FORTEMENTE POSITIVA) 2 (POSITIVA) 1 (FRACO) CMT ( + ) 0 CCS - cél./mL Perdas na produção de leite 140.000 – 165.000 5% 195.000 – 340.000 8% 380.000 – 1.200.000 9 a 18% 1.280.000 – 2.180.000 19 a 25%

8. TRATAMENTO: ,[object Object],[object Object],[object Object]

8. TRATAMENTO: ,[object Object],[object Object]

8. TRATAMENTO: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

9. PRÓPOLIS: ,[object Object],[object Object]

9.1. COMPOSIÇÃO QUÍMICA: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

9.2. EFEITO “IN VITRU”. ,[object Object],[object Object]

9.3. PRÓPOLIS x ANTIBIÓTICOS SINTÉTICOS FONTE: LOGUERCIO et al,; 2006.

10. CONSIDERAÇÕES FINAIS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

Apresentação monografia

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

Similaire à Apresentação monografia

Similaire à Apresentação monografia (20)

Apresentação monografia