SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  5
Télécharger pour lire hors ligne
DECRETO 1278: FLEXIBILIZACIÓN LABORAL Y CONTROL
    POLÍTICO E IDEOLÓGICO DE LOS NUEVOS MAESTROS Y
                       MAESTRAS


Bien sabemos que la reforma educativa ha tenido como enfoque la privatización de la educación en
cuanto a la financiación y a los contenidos, por un lado el concepto de servicio y no de derecho
fundamental pone al Estado en un papel de prestador o mediador y no como responsable de
garantizar una educación de calidad, donde conceptos como calidad se minimizan a la cobertura y la
estandarización de procesos, donde los contenidos deben estar en función de las necesidades de la
globalización y no de la necesidad de entrar a resolver los problemas de nuestra nación y de nuestro
pueblo.

Hay que ver como los procesos de evaluación y certificación están llevando a las instituciones a
centrarse en conseguir unos indicadores de gestión, con base al control y registro de los procesos,
pero no con la generación de un Movimiento Pedagógico que realmente transforme las prácticas
educativas; el trasfondo de la certificación es buscar que las Instituciones Educativas consigan
proyectos y recursos con otras entidades, supeditando los presupuestos a la “gestión” y no a las
necesidades reales, negando la gratuidad de la educación, focalizando la responsabilidad del Estado
entre los más pobres de los pobres con su sistema de subsidios, que ha llevado a convertir a
sectores de la población en mendigos.

Con la entrada de más de 80.000 docentes en los cuatro concursos del 2005 al 2008 se puso en
vigor el decreto 1278 del 2002 y es a partir de este momento que el Estado ha venido generando
una serie de reglamentaciones complementarias donde hay muchas ambigüedades, falta de claridad
y una serie de aspectos relacionados con nuestra contratación y escalafón sin definir. Además de
manera irregular se define reglamentación en guías metodológicas o directivas ministeriales por
encima de la norma mayor.


1. Desprofesionalización de la carrera docente

    s La forma de vinculación de los y las docentes paso de ser empleados oficiales de
      régimen especial a docentes al servicio del Estado en carrera.

    s La Comisión Nacional del Servicio Civil - CNSC es la encargada de la administración y
      vigilancia de la carrera de los servidores públicos, excepción hecha de los que tengan
      carácter especial de origen constitucional

Al imponerse el Decreto 1278 de 2002 se cambio la forma de vinculación de los y las docentes
pasando de ser empleados oficiales de régimen especial a docentes al servicio del Estado. Este trajo
consigo la desprofesionalización de la carrera docente, la flexibilización laboral y dificultad para
ascender en el escalafón, además está concebido para dividir al magisterio, ya que este no sólo
cambia las condiciones de contratación sino que condiciona al maestro en lo pedagógico, lo político
y lo ideológico.

El Decreto 2277 de 1979, tenía entre sus fortalezas la protección de la profesión docente, pues
quien se graduaba como normalista o licenciado podía inscribirse al escalafón, este cubría a los y las
docentes contratados en provisionalidad y a los del sector privado. Con el decreto 1278 de 2002 se
separa lo profesional de lo laboral, ya que sólo se pueden inscribir al escalafón quienes sean
nombrados en propiedad con el Estado, después de haber ingresado por concurso y superado el
periodo de prueba.

Las primeras consecuencias de la aplicación del decreto 1278 la sintieron los y las docentes en
provisionalidad que venían prestando su servicio al Estado contratados bajo el decreto 2277 de
1979, pues sus contratos fueron suspendidos y perdieron el grado de escalafón que habían logrado;
los que reingresaron por concurso iniciaron su carrera nuevamente bajo un nuevo escalafón que
desmejoró sustancialmente su salario. Los que contrataron nuevamente por provisionalidad,
quedaron relegados, ya que el nuevo escalafón los excluye.

La reglamentación del escalafón de los nuevos docentes esta en los artículos del
Decreto1278 de 2002:
   - Art. 2: Primero se ingresa al servicio y si se aprueba el periodo de prueba
      se inscribe al escalafón.
   - Art. 18: gozarán de derechos y garantías los educadores estatales que
      sean seleccionados mediante concurso, superen satisfactoriamente el
      periodo de prueba, y sean inscritos en el escalafón docente.

        Con estos dos artículos se excluye del derecho a escalafonarse a los
        docentes del sector privado y a los provisionales. Dejando desprotegidos a
        un amplio sector del magisterio, situación que se manifiesta en diferentes
        partes del país, donde hoy son contratados docentes en los colegio
        privados, incluso por el sistema de cobertura contratada, bajo el Código
        Sustantivo del Trabajo, 48 horas semanales y con un salario mínimo. O
        donde compañeros de provisionalidad prestan su servicio al Estado
        cumpliendo las mismas funciones que los docentes nombrados en
        propiedad y no tienen derecho a escalafonarse.


Flexibilización e inestabilidad laboral

El neoliberalismo impuso como modelo de contratación la flexibilización laboral, el magisterio no
quedo al margen, el Decreto 1278 de 2002 posibilita la terminación del contrato por varias razones,
entre ellas la perdida de la evaluación de periodo de prueba o de la evaluación de desempeño por
dos años consecutivos que da para la exclusión del escalafón y el retiro del servicio.

Otra razón de retiro del servicio la encontramos en el Artículo 63, punto g: “por supresión de cargo
con derecho a indemnización”, lo cual significa que se pude decretar un recorte de plazas por
cualquier motivo, incluyendo que se entregue colegios al sistema de cobertura contratada u
oferentes, y simplemente terminarían los contratos de forma unilateral.


La reglamentación del escalafón de los nuevos docentes esta en los artículos del
Decreto1278 de 2002:
   - Art. 2: Primero se ingresa al servicio y si se aprueba el periodo de prueba
      se inscribe al escalafón.
   - Art. 18: gozarán de derechos y garantías los educadores estatales que
      sean seleccionados mediante concurso, superen satisfactoriamente el
      periodo de prueba, y sean inscritos en el escalafón docente.

        Con estos dos artículos se excluye del derecho a escalafonarse a los
        docentes del sector privado y a los provisionales. Dejando desprotegidos a
        un amplio sector del magisterio, situación que se manifiesta en diferentes
        partes del país, donde hoy son contratados docentes en los colegio
        privados, incluso por el sistema de cobertura contratada, bajo el Código
        Sustantivo del Trabajo, 48 horas semanales y con un salario mínimo. O
        donde compañeros de provisionalidad prestan su servicio al Estado
        cumpliendo las mismas funciones que los docentes nombrados en
        propiedad y no tienen derecho a escalafonarse.



Sobre el sistema de evaluación

El enfoque del 1278 está centrado en la evaluación como eje central de la carrera docente, este se
hace de manera permanente desde el ingreso, diferenciando cuatro tipos de evaluación: ingreso,
periodo de prueba, desempeño y competencias. Es importante aclarar que como organización
sindical no nos oponemos a la evaluación como principio de mejoramiento, pero si a este sistema de
evaluación que es altamente punitivo y que a su vez genera acoso e inestabilidad laboral, viola las
libertad de cátedra, sometiendo al docente a los parámetros de la globalización y no a las reales
necesidades del país. A continuación se expone en trazos generales aspectos sobre este sistema
de evaluación:
       1. EVALUACIÓN PARA EL INGRESO:                        2. EVALUACIÓN DE PERIODO DE PRUEBA:
   • Se rige bajo el Decreto 3982 de 2006               • Se normatiza con la Resolución 2015 de 2005 y la
   • Se aplica prueba de aptitud y competencias           Guía Metodológica del MEN de 2005
      básicas, prueba sicotécnica, antecedentes y • Se evalúa competencias tipo A (competencias
      entrevista.                                         específicas), B y C (competencias de desempeño)
   • El puntaje clasifica para escoger plaza en orden • Duración es de 4 meses a 1 año
      descendente.                                      • Si se aprueba sobre 6,0 se nombra en propiedad y
                                                          se inscribe al escalafón, si el puntaje es inferior se
                                                          retiran del servicio.
      3. EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO:                         4. EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS:
 •   Se normatiza en el Decreto 3782 de 2007 y Guía       • Decreto 2715 de 21de julio de 2001
     Metodológica del MEN de 2008                         • Es un examen de competencias de desempeño
 •   Se evalúa las competencias comportamentales,           laboral
     valen el 30% y las funcionales el 70%.               • Requisito para el ascenso al grado de escalafón o
 •   Tiempo mínimo son 3 meses.                             reubicación salarial. Se debe superar sobre el 80%,
 •   El evaluador es el rector.                           • Requisitos:
 •   Es permanente se realiza todos los años              - Para el primer ascenso tres años de servicio, incluye
 •   Se inicia con una entrevista donde se acuerdan,      el periodo de prueba.
     entre evaluador y evaluado, los siguientes           - Dos evaluaciones de desempeño anteriores, para el
     aspectos: a- ponderación de áreas de gestión de      primer ascenso.
     las competencias funcionales, b- contribuciones      - Después del primer ascenso no se exigen los tres
     individuales y c- las tres competencias              años sino dos evaluaciones de desempeño,
     comportamentales a evaluar. Sobre estos              - Si es para ascender del grado 1 al 2, debe haber
     acuerdos, se hace una parcial a mitad de año y       alcanzado un título profesional, para el paso del grado
     una a final, estas se promedian.                     2 al 3 debe realizar una maestría o doctorado.
 •   La nota de la evaluación debe ser comunicada al      • Cronograma debe ser anual.
     o la docente. La firma no implica que se esté de     • Disponibilidad     presupuestal     debe     hacerse
     acuerdo, frente a este resultado existe el recurso     proyección, en caso de sobrepasar la disponibilidad
     de apelación y de reposición.                          se debe realizar una adición presupuestal para
 •   Si se pierde por debajo de 60 puntos, durante dos      proceder a ascender o reubicar los que falten.
     años consecutivos se destituye y se saca del         • Para reconocimiento de la especialización a los
     escalafón.                                             Licenciados o profesionales no licenciados, así como
                                                            el Doctorado para los Magister, sólo se debe
                                                            entregar copia del acta de grado a la Secretaria de
                                                            Educación.


En relación a la evaluación de competencias

La evaluación de competencias es el requisito esencial para el ascenso al escalafón o la nivelación
salarial, si se compara el objeto y los contenidos con la evaluación de desempeño, se evidencia una
serie de inconsistencias como: 1) El contenido de la evaluación de competencias en su mayoría se
incluye en la evaluación de desempeño anual, por lo cual se estaría valorando doblemente al
docente. En el Art. 35 del Decreto 1278 de 2002 se plantea que la evaluación de competencias:
“Debe permitir la valoración de por lo menos los siguientes aspectos: competencias de logro y
acción; competencias de ayuda y servicio; competencias de influencia; competencias de liderazgo y
dirección; competencias cognitivas; y competencias de eficacia personal” 2) Porque el plantear
evaluar las competencias en un examen entra en contradicción con lo que se sostiene en la guía
metodológica de evaluación de desempeño del MEN donde se afirma que: “una competencia se
puede definir como una característica intrínseca de un individuo (por lo tanto no es directamente
observable), que se manifiesta en su desempeño particular en contextos determinados”. Por lo
anterior, sería suficiente con la evaluación de desempeño para el ascenso al escalafón, es claro que
el fin de la evaluación de competencias es obstaculizar el ascenso al escalafón y la reubicación
salarial.

La evaluación de competencias no permite el ascenso al escalafón, este debe garantizar la igualdad
salarial, donde el ascenso debe incluir la reubicación salarial, teniendo en cuenta: tiempo de
servicios, estudios realizados, investigaciones y producción pedagógica de los docentes, que
realmente estimule la labor, la innovación y la transformación de las prácticas de enseñanza-
aprendizaje. El Estado debe posibilitar condiciones para realizar estudios formales, pues los costos y
el tiempo dificultan acceder a ellos, más aún para los docentes de municipios alejados de los centros
urbanos.


UN ESCALAFÓN EXCLUYENTE


¿EL REAL OBJETIVO DE LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS?

La evaluación de competencias es el requisito esencial para el ascenso al
escalafón o la nivelación salarial, si analizamos su objeto, podremos concluir que
busca frenar la posibilidad de avanzar en el escalafón. Por dos razones:

    1) Si vemos el contenido de la evaluación de competencias en su mayoría se
       incluye en la evaluación de desempeño anual, por lo cual se estaría
       valorando doblemente al docente.
    2) Porque al plantearse evaluar las competencias en un examen entra en
       contradicción con lo que se sostiene en la guía metodológica de evaluación
       de desempeño del MEN, donde se sostiene que: “una competencia se
       puede definir como una característica intrínseca de un individuo (por lo
       tanto no es directamente observable), que se manifiesta en su desempeño
       particular en contextos determinados.

Lo anterior se sustenta desde algunas conceptualizaciones sobre las
competencias y de la comparación de los contenidos de las evaluaciones de
competencias para el ascenso del escalafón o nivelación salarial y de la
evaluación de desempeño anual para no ser destituido y excluido del escalafón.



¿Qué perdimos con en el sistema prestacional?

Partimos de que el magisterio es uno solo pues cumplimos la misma función social y desempeñamos
las mismas funciones, también que dentro de los docentes contratados bajo el Decreto 2277 de
1979 hay diferencias, particularmente hubo cambios sustanciales a partir de1989, cuando se analiza
cómo se están contratando a los nuevos docentes bajo el 1278 debemos hacer referencia a las
conquistas históricas del magisterio.

El sistema prestacional del 2277 de 1979 es exceptuado, es una consecuencia del régimen especial,
las pensiones y cesantías se rigen por norma propia, los requisitos para pensionarse son: 20 años
servicio y 50 de edad (los nacionales y los vinculados a partir del 1 de enero del 1990 se pensionan
con 55 años), se liquida con el promedio de los últimos 12 meses y la pensión será del 75%, además
se contempla el seguro de vida.

Los y las docentes bajo el 1278 de 2002, están regidos por la Ley 100, régimen de prima media con
prestación definida, los requisitos para pensionarse son 57 años y 1300 semanas, cerca de 25 años,
se liquida con promedio de los últimos 10 años, la pensión empieza con el 65% y aumentará según
el número de semanas que sobrepasen las 1300, no tienen seguro de vida.

Las cesantías son con retroactividad para los del 2277 nombrados antes del 31 de diciembre de
1989 y con intereses sobre la tasa anual del DTF para los del 1278 y los del 2277 nombrados
después del 1990.
Sabemos que esta es una lucha a nivel nacional y por lo tanto desde FECODE se está
impulsando la organización, educación y lucha de los (as) nuevos/as) docentes. En este
sentido nuestra propuesta es:

- Lograr un Estatuto Único Docente, que garantice los derechos políticos y democráticos, con
  estabilidad laboral y salarios profesionales, que incluya a todos los docentes oficiales y privados,
  que la escala salarial se determine por estudios realizados, tiempo de servicio, investigación y
  producción pedagógica, respetando el derecho a la igualdad y nivelando por lo alto.
- Rechazar el sistema de evaluación que conlleva acoso laboral, impide el mejoramiento salarial,
  genera inestabilidad, condicionando al maestro a los parámetros de “calidad”, eficiencia y
  productividad desde los enfoques globalizadores, negando el papel social y transformador de la
  educación.


MARTHA ROCÍO ALFONSO BERNAL
Docente vincula bajo el Decreto 1278 de 2002
Secretaria de Asuntos Intersindicales y Organización
Correo: marthaalfonso.adida@gmail.com

Contenu connexe

En vedette

Diapositivas Decreto 1278
Diapositivas Decreto 1278Diapositivas Decreto 1278
Diapositivas Decreto 1278ADRIANIS
 
Reglamento general de escuelas
Reglamento general de escuelasReglamento general de escuelas
Reglamento general de escuelasMariana Tineo
 
Pruebas de seleccion cargos jerarquicos marzo 2013 almafuerte
Pruebas de seleccion cargos jerarquicos marzo 2013 almafuertePruebas de seleccion cargos jerarquicos marzo 2013 almafuerte
Pruebas de seleccion cargos jerarquicos marzo 2013 almafuerteAgrupacion Almafuerte
 
Conocimiento competencia del docente del siglo XXI
Conocimiento competencia del docente del siglo XXIConocimiento competencia del docente del siglo XXI
Conocimiento competencia del docente del siglo XXIFredy Apaza Ramos
 
AnáLisis De La Normativa
AnáLisis De La NormativaAnáLisis De La Normativa
AnáLisis De La NormativaSITRAED
 

En vedette (6)

Decreto 1278 de Junio 19 de 2002
Decreto 1278 de Junio 19 de 2002Decreto 1278 de Junio 19 de 2002
Decreto 1278 de Junio 19 de 2002
 
Diapositivas Decreto 1278
Diapositivas Decreto 1278Diapositivas Decreto 1278
Diapositivas Decreto 1278
 
Reglamento general de escuelas
Reglamento general de escuelasReglamento general de escuelas
Reglamento general de escuelas
 
Pruebas de seleccion cargos jerarquicos marzo 2013 almafuerte
Pruebas de seleccion cargos jerarquicos marzo 2013 almafuertePruebas de seleccion cargos jerarquicos marzo 2013 almafuerte
Pruebas de seleccion cargos jerarquicos marzo 2013 almafuerte
 
Conocimiento competencia del docente del siglo XXI
Conocimiento competencia del docente del siglo XXIConocimiento competencia del docente del siglo XXI
Conocimiento competencia del docente del siglo XXI
 
AnáLisis De La Normativa
AnáLisis De La NormativaAnáLisis De La Normativa
AnáLisis De La Normativa
 

Similaire à Flexibilización laboral y control ideológico de maestros

EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTES
EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTESEVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTES
EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTESZura Ramos
 
EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTES
EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTESEVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTES
EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTESZura Ramos
 
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)Jesus Villa
 
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)Jesus Villa
 
ADMINISTRACION EN LOS SERVICIOS DE SALUD: SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERS...
 ADMINISTRACION EN LOS SERVICIOS DE SALUD:  SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERS... ADMINISTRACION EN LOS SERVICIOS DE SALUD:  SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERS...
ADMINISTRACION EN LOS SERVICIOS DE SALUD: SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERS...Juan Rodrigo Tuesta-Nole
 
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)Jesus Villa
 
decreto 1278 del 2002
decreto 1278 del 2002decreto 1278 del 2002
decreto 1278 del 2002odaUA
 
Comparado petitorio-profesores-cámara-de-diputados-y-respuestas-final-mineduc
Comparado petitorio-profesores-cámara-de-diputados-y-respuestas-final-mineducComparado petitorio-profesores-cámara-de-diputados-y-respuestas-final-mineduc
Comparado petitorio-profesores-cámara-de-diputados-y-respuestas-final-mineducEduardo Calbucoy
 
Presentación carrera docente. analiisis propuesta gobierno
Presentación carrera docente. analiisis propuesta gobiernoPresentación carrera docente. analiisis propuesta gobierno
Presentación carrera docente. analiisis propuesta gobiernoMargarita Painemil
 
Decreto 2715 de 2009
Decreto 2715 de 2009Decreto 2715 de 2009
Decreto 2715 de 2009maurovalher11
 
Articles 197108 archivo-pdf_decreto_2715
Articles 197108 archivo-pdf_decreto_2715Articles 197108 archivo-pdf_decreto_2715
Articles 197108 archivo-pdf_decreto_2715DianaChamorro11
 
Nuevas modalidades de contratación laboral.pdf
Nuevas modalidades de contratación laboral.pdfNuevas modalidades de contratación laboral.pdf
Nuevas modalidades de contratación laboral.pdfssuserbc65531
 
Ley general del servicio profesional docente
Ley general del servicio profesional docenteLey general del servicio profesional docente
Ley general del servicio profesional docenteStenv Sindicato
 
Ley general del servicio profesional docente
Ley general del servicio profesional docenteLey general del servicio profesional docente
Ley general del servicio profesional docenteStenv Sindicato
 
Comunicado sobre convocatoria evaluación de competencias 2012
Comunicado sobre convocatoria evaluación de competencias 2012Comunicado sobre convocatoria evaluación de competencias 2012
Comunicado sobre convocatoria evaluación de competencias 2012Lamedia verde
 
presentación reforma educativa marzo 2015
presentación reforma educativa marzo 2015presentación reforma educativa marzo 2015
presentación reforma educativa marzo 2015Kity Cano
 
PPT ENCARGATURA DOCENTE INSTRUCCIONES2021.pdf
PPT ENCARGATURA DOCENTE INSTRUCCIONES2021.pdfPPT ENCARGATURA DOCENTE INSTRUCCIONES2021.pdf
PPT ENCARGATURA DOCENTE INSTRUCCIONES2021.pdfI.E "Sebastián Barranca"
 

Similaire à Flexibilización laboral y control ideológico de maestros (20)

EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTES
EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTESEVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTES
EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTES
 
EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTES
EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTESEVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTES
EVALUACION DE COMPETENCIAS 2014 DE DOCENTES Y DIRECTIVOS DOCENTES
 
Lgspd comentarios
Lgspd comentariosLgspd comentarios
Lgspd comentarios
 
Lgspd
LgspdLgspd
Lgspd
 
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)
 
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)
 
ADMINISTRACION EN LOS SERVICIOS DE SALUD: SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERS...
 ADMINISTRACION EN LOS SERVICIOS DE SALUD:  SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERS... ADMINISTRACION EN LOS SERVICIOS DE SALUD:  SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERS...
ADMINISTRACION EN LOS SERVICIOS DE SALUD: SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE PERS...
 
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278  -2016 (1)
Consideraciones convocatoria ascenso y reubicación docentes 1278 -2016 (1)
 
decreto 1278 del 2002
decreto 1278 del 2002decreto 1278 del 2002
decreto 1278 del 2002
 
Comparado petitorio-profesores-cámara-de-diputados-y-respuestas-final-mineduc
Comparado petitorio-profesores-cámara-de-diputados-y-respuestas-final-mineducComparado petitorio-profesores-cámara-de-diputados-y-respuestas-final-mineduc
Comparado petitorio-profesores-cámara-de-diputados-y-respuestas-final-mineduc
 
Presentación carrera docente. analiisis propuesta gobierno
Presentación carrera docente. analiisis propuesta gobiernoPresentación carrera docente. analiisis propuesta gobierno
Presentación carrera docente. analiisis propuesta gobierno
 
Decreto 2715 de 2009
Decreto 2715 de 2009Decreto 2715 de 2009
Decreto 2715 de 2009
 
Articles 197108 archivo-pdf_decreto_2715
Articles 197108 archivo-pdf_decreto_2715Articles 197108 archivo-pdf_decreto_2715
Articles 197108 archivo-pdf_decreto_2715
 
Recursos humanos en la educación
Recursos humanos en la educaciónRecursos humanos en la educación
Recursos humanos en la educación
 
Nuevas modalidades de contratación laboral.pdf
Nuevas modalidades de contratación laboral.pdfNuevas modalidades de contratación laboral.pdf
Nuevas modalidades de contratación laboral.pdf
 
Ley general del servicio profesional docente
Ley general del servicio profesional docenteLey general del servicio profesional docente
Ley general del servicio profesional docente
 
Ley general del servicio profesional docente
Ley general del servicio profesional docenteLey general del servicio profesional docente
Ley general del servicio profesional docente
 
Comunicado sobre convocatoria evaluación de competencias 2012
Comunicado sobre convocatoria evaluación de competencias 2012Comunicado sobre convocatoria evaluación de competencias 2012
Comunicado sobre convocatoria evaluación de competencias 2012
 
presentación reforma educativa marzo 2015
presentación reforma educativa marzo 2015presentación reforma educativa marzo 2015
presentación reforma educativa marzo 2015
 
PPT ENCARGATURA DOCENTE INSTRUCCIONES2021.pdf
PPT ENCARGATURA DOCENTE INSTRUCCIONES2021.pdfPPT ENCARGATURA DOCENTE INSTRUCCIONES2021.pdf
PPT ENCARGATURA DOCENTE INSTRUCCIONES2021.pdf
 

Plus de haguar

Actividad 8 Juan Carlos Enríquez Ramos
Actividad 8 Juan Carlos Enríquez RamosActividad 8 Juan Carlos Enríquez Ramos
Actividad 8 Juan Carlos Enríquez Ramoshaguar
 
Agendas de trabajo
Agendas de trabajo Agendas de trabajo
Agendas de trabajo haguar
 
Politica educativa
Politica educativaPolitica educativa
Politica educativahaguar
 
La filosofia de la educacion como saber pedagogico
La filosofia de la educacion como saber pedagogicoLa filosofia de la educacion como saber pedagogico
La filosofia de la educacion como saber pedagogicohaguar
 
Historia simana
Historia simanaHistoria simana
Historia simanahaguar
 
Epistemología e historia de la pedagogía y las prácticas pedagógicas
Epistemología e historia de la pedagogía y las prácticas pedagógicasEpistemología e historia de la pedagogía y las prácticas pedagógicas
Epistemología e historia de la pedagogía y las prácticas pedagógicashaguar
 
Pedagogico web
Pedagogico webPedagogico web
Pedagogico webhaguar
 
El conocimiento pedagogico, corrientes (2)
El conocimiento pedagogico, corrientes (2)El conocimiento pedagogico, corrientes (2)
El conocimiento pedagogico, corrientes (2)haguar
 
Sentencia hcc nulidad resolución 2015 periodo de prueba
Sentencia hcc nulidad resolución 2015 periodo de prueba Sentencia hcc nulidad resolución 2015 periodo de prueba
Sentencia hcc nulidad resolución 2015 periodo de prueba haguar
 
Nulidad reglamento evaluacion de periodo de prueba
Nulidad reglamento evaluacion de periodo de pruebaNulidad reglamento evaluacion de periodo de prueba
Nulidad reglamento evaluacion de periodo de pruebahaguar
 
Ley 1010-de-2006
Ley 1010-de-2006Ley 1010-de-2006
Ley 1010-de-2006haguar
 
Ley 115 1994
Ley 115 1994Ley 115 1994
Ley 115 1994haguar
 
Ley 1324 de 2009 organizacion se
Ley 1324 de 2009 organizacion seLey 1324 de 2009 organizacion se
Ley 1324 de 2009 organizacion sehaguar
 
Decreto 1278
Decreto 1278Decreto 1278
Decreto 1278haguar
 
Articles 239752 archivo-pdf_decreto2500
Articles 239752 archivo-pdf_decreto2500Articles 239752 archivo-pdf_decreto2500
Articles 239752 archivo-pdf_decreto2500haguar
 
Jornada laboral
Jornada laboralJornada laboral
Jornada laboralhaguar
 
Exclusiones plan de beneficios 2011 salud magisterio
Exclusiones plan de beneficios 2011 salud magisterioExclusiones plan de beneficios 2011 salud magisterio
Exclusiones plan de beneficios 2011 salud magisteriohaguar
 
Evalucion competencias 2011
Evalucion competencias 2011Evalucion competencias 2011
Evalucion competencias 2011haguar
 
Dcto 3782-evaluacion-desempeno
Dcto 3782-evaluacion-desempenoDcto 3782-evaluacion-desempeno
Dcto 3782-evaluacion-desempenohaguar
 
Consideraciones evaluacion de desempeño
Consideraciones evaluacion de desempeño Consideraciones evaluacion de desempeño
Consideraciones evaluacion de desempeño haguar
 

Plus de haguar (20)

Actividad 8 Juan Carlos Enríquez Ramos
Actividad 8 Juan Carlos Enríquez RamosActividad 8 Juan Carlos Enríquez Ramos
Actividad 8 Juan Carlos Enríquez Ramos
 
Agendas de trabajo
Agendas de trabajo Agendas de trabajo
Agendas de trabajo
 
Politica educativa
Politica educativaPolitica educativa
Politica educativa
 
La filosofia de la educacion como saber pedagogico
La filosofia de la educacion como saber pedagogicoLa filosofia de la educacion como saber pedagogico
La filosofia de la educacion como saber pedagogico
 
Historia simana
Historia simanaHistoria simana
Historia simana
 
Epistemología e historia de la pedagogía y las prácticas pedagógicas
Epistemología e historia de la pedagogía y las prácticas pedagógicasEpistemología e historia de la pedagogía y las prácticas pedagógicas
Epistemología e historia de la pedagogía y las prácticas pedagógicas
 
Pedagogico web
Pedagogico webPedagogico web
Pedagogico web
 
El conocimiento pedagogico, corrientes (2)
El conocimiento pedagogico, corrientes (2)El conocimiento pedagogico, corrientes (2)
El conocimiento pedagogico, corrientes (2)
 
Sentencia hcc nulidad resolución 2015 periodo de prueba
Sentencia hcc nulidad resolución 2015 periodo de prueba Sentencia hcc nulidad resolución 2015 periodo de prueba
Sentencia hcc nulidad resolución 2015 periodo de prueba
 
Nulidad reglamento evaluacion de periodo de prueba
Nulidad reglamento evaluacion de periodo de pruebaNulidad reglamento evaluacion de periodo de prueba
Nulidad reglamento evaluacion de periodo de prueba
 
Ley 1010-de-2006
Ley 1010-de-2006Ley 1010-de-2006
Ley 1010-de-2006
 
Ley 115 1994
Ley 115 1994Ley 115 1994
Ley 115 1994
 
Ley 1324 de 2009 organizacion se
Ley 1324 de 2009 organizacion seLey 1324 de 2009 organizacion se
Ley 1324 de 2009 organizacion se
 
Decreto 1278
Decreto 1278Decreto 1278
Decreto 1278
 
Articles 239752 archivo-pdf_decreto2500
Articles 239752 archivo-pdf_decreto2500Articles 239752 archivo-pdf_decreto2500
Articles 239752 archivo-pdf_decreto2500
 
Jornada laboral
Jornada laboralJornada laboral
Jornada laboral
 
Exclusiones plan de beneficios 2011 salud magisterio
Exclusiones plan de beneficios 2011 salud magisterioExclusiones plan de beneficios 2011 salud magisterio
Exclusiones plan de beneficios 2011 salud magisterio
 
Evalucion competencias 2011
Evalucion competencias 2011Evalucion competencias 2011
Evalucion competencias 2011
 
Dcto 3782-evaluacion-desempeno
Dcto 3782-evaluacion-desempenoDcto 3782-evaluacion-desempeno
Dcto 3782-evaluacion-desempeno
 
Consideraciones evaluacion de desempeño
Consideraciones evaluacion de desempeño Consideraciones evaluacion de desempeño
Consideraciones evaluacion de desempeño
 

Flexibilización laboral y control ideológico de maestros

  • 1. DECRETO 1278: FLEXIBILIZACIÓN LABORAL Y CONTROL POLÍTICO E IDEOLÓGICO DE LOS NUEVOS MAESTROS Y MAESTRAS Bien sabemos que la reforma educativa ha tenido como enfoque la privatización de la educación en cuanto a la financiación y a los contenidos, por un lado el concepto de servicio y no de derecho fundamental pone al Estado en un papel de prestador o mediador y no como responsable de garantizar una educación de calidad, donde conceptos como calidad se minimizan a la cobertura y la estandarización de procesos, donde los contenidos deben estar en función de las necesidades de la globalización y no de la necesidad de entrar a resolver los problemas de nuestra nación y de nuestro pueblo. Hay que ver como los procesos de evaluación y certificación están llevando a las instituciones a centrarse en conseguir unos indicadores de gestión, con base al control y registro de los procesos, pero no con la generación de un Movimiento Pedagógico que realmente transforme las prácticas educativas; el trasfondo de la certificación es buscar que las Instituciones Educativas consigan proyectos y recursos con otras entidades, supeditando los presupuestos a la “gestión” y no a las necesidades reales, negando la gratuidad de la educación, focalizando la responsabilidad del Estado entre los más pobres de los pobres con su sistema de subsidios, que ha llevado a convertir a sectores de la población en mendigos. Con la entrada de más de 80.000 docentes en los cuatro concursos del 2005 al 2008 se puso en vigor el decreto 1278 del 2002 y es a partir de este momento que el Estado ha venido generando una serie de reglamentaciones complementarias donde hay muchas ambigüedades, falta de claridad y una serie de aspectos relacionados con nuestra contratación y escalafón sin definir. Además de manera irregular se define reglamentación en guías metodológicas o directivas ministeriales por encima de la norma mayor. 1. Desprofesionalización de la carrera docente s La forma de vinculación de los y las docentes paso de ser empleados oficiales de régimen especial a docentes al servicio del Estado en carrera. s La Comisión Nacional del Servicio Civil - CNSC es la encargada de la administración y vigilancia de la carrera de los servidores públicos, excepción hecha de los que tengan carácter especial de origen constitucional Al imponerse el Decreto 1278 de 2002 se cambio la forma de vinculación de los y las docentes pasando de ser empleados oficiales de régimen especial a docentes al servicio del Estado. Este trajo consigo la desprofesionalización de la carrera docente, la flexibilización laboral y dificultad para ascender en el escalafón, además está concebido para dividir al magisterio, ya que este no sólo cambia las condiciones de contratación sino que condiciona al maestro en lo pedagógico, lo político y lo ideológico. El Decreto 2277 de 1979, tenía entre sus fortalezas la protección de la profesión docente, pues quien se graduaba como normalista o licenciado podía inscribirse al escalafón, este cubría a los y las docentes contratados en provisionalidad y a los del sector privado. Con el decreto 1278 de 2002 se separa lo profesional de lo laboral, ya que sólo se pueden inscribir al escalafón quienes sean nombrados en propiedad con el Estado, después de haber ingresado por concurso y superado el periodo de prueba. Las primeras consecuencias de la aplicación del decreto 1278 la sintieron los y las docentes en provisionalidad que venían prestando su servicio al Estado contratados bajo el decreto 2277 de 1979, pues sus contratos fueron suspendidos y perdieron el grado de escalafón que habían logrado; los que reingresaron por concurso iniciaron su carrera nuevamente bajo un nuevo escalafón que
  • 2. desmejoró sustancialmente su salario. Los que contrataron nuevamente por provisionalidad, quedaron relegados, ya que el nuevo escalafón los excluye. La reglamentación del escalafón de los nuevos docentes esta en los artículos del Decreto1278 de 2002: - Art. 2: Primero se ingresa al servicio y si se aprueba el periodo de prueba se inscribe al escalafón. - Art. 18: gozarán de derechos y garantías los educadores estatales que sean seleccionados mediante concurso, superen satisfactoriamente el periodo de prueba, y sean inscritos en el escalafón docente. Con estos dos artículos se excluye del derecho a escalafonarse a los docentes del sector privado y a los provisionales. Dejando desprotegidos a un amplio sector del magisterio, situación que se manifiesta en diferentes partes del país, donde hoy son contratados docentes en los colegio privados, incluso por el sistema de cobertura contratada, bajo el Código Sustantivo del Trabajo, 48 horas semanales y con un salario mínimo. O donde compañeros de provisionalidad prestan su servicio al Estado cumpliendo las mismas funciones que los docentes nombrados en propiedad y no tienen derecho a escalafonarse. Flexibilización e inestabilidad laboral El neoliberalismo impuso como modelo de contratación la flexibilización laboral, el magisterio no quedo al margen, el Decreto 1278 de 2002 posibilita la terminación del contrato por varias razones, entre ellas la perdida de la evaluación de periodo de prueba o de la evaluación de desempeño por dos años consecutivos que da para la exclusión del escalafón y el retiro del servicio. Otra razón de retiro del servicio la encontramos en el Artículo 63, punto g: “por supresión de cargo con derecho a indemnización”, lo cual significa que se pude decretar un recorte de plazas por cualquier motivo, incluyendo que se entregue colegios al sistema de cobertura contratada u oferentes, y simplemente terminarían los contratos de forma unilateral. La reglamentación del escalafón de los nuevos docentes esta en los artículos del Decreto1278 de 2002: - Art. 2: Primero se ingresa al servicio y si se aprueba el periodo de prueba se inscribe al escalafón. - Art. 18: gozarán de derechos y garantías los educadores estatales que sean seleccionados mediante concurso, superen satisfactoriamente el periodo de prueba, y sean inscritos en el escalafón docente. Con estos dos artículos se excluye del derecho a escalafonarse a los docentes del sector privado y a los provisionales. Dejando desprotegidos a un amplio sector del magisterio, situación que se manifiesta en diferentes partes del país, donde hoy son contratados docentes en los colegio privados, incluso por el sistema de cobertura contratada, bajo el Código Sustantivo del Trabajo, 48 horas semanales y con un salario mínimo. O donde compañeros de provisionalidad prestan su servicio al Estado cumpliendo las mismas funciones que los docentes nombrados en propiedad y no tienen derecho a escalafonarse. Sobre el sistema de evaluación El enfoque del 1278 está centrado en la evaluación como eje central de la carrera docente, este se hace de manera permanente desde el ingreso, diferenciando cuatro tipos de evaluación: ingreso,
  • 3. periodo de prueba, desempeño y competencias. Es importante aclarar que como organización sindical no nos oponemos a la evaluación como principio de mejoramiento, pero si a este sistema de evaluación que es altamente punitivo y que a su vez genera acoso e inestabilidad laboral, viola las libertad de cátedra, sometiendo al docente a los parámetros de la globalización y no a las reales necesidades del país. A continuación se expone en trazos generales aspectos sobre este sistema de evaluación: 1. EVALUACIÓN PARA EL INGRESO: 2. EVALUACIÓN DE PERIODO DE PRUEBA: • Se rige bajo el Decreto 3982 de 2006 • Se normatiza con la Resolución 2015 de 2005 y la • Se aplica prueba de aptitud y competencias Guía Metodológica del MEN de 2005 básicas, prueba sicotécnica, antecedentes y • Se evalúa competencias tipo A (competencias entrevista. específicas), B y C (competencias de desempeño) • El puntaje clasifica para escoger plaza en orden • Duración es de 4 meses a 1 año descendente. • Si se aprueba sobre 6,0 se nombra en propiedad y se inscribe al escalafón, si el puntaje es inferior se retiran del servicio. 3. EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO: 4. EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS: • Se normatiza en el Decreto 3782 de 2007 y Guía • Decreto 2715 de 21de julio de 2001 Metodológica del MEN de 2008 • Es un examen de competencias de desempeño • Se evalúa las competencias comportamentales, laboral valen el 30% y las funcionales el 70%. • Requisito para el ascenso al grado de escalafón o • Tiempo mínimo son 3 meses. reubicación salarial. Se debe superar sobre el 80%, • El evaluador es el rector. • Requisitos: • Es permanente se realiza todos los años - Para el primer ascenso tres años de servicio, incluye • Se inicia con una entrevista donde se acuerdan, el periodo de prueba. entre evaluador y evaluado, los siguientes - Dos evaluaciones de desempeño anteriores, para el aspectos: a- ponderación de áreas de gestión de primer ascenso. las competencias funcionales, b- contribuciones - Después del primer ascenso no se exigen los tres individuales y c- las tres competencias años sino dos evaluaciones de desempeño, comportamentales a evaluar. Sobre estos - Si es para ascender del grado 1 al 2, debe haber acuerdos, se hace una parcial a mitad de año y alcanzado un título profesional, para el paso del grado una a final, estas se promedian. 2 al 3 debe realizar una maestría o doctorado. • La nota de la evaluación debe ser comunicada al • Cronograma debe ser anual. o la docente. La firma no implica que se esté de • Disponibilidad presupuestal debe hacerse acuerdo, frente a este resultado existe el recurso proyección, en caso de sobrepasar la disponibilidad de apelación y de reposición. se debe realizar una adición presupuestal para • Si se pierde por debajo de 60 puntos, durante dos proceder a ascender o reubicar los que falten. años consecutivos se destituye y se saca del • Para reconocimiento de la especialización a los escalafón. Licenciados o profesionales no licenciados, así como el Doctorado para los Magister, sólo se debe entregar copia del acta de grado a la Secretaria de Educación. En relación a la evaluación de competencias La evaluación de competencias es el requisito esencial para el ascenso al escalafón o la nivelación salarial, si se compara el objeto y los contenidos con la evaluación de desempeño, se evidencia una serie de inconsistencias como: 1) El contenido de la evaluación de competencias en su mayoría se incluye en la evaluación de desempeño anual, por lo cual se estaría valorando doblemente al docente. En el Art. 35 del Decreto 1278 de 2002 se plantea que la evaluación de competencias: “Debe permitir la valoración de por lo menos los siguientes aspectos: competencias de logro y acción; competencias de ayuda y servicio; competencias de influencia; competencias de liderazgo y dirección; competencias cognitivas; y competencias de eficacia personal” 2) Porque el plantear evaluar las competencias en un examen entra en contradicción con lo que se sostiene en la guía metodológica de evaluación de desempeño del MEN donde se afirma que: “una competencia se puede definir como una característica intrínseca de un individuo (por lo tanto no es directamente observable), que se manifiesta en su desempeño particular en contextos determinados”. Por lo anterior, sería suficiente con la evaluación de desempeño para el ascenso al escalafón, es claro que
  • 4. el fin de la evaluación de competencias es obstaculizar el ascenso al escalafón y la reubicación salarial. La evaluación de competencias no permite el ascenso al escalafón, este debe garantizar la igualdad salarial, donde el ascenso debe incluir la reubicación salarial, teniendo en cuenta: tiempo de servicios, estudios realizados, investigaciones y producción pedagógica de los docentes, que realmente estimule la labor, la innovación y la transformación de las prácticas de enseñanza- aprendizaje. El Estado debe posibilitar condiciones para realizar estudios formales, pues los costos y el tiempo dificultan acceder a ellos, más aún para los docentes de municipios alejados de los centros urbanos. UN ESCALAFÓN EXCLUYENTE ¿EL REAL OBJETIVO DE LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS? La evaluación de competencias es el requisito esencial para el ascenso al escalafón o la nivelación salarial, si analizamos su objeto, podremos concluir que busca frenar la posibilidad de avanzar en el escalafón. Por dos razones: 1) Si vemos el contenido de la evaluación de competencias en su mayoría se incluye en la evaluación de desempeño anual, por lo cual se estaría valorando doblemente al docente. 2) Porque al plantearse evaluar las competencias en un examen entra en contradicción con lo que se sostiene en la guía metodológica de evaluación de desempeño del MEN, donde se sostiene que: “una competencia se puede definir como una característica intrínseca de un individuo (por lo tanto no es directamente observable), que se manifiesta en su desempeño particular en contextos determinados. Lo anterior se sustenta desde algunas conceptualizaciones sobre las competencias y de la comparación de los contenidos de las evaluaciones de competencias para el ascenso del escalafón o nivelación salarial y de la evaluación de desempeño anual para no ser destituido y excluido del escalafón. ¿Qué perdimos con en el sistema prestacional? Partimos de que el magisterio es uno solo pues cumplimos la misma función social y desempeñamos las mismas funciones, también que dentro de los docentes contratados bajo el Decreto 2277 de 1979 hay diferencias, particularmente hubo cambios sustanciales a partir de1989, cuando se analiza cómo se están contratando a los nuevos docentes bajo el 1278 debemos hacer referencia a las conquistas históricas del magisterio. El sistema prestacional del 2277 de 1979 es exceptuado, es una consecuencia del régimen especial, las pensiones y cesantías se rigen por norma propia, los requisitos para pensionarse son: 20 años servicio y 50 de edad (los nacionales y los vinculados a partir del 1 de enero del 1990 se pensionan con 55 años), se liquida con el promedio de los últimos 12 meses y la pensión será del 75%, además se contempla el seguro de vida. Los y las docentes bajo el 1278 de 2002, están regidos por la Ley 100, régimen de prima media con prestación definida, los requisitos para pensionarse son 57 años y 1300 semanas, cerca de 25 años, se liquida con promedio de los últimos 10 años, la pensión empieza con el 65% y aumentará según el número de semanas que sobrepasen las 1300, no tienen seguro de vida. Las cesantías son con retroactividad para los del 2277 nombrados antes del 31 de diciembre de 1989 y con intereses sobre la tasa anual del DTF para los del 1278 y los del 2277 nombrados después del 1990.
  • 5. Sabemos que esta es una lucha a nivel nacional y por lo tanto desde FECODE se está impulsando la organización, educación y lucha de los (as) nuevos/as) docentes. En este sentido nuestra propuesta es: - Lograr un Estatuto Único Docente, que garantice los derechos políticos y democráticos, con estabilidad laboral y salarios profesionales, que incluya a todos los docentes oficiales y privados, que la escala salarial se determine por estudios realizados, tiempo de servicio, investigación y producción pedagógica, respetando el derecho a la igualdad y nivelando por lo alto. - Rechazar el sistema de evaluación que conlleva acoso laboral, impide el mejoramiento salarial, genera inestabilidad, condicionando al maestro a los parámetros de “calidad”, eficiencia y productividad desde los enfoques globalizadores, negando el papel social y transformador de la educación. MARTHA ROCÍO ALFONSO BERNAL Docente vincula bajo el Decreto 1278 de 2002 Secretaria de Asuntos Intersindicales y Organización Correo: marthaalfonso.adida@gmail.com