SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  4
Télécharger pour lire hors ligne
www.innowise.fi | yhteys@innowise.fi | 0400 500 315
SOSIAALINEN VERKOSTOANALYYSI
Sosiaalinen verkostoanalyysi (engl. social network analysis, SNA) on
joukko tilastollisia menetelmiä, joilla voidaan tarkastella esimerkiksi
sosiaalisen median palvelujen käyttäjien välisiä vuorovaikutussuhteita,
ryhmittymiä ja suosituimpia keskustelunaiheita. Analyysin tuloksia
voidaan kuvata verkostokartoilla, jotka tuovat havainnollisesti esiin
toimijoiden asemat, heidän välisensä yhteydet ja vaikuttamissuhteet.
Yllä on esimerkki lähes 3000:n toimijan verkostokartasta, jossa on yli
60 000 suhdetta. Sen aineisto on suomalaisista Twitter-keskusteluista.
Tekijä: Harto Pönkä, 10.5.2019
www.innowise.fi | yhteys@innowise.fi | 0400 500 315
Analyysin tarkoitus ja
aineistonkeruu
Aineistonkeruu on koko verkostoanalyysin
ratkaiseva vaihe. Kuten tiedetään, somessa ei
ole aineistosta pulaa. Sen sijaan on tehtävä
tarkoitukseen sopiva aineiston rajaus tai
suodatus. Rajaus määrittelee kysymyksen,
johon analyysillä saadaan vastauksia.
Rajaus voi koostua mm. seuraavista asioista:
 Kohde: tarkasteltava somepalvelu ja
aineiston tyyppi, esim. keskustelut tai
seuraamissuhteet
 Ajankohta: esim. kuukausia tai vuosi
 Toimijat: esim. tietyt käyttäjät tai tietyn
Facebook-sivun osallistujat
 Aiheet: hakusanat tai hashtagit
 Toimijoiden sijainti ja viestien kieli
Rajausta voidaan kokeilla etukäteen tai tehdä
alkukartoitus, jossa sitä tarkennetaan.
Varsinainen aineisto haetaan somepalvelujen
ohjelmistorajapintojen kautta tai ostetaan se
sopivalta somedatan välittäjäpalvelulta.
Verkostokartta
Esimerkiksi edellisellä sivulla oleva
verkostokartta on yksi analyysin tuloksista.
Sen avulla saadaan käsitys mm. verkoston
laajuudesta, rakenteesta ja tiiveydestä.
Samalla se on analyysin keskeinen työkalu.
Ryhmittymät ja
keskustelunaiheet
Verkostokartassa näkyvät värit kuvaavat
verkostossa olevia klustereita eli toimijoiden
ryhmittymiä. Ne perustuvat analyysiohjelman
löytämään jakoon. Analyysin raportissa
esitetään tärkeimmät klusterit ja niiden
keskustelunaiheet. Näin siis nähdään,
millaisiin ryhmittymiin tarkasteltava verkosto
jakaantuu ja mistä eri ryhmittymät
keskustelevat.
Vaikuttajat
Analyysin raportissa käydään läpi koko
verkoston ja kunkin klusterin keskeisimmät
vaikuttajat. Esimerkiksi yllä on malliverkoston
50 keskeisintä vaikuttajaa. Lisäksi vaikuttajat
listataan taulukoissa.
MISTÄ VERKOSTOANALYYSI KOOSTUU?
Verkostoanalyysin avulla saadaan uutta tietoa mm. sosiaalisen
median keskustelujen aiheiden suosituimmuudesta, niihin liittyvistä
toimijoista ja ryhmittymistä sekä keskeisimmistä vaikuttajista.
www.innowise.fi | yhteys@innowise.fi | 0400 500 315
VERKOSTOANALYYSIN SANASTOA
Toimija tai solmu Kun verkostoanalyysi tehdään sosiaalisen median palveluista, toimijat
ovat tavallisesti somepalvelujen käyttäjätunnuksia. Ne voivat olla
yksittäisten ihmisten tai organisaatioiden tunnuksia. Verkostokartassa
toimijat näkyvät erikokoisina pallukoina.
Suhde, yhteys tai Suhteet kuvaavat, miten eri toimijat liittyvät toisiinsa. Aineistosta
kaari riippuen ne voivat olla esimerkiksi seuraamissuhteita, vastauksia toisen
viesteihin, tykkäyksiä tai retweettejä. Verkostokartassa suhteet ovat
voimakkuuden mukaan eri paksuisia viivoja tai nuolia toimijoiden välillä.
Verkostokartta tai Verkostokartta on analyysin perusteella luotu graafinen esitys verkoston
(verkosto-)graafi toimijoista (=pallukat) ja suhteista (=viivat tai nuolet). Verkostokartta voi
esittää koko verkostoa, tiettyä klusteria tai joillakin kriteereillä
suodatettuja toimijoita, esimerkiksi vaikuttajia. Analyysin tekijä voi
vaikuttaa verkostokartan ulkoasuun valitsemalla tarkoitukseen sopivan
ladonta-algoritmin. Tarkoituksena on tuottaa mahdollisimman
havainnollinen kuva verkostosta. Esimerkiksi ForceAtlas-algoritmilla
tehdyssä verkostokartassa keskelle sijoittuvat ne toimijat, jotka ovat
keskimääräisesti lähimpänä kaikkia muita toimijoita.
Klusteri tai Klusterin määritelmä on yksinkertainen: samaan klusteriin kuuluvat
ryhmittymä verkoston toimijat ovat lähempänä toisiaan kuin muita verkoston
toimijoita. Käytännössä klusterit kuvaavat siis verkostossa olevia
ryhmittymiä. Kyse ei ole välttämättä tosielämän ryhmistä, vaan
analyysiohjelman modulaarisuusalgoritmin löytämästä jaosta. Joskus
analyysiohjelman löytämät klusterit vastaavat jotain tunnettua
organisaatiorakennetta, mutta usein ne tuovat esiin myös uutta tietoa
analyysin kohteesta tai todentavat aiempia intuitiivisia havaintoja.
Verkostokartassa klusterit havainnollistetaan eri väreillä.
Vaikuttajat ja Vaikuttajien tunnistaminen lienee verkostoanalyysin tavallisin tavoite.
vaikutusvalta Analyysiohjelma laskee verkoston suhteiden perusteella toimijoille
keskeisyyslukuja, jotka kuvaavat heidän asemaansa verkostossa.
Vaikuttajat tunnistetaan selvästi muita korkeammista keskeisyysluvuista.
Vaikuttajat sijaitsevat verkoston rakenteessa lähellä keskustaa, heihin
kohdistuu suhteellisesti eniten yhteyksiä muilta toimijoilta ja heillä on
tämän myötä ikään kuin muita suurempi äänenvoimakkuus. Vaikuttajiin
voidaan viitata verkostoanalyyseissä myös sanalla solmukäyttäjä tai
arkikielestä tutulla käsitteellä mielipidevaikuttaja. Verkostokartassa
keskeisimmät vaikuttajat erottuvat suurimpina pallukoina.
Keskeisyys Keskeisyys liittyy erityisesti em. vaikuttajiin. Analyysiohjelmissa on
lukuisia eri menetelmillä laskettavia keskeisyyslukuja, jotka kuvaavat
toimijoiden asemaa verkostossa eri tavoin. Tavallisimpia keskeisyyslukuja
ovat mm. keskeisyysaste (degree centrality), ominaisvektorikeskeisyys
(eigenvector centrality) ja Googlen hakukoneestakin tuttu PageRank.
www.innowise.fi | yhteys@innowise.fi | 0400 500 315
Välillisyys ja silloittajat Välillisyydellä viitataan välillisyyslukuun (betweenness centrality), joka on
yksi verkostoanalyyseissä käytetyistä tunnusluvuista. Se kuvaa toimijan
kykyä yhdistää eri toimijoita ja verkoston osia. Silloittajaksi voidaan
kutsua toimijaa, joka yhdistää muita verkoston toimijoita olematta
kuitenkaan itse merkittävä vaikuttaja.
Klusterointiluku, Klusterointiluku (clustering coefficient) voi liittyä koko verkostoon tai
tiheys ja kuplat tiettyyn toimijaan. Verkoston keskimääräinen klusterointiluku kuvaa
verkoston tiheyttä. Jos se on 1, kaikki ovat yhteydessä kaikkiin, ja jos se
on 0, kukaan ei ole yhteydessä kehenkään. Alhainen keskimääräinen
klusterointiluku kertoo, että verkostosta ei ole havaittavissa ns.
yhteisörakennetta. Tämä voi viitata esimerkiksi keskustelun
jäsentymättömyyteen tai aineiston rajauksen liialliseen väljyyteen.
Korkea keskimääräinen klusterointiluku viittaa siihen, että verkoston
rakenteella kuten klustereilla on todellista merkitystä sen jäsenille.
Yksittäisen toimijan kohdalla paikallinen klusterointiluku kuvaa toimijan
verkostoitumisen tyyppiä. Korkea paikallinen klusterointiluku viittaa
siihen, että toimija on muita enemmän yhteydessä saman klusterin tai
muuten verkostossa häntä lähellä olevien toimijoiden kanssa.
Arkikielessä tähän viitataan kuplilla ja kuplaantumisella.
Sijaluku Verkostoanalyysin raportissa esitetään erilaisia listauksia toimijoista.
Siinä yhteydessä esimerkiksi ”sijaluku keskeisyys” tarkoittaa, millä
sijaluvulla tietty toimija on, jos kaikki toimijat listataan raportissa
käytetyn keskeisyysluvun mukaisessa järjestyksessä.
Analyysiohjelma Verkostoanalyysien teossa käytetty tietokoneohjelma, esimerkiksi Gephi.

Contenu connexe

Plus de Harto Pönkä

Juuri nyt: Somen trendit ja algoritmit
Juuri nyt: Somen trendit ja algoritmitJuuri nyt: Somen trendit ja algoritmit
Juuri nyt: Somen trendit ja algoritmitHarto Pönkä
 
Henkilötietojen ja yksityisyyden suojaaminen
Henkilötietojen ja yksityisyyden suojaaminenHenkilötietojen ja yksityisyyden suojaaminen
Henkilötietojen ja yksityisyyden suojaaminenHarto Pönkä
 
Tilannekatsaus sosiaaliseen mediaan ja some-journalismiin
Tilannekatsaus sosiaaliseen mediaan ja some-journalismiinTilannekatsaus sosiaaliseen mediaan ja some-journalismiin
Tilannekatsaus sosiaaliseen mediaan ja some-journalismiinHarto Pönkä
 
Toiminta tietoturvaloukkaustapauksissa
Toiminta tietoturvaloukkaustapauksissaToiminta tietoturvaloukkaustapauksissa
Toiminta tietoturvaloukkaustapauksissaHarto Pönkä
 
Informaatiovaikuttamisen tunnistaminen somessa
Informaatiovaikuttamisen tunnistaminen somessaInformaatiovaikuttamisen tunnistaminen somessa
Informaatiovaikuttamisen tunnistaminen somessaHarto Pönkä
 
Tietosuoja perusopetuksessa ja toisella asteella
Tietosuoja perusopetuksessa ja toisella asteellaTietosuoja perusopetuksessa ja toisella asteella
Tietosuoja perusopetuksessa ja toisella asteellaHarto Pönkä
 
Twitter taitekohdassa
Twitter taitekohdassaTwitter taitekohdassa
Twitter taitekohdassaHarto Pönkä
 
Sosiaalinen media, koulu ja opetus
Sosiaalinen media, koulu ja opetusSosiaalinen media, koulu ja opetus
Sosiaalinen media, koulu ja opetusHarto Pönkä
 
Verkkopalvelujen datankeruu ja opetuksen tietosuoja
Verkkopalvelujen datankeruu ja opetuksen tietosuojaVerkkopalvelujen datankeruu ja opetuksen tietosuoja
Verkkopalvelujen datankeruu ja opetuksen tietosuojaHarto Pönkä
 
Some- ja pikaviestisovellusten tietosuoja
Some- ja pikaviestisovellusten tietosuojaSome- ja pikaviestisovellusten tietosuoja
Some- ja pikaviestisovellusten tietosuojaHarto Pönkä
 
Mikä se some oikein on?
Mikä se some oikein on?Mikä se some oikein on?
Mikä se some oikein on?Harto Pönkä
 
Sosiaalinen media, analytiikka ja evästeet tietosuojan näkökulmasta
Sosiaalinen media, analytiikka ja evästeet tietosuojan näkökulmastaSosiaalinen media, analytiikka ja evästeet tietosuojan näkökulmasta
Sosiaalinen media, analytiikka ja evästeet tietosuojan näkökulmastaHarto Pönkä
 
Opetuksen tietosuoja - mikä muuttui?
Opetuksen tietosuoja - mikä muuttui?Opetuksen tietosuoja - mikä muuttui?
Opetuksen tietosuoja - mikä muuttui?Harto Pönkä
 
Tietosuojavaatimukset markkinointiviestinnässä
Tietosuojavaatimukset markkinointiviestinnässäTietosuojavaatimukset markkinointiviestinnässä
Tietosuojavaatimukset markkinointiviestinnässäHarto Pönkä
 
Tietoturva ja tietosuoja Office 365 -palveluissa
Tietoturva ja tietosuoja Office 365 -palveluissaTietoturva ja tietosuoja Office 365 -palveluissa
Tietoturva ja tietosuoja Office 365 -palveluissaHarto Pönkä
 
Digikompassi ja digisivistys
Digikompassi ja digisivistysDigikompassi ja digisivistys
Digikompassi ja digisivistysHarto Pönkä
 
Case: jauhojengi-kohu Twitterissä kesällä 2022
Case: jauhojengi-kohu Twitterissä kesällä 2022Case: jauhojengi-kohu Twitterissä kesällä 2022
Case: jauhojengi-kohu Twitterissä kesällä 2022Harto Pönkä
 
Tietoturva hybridityössä
Tietoturva hybridityössäTietoturva hybridityössä
Tietoturva hybridityössäHarto Pönkä
 
Tietosuoja ja digitaalinen turvallisuus koulussa
Tietosuoja ja digitaalinen turvallisuus koulussaTietosuoja ja digitaalinen turvallisuus koulussa
Tietosuoja ja digitaalinen turvallisuus koulussaHarto Pönkä
 
Tietosuoja varhaiskasvatuksessa
Tietosuoja varhaiskasvatuksessaTietosuoja varhaiskasvatuksessa
Tietosuoja varhaiskasvatuksessaHarto Pönkä
 

Plus de Harto Pönkä (20)

Juuri nyt: Somen trendit ja algoritmit
Juuri nyt: Somen trendit ja algoritmitJuuri nyt: Somen trendit ja algoritmit
Juuri nyt: Somen trendit ja algoritmit
 
Henkilötietojen ja yksityisyyden suojaaminen
Henkilötietojen ja yksityisyyden suojaaminenHenkilötietojen ja yksityisyyden suojaaminen
Henkilötietojen ja yksityisyyden suojaaminen
 
Tilannekatsaus sosiaaliseen mediaan ja some-journalismiin
Tilannekatsaus sosiaaliseen mediaan ja some-journalismiinTilannekatsaus sosiaaliseen mediaan ja some-journalismiin
Tilannekatsaus sosiaaliseen mediaan ja some-journalismiin
 
Toiminta tietoturvaloukkaustapauksissa
Toiminta tietoturvaloukkaustapauksissaToiminta tietoturvaloukkaustapauksissa
Toiminta tietoturvaloukkaustapauksissa
 
Informaatiovaikuttamisen tunnistaminen somessa
Informaatiovaikuttamisen tunnistaminen somessaInformaatiovaikuttamisen tunnistaminen somessa
Informaatiovaikuttamisen tunnistaminen somessa
 
Tietosuoja perusopetuksessa ja toisella asteella
Tietosuoja perusopetuksessa ja toisella asteellaTietosuoja perusopetuksessa ja toisella asteella
Tietosuoja perusopetuksessa ja toisella asteella
 
Twitter taitekohdassa
Twitter taitekohdassaTwitter taitekohdassa
Twitter taitekohdassa
 
Sosiaalinen media, koulu ja opetus
Sosiaalinen media, koulu ja opetusSosiaalinen media, koulu ja opetus
Sosiaalinen media, koulu ja opetus
 
Verkkopalvelujen datankeruu ja opetuksen tietosuoja
Verkkopalvelujen datankeruu ja opetuksen tietosuojaVerkkopalvelujen datankeruu ja opetuksen tietosuoja
Verkkopalvelujen datankeruu ja opetuksen tietosuoja
 
Some- ja pikaviestisovellusten tietosuoja
Some- ja pikaviestisovellusten tietosuojaSome- ja pikaviestisovellusten tietosuoja
Some- ja pikaviestisovellusten tietosuoja
 
Mikä se some oikein on?
Mikä se some oikein on?Mikä se some oikein on?
Mikä se some oikein on?
 
Sosiaalinen media, analytiikka ja evästeet tietosuojan näkökulmasta
Sosiaalinen media, analytiikka ja evästeet tietosuojan näkökulmastaSosiaalinen media, analytiikka ja evästeet tietosuojan näkökulmasta
Sosiaalinen media, analytiikka ja evästeet tietosuojan näkökulmasta
 
Opetuksen tietosuoja - mikä muuttui?
Opetuksen tietosuoja - mikä muuttui?Opetuksen tietosuoja - mikä muuttui?
Opetuksen tietosuoja - mikä muuttui?
 
Tietosuojavaatimukset markkinointiviestinnässä
Tietosuojavaatimukset markkinointiviestinnässäTietosuojavaatimukset markkinointiviestinnässä
Tietosuojavaatimukset markkinointiviestinnässä
 
Tietoturva ja tietosuoja Office 365 -palveluissa
Tietoturva ja tietosuoja Office 365 -palveluissaTietoturva ja tietosuoja Office 365 -palveluissa
Tietoturva ja tietosuoja Office 365 -palveluissa
 
Digikompassi ja digisivistys
Digikompassi ja digisivistysDigikompassi ja digisivistys
Digikompassi ja digisivistys
 
Case: jauhojengi-kohu Twitterissä kesällä 2022
Case: jauhojengi-kohu Twitterissä kesällä 2022Case: jauhojengi-kohu Twitterissä kesällä 2022
Case: jauhojengi-kohu Twitterissä kesällä 2022
 
Tietoturva hybridityössä
Tietoturva hybridityössäTietoturva hybridityössä
Tietoturva hybridityössä
 
Tietosuoja ja digitaalinen turvallisuus koulussa
Tietosuoja ja digitaalinen turvallisuus koulussaTietosuoja ja digitaalinen turvallisuus koulussa
Tietosuoja ja digitaalinen turvallisuus koulussa
 
Tietosuoja varhaiskasvatuksessa
Tietosuoja varhaiskasvatuksessaTietosuoja varhaiskasvatuksessa
Tietosuoja varhaiskasvatuksessa
 

Sosiaalinen verkostoanalyysi - esittely ja sanasto

  • 1. www.innowise.fi | yhteys@innowise.fi | 0400 500 315 SOSIAALINEN VERKOSTOANALYYSI Sosiaalinen verkostoanalyysi (engl. social network analysis, SNA) on joukko tilastollisia menetelmiä, joilla voidaan tarkastella esimerkiksi sosiaalisen median palvelujen käyttäjien välisiä vuorovaikutussuhteita, ryhmittymiä ja suosituimpia keskustelunaiheita. Analyysin tuloksia voidaan kuvata verkostokartoilla, jotka tuovat havainnollisesti esiin toimijoiden asemat, heidän välisensä yhteydet ja vaikuttamissuhteet. Yllä on esimerkki lähes 3000:n toimijan verkostokartasta, jossa on yli 60 000 suhdetta. Sen aineisto on suomalaisista Twitter-keskusteluista. Tekijä: Harto Pönkä, 10.5.2019
  • 2. www.innowise.fi | yhteys@innowise.fi | 0400 500 315 Analyysin tarkoitus ja aineistonkeruu Aineistonkeruu on koko verkostoanalyysin ratkaiseva vaihe. Kuten tiedetään, somessa ei ole aineistosta pulaa. Sen sijaan on tehtävä tarkoitukseen sopiva aineiston rajaus tai suodatus. Rajaus määrittelee kysymyksen, johon analyysillä saadaan vastauksia. Rajaus voi koostua mm. seuraavista asioista:  Kohde: tarkasteltava somepalvelu ja aineiston tyyppi, esim. keskustelut tai seuraamissuhteet  Ajankohta: esim. kuukausia tai vuosi  Toimijat: esim. tietyt käyttäjät tai tietyn Facebook-sivun osallistujat  Aiheet: hakusanat tai hashtagit  Toimijoiden sijainti ja viestien kieli Rajausta voidaan kokeilla etukäteen tai tehdä alkukartoitus, jossa sitä tarkennetaan. Varsinainen aineisto haetaan somepalvelujen ohjelmistorajapintojen kautta tai ostetaan se sopivalta somedatan välittäjäpalvelulta. Verkostokartta Esimerkiksi edellisellä sivulla oleva verkostokartta on yksi analyysin tuloksista. Sen avulla saadaan käsitys mm. verkoston laajuudesta, rakenteesta ja tiiveydestä. Samalla se on analyysin keskeinen työkalu. Ryhmittymät ja keskustelunaiheet Verkostokartassa näkyvät värit kuvaavat verkostossa olevia klustereita eli toimijoiden ryhmittymiä. Ne perustuvat analyysiohjelman löytämään jakoon. Analyysin raportissa esitetään tärkeimmät klusterit ja niiden keskustelunaiheet. Näin siis nähdään, millaisiin ryhmittymiin tarkasteltava verkosto jakaantuu ja mistä eri ryhmittymät keskustelevat. Vaikuttajat Analyysin raportissa käydään läpi koko verkoston ja kunkin klusterin keskeisimmät vaikuttajat. Esimerkiksi yllä on malliverkoston 50 keskeisintä vaikuttajaa. Lisäksi vaikuttajat listataan taulukoissa. MISTÄ VERKOSTOANALYYSI KOOSTUU? Verkostoanalyysin avulla saadaan uutta tietoa mm. sosiaalisen median keskustelujen aiheiden suosituimmuudesta, niihin liittyvistä toimijoista ja ryhmittymistä sekä keskeisimmistä vaikuttajista.
  • 3. www.innowise.fi | yhteys@innowise.fi | 0400 500 315 VERKOSTOANALYYSIN SANASTOA Toimija tai solmu Kun verkostoanalyysi tehdään sosiaalisen median palveluista, toimijat ovat tavallisesti somepalvelujen käyttäjätunnuksia. Ne voivat olla yksittäisten ihmisten tai organisaatioiden tunnuksia. Verkostokartassa toimijat näkyvät erikokoisina pallukoina. Suhde, yhteys tai Suhteet kuvaavat, miten eri toimijat liittyvät toisiinsa. Aineistosta kaari riippuen ne voivat olla esimerkiksi seuraamissuhteita, vastauksia toisen viesteihin, tykkäyksiä tai retweettejä. Verkostokartassa suhteet ovat voimakkuuden mukaan eri paksuisia viivoja tai nuolia toimijoiden välillä. Verkostokartta tai Verkostokartta on analyysin perusteella luotu graafinen esitys verkoston (verkosto-)graafi toimijoista (=pallukat) ja suhteista (=viivat tai nuolet). Verkostokartta voi esittää koko verkostoa, tiettyä klusteria tai joillakin kriteereillä suodatettuja toimijoita, esimerkiksi vaikuttajia. Analyysin tekijä voi vaikuttaa verkostokartan ulkoasuun valitsemalla tarkoitukseen sopivan ladonta-algoritmin. Tarkoituksena on tuottaa mahdollisimman havainnollinen kuva verkostosta. Esimerkiksi ForceAtlas-algoritmilla tehdyssä verkostokartassa keskelle sijoittuvat ne toimijat, jotka ovat keskimääräisesti lähimpänä kaikkia muita toimijoita. Klusteri tai Klusterin määritelmä on yksinkertainen: samaan klusteriin kuuluvat ryhmittymä verkoston toimijat ovat lähempänä toisiaan kuin muita verkoston toimijoita. Käytännössä klusterit kuvaavat siis verkostossa olevia ryhmittymiä. Kyse ei ole välttämättä tosielämän ryhmistä, vaan analyysiohjelman modulaarisuusalgoritmin löytämästä jaosta. Joskus analyysiohjelman löytämät klusterit vastaavat jotain tunnettua organisaatiorakennetta, mutta usein ne tuovat esiin myös uutta tietoa analyysin kohteesta tai todentavat aiempia intuitiivisia havaintoja. Verkostokartassa klusterit havainnollistetaan eri väreillä. Vaikuttajat ja Vaikuttajien tunnistaminen lienee verkostoanalyysin tavallisin tavoite. vaikutusvalta Analyysiohjelma laskee verkoston suhteiden perusteella toimijoille keskeisyyslukuja, jotka kuvaavat heidän asemaansa verkostossa. Vaikuttajat tunnistetaan selvästi muita korkeammista keskeisyysluvuista. Vaikuttajat sijaitsevat verkoston rakenteessa lähellä keskustaa, heihin kohdistuu suhteellisesti eniten yhteyksiä muilta toimijoilta ja heillä on tämän myötä ikään kuin muita suurempi äänenvoimakkuus. Vaikuttajiin voidaan viitata verkostoanalyyseissä myös sanalla solmukäyttäjä tai arkikielestä tutulla käsitteellä mielipidevaikuttaja. Verkostokartassa keskeisimmät vaikuttajat erottuvat suurimpina pallukoina. Keskeisyys Keskeisyys liittyy erityisesti em. vaikuttajiin. Analyysiohjelmissa on lukuisia eri menetelmillä laskettavia keskeisyyslukuja, jotka kuvaavat toimijoiden asemaa verkostossa eri tavoin. Tavallisimpia keskeisyyslukuja ovat mm. keskeisyysaste (degree centrality), ominaisvektorikeskeisyys (eigenvector centrality) ja Googlen hakukoneestakin tuttu PageRank.
  • 4. www.innowise.fi | yhteys@innowise.fi | 0400 500 315 Välillisyys ja silloittajat Välillisyydellä viitataan välillisyyslukuun (betweenness centrality), joka on yksi verkostoanalyyseissä käytetyistä tunnusluvuista. Se kuvaa toimijan kykyä yhdistää eri toimijoita ja verkoston osia. Silloittajaksi voidaan kutsua toimijaa, joka yhdistää muita verkoston toimijoita olematta kuitenkaan itse merkittävä vaikuttaja. Klusterointiluku, Klusterointiluku (clustering coefficient) voi liittyä koko verkostoon tai tiheys ja kuplat tiettyyn toimijaan. Verkoston keskimääräinen klusterointiluku kuvaa verkoston tiheyttä. Jos se on 1, kaikki ovat yhteydessä kaikkiin, ja jos se on 0, kukaan ei ole yhteydessä kehenkään. Alhainen keskimääräinen klusterointiluku kertoo, että verkostosta ei ole havaittavissa ns. yhteisörakennetta. Tämä voi viitata esimerkiksi keskustelun jäsentymättömyyteen tai aineiston rajauksen liialliseen väljyyteen. Korkea keskimääräinen klusterointiluku viittaa siihen, että verkoston rakenteella kuten klustereilla on todellista merkitystä sen jäsenille. Yksittäisen toimijan kohdalla paikallinen klusterointiluku kuvaa toimijan verkostoitumisen tyyppiä. Korkea paikallinen klusterointiluku viittaa siihen, että toimija on muita enemmän yhteydessä saman klusterin tai muuten verkostossa häntä lähellä olevien toimijoiden kanssa. Arkikielessä tähän viitataan kuplilla ja kuplaantumisella. Sijaluku Verkostoanalyysin raportissa esitetään erilaisia listauksia toimijoista. Siinä yhteydessä esimerkiksi ”sijaluku keskeisyys” tarkoittaa, millä sijaluvulla tietty toimija on, jos kaikki toimijat listataan raportissa käytetyn keskeisyysluvun mukaisessa järjestyksessä. Analyysiohjelma Verkostoanalyysien teossa käytetty tietokoneohjelma, esimerkiksi Gephi.