2. Perché questa Assemblea
• Incontro con la Cittadinanza del 2 Dicembre 2011
– Esame critico PGT proposto dalla passata Amministrazione
– Proposte iniziali elaborate da Vimosuolo
• Numerosi incontri con le Forze Politiche locali
– Diverse visioni per sviluppo di Vimodrone
• Proposte di Vimosuolo
• Confronto/Dibattito con i Cittadini e con le varie Forze
Politiche, anche in vista delle prossime Elezioni Amministrative
25/03/2012 3
8. Fonti di dati affidabili:
MISURC (Mosaico informatizzato
degli strumenti urbanistici
comunali)
25/03/2012 9
9. Convegno di
Legambiente – Adda Martesana
( 10 Marzo 2007 )
25/03/2012 10
10. LEGAMBIENTE ADDA-MARTESANA
GORGONZOLA Circolo Ecologico la Ca’ Bianca
UN CONVEGNO SUL TEMA
IL TERRITORIO: UNA RISORSA “FINITA”
Il consumo del suolo nell’ADDA-MARTESANA
CERNUSCO SUL NAVIGLIO
10 marzo 2007
11. TERRITORIO ADDA-MARTESANA (28 Comuni)
BASIANO, BELLINZAGO LOMBARDO, BUSSERO, CAMBIAGO, CARUGATE, CASSANO D’ADDA, CASSINA DE’
PECCHI, CERNUSCO SUL NAVIGLIO, GESSATE, GORGONZOLA, GREZZAGO, INZAGO, LISCATE, MASATE,
MELZO, PESSANO CON BORNAGO, PIOLTELLO, POZZO D’ADDA, POZZUOLO MARTESANA, RODANO, SEGRATE,
SETTALA, TRZZANO ROSA, TREZZO SULL’ADDA, TRUCCAZZANO, VAPRIO D’ADDA, VIGNATE, VIMODRONE.
300.000.000 Superficie totale dei 28
comuni mq 264.661.109
250.000.000
SU Superficie Urbanizzata
200.000.000 mq 74.523.720
150.000.000 SE Superficie Espansione
100.000.000 mq 19.526.346
50.000.000 SU+SE Totale superficie
urbanizzabile mq 94.050.065
0
28 COMUNI DELLA MARTESANA
SU (superficie urbanizzata) = 28% SE (superficie in espansione) = 8%
SU+SE (Totale superficie urbanizzabile) = 36%
I dati si riferiscono all'aggiornamento MISURC (Mosaico informatizzato degli strumenti urbanistici
comunali) 12.09.2006. Si ricorda che ogni strumento urbanistico, variante PRG, PII, PGT, viene
considerato nel MISURC solo ad avvenuta pubblicazione; inoltre il mero lavoro materiale di
aggiornamento può subire alcune settimane di ritardo dalla pubblicazione dell'atto.
12. Prima Fascia (COMUNI PIU’ VICINO A MILANO)
Esempio di un Comune di prima fascia: VIMODRONE
SU (superficie urbanizzata) = 49% SE (superficie in espansione) = 24%
SU+SE (Totale superficie urbanizzabile) = 73%
Superficie comunale mq
5.000.000 4.804.009
4.000.000 SU Superficie Urbanizzata
mq 2.359.297
3.000.000
SE Superficie Espansione
2.000.000 mq 1.166.872
1.000.000 SU+SE Totale superficie
urbanizzabile mq
0 3.526.169
VIMODRONE
I dati si riferiscono all'aggiornamento MISURC 12/09/2006. Si ricorda che ogni strumento
urbanistico, variante PRG, PII, PGT, viene considerato nel MISURC solo ad avvenuta
pubblicazione; inoltre il mero lavoro materiale di aggiornamento può subire alcune
settimane di ritardo dalla pubblicazione dell'atto.
13. CONCLUSIONI
Prima Fascia (COMUNI PIU’ VICINO A MILANO)
VIMODRONE, SEGRATE, PIOLTELLO, CERNUSCO SUL NAVIGLIO, CARUGATE, CASSINA DE‘ PECCHI.
DI QUESTO PASSO IL TERRITORIO FINIRA’ TRA IL 2.030 e IL 2.050
Comuni lungo la linea “MM2”
VIMODRONE, CERNUSCO SUL NAVIGLIO, CASSINA DE’ PECCHI, BUSSERO, GORGONZOLA, GESSATE.
DI QUESTO PASSO IL TERRITORIO FINIRA’ TRA IL 2.030 e IL 2.060
Seconda Fascia (LUNGO O NELLE VICINANZE DELLA CERCA)
MELZO, POZZUOLO MARTESANA, BELLINZAGO LOMBARDO, GESSATE, GORGONZOLA,
PESSANO CON BORNAGO, BUSSERO, CAMBIAGO
DI QUESTO PASSO IL TERRITORIO FINIRA’ ENTRO IL 2.060
Terza Fascia (COMUNI VICINO ALL’ADDA)
TREZZO SULL’ADDA, VAPRIO D’ADDA, CASSANO D’ADDA, POZZO D’ADDA, TREZZANO ROSA,
GREZZAGO, MASATE, BASIANO, INZAGO.
DI QUESTO PASSO IL TERRITORIO FINIRA’ ENTRO IL 2.100
Territorio vincolato “Parco dell’Adda”
Fascia Sud (COMUNI A SUD DELL’AREA ADDA-MARTESANA)
RODANO, VIGNATE, LISCATE, SETTALA, TRUCCAZZANO
Territorio vincolato “Parco Agricolo Sud”
14. CONCLUSIONI
……… (omissis )…….
Oggi però il livello della nostra area metropolitana è quello della città
regione: città centrale e dispersione insediativa, che causerà la
successiva conurbazione, la città infinita, già ora è causa di
• segregazione funzionale e sociale
• perdita di habitat naturali e di biodiversità
• perdita di paesaggio e di memoria della cultura locale
• omologazione dei territori, indebolimento della coesione sociale.
• incessante incremento della mobilità su gomma
• sovraconsumo di energia
• congestione delle infrastrutture stradali, impossibilità di adeguato
trasporto collettivo
• elevato inquinamento ambientale
• maggiori oneri nella distribuzione dei servizi
15. CONCLUSIONI
La crescita del territorio urbanizzato Adda-Martesana si dimostra
essere superiore a quella della popolazione
CONTENIMENTO del CONSUMO di SUOLO:
OBIETTIVO STRATEGICO
Il patrimonio del suolo ce lo stiamo giocando, lo
stiamo sprecando scegliendo un modello di
urbanizzazione diffusa che ci porterà al collasso
delle funzioni e delle relazioni della “città infinita”
prima ancora che ne sia esaurito il suolo (flussi di
merci-persone per una mobilità “insostenibile”).
16. CONCLUSIONI
……….. ( omissis ) ………..
Come risponde l’Europa?
In Germania, con un alto tasso di sviluppo, si è scelto di compattare
l’espansione attorno ad alcune direttrici e polarità; la Germania ha fissato
una soglia limite di consumo di suolo.
Nel Regno Unito si è imposto un limite complessivo programmato di 15
ettari al giorno.
In Francia si è intervenuto con una pianificazione strategica di area vasta,
che impone ai comuni il divieto di urbanizzazione a distanza inferiore ai 15
km da una grande agglomerazione, vi è l’obbligo in caso d’urbanizzazione
della previsione del trasporto pubblico.
In Olanda ci si concentra sulle aree dense e immediatamente contigue per
lo sviluppo, si lasciano visuali aperte e s’impongono prescrizioni anche
progettuali.
Come rispondono le Amministrazioni locali dell’Adda-Martesana?
20. Fonti di dati affidabili:
Fondazione Cariplo – Politecnico
di Milano
25/03/2012 22
21. Fondazione Cariplo – Progetto Spazi Aperti
Uso del suolo in Lombardia
Studio condotto dal
Politecnico di Milano
Dip. Architettura e Pianificazione
25/03/2012 23
24. Dati Elaborati dal sito
Fondazione Cariplo/Politecnico di Milano
1999
2008
25/03/2012 26
25. Indicatori chiave che descrivono
le trasformazioni dei suoli
• Variazione netta [ha].
• Variazione abitanti [new_ab].
• Variazione antropizzata procapite [m2/new_ab].
• Tasso di variazione [%].
• Indicatore di incidenza [%].
Questi cinque indicatori sono in grado di mostrare uno ‘spaccato’
delle modalità con cui si sono trasformati i territori.
La Rappresentazione dei dati viene data prendendo in esame
tre classi di copertura/uso del suolo
– Antropizzato
– Naturale
– Agricolo
25/03/2012 27
26. Indicatori Comune Vimodrone
Tassi di variazione tra 1999 e 2008
Indicatore Antropizzato Agricolo Naturale
Variazione netta ( ha) 55.41 - 49.38 - 1.35
Tasso di variazione (%) 20 - 30 -4
Variazione abitanti 1628
( new_ab)
Variazione antropizzata 340.33
procapite ( m2/ new_ab)
Indicatore URB-AGR NAT-AGR URB-NAT AGR-NAT
Indicatore di incidenza 31 0 8 0
( Land taken by .. )
(%)
25/03/2012 28
29. Le aree di trasformazione previste
25/03/2012 31
30. Quale PGT ?
Per poter pianificare la
Vimodrone del 2030 e oltre …
Necessario conoscere con esattezza la
Vimodrone di oggi
25/03/2012 33
31. Alcuni obiettivi della discussione
• Approfondire i concetti legati al consumo di
suolo, avvalendoci dell’aiuto di esperti :
– Cos’è il consumo di suolo
– Situazione aggiornata :
• in Lombardia
• Area Martesana
• Vimodrone
– Il consumo di suolo è tutto uguale ?
– Quali conseguenze sulla qualità della nostra vita
– …..
25/03/2012 34
32. Altri obiettivi della discussione
• Presentare le ipotesi ed i suggerimenti di
Vimosuolo ( cauto e ragionato uso del suolo )
• Confrontarsi su questi temi con la Cittadinanza e
con le Forze Politiche impegnate nella prossima
competizione elettorale
• Contribuire alla definizione di un PGT in grado di
offrire a Vimodrone un futuro sostenibile
25/03/2012 35
33. Interventi
• Alberto Brunialti – Presidente Vimosuolo
• Prof. Christian Novak – Politecnico di Milano
• Damiano Di Simine – Presidente Legambiente Lombardia
• Dibattito generale : 4-5’ per intervento
• Conclusioni
25/03/2012 36
34. Grazie per la partecipazione !
vimosuolo@virgilio.it
seguici su
25/03/2012 37
