Exposición a cargo del Ing. Luis Vargas Rodríguez de la Dirección de Recursos Minerales y Energéticos, durante evento "Taller para profesionales de los Gobiernos Regionales", que dio el INGEMMET del 24 al 27 de noviembre de 2014 en la ciudad de Lima.

1. MANUAL DE EVALUACIÓN DE
RECURSOS Y POTENCIAL
MINERO
Ing. Luis Vargas Rodríguez
Recursos Minerales y Energéticos – INGEMMET
lvargasr@ingemmet.gob.pe
NOV
2014

2. ¿EXISTE UNA METODOLOGÍA PARA EVALUAR EL
POTENCIAL MINERO EN EL PERÚ?

3. SI EXISTE UNA
METODOLOGÍA
ESTANDARIZADA DE
CARÁCTER TECNICO-
CIENTÍFICO

4. CONTENIDO
1. Introducción.
2. Objetivo.
3. Finalidad.
4. Alcance.
5. Metodología (Potencial Minero).
6. Aplicación del Método.

5. 1. INTRODUCCIÓN
La Evaluación de los Recursos y Potencial Minero
Regional, es la estimación de la aptitud que tiene una
zona en cuanto a sus posibilidades para desarrollar la
actividad minera; basándose para ello en las
características geológicas, estructurales, geoquímicas,
así como evidencias de prospectos, proyectos y
operaciones mineras. Además de ocurrencias
minerales y anomalías.

6. La Dirección de Recursos Minerales y Energéticos
(DRME) del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico
– INGEMMET, es la encargada de la investigación
básica sobre la ocurrencia, génesis, localización y
distribución de depósitos minerales metálicos,
industriales (no metálicos) y geoenergéticos del país,
destinados a poner en evidencia el potencial minero
y de recursos de interés nacional.

7. El MANUAL DE EVALUACION DE RECURSOS Y
POTENCIAL MINERO, es un documento de carácter
técnico normativo que constituye una guía para los
profesionales encargados de elaborar el mapa de
recursos y potencial minero de cada región del país,
tanto en recursos metálicos y recursos no metálicos.

8. Se enmarca dentro del plan de desarrollo de
capacidades del Séctor Energía y Minas para los
Gobiernos Regionales periodo 2012-2016 (Resolución
Ministerial N° 582-2012-MEM/DM), así como en la
elaboración de los estudios de Zonificación Ecológica
Económica y la planificación del Ordenamiento
Territorial.

9. La información considerada para la evaluación es la
que en la actualidad pueden disponer todos y cada
uno de los usuarios a través de INGEMMET
(GEOCATMIN y bases de datos).
Para la determinación del potencial de recursos
metálicos se consideran variables como las unidades
geológicas, minas, prospectos, proyectos y
ocurrencias, geoquímica, fallas, anomalías
espectrales y catastro minero, etc.
De esta manera, el INGEMMET continúa
contribuyendo en el conocimiento de los recursos
minerales y por ende al desarrollo del país.

10. • Contar con un procedimiento que permita
determinar el potencial minero de recursos metálicos
y no metálicos a nivel regional.
• Asegurar que los mapas de potencial minero
metálico y no metálico, sean lo suficientemente
representativos para mostrar la importancia
económica del territorio, en base a variables
debidamente ponderadas.
2. OBJETIVO

11. Disponer de información geológico minera
adecuadamente evaluada, que constituya la
información básica para la elaboración de los estudios
de Zonificación Ecológica Económica (ZEE) y la
planificación del Ordenamiento Territorial.
3. FINALIDAD

12. El Manual de Evaluación de Recursos y Potencial
Minero, será de aplicación para el personal
especializado de la Dirección de Recursos Minerales y
Energéticos (DRME) - INGEMMET y para el personal
encargado de los temas de ZEE y OT de los Gobiernos
Regionales, acreditado por INGEMMET.
4. ALCANCE

13. 5. METODOLOGÍA PARA EVALUAR EL POTENCIAL
MINERO DE UNA REGIÓN

14. Proceso de Evaluación del Potencial Minero
Análisis de
variables
Identificar las variables
más relevantes.
Ponderación de
las variables
Determinar el grado
importancia de cada variable.
MAPA DE
POTENCIAL
MINERO
Superficie probabilística.

15. Variables
Potencial
Minero
Metálico
POTENCIAL
MINERO
METÁLICO
CONCESIONES
MINERAS
METÁLICAS
UNIDADES
GEOLÓGICAS
DEPÓSITOS
MINERALES
METÁLICOS
SENSORES
REMOTOS
FALLAS
GEOQUÍMICA

16. Escala de Valoración de las Variables
GRADO O NIVEL
VALOR DE CADA
NIVEL
MUY ALTO
3
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
ALTO
2.4
2.3
2.2
2.1
2
MEDIO
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
BAJO
1.4
1.3
1.2
1.1
1

17. ¿En qué consiste?
Ponderación de Variables:
 Desarrollar una estructura jerárquica.
 Realizar comparaciones pareadas.
 Obtener grados de importancia (Función de
Valor).
 Estimar el índice de consistencia.
PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO

18. Comparación Explicación
1 Igual importancia
Los dos elementos contribuyen
igualmente a la propiedad o criterio
3
Moderadamente más
importante un elemento que
el otro
El juicio y la experiencia previa
favorecen a un elemento frente al
otro
5
Fuertemente más importante
un elemento que en otro
El juicio y la experiencia previa
favorecen fuertemente a un
elemento frente al otro.
7
Mucho más fuerte la
importancia de un elemento
frente que la del otro
Un elemento domina fuertemente.
Su dominación está probada en
práctica.
9
Importancia extrema de un
elemento frente al otro
Un elemento domina al otro con el
mayor orden de magnitud posible.
Matriz de Comparaciones Pareadas

19. Atributo
Unidad
Geológica
Concesione
s Mineras
Fallas
Depósitos
Minerales
Metálicos
Geoquímica
Sensores
Remotos
Unidad Geológica 1 5 6 7 8 9
Concesiones
Mineras
1/5 1 3 5 8 9
Fallas 1/6 1/3 1 3 6 7
Depósitos Minerales
Metálicos
1/7 1/5 1/3 1 3 3
Geoquímica 1/8 1/8 1/6 1/3 1 2
Sensores Remotos 1/9 1/9 1/7 1/3 1/2 1
Atributo Peso
Unidad Geológica 0.481
Concesiones Mineras 0.239
Fallas 0.145
Depósitos Minerales Metálicos 0.069
Geoquímica 0.038
Sensores Remotos 0.027
Proporción de Consistencia
0.089<0.100
Matriz de Comparaciones Pareadas-Potencial Metálico

20. Atributo Litología
Canteras y
Ocurrencias
Concesiones
Mineras
Sensores
Remotos
Accesos
Litología 1 3 5 7 9
Canteras y ocurrencias 1/3 1 3 6 8
Concesiones Mineras 1/5 1/3 1 5 6
Sensores Remotos 1/7 1/6 1/5 1 3
Accesos 1/9 1/8 1/6 1/3 1
Atributo Peso
Litología 0.515
Canteras y
Ocurrencias 0.243
Concesiones Mineras 0.146
Sensores Remotos 0.066
Accesos 0.031
Proporción de Consistencia
0.085<0.100
Matriz de Comparaciones Pareadas-Potencial no Metálico

22. Variable:
UNIDAD GEOLÓGICA

23. TIPO DE
DEPÓSITO
METALES UNIDAD GEOLÓGICA
VALOR
EN
MATRIZ
Grado o
Nivel
EPITERMALES
Au-Ag
Grupo Calipuy, Grupo
Barroso, Grupo Tacaza,
Fm. Chimú, Volc. Porculla,
Fm. Soraya.
3.0 Muy Alto
Ag-Pb-Zn
Grupo Calipuy, Grupo
Barroso, Grupo Tacaza,
Volc. Porculla.
2.9 Muy Alto
VETAS Au-Ag
Batolito de la Costa (norte,
y sur), Batolito de Pataz;
Fms. Sandia y Ananea,
Grupo Excelsior.
2.8 Muy Alto
PÓRFIDOS
Au-Cu
Batolito de la Costa (sur),
Batolito de Abancay,
Stocks del Mioceno, Fm
Soraya, Intrusivos de la
Cordillera del Cóndor.
2.8 Muy Alto
Cu-Mo-W
Batolito de la Cordillera
Blanca, Grupo Quilmaná,
Volc. Oyotún, Grupo
Toquepala.
2.7 Muy Alto
SKARN Y
REEMPLAZA
MIENTO
Ag-Pb-Zn
Grupo Pucará, Grupo
Copacabana, Fm Santa, Fm
Carhuaz, Secuencia
carbonatada del Cretácico,
Fm. Chúlec, Fm.
Ferrobamba, Fm. Jumasha
2.7 Muy Alto
Cu-Pb-Zn
Grupo Pucará, Grupo
Copacabana, Fm. Santa,
Fm. Chulec, Secuencia
carbonatada del Cretácico,
Fm Jumasha.
2.6 Muy Alto
TIPO DE
DEPÓSITO
METALES UNIDAD GEOLÓGICA
VALOR
EN
MATRIZ
Grado o
Nivel
PLACERES
Au
Depósitos Cuaternarios,
depósitos morrénicos.
2.7 Muy Alto
Otros
Depósitos Cuaternarios,
depósitos morrénicos.
2.5 Alto
MVT Ag-Pb-Zn
Grupo Pucará
(Chambará).
2.7 Muy Alto
VMS
Au-Cu-Pb Volcánicos Ereo 2.6 Muy Alto
Pb-Zn-Cu
Grupo Casma, Fm La
Bocana, Grupo
Quilmaná.
2.4 Alto
IOCG Fe-Cu-Au
Grupo Casma,
Volcánicos Oyotún, Fm.
Chocolate, Fm.
Guaneros.
2.4 Alto
MANTOS
Au-Ag
Grupo Mitu, Complejo
del Marañon, Fm.
Chicama.
2.3 Alto
Pb-Zn-Cu Intrusivos Paleozoico. 2.3 Alto
Fe Complejo del Marañón 2.2 Alto
VETAS
Cu-Pb-Zn
Batolito de la Costa
(Centro), Grupo
Excelsior, Intrusivos
Bella Unión.
2.1 Alto
Fe
Complejo Paleozoico del
Marañón.
2.0 Alto
Otras unidades expuestas en el orógeno andino 1.7 Medio
Unidades recientes o expuestas en la amazonía 1.2 Bajo

24. Variable:
CONCESIONES MINERAS

25. Variable:
FALLAS

26. Variable:
DEPÓSITOS MINERALES METÁLICOS

27. Variable:
GEOQUÍMICA

28. Variable:
SENSORES REMOTOS

29. Obtenidos los “rasters” de cada una de las variables y
los pesos respectivos, se empezará el procesamiento de
los mismos considerando la siguiente fórmula para el
cálculo del potencial minero:
Donde:
• V(n)= Variables
• P(n) = Pesos
(V1*P1)+ (V2*P2)+ (V3*P3)+ (V4*P4)+ (V5*P5)+(V6*P6)
Procesamiento Geoespacial

30. Importar los “rasters“ de cada variable y abrir la
herramienta Arctoolbox, según la siguiente secuencia:
Arc
Toolbox
1
Spatial Analyst
Tools
2
Map
Algebra 3
Raster
Calculator
4

32.  Se multiplica cada “raster“ por su respectivo
peso, obteniendo un nuevo “raster“ para
cada variable.
 Los nuevos “rasters” se suman de acuerdo a
la ecuación para el cálculo del potencial
minero.
 El raster obtenido corresponde al mapa de
potencial minero.

33. 1
2
3
4
Operador de
Multiplicación
Guardar
Operador de Suma

34. Sensores Remotos
(0.027)
Geoquímica (0.038)
Depósitos Minerales
Metálicos (0.069)
VARIABLE
Fallas (0.145)
Concesiones Mineras
(0.239)
Unidad Geológica
(0.481)
POTENCIAL
MINERO METÁLICO

35. MAPA DE POTENCIAL MINERO METÁLICO
Cuadrángulo 16g (Cajabamba)

36. Variable:
CANTERAS

37. Variable:
CONCESIONES

38. Variable:
LITOLOGÍA

39. Variable:
ACCESOS

40. Variable:
SENSORES REMOTOS

41. MAPA DE POTENCIAL MINERO NO METÁLICO
Cuadrángulo 16g (Cajabamba)

43. “Es insensato buscar resultados distintos haciendo
más de lo mismo”