Este documento fornece instruções sobre como redigir uma resenha crítica, incluindo definir o que é uma resenha crítica, os elementos essenciais que deve conter e os tipos de críticas que podem ser feitas. O documento também fornece detalhes sobre um trabalho que os alunos devem completar sobre resenha crítica de uma monografia.

1. Metodologia da Pesquisa FATEC FACULDADE de TECNOLOGIA de GUARATINGUETÁ Aula 03 2008 RESENHA fatec@rodolfolopes.net

2. Metodologia da Pesquisa Já me dei ao poder que rege meu destino. E não me apego a nada, para não ter nada a defender. Não tenho pensamentos, por isso verei. Nada temo, por isso lembrarei de mim mesmo. Desprendido e à vontade, Passarei como um jato pela “Águia” para ser livre. Carlos Castañeda fatec@rodolfolopes.net

4. Depois de ter os dados nas mãos

5. Depois de tê-los analisado profundamente

6. Depois de reavaliar todos os procedimentos de pesquisa utilizados

7. Depois de procurar por erros de interpretação e de julgamento

8. É chegada a hora de mostrá-los ao mundo exterior. fatec@rodolfolopes.net

10. Artigo

11. Dissertação

12. Fichamento

13. Monografia

14. Paper

15. Notar que há NORMAS específicas para cada um destes tipos de documentos. fatec@rodolfolopes.net

17. Painel

18. Patente

19. Ante-projeto

20. Projeto

21. Resenha

22. Resenha Crítica

23. Tese

24. Iremos percorrê-los ao longo do curso. fatec@rodolfolopes.net

26. O Resumo limita-se ao conteúdo do trabalho, sem julgamentos de valor.

27. A Resenha, porém, vai além. Resume a obra e a avalia, mostrando seus pontos fortes e/ou seus pontos fracos. fatec@rodolfolopes.net

29. Ela sempre deve apresentar suas falhas, lacunas, e virtudes.

30. Explora o contexto histórico em que a obra foi elaborada, comparando-a com outros autores. fatec@rodolfolopes.net

32. Como Resumo Crítico, a resenha só pode ser elaborada por alguém com conhecimentos na área pois exige opinião formada do resenhista.

33. O resenhista, além de resumir, deve avaliar a obra, embasando sua análise na própria obra e nas outras que ele tenha consultado para elaborar a resenha. fatec@rodolfolopes.net

35. Se, por outro lado, o recensor limitar-se a relatar o conteúdo sem julgá-lo criticamente, estará escrevendo um resumo, e não uma resenha.

36. Se ele não ilustrar e sustentar seus julgamentos com dados extraídos da obra em análise, ele não dará ao leitor oportunidade de ele formar seus próprios julgamentos. fatec@rodolfolopes.net

38. A referência bibliográfica da obra, de preferência obedecendo as normas da ABNT.

39. Alguns dados bibliográficos do autor (titulação, vínculo acadêmico, outras obras etc. fatec@rodolfolopes.net

41. Um resumo da obra, ou síntese do conteúdo, realçando a área do conhecimento, o tema, as idéias principais e, quando pertinente, as partes em que o trabalho está dividido.

42. Mostrar o objetivo do autor sem entrar em detalhes e exemplos e de forma clara e harmônica. fatec@rodolfolopes.net

44. Citar e explicar os termos técnicos principais utilizados pelo autor, esclarecendo seu sentido, no afã de tornar mais fácil o entendimento do leitor.

45. Situar o assunto quanto ao debate acadêmico, permitindo uma comparação com outros autores. fatec@rodolfolopes.net

47. Expor claramente como o autor conceitua ou define algum termo técnico, já induzindo críticas relativas à sua utilização ou à própria conceituação que o autor tenha apresentado. fatec@rodolfolopes.net

49. Deve ter uma avaliação crítica final, sempre nos termos expostos até agora

50. Aqui reside o ponto forte da resenha, onde o resenhista pode mostrar seu conhecimento:

51. Ele dialoga com o autor, com o leitor, ou com ambos, dando-se o direito de externar seu julgamento. fatec@rodolfolopes.net

53. A interna, quando avalia-se o conteúdo da obra em si: a coerência da apresentação dos objetivos, sua consistência lógica e de conteúdo. fatec@rodolfolopes.net

55. A externa, quando se leva em conta um campo de referência mais amplo, quer histórico, quer intelectual, contextualizando o autor e sua obra para mostrar sua originalidade frente aos demais autores.

56. O resenhista deve analisar a obra como um todo, não se alongando em detalhes e passagens isoladas que poderiam distorcer as idéias. fatec@rodolfolopes.net

58. Pontos específicos e pontos importantes precisam ser abordados, sejam eles fortes ou fracos, quando forem relevantes para o trabalho como um todo. fatec@rodolfolopes.net

60. Nada é mais lamentável que uma crítica vazia de conteúdo, sem base teórica, ou preconceituosa.

61. São também inaceitáveis os elogios gratuitos que soam a corporativismo. fatec@rodolfolopes.net

62. Não importa a tua idade, idealiza um grande sonho, tão grandioso como o céu. Masaharu Taniguchi fatec@rodolfolopes.net

63. Trabalho de Meio de Semestre RESENHA CRÍTICA EM DUPLAS fatec@rodolfolopes.net

64. Cada dupla deverá escolher uma Monografia na Biblioteca da Fatec Guaratinguetá para usá-la como base de sua resenha fatec@rodolfolopes.net

65. Formatação e número de páginas conforme modelo disponível no site Entrega do trabalho escrito: Gestão: 28 de abril Info: 29 de abril Apresentação oral: Gestão: 05 e 12 de maio Info: 06 e 13 de maio fatec@rodolfolopes.net

66. Endereço eletrônico: http://www.rodolfolopes.net http://www.rodolfolopes.com e-mail:fatec@rodolfolopes.net Escolha acima e à direita: FATEC Escolha: Metodologia_1_2008 Escolha: acesse aqui Nome do Usuário: aluno12008 Senha: aluno12008