Publicité

Relatório Nivel Proficiencia EXEMPLO.docx

28 Mar 2023
Relatório Nivel Proficiencia EXEMPLO.docx
Relatório Nivel Proficiencia EXEMPLO.docx
Relatório Nivel Proficiencia EXEMPLO.docx
Prochain SlideShare
Eb teste diagnostico_1_2anosebEb teste diagnostico_1_2anoseb
Chargement dans ... 3
1 sur 3
Publicité

Contenu connexe

Publicité

Relatório Nivel Proficiencia EXEMPLO.docx

  1. Relatório de Avaliação de Nível de Proficiência Linguística - Português No ano letivo de 2022/2023 foi realizada a avaliação do nível de proficiência linguística em Português do aluno _________________, a frequentar o 4º ano, do _______________________. Foi aplicado o teste de diagnóstico de Português Língua Não Materna, para alunos do terceiro e do quarto anos do Ensino Básico, que é constituído por duas partes. A primeira parte do teste tem por objetivo avaliar a proficiência oral do aluno em Português; a segunda parte visa a avaliação da proficiência escrita nessa mesma língua. As duas partes do teste são autónomas e foram aplicadas em momentos distintos. RESULTADOS OBTIDOS Parte I – Interação, compreensão e produção oral A primeira parte do teste é constituída por cinco atividades: I — Nomeação lexical com recurso a imagens; II — Descrição de diferenças observadas em imagens; III — Reconto de uma narrativa; IV — Compreensão de instruções orais; V — Interação oral com base em imagens. As atividades I, II, e III são de produção oral, a atividade IV é de compreensão do oral e a atividade V é de interação oral. Na atividade I, cujo objetivo foi testar o conhecimento lexical, o aluno nomeou corretamente 37 palavras, das 40 dadas, pelo que obteve 12 valores. A atividade II testou a capacidade de produzir locuções prepositivas de lugar, adjetivos e respetivos graus, numerais cardinais, quantificadores, numerais ordinais e locuções que permitem exprimir ordem. O aluno não demonstrou dificuldades na tarefa. O aluno obteve 20 valores. Na atividade III, testou-se a capacidade de recontar uma narrativa, apresentada oralmente, e de construir enunciados frásicos. O aluno referiu os eventos da história, tendo-se esquecido de nomear apenas um dos acontecimentos contados (o choro da menina) e acrescentou um evento à história inicial (referiu que o gelado foi comido em casa). O aluno descreveu todos, ou quase todos, os eventos, por meio de enunciados gramaticalmente articulados. As frases apresentaram inconsistências de ordem lexical, morfológica e sintática (por exemplo, vocabulário com omissão de sílabas, uso da língua francesa “parce que”). O aluno obteve, nesta tarefa, 18 valores. O objetivo da atividade IV foi testar a capacidade de compreensão de instruções orais relacionadas com a matemática e a realização de trabalhos manuais. O aluno obteve 15 valores.
  2. A atividade V testou a capacidade de interação oral. O aluno identificou pessoas e objetos e descreveu ações, por meio de frases curtas. O aluno teve uma capacidade de produção algo limitada (pausas, hesitações, dificuldade na construção de frases, ausência de morfologia nominal e verbal). O aluno necessitou do apoio regular do professor. Obteve 14 valores. Na determinação do nível de proficiência oral foi considerada a classificação global obtida na parte I do teste (87 valores), o qual determina o nível de proficiência do aluno, a saber: Nível de proficiência oral do aluno em Português: Intermédio Nível equivalente do QECR: B1 Parte II – Leitura e Escrita A segunda parte do teste incide sobre a compreensão escrita e é constituída por duas atividades: I –Leitura de palavras isoladas; II –Leitura de frases simples. Na atividade I, testou-se a capacidade de ler palavras e o conhecimento da ortografia. Esta atividade foi constituída por duas etapas: na primeira etapa o aluno leu um conjunto de palavras, apresentadas em cartões individuais. Na segunda etapa, foi-lhe dada uma folha com imagens que representam as palavras lidas, sendo-lhe pedido para colocar os cartões com as palavras em cima das imagens correspondentes. O aluno obteve 6,5 valores. Já na atividade II, o objetivo foi testar a capacidade de escrever palavras e o conhecimento da ortografia. O aluno deveria legendar imagens do quotidiano. Obteve 3,5 valores. No que respeita à atividade III, esta testou a capacidade de compreensão de instruções escritas, que ocorrem com frequência em manuais escolares. O aluno apresentou muitas dificuldades na leitura e na interpretação de enunciados simples, tendo obtido 6,4 valores nesta tarefa. A atividade IV teve como objetivo testar a compreensão e a produção de frases simples sobre atividades quotidianas. Esta atividade era constituída por duas etapas: uma de compreensão e outra de escrita de frases sobre atividades do dia-a-dia. Ambas as etapas tinham por base estímulos visuais que representavam atividades que têm a ver com a rotina diária de uma criança. O Aluno foi capaz de fazer corresponder as frases às imagens, mas não foi capaz de escrever frases simples sobre as imagens apresentadas. Obteve, portanto, 4 valores. Na atividade V, o objetivo foi estar a capacidade de compreensão de uma narrativa escrita. Esta atividade consiste na leitura de uma narrativa escrita, seguida da resposta a um conjunto de perguntas de compreensão. A resposta às perguntas de compreensão não envolve produção escrita por parte do aluno. O aluno obteve 12 valores.
  3. No que concerne à atividade VI, que testou a capacidade de produzir um texto narrativo e que consistiu na escrita de uma narrativa com base num estímulo visual. O aluno apresentou graves dificuldades na escrita, com muitos erros ortográficos, sendo, muitas vezes, impercetível a intencionalidade do aluno. O Aluno obteve 1,5 valores. Na determinação do nível de proficiência escrita foi considerada a classificação global obtida na parte II do teste (33,9 valores), o qual determina o nível de proficiência do aluno, a saber: Nível de proficiência escrita do aluno em Português: Iniciação Nível equivalente do QECR: A1 17 de outubro de A docente, _______________________________________ (___________________________________)
Publicité