SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  14
Al inicio del cada año lectivo el maestro
debe darse a la tarea de conocer a sus
alumnos, para organizarlos en una
comunidad escolar de aprendizaje.
La información que utilizan los maestros
para conocer a sus alumnos proviene
de diversas fuentes: vías informales de
comunicación (rumores), comentarios
de otros maestros, registros escolares,
desempeño      de      los     hermanos,
observaciones en el salón de clases,
comentarios    de    los    alumnos    y
EVALUACIONES FORMALES.
Los maestros no pueden enseñar bien si
   no conocen las necesidades y se
           adaptan a ellas.
La evaluación diagnostica produce una
serie de percepciones y de expectativas
que influyen en la manera en que se
realiza la planeación, la enseñanza y la
interacción con el grupo durante el año
lectivo (Good y Brophy, 1997)
Propósito de la evaluación diagnostica:
Ayudar al maestro a conocer a sus
alumnos para que pueda organizarlos
en una sociedad escolar y sepa cómo
interactuar con ellos, motivarlos y
enseñarlos
1. La evaluación diagnóstica se realiza al inicio del año
   lectivo. Tras las dos primeras semanas de clase, la mayoría
   de los maestros pueden describir las características
   personales, sociales y académicas de cada alumno y del
   grupo en general.
2. La evaluación diagnóstica se centra en los alumnos. Ellos y
   sus características constituyen el meollo de la evaluación.
3. Se utiliza la observación informal. Gran parte de la
   información referente al comportamiento de los alumnos y
   a su desempeño se obtiene mediante observaciones
   espontáneas e informales.
4. Las observaciones se sintetizan en percepciones. El
    maestro integra sus observaciones en forma muy personal
    para lograr una percepción generalizada del grupo.
5.   Las impresiones rara vez se anotan. A diferencia de las
     puntuaciones o calificaciones de las pruebas, que se
     apuntan en un registro especial o en boletas, las
     percepciones que se obtienen de la evaluación diagnóstica
     no se escriben y se comunican de un modo selectivo.
6.   Las observaciones son generales y diversas. El maestro se
     concentra en gran número de características cognitivas,
     afectivas y psicomotoras cuando realiza la evaluación
     inicial.
7.   Las primeras impresiones tienden a volverse permanentes El
     maestro tiene mucha confianza en la objetividad de la
     evaluación diagnostica que realiza en los primeros días de
     clase. La percepciones iniciales son muy estables desde la
     primera semana hasta el final del año lectivo.
 Los dos criterios fundamentales de una
  buena evaluación son la validez y la
  confiabilidad.
 La VALIDEZ se refiere a la obtención de
  datos relevantes, es decir los que se
  relacionan con las características en
  cuestión.
 La CONFIABILIDAD consiste en
  conseguir suficiente evidencia para
  cerciorarse de que se observe el
  desempeño típico del alumno.
 La validez y la confiabilidad se
  combinan para garantizar que las
  percepciones formadas en la
  evaluación diagnostica sean relevantes
  e imparciales, culminando en
  deciciones respecto a los alumnos.
 Tome conciencia de la evaluación
  inicial y sus efectos en los alumnos.
 Trate las impresiones iniciales como
  hipótesis que han de confirmarse o
  corregirse con observaciones posteriores
  y con la información.
 Utilice indicadores directos para obtener
  información acerca de las
  características de los alumnos
 Complemente la observación informal
  con actividades mas formales y
  estructuradas
 Observe suficiente tiempo para estar
  relativamente seguro de que la
  conducta es representativa.
 Determine si varios tipos de información
  se confirman entre si.
 Por lo general, al finalizar una
  evaluación, ya sea de periodo, semestre
  o fin de cursos, se emite un dictamen.
 La idea es conocer el balance del
  aprendizaje.
 En el nivel de preescolar es un informe
  descriptivo, esto es, centrado en el
  aspecto cualitativo.
   Un informe de esta naturaleza pasa por
    redactar un párrafo simple y sencillo
    que responda las preguntas: qué sabe
    hacer, qué aciertos tiene, dónde están
    sus errores, como puede evitarlos, qué
    requiere para mejorar y donde, y como
    se llevan a cabo.

Contenu connexe

Tendances

Planeacion leyenda
Planeacion leyendaPlaneacion leyenda
Planeacion leyenda
EsmeRguez
 
Entrevista personal con los padres de un alumno
Entrevista personal con los padres de un alumnoEntrevista personal con los padres de un alumno
Entrevista personal con los padres de un alumno
Carol de la Plaza
 
1 cuadro comparativo (guía de la educadora con el pep)
1 cuadro comparativo (guía de la educadora con el pep)1 cuadro comparativo (guía de la educadora con el pep)
1 cuadro comparativo (guía de la educadora con el pep)
Zully_5
 
Aprendizajes esperados por bloque
Aprendizajes esperados por bloqueAprendizajes esperados por bloque
Aprendizajes esperados por bloque
Primary School
 
Metáfora educativa-del-constructivismo-sociocultural
Metáfora educativa-del-constructivismo-socioculturalMetáfora educativa-del-constructivismo-sociocultural
Metáfora educativa-del-constructivismo-sociocultural
Zule Aguayo Orozco
 
Evaluación participativa de procesos educativos
Evaluación participativa de procesos educativosEvaluación participativa de procesos educativos
Evaluación participativa de procesos educativos
felcesar
 
Planeación didactica alumnos de tercer grado
Planeación didactica alumnos de tercer gradoPlaneación didactica alumnos de tercer grado
Planeación didactica alumnos de tercer grado
rosamariahuerta
 
1. cuadro comparativo pep2011-guia educadora
1. cuadro comparativo pep2011-guia educadora1. cuadro comparativo pep2011-guia educadora
1. cuadro comparativo pep2011-guia educadora
blancapasaran
 
Bitacora inclusion con calidad
Bitacora inclusion con calidadBitacora inclusion con calidad
Bitacora inclusion con calidad
Yarelis Pinto
 

Tendances (20)

PATOLOGIA DE LA EVALUACION
PATOLOGIA DE LA EVALUACIONPATOLOGIA DE LA EVALUACION
PATOLOGIA DE LA EVALUACION
 
Mapa conceptual
Mapa conceptualMapa conceptual
Mapa conceptual
 
Plan de mejora
Plan de mejoraPlan de mejora
Plan de mejora
 
Planeacion leyenda
Planeacion leyendaPlaneacion leyenda
Planeacion leyenda
 
Geografía 2006-2011
Geografía 2006-2011Geografía 2006-2011
Geografía 2006-2011
 
Entrevista personal con los padres de un alumno
Entrevista personal con los padres de un alumnoEntrevista personal con los padres de un alumno
Entrevista personal con los padres de un alumno
 
Planeaciòn poesía
Planeaciòn poesíaPlaneaciòn poesía
Planeaciòn poesía
 
1 cuadro comparativo (guía de la educadora con el pep)
1 cuadro comparativo (guía de la educadora con el pep)1 cuadro comparativo (guía de la educadora con el pep)
1 cuadro comparativo (guía de la educadora con el pep)
 
Dos proyectos educativos en oaxaca
Dos proyectos educativos en oaxacaDos proyectos educativos en oaxaca
Dos proyectos educativos en oaxaca
 
Aprendizajes esperados por bloque
Aprendizajes esperados por bloqueAprendizajes esperados por bloque
Aprendizajes esperados por bloque
 
Metáfora educativa-del-constructivismo-sociocultural
Metáfora educativa-del-constructivismo-socioculturalMetáfora educativa-del-constructivismo-sociocultural
Metáfora educativa-del-constructivismo-sociocultural
 
Guía de observación sobre los hábitos de lectura de los adolescentes de las e...
Guía de observación sobre los hábitos de lectura de los adolescentes de las e...Guía de observación sobre los hábitos de lectura de los adolescentes de las e...
Guía de observación sobre los hábitos de lectura de los adolescentes de las e...
 
Evaluación participativa de procesos educativos
Evaluación participativa de procesos educativosEvaluación participativa de procesos educativos
Evaluación participativa de procesos educativos
 
Planeación didactica alumnos de tercer grado
Planeación didactica alumnos de tercer gradoPlaneación didactica alumnos de tercer grado
Planeación didactica alumnos de tercer grado
 
Evaluacion santos guerra
Evaluacion santos guerraEvaluacion santos guerra
Evaluacion santos guerra
 
1. cuadro comparativo pep2011-guia educadora
1. cuadro comparativo pep2011-guia educadora1. cuadro comparativo pep2011-guia educadora
1. cuadro comparativo pep2011-guia educadora
 
Tesis upn intervencion
Tesis upn intervencionTesis upn intervencion
Tesis upn intervencion
 
Bitacora inclusion con calidad
Bitacora inclusion con calidadBitacora inclusion con calidad
Bitacora inclusion con calidad
 
Evaluacion Formativa Sumativa 17 10 09
Evaluacion Formativa Sumativa 17 10 09Evaluacion Formativa Sumativa 17 10 09
Evaluacion Formativa Sumativa 17 10 09
 
Elementos de aula - PTA
Elementos de aula - PTAElementos de aula - PTA
Elementos de aula - PTA
 

Similaire à Conocer a los alumnos

Similaire à Conocer a los alumnos (20)

10 ideas
10 ideas10 ideas
10 ideas
 
Los elementos de la evaluación
Los elementos de la evaluaciónLos elementos de la evaluación
Los elementos de la evaluación
 
EVALUACION PARA EL APRENDIZAJE (3).pptx
EVALUACION PARA EL APRENDIZAJE (3).pptxEVALUACION PARA EL APRENDIZAJE (3).pptx
EVALUACION PARA EL APRENDIZAJE (3).pptx
 
La evaluación preescolar
La evaluación preescolarLa evaluación preescolar
La evaluación preescolar
 
Unidad didáctica
Unidad didácticaUnidad didáctica
Unidad didáctica
 
Evaluación diagnóstica.pptx
Evaluación diagnóstica.pptxEvaluación diagnóstica.pptx
Evaluación diagnóstica.pptx
 
Ensayo
EnsayoEnsayo
Ensayo
 
Trabajo de investigacion 1
Trabajo de investigacion 1Trabajo de investigacion 1
Trabajo de investigacion 1
 
Evaluación. diagnostico en preescolar
Evaluación. diagnostico en preescolarEvaluación. diagnostico en preescolar
Evaluación. diagnostico en preescolar
 
Evaluar para aprender neus san_marti_
Evaluar para aprender neus san_marti_Evaluar para aprender neus san_marti_
Evaluar para aprender neus san_marti_
 
Evaluación 5
Evaluación  5Evaluación  5
Evaluación 5
 
03 fasciculo1 matematica
03 fasciculo1 matematica03 fasciculo1 matematica
03 fasciculo1 matematica
 
Quienes evaluan
Quienes evaluanQuienes evaluan
Quienes evaluan
 
Libro 5
Libro 5Libro 5
Libro 5
 
Lerrrrrrrrr
LerrrrrrrrrLerrrrrrrrr
Lerrrrrrrrr
 
Reporte de lectura cap. 5
Reporte de lectura cap. 5Reporte de lectura cap. 5
Reporte de lectura cap. 5
 
10 ideas clave (2)
10 ideas clave (2)10 ideas clave (2)
10 ideas clave (2)
 
San martín
San martínSan martín
San martín
 
Evalua para aprender
Evalua para aprenderEvalua para aprender
Evalua para aprender
 
10ideasclave evaluar
10ideasclave evaluar 10ideasclave evaluar
10ideasclave evaluar
 

Dernier

Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
patriciaines1993
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
pvtablets2023
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
EliaHernndez7
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
UPTAIDELTACHIRA
 
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docxTALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
NadiaMartnez11
 

Dernier (20)

Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
 
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
 
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
 
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
 
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptx
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptxPower Point E. S.: Los dos testigos.pptx
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptx
 
Supuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docxSupuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docx
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
 
semana 4 9NO Estudios sociales.pptxnnnn
semana 4  9NO Estudios sociales.pptxnnnnsemana 4  9NO Estudios sociales.pptxnnnn
semana 4 9NO Estudios sociales.pptxnnnn
 
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docxTALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
 

Conocer a los alumnos

  • 1.
  • 2. Al inicio del cada año lectivo el maestro debe darse a la tarea de conocer a sus alumnos, para organizarlos en una comunidad escolar de aprendizaje.
  • 3. La información que utilizan los maestros para conocer a sus alumnos proviene de diversas fuentes: vías informales de comunicación (rumores), comentarios de otros maestros, registros escolares, desempeño de los hermanos, observaciones en el salón de clases, comentarios de los alumnos y EVALUACIONES FORMALES.
  • 4. Los maestros no pueden enseñar bien si no conocen las necesidades y se adaptan a ellas.
  • 5. La evaluación diagnostica produce una serie de percepciones y de expectativas que influyen en la manera en que se realiza la planeación, la enseñanza y la interacción con el grupo durante el año lectivo (Good y Brophy, 1997)
  • 6. Propósito de la evaluación diagnostica: Ayudar al maestro a conocer a sus alumnos para que pueda organizarlos en una sociedad escolar y sepa cómo interactuar con ellos, motivarlos y enseñarlos
  • 7. 1. La evaluación diagnóstica se realiza al inicio del año lectivo. Tras las dos primeras semanas de clase, la mayoría de los maestros pueden describir las características personales, sociales y académicas de cada alumno y del grupo en general. 2. La evaluación diagnóstica se centra en los alumnos. Ellos y sus características constituyen el meollo de la evaluación. 3. Se utiliza la observación informal. Gran parte de la información referente al comportamiento de los alumnos y a su desempeño se obtiene mediante observaciones espontáneas e informales. 4. Las observaciones se sintetizan en percepciones. El maestro integra sus observaciones en forma muy personal para lograr una percepción generalizada del grupo.
  • 8. 5. Las impresiones rara vez se anotan. A diferencia de las puntuaciones o calificaciones de las pruebas, que se apuntan en un registro especial o en boletas, las percepciones que se obtienen de la evaluación diagnóstica no se escriben y se comunican de un modo selectivo. 6. Las observaciones son generales y diversas. El maestro se concentra en gran número de características cognitivas, afectivas y psicomotoras cuando realiza la evaluación inicial. 7. Las primeras impresiones tienden a volverse permanentes El maestro tiene mucha confianza en la objetividad de la evaluación diagnostica que realiza en los primeros días de clase. La percepciones iniciales son muy estables desde la primera semana hasta el final del año lectivo.
  • 9.  Los dos criterios fundamentales de una buena evaluación son la validez y la confiabilidad.  La VALIDEZ se refiere a la obtención de datos relevantes, es decir los que se relacionan con las características en cuestión.
  • 10.  La CONFIABILIDAD consiste en conseguir suficiente evidencia para cerciorarse de que se observe el desempeño típico del alumno.  La validez y la confiabilidad se combinan para garantizar que las percepciones formadas en la evaluación diagnostica sean relevantes e imparciales, culminando en deciciones respecto a los alumnos.
  • 11.  Tome conciencia de la evaluación inicial y sus efectos en los alumnos.  Trate las impresiones iniciales como hipótesis que han de confirmarse o corregirse con observaciones posteriores y con la información.  Utilice indicadores directos para obtener información acerca de las características de los alumnos
  • 12.  Complemente la observación informal con actividades mas formales y estructuradas  Observe suficiente tiempo para estar relativamente seguro de que la conducta es representativa.  Determine si varios tipos de información se confirman entre si.
  • 13.  Por lo general, al finalizar una evaluación, ya sea de periodo, semestre o fin de cursos, se emite un dictamen.  La idea es conocer el balance del aprendizaje.  En el nivel de preescolar es un informe descriptivo, esto es, centrado en el aspecto cualitativo.
  • 14. Un informe de esta naturaleza pasa por redactar un párrafo simple y sencillo que responda las preguntas: qué sabe hacer, qué aciertos tiene, dónde están sus errores, como puede evitarlos, qué requiere para mejorar y donde, y como se llevan a cabo.