1. jalberper José AlbertoPérezGómez
LA CONSTITUCIÓN Y LA DICTADURA
Emilio Rabasa
Rabasa analiza principalmente los orígenes de los regímenes de gobierno y las
luchas generadas en el incertidumbre de la libertad contraída por la
Independencia de México en 1810, y si las dictaduras generadas como
consecuencia de dicha libertad son necesarias o más bien son resultado de la
necesidad de la falta de aplicación de la propia Constitución.
En México existieron de 1822 a 1847 una Acta Constitutiva, Tres
Constituciones y un Acta de Reformas, y dos golpes de Estados, hace un relato
sobre como Don Agustín de Iturbide, es proclamado emperador, concluyendo
que tal proclamación de dicho imperio mexicano, sólo pudo ser sostenido por la
fuerza, pues al no contar con antecedentes firmes como las campañas en
Egipto e Italia ni la fuerza de un Napoleón, no abría otra forma
más eficaz para su subsistencia, no existe en la historia política
de nuestro país, actuación más lamentable, ya que los pueblos
acababan de romper con tradiciones coloniales y se les impone
como bienvenida a la independencia como forma de gobierno un
imperio, sobre el principio de la soberanía popular ya aceptada
por las monarquías europeas disolviendo con su golpe de
estado el Congreso y posteriormente destruir la conciencia pública, al crear una
Asamblea sin origen legal ni autoridad alguna.
Como consecuencia del origen en que se inicio el imperio mexicano, un
año después, una revolución, lanzó al emperador al destierro, lo que trajo como
consecuencia el establecimiento de una República Federal. Con
esta actuación, se inicio la etapa en la historia mexicana, donde se
creaba Congreso tras otro, en búsqueda del ideal mexicano
constitucional, disolviéndose uno tras otro hasta conformarse la
Constitución de 1824.
Esta Constitución, Rabasa considera que no lo hicieron en un acto de
ignorancia, ni por una simple copia del sistema americano, sino porque las
provincias no confiaban más que en sí mismas, así como el espíritu de

2. jalberper José AlbertoPérezGómez
independencia que en ellas había dejado la guerra de separación, tratando de
obtener mayores libertades para atender a su propio desenvolvimiento político.
Posteriormente, se crea la Constitución de 1834, que es una Carta Magna, muy
singular y extravagante, creada por el centralismo victorioso, porque por sus
preceptos, las provincias, el Parlamento y el Poder Judicial quedaban
deprimidos y maltrechos, y el Ejecutivo se encontraba subordinado a un poder
conservador, interprete infalible de la voluntad de la Nación, cuyos miembros
declararían la verdad suprema para obtener el prodigio de la verdad pública.
La Constitución de 1943, creada por el General Santa Anna, es el
despotismo constitucional; en ella el Gobierno Central lo es todo; crea
Departamentos en sustitución de los Estados, que sería si se respetada la
república federal; el Congreso de compone de una Cámara de Diputados
designada por los electores terciarios, que lo fueron por los secundarios y sólo
éstos por el pueblo, y una Cámara de Senadores designada por los poderes
públicos y las Asambleas de Departamento; en este apartado del documento,
las creaciones instauradas por esta Constitución, se aprecia claramente que es
una dictadura total, muy semejante a una monarquía
absolutista. Este gobierno se destacó por ser cruel, opresor
y brutal; por lo que se unieron por el fin común de acabar
con la tiranía de Santa Anna, soldados que sublevaban las
guarniciones.
Se creó el Plan de Ayutla, que pedía principalmente instituciones
democráticas, prometía una República representativa popular y se
entreveía su tendencia federalista no declarada abiertamente, al
hablar nuevamente de Estados respecto de las fracciones del país.
La revolución de Ayutla, no fue liberal, pero tuvo a todos los
liberales de su parte; pero el Gobierno no tuvo todos los conservadores de su
parte y al ser estos lo que instituyeron en el poder a Santa Anna, la revolución
se dio inminentemente al intentar sostenerlo en el Gobierno, al conseguir el
objetivo común se instituyó en el Gobierno a Comonfort, el
que resultó moderado, tibio; Resulta que este Presidente
resultó con iguales características, por tanto el lograr la
creación de la Constitución de 1857, fue un verdadero triunfo.
Las características de esta Constitución son muy peculiares y que fueron
creadas bajo el escenario de revoluciones, revueltas, dictaduras, Planes como
el de Ayutla, el de Acapulco, el de Tacubaya, Asambleas, Comisiones sin

3. jalberper José AlbertoPérezGómez
quórum, persecuciones de diputados por la ciudad, por los teatros, para que se
logre concretar el mismo, hasta que se logara concretar el proyecto
constitucional de 1857. Observa que para dos cuestiones en particular, se
rebasaba el quórum requerido en la sesión para votar dichas propuestas que
son: la reprobación al artículo sobre libertad religiosa y la consideración sobre
el restablecimiento de la Carta de 1824, pues para combatir los principios
progresistas siempre había el tan anhelado quórum.
La ley de 1857, no podía normar al Gobierno, porque el Gobierno resulta
de las necesidades del presente, y no de los mandamientos teóricos incapaces
de obrar por sugestión o por conquista sobre las fuerzas reales de los hechos,
por tanto, la ley debe ser un vínculo entre Gobierno y sociedad, normando la
conducta del primero y base de los derechos de la segunda.
Así la constitución del 57, el constituyente y los teóricos del momento,
señalaron que era muy adelantada para su época, lo cual según Rabasa, es
una total falacia ya que la Constitución obedeció a errores del pasado que ya
estaban demostrados y desechados en el año de 1857, porque se fundó
teorías del siglo XVIII, cuando ya la ciencia seguía las concepciones positivas.
Los principios fundamentales que rigieron en esa época: la infalibilidad
incorruptible de la voluntad del pueblo, siempre recta y dirigida al bien público y
la representación única, igualmente incorruptible e inmaculada de aquella
voluntad en la Asamblea Legislativa. Así, una de las grandes aportaciones de
la Constitución del 57 fueron las garantías individuales y el juicio federal.
Resulta bastante interesante el hecho de que las dos grandes dictaduras
que rigieron alrededor de la Constitución de 1857, sean el elemento
fundamental para la creación, instauración y por supuesto el éxito liberal de la
misma, ya que Juárez fue llamado a hacer la transformación social y política;
no tuvo límite de poder ni freno en la audacia heroica, su
triunfo fue el concurso de la nación, y por su parte la del
General Díaz, desenvolvió las fuerzas de todo el país, para
crear el trabajo y la riqueza, asentó la vida de la nación en los
principios económicos sustentados en los pueblos civilizados y evitó la tiranía
del desorden en los pueblos; por tanto, las dictaduras en México, como
aportación para la creación de la Constitución de 1857, sirvió para satisfacer
las necesidades de desenvolvimiento nacional que la Constitución era incapaz
de impulsar ni proteger ya que el pueblo desoyó la voz de los políticos mientras
los dictadores les servían, pues la dictadura elaboró a diario el beneficio de la
comunidad, la protegía y la defendía.

4. jalberper José AlbertoPérezGómez
Esta obra me aporto una panorama mucho más amplio, entendí que las
dictaduras no fueron del todo malas, como nos hacen creer desde que
iniciamos con nuestros estudios, ya que resultan un mal necesario para la
evolución de un país, pero también que en el momento de cumplir su cometido,
dejan de tener el apoyo de los pueblos quien las mantiene en origen y
legalidad, y por tanto las desaparece siguiendo adelante. Otra situación que me
parece rescatar, son los procesos
legislativos, la falta de quórum, las
Asambleas, Congresos, Planes, etc, que fueron
muchos en tan poco tiempo, haciendo de
manifiesto la etapa histórica en que se
situaban.
“Por lo tanto Vivan las
Dictaduras”