1. Zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen
Zoek practicum MIK blok 1.4
Leerdoel: evidence based informatie te vinden
(en deze kritisch te beoordelen)
Joost Daams, MA
Clinical librarian / medisch informatiespecialist
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

2. Programma
Vraagstelling: achtergrond
• Bronnen voor achtergrondvragen
• Internet als bron van medische informatie
• Beoordelen van gevonden informatie (1)
Vraagstelling: voorgrond
• Domeinen en studietypes
• Bronnen voor voorgrondvragen
• Internet als bron van medische informatie
• Beoordelen van gevonden informatie (2)
Correct rapporteren zoekaktie
Correct citeren
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

3. Hoe begin je met je search?
• Formuleer een duidelijke vraag
• Bepaal of het een achtergrond- of een voorgrondvraag is.
• Achtergrond:
- Algemene info, “feiten”, informatie over een ziekte waar je niet veel van weet,
inlezen
- Soms ook: natuurlijk beloop of klinisch beloop i.h.a.
Wat is meningokokkenziekte?
Wat is de prognose van meningokokkenziekte?
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

4. Bronnen voor achtergrondvragen
How physicians get information to diagnose and treat patients
Derived from: http://www.wolterskluwerhealth.com/News/Documents/White%20Papers/Wolters%20Kluwer
%20Health%20Survey%20Executive%20Summary-Media.pdf, last consulted: 29th September 2012
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

5. Internet als bron van medische informatie
Hoe is het gesteld met:
• integriteit
• transparentie
• validiteit?
?? ? ?? ?
… en hoe is het gesteld met:
• content
• relevantie ranking
• … en evidence?
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

6. Beoordelen van gevonden informatie (1)
Kwaliteitsbeoordeling van een tijdschrift (≈ artikel) door indicatoren:
1. Gevestigde reputatie
bijv. Radiology wordt onder radiologen gekenmerkt als hun toptitel, ongeacht andere kwaliteitsindicatoren
2. “Scientometrics”
bijv. Journal Impact Factor (JIF), Hirsch-Index, Web “ Sitations”
3. Peer-review (j/n)
4. ICMJE compliancy (j/n)
Bijv. ethical considerations in the conduct and reporting of research, guidelines for the publication process as well
as the editorial process
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

7. Hoe begin je met je search?
• Formuleer een duidelijke vraag
• Bepaal of het een achtergrond- of een voorgrondvraag is.
• Achtergrond:
- Algemene info, “feiten”, informatie over een ziekte waar je niet veel van weet,
inlezen
- Soms ook: natuurlijk beloop of klinisch beloop i.h.a.
Wat is meningokokkenziekte?
Wat is de prognose van meningokokkenziekte?
• Voorgrond:
- Rol specifieke prognostische factoren in het klinische- of natuurlijke beloop
- Doel-/onderzoekspopulatie en uitkomst(-maten) nader gespecificeerd
Wat is de kans op overlijden ten gevolge van
meningokokkenziekte bij een man van 45 jaar met een
parese van de linkerarm die geen antibiotica ontving?
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

8. PICO + DOMEIN
P I C O DOMAI
N
P atiënt/ Interventie C omparison O utcome Therapie
P opulatie C ontrol (Klinisch relevant)
P atiënt/ Prognostische O utcome
factor C omparison Prognose
P opulatie (Klinisch relevant)
P atiënt/ Etiologische Outcome= Etiologie
factor C omparison “Harm”
P opulatie Aandoening
Vermoed
I ndextest Outcome=
P robleem bij C omparison Voorspellende Diagnose
patiënt/populatie waarde;
(cf. Referentie test)

9. Beantwoordbare vraag =
P I C O Domein
Man van 45 jaar Geen antibiotica - Kans op
met parese van overlijden t.g.v.
de linkerarm meningokokken Prognose
Wat is de kans op overlijden ten gevolge van
meningokokkenziekte bij een man van 45 jaar met een
parese van de linkerarm die geen antibiotica ontving?
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

10. Het “beste” onderzoeksontwerp
verschilt per domein
Study Therapy Prognosis Harm Etiology Diagnosis
design
SR 1 1 1 1 1
RCT 2 2 (2) (3)
Cohort 3 2 2 2 (3)
Case-
Control 4 3 3 3
Cross-
sectional
2

11. Bronnen voor voorgrondinformatie
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

12. Beoordelen van gevonden informatie (2)
Geaggregeerde evidence: kwaliteit vaak als intrinsiek onderdeel
(bijv. level of evidence bij evidence based richtlijnen)
Evidence: appraisal tools
Overzichten:
• http://www.ncddr.org/ktinfocenter/checklists.html
• http://www.unisa.edu.au/Research/Sansom-Institute-for-Health-Research/Research-
at-the-Sansom/Research-Concentrations/Allied-Health-Evidence/Resources/CAT/
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

13. Correct rapporteren zoekaktie
PUBMED (18102011):
("monitoring, ambulatory"[MeSH Terms] OR ambulatory monitoring[tw] OR monitoring technolog*[tw] OR monitoring system*[tw] OR Self Help
Device*[tw] OR "self-help devices"[MeSH Terms] OR Assistive Technology[tw] OR Assistive Technologies[tw] OR Assistive Device*[tw] OR
outpatient monitoring[tw] OR "computer communication networks"[MeSH Terms] OR computer communication network[tw] OR
"telemedicine"[MeSH Terms] OR mobile health[tw] OR "telemetry"[MeSH Terms] OR telemetries[tw] OR smart home*[tw] OR smart
environment*[tw] OR Sensing technolog*[tw] OR Activity monitoring[tiab][tw] OR sensor monitoring[tw] OR sensor network*[tw] OR automatic
recognizing[tw] OR telemonitoring[tw]) AND (Daily Living Activit*[tw] OR daily activit*[tw] OR ADL[tw] OR iadl[tw] OR Self Care*[tw] OR
"activities of daily living"[MeSH Terms] OR activity of daily living[tw] OR living indepently[tw] OR living alone[tw]) OR (lifestyle AND monitoring
AND technologies)[tw] OR lifelogging[tw]
===================== 27. mobile health.ab,id,ti.
Inspec, 1969 to Present (OVIDSP) 28. telemetry/
===================== 29. telemetr#.ab,id,ti.
Search date: 18102011 30. telemedicine/
1. (adl or iadl).ab,id,ti. 31. telehealth.ab,id,ti.
2. health care.ab,id,sh,ti. 32. telemonitoring.ab,id,ti.
3. patient care.ab,id,sh,ti. 33. remote sensing.ab,id,ti.
4. health.mp. and safety/ 34. remote sensor*.ab,id,ti.
5. (activit* adj2 daily life).ab,id,sh. 35. smart home?.ab,id,ti.
6. (activit* adj2 daily living).ab,id,ti. 36. smart environment?.ab,id,ti.
7. ability level.ab,id,ti. 37. (sensor technolog# or sensing technolog#).ab,id,ti.
8. (functional adj2 abilit*).ab,id,ti. 38. home monitoring.ab,id,ti.
9. activity level.ab,id,ti. 39. sensor* monitoring.ab,id,ti.
10. self care.ab,id,ti. 40. sensor* network*.ab,id,ti.
11. "in house".ab,id,ti. 41. (automat* adj2 recogni*).ab,id,ti.
12. self management.ab,id,ti. 42. monitoring technolog*.ab,id,ti.
13. self help.ab,id,ti. 43. ai.ab,id,ti.
14. assisted living.ab,id,ti. 44. exp artificial intelligence/
15. (independent* adj1 living).ab,id,ti. 45. condition monitoring.ab,id,sh,ti.
16. katz.ab,id,ti. 46. patient monitoring.ab,id,sh,ti.
17. (functional adj2 status).ab,id,ti. 47. pattern recognition.ab,id,sh,ti.
18. health status.ab,id,ti. 48. or/20-47 [3rd gen techn]
19. or/1-18 [ADL] 49. 20 and 48 [adl en 3rd gen techn]
20. assistive technology.ab,id,ti. 50. lifelogging.mp.
21. assistive technolog#.ab,id,ti. 51. 49 or 50 [meest sensitief]
22. (assistive adj2 device?).ab,id,ti. 52. limit 51 to yr="2000 -Current"
23. outpatient monitoring.ab,id,ti.
24. ambula* monitoring.ab,id,ti.
25. ambulatory monitoring.ab,id,ti.
26. (computer adj2 network?).ab,id,ti.

14. Correct citeren
Lijkt ingewikkeld:
Tyc-Zdrojewska, E., Trznadel-Grodzka, E., & Kaszuba, A. 2011. The impact of chronic skin diseases on patients’
quality of life. [Polish]. Dermatologia Kliniczna, 13(3): 2011 . [Academy Management]
(9) Tyc-Zdrojewska E, Trznadel-Grodzka E, Kaszuba A. The impact of chronic skin diseases on patients' quality of life.
[Polish] Dermatologia Kliniczna 2011;13(3):2011 . [Vancouver]
Gebruik daarom Reference Manager, Refworks, (Endnote,
Mendeley, Papers, etc.)
… MAAR: Reference Manager alleen al kent 1394 outputstyles …
Als je niet weet welke, kies dan de Vancouver output style
Voor je paper: http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html
(= NISO output style!)
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams

15. Vragen?
MIK 1.4 – zoeken in wetenschappelijke informatiebronnen – Joost Daams