Impacto revistas pediátricas

Aproximación al “impacto” de las revistas
biomédicas en Pediatría: estudio de los indicadores
bibliométricos en Journal Citation
Reports-Science Citation Index 2009
J. González de Diosa, G. González Alcaideb,c,
JC. Valderrama-Zuriánb,c, R. Aleixandre-Benaventc,d
aServicio de Pediatría. Hospital General Universitario de Alicante. Universidad Miguel Hernández. Alicante. España.
bDepartamento de Historia de la Ciencia y Documentación. Universitat de València. Valencia. España.
cUnidad de Información Social y Sanitaria (UISYS). Universitat de València-CSIC. Valencia. España.
dConsejo Superior de Investigaciones Científicas. Valencia. España.

Fecha de publicación en Internet: 20 de diciembre de 2010

Resumen
Introducción: el factor de impacto (FI) es el indicador bibliométrico más conocido. El
objetivo de nuestro estudio es realizar un análisis cienciométrico de las revistas pediátricas
en Journal Citation Reports-Science Citation Index (JCR-SCI) del año 2009.
Material y métodos: estudio de las 63 categorías de Biomedicina y Ciencias de la Sa-
lud en JCR-SCI del año 2009, por medio de la Web of Knowledge. Indicadores bibliométri-
cos: revistas, artículos, citas, FI, índice de inmediatez, vida media y revistas con mayor FI
en cada categoría. Análisis pormenorizado de las revistas pediátricas en la categoría Pedia-
trics y situación de las revistas pediátricas en español en JCR-SCI 2009.
Resultados: se constatan 94 revistas en la categoría Pediatrics en el año 2009, con
12 648 artículos, 297 188 citas, FI medio de 1,406, índice de inmediatez de 0,344 y vida
media de 7,2. Clasificación por FI: 29 revistas con FI entre 0 y 0,999; 37 con FI entre 1 y
1,999; 24 con FI entre 2 y 3,999; y 4 con FI ≥ 4. Los mayores FI corresponde a Journal of
American Academy of Child & Adolescent Psychiatry (J Am Acad Child Psy), con 4,983; Ar-
chives of Pediatrics & Adolescent Medicine (Arch Pediatr Adol Med), con 4,726; y Pedia-
trics, con 4,687. El mayor número de artículos publicados en 2009 corresponde a Pedia-
trics, con 752; Journal of Pediatric Surgery (J Pediatr Surg), con 512; y Pediatric Blood &
Cancer, con 398. El 56% de las revistas pediátricas procede de Estados Unidos y hasta el
95% está publicado en inglés. La única revista pediátrica en español es Anales de Pediatría,
que presenta por primer año un FI oficial de 0,363, y ocupa el puesto 89 en la categoría
Pediatrics y, respecto a las 59 revistas españolas en JCR-SCI, el puesto 43.
Conclusiones: encontramos una aceptable representación de revistas pediátricas (310)
sobre las 7347 volcadas en JCR-SCI 2009. La categoría Pediatrics presenta unos indicado-
res cienciométricos discretos en el conjunto de las categorías de Biomedicina y Ciencias de

Javier González de Dios, javier.gonzalezdedios@gmail.com
Los autores declaran no presentar conflictos de intereses en relación con la preparación y publicación de este artículo.

63
Revista Pediatría de Atención Primaria • Vol. XIII. N.º 49. Enero/marzo 2011
Rev Pediatr Aten Primaria. 2011;13:63-82

González de Dios J, y cols. Aproximación al “impacto” de las revistas biomédicas en Pediatría: estudio de los indicadores bibliométricos...

la Salud. El primer paso de una revista pediátrica española (la inclusión de Anales de Pe-
diatría en JCR-SCI 2009) ya se ha dado; se analizan estrategias editoriales para mejorar su
calidad, importancia e impacto. Debido a las importantes limitaciones del FI, conviene
analizarlo desde una perspectiva bibliométrica multidimensional y en la perspectiva de su
área de investigación.
Palabras clave: Bibliometría. Factor de impacto. Pediatría. Revistas biomédicas.

An approach to the impact of biomedical journals in Pediatrics: study of the bibliome-
tric indicators in the Journal Citation Reports-Science Citation Index 2009

Abstract
Introduction: the Impact Factor (IF) is the most commonly used bibliometric index.
The objective of this paper is to carry out a scientometric analysis of Paediatric journals in-
cluded in 2009 Journal Citation Reports (JCR) Science Edition.
Material and methods: 63 Biomedical and Health Science categories of 2009 JCR
Science Edition have been analysed by means of Web of Knowledge platform. Bibliometric
indexes: number of journals, number of articles, total cites, IF, Immediacy Index, Cited
Half-Life and the most IF journals of each category have been identified. Paediatric cate-
gory journals and Anales de Pediatria, the only Paediatric Spanish journal in JCR 2009
Science Edition, have been accurately analysed.
Results: 94 journals covered in 2009 JCR Paediatrics category were analysed, which ha-
ve published 12,648 articles and have been cited 297,188 times. The mean IF was 1.406, Im-
mediacy Index was 0.344 and Cited Half-Life was 7.2. Twenty-nine journals had an IF bet-
ween 0 and 0.999, 37 journals an IF between 1 and 1.999, 24 journals an IF between 2 and
3.999, and finally, 4 journal had an IF ≥4. J Am Acad Child Psy (4.983) presented the highest
IF, followed by Arch Pediatr Adol Med (4.726) and Pediatrics (4.687). Pediatrics was the most
productive journal (752 articles), followed by J Pediatr Surg (512) and Pediatric Blood & Can-
cer (398). 56 percent of journals were from the USA and English was the main language for
95 percent of surveyed journals. Anales de Pediatría was the only Spanish journal, indexed
since 2009 which an IF of 0.363, ranked 89th of 94 in Paediatric category and 43th of 59
among Spanish journals indexed in 2009 JCR Science Edition.
Conclusions: paediatric journals have an acceptable representation in 2009 JCR Scien-
ce Edition database (310 of 7,347 journals). Paediatric category scientometric indicators
were rather moderate compared to biomedical and Health Science categories. Anales de
Pediatria has been included in JCR since 2009, so the first step is done. Editorial strategies
for improvement of quality, importance and journal impact are discussed. Numerous criti-
cisms have been made of the use of an impact factor due to its limitations. IF must be care-
fully analysed, from a multidimensional perspective considering IF is highly discipline de-
pendent.
Key words: Bibliometrics. Impact factor. Paediatrics. Biomedical Journals.

Introducción contribución científica de una investiga-
El proceso científico es susceptible de ción es importante distinguir entre cali-
ser cuantificado a través de los indicado- dad (o rigor científico), importancia (o
res métricos de la información1-5. En la relevancia sobre el avance del conoci-

64


miento científico y/o práctica clínica) e conocido y utilizado7,8. Todos los años se
impacto, aspectos interrelacionados, pe- actualiza el JCR-SCI con esos preceptivos
ro no equivalentes1,6. dos años de decalaje, y esta actualización
El impacto es indicativo de la supuesta del JCR-SCI siempre implica un momento
difusión o visibilidad a corto plazo de una de reflexión para las distintas revistas,
investigación entre la comunidad científi- pues el aumento o descenso del FI es, en
ca. En 1965, Garfield fue el primero en buena parte, motivo de la estrategia edi-
sugerir este concepto mediante la conta- torial. En estos momentos disponemos de
bilización de las citas que recibían las pu- los indicadores bibliométricos de JCR-SCI
blicaciones individuales e introdujo el co- de 2009, momento en el que recibimos la
nocido factor de impacto (FI), publicado buena noticia de que Anales de Pediatría,
anualmente en el Journal Citation Re- revista oficial de la Asociación Española
ports (JCR) a través de las revistas que de Pediatría, dispone ya de FI en JCR-SCI.
forman parte de la cobertura del Science Desde la aparición de la revista Anales Es-
Citation Index (SCI). El FI de una revista pañoles de Pediatría en 1968, los distin-
es la media de citas que reciben en un de- tos equipos de dirección han desarrollado
terminado año los documentos publica- su trabajo con eficacia, dentro del con-
dos en dicha revista durante los dos años texto de la época en que cada uno estuvo
anteriores, y se calcula dividiendo este inmerso, con el objetivo de elevar el pres-
número de citas procedentes de las revis- tigio nacional e internacional de la revista.
tas de JCR-SCI (numerador) entre el nú- Fruto de ello ha sido la progresiva inclu-
mero de documentos citables publicados sión de esta en distintos repertorios bi-
por la revista durante los dos años men- bliográficos (Index Medicus/Medline/
cionados anteriormente (denominador). PubMed, Excerpta Medica/Embase, Índi-
Se consideran documentos citables los ce Médico Español, IBECS, MEDES, etc.),
originales, las notas clínicas y las revisio- pero quedaba pendiente un gran reto, tal
nes; el resto de contenidos (editoriales, como ya comentábamos en un estudio
cartas al director, etc.) que aparecen en previo en el año 20019: su inclusión en la
una revista cuentan para las citas del nu- sección JCR-SCI. Este hecho ha ocurrido
merador, pero no para el denominador. este año, en el repertorio de JCR-SCI
El FI no está exento de limitaciones, por 2009. Creo que la simple lectura del título
lo que se buscan indicadores alternativos; de ciertos editoriales de Anales de Pedia-
aun así, es el indicador bibliométrico más tría en sus distintas épocas resume, de al-

65


guna forma, el devenir de la revista du- correspondientes a Biomedicina y Cien-
rante estos 42 años de historia y el largo cias de la Salud: 44 categorías de enfo-
camino hasta este favorable momento10-22. que médico-clínico, que se incluyen en el
Por primera vez, una revista pediátrica es- subámbito de la Medicina Clínica (MC),
pañola se encuentra en este prestigioso y 19 de enfoque más básico, que se in-
repertorio y este es un buen momento cluyen en el subámbito de Ciencias de la
para conocer el contexto general de JCR- Vida (CV). Análisis pormenorizado del
SCI, el conjunto de las revistas pediátricas área de estudio relacionada con Pedia-
volcadas en dicho repertorio y la situación tría: Pediatrics.
de la Medicina española, en general, y la Indicadores bibliométricos de interés:
pediátrica, en particular. El camino hacia – En el análisis del global de las 63 ca-
el “impacto” es un hecho deseable para tegorías en Biomedicina y Ciencias
toda revista pediátrica en nuestro país, sin de la Salud:
olvidar que dicho camino tiene que ser • Revistas: número de revistas en
precedido de la calidad e importancia. cada categoría.
El objetivo de este estudio es realizar • Artículos: número absoluto de
un análisis cienciométrico en JCR-SCI trabajos publicados en el año
2009 de las revistas pediátricas en el con- 2009 en todas las revistas consi-
junto de las categorías de Biomedicina y deradas para esa categoría. Se
Ciencias de la Salud, así como valorar el debe tener presente que solo se
estado actual de la Pediatría española en toman en consideración para el
ese contexto. cálculo los trabajos de investiga-
ción y las revisiones.
Material y métodos • Citas: número total de citas (en el
Fuente de información: JCR de la Web global de revistas del JCR-SCI)
of Knowledge (WoK) del año 2009, con- que han recibido los artículos pu-
sultado a través del acceso suscrito con blicados en el año 2009 en las re-
Thompson Scientific por la Fundación Es- vistas de esa categoría, con inde-
pañola para la Ciencia y Tecnología pendencia de que las citas
(FECYT: www.accesowok.fecyt.es/). provengan de revistas del área o
Categorías de estudio: del global de de otras áreas.
las 171 categorías de estudio que se en- • FI medio (FIM): media aritméti-
cuentran en JCR-SCI, se estudiaron las ca de todos los FI, resultante de

66


dividir la suma del FI de cada re- • FI de cada revista en 2009: nú-
vista en una categoría entre el mero de citas recibidas en 2009
número de revistas en esa cate- (en el global de revistas del JCR-
goría. SCI) por cualquier artículo publi-
• Indicadores específicos que so- cado en dicha revista en los años
lo toman en consideración la 2008 y 2007 (numerador) dividi-
“circulación interna”, es decir, do entre el número total de
los flujos de citación internos artículos “citables” (originales,
de la categoría en cuestión: es- notas clínicas y revisiones) publi-
tos valores sirven para determi- cados por dicha revista en esos
nar el grado de citación (FI con- dos años (denominador).
junto [FIC]), de rapidez de • Índice de inmediatez (II): número
circulación de la información y de citas realizadas durante el año
citación (índice de inmediatez en el cual fueron publicados los
conjunto [IIC]) y de obsoles- artículos dividido entre el número
cencia (vida media conjunta total de artículos “citables” de di-
[VMC]) dentro de la categoría cho año. Se considera una medi-
en cuestión. da del dinamismo editorial de la
• Enumeración de las tres revistas revista, por la rapidez con que se
con mayor FI en cada catego- citan sus artículos.
ría. • Vida media de las citas (VM): re-
– En el análisis de la categoría Pedia- fleja el número de años (contan-
trics: do hacia atrás) que recogen el
• Clasificación de las revistas en 50% de las citas recibidas por la
cuartiles: primero (Q1), segundo revista en el año 2009. Expresa el
(Q2), tercero (Q3) y cuarto (Q4). tiempo durante el cual los artícu-
• Artículos: número de artículos pu- los publicados por una revista si-
blicados en cada revista en el año guen siendo citados y, por tanto,
2009. considerándose útiles por la lite-
• Citas: número de citas totales (en ratura científica.
el global de revistas del JCR-SCI) • Posición de la categoría Pediatrics
a los artículos publicados en el en el conjunto de las 44 discipli-
año 2009 en cada revista. nas en el subámbito de la MC, en

67


donde queda englobada esta ca- – Las categorías con mayor número
tegoría. de citas recibidas en 2009 son On-
• Posición de la revista Anales de Pe- cology (1 079 109), Medicine Ge-
diatría en la categoría Pediatrics, así neral & Internal (913 511), Surge-
como en el conjunto de las 59 re- ry (768 128), Clinical Neurology
vistas españolas en JCR-SCI 2009. (743 579) y Hematology (564 453).
– Las categorías con mayor FIM son
Resultados Rheumatology (2,452), Infectious
Disease (2,451), Oncology (2,412),
Análisis global de las categorías Hematology (2,406) y Critical Care
en Biomedicina y Ciencias Medicine (2,380).
de la Salud en JCR-SCI 2009 – Las categorías con mayor FIC son
Se reconocen un total de 63 categorías Hematology (5,233), Peripheral
en el área de Biomedicina y Ciencias de Vascular Disease (4,544), Onco-
la Salud en JCR-SCI: 44 se pueden en- logy (4,503), Medicine General &
globar en el subámbito de MC (tabla 1) y Internal (4,108) y Neuroimaging
19 en el de CV (tabla 2). (4,010).
En el subámbito de MC cabe destacar – Las categorías con mayor IIC son
los siguientes puntos (tabla 1): Medicine General & Internal
– Las categorías con mayor número (1,171), Hematology (1,076), Nu-
de revistas son Clinical Neurology trition & Dietetics (0,935), Medical
(167), Surgery (166), Oncology Ethics (0,890) y Peripheral Vascular
(165), Medicine General & Internal Disease (0,888).
(132) y Public, Environmental & – Las categorías con menor VMC son
Occupational Health (122). Medical Ethics (5,4), Transplantation
– Las categorías con mayor número (5,4), Oncology (5,6), Neuroima-
de artículos publicados en ging (5,8) y Rheumatology (5,8).
2009 son Surgery (26 997), On- – Las revistas con mayor FI (FI > 23)
cology (25 790), Clinical Neuro- en el subámbito de la MC se con-
logy (21 090), Medicine General centran en dos categorías: Onco-
& Internal (16 488) y Radiology, logy (Cancer Journal for Clinicians
Nuclear Medicine & Medical Ima- [Ca-Cancer J Clin]: 87,915, Nature
ging (14 735). Reviews Cancer [Nat Rev Cancer]:

68


34,985, y Cancer Cell: 26,636) y velopmental Biology (2,732) y En-
Medicine General & Internal (The docrinology & Metabolism (2,628).
New England Journal of Medicine – Las categorías con mayor FIC son
[N Engl J Med]: 47,050, Lancet: Cell Biology (5,754), Genetics &
30,958, y The Journal of the Ame- Heredity (4,531), Developmental
rican Medical Association [JAMA]: Biology (4,478), Immunology
28,899). (4,329) y Biochemistry & Molecular
En el subámbito de CV cabe destacar Biology (4,220).
los siguientes puntos (tabla 2): – Las categorías con mayor IIC son
– Las categorías con mayor número Cell Biology (1,178), Virology
de revistas son Biochemistry & Mo- (0,882), Biochemistry & Molecular
lecular Biology (283), Pharmaco- Biology (0,879), Genetics & Here-
logy & Pharmacy (236), Neuros- dity (0,873) y Developmental Bio-
ciences (230), Cell Biology (161) y logy (0,856).
Genetics & Heredity (144). – Las categorías con menor VMC son
– Las categorías con mayor número Chemistry, Medicinal (6,0), Immu-
de artículos publicados en 2009 son nology (6,3), Genetics & Heredity
Biochemistry & Molecular Biology (6,4), Virology (6,4) y Cell Biology
(47 875), Neurosciences (30 551), (6,5).
Pharmacology & Pharmacy – Las revistas con mayor FI (FI >23)
(29 293), Cell Biology (20 325) e en el subámbito de la CV se disper-
Immunology (19 421). san en varias categorías: Cell Bio-
– Las categorías con mayor número logy (Nature Reviews Molecular
de citas recibidas en 2009 Cell Biology [Nat Rev Mol Cell
son Biochemistry & Molecular Bio]: 42,192, y Nature Medicine
Biology (2 658 327), Neuros- [Nat Med]: 27,136), Immunology
ciences (1 447 490), Cell Biology (Annual Review Immunology [An-
(1 372 267), Pharmacology & nu Rev Immunol]: 37,902, Nature
Pharmacy (921 501) e Immuno- Reviews Immunology [Nat Rev Im-
logy (895 947). munol]: 32,245, y Nature Immuno-
– Las categorías con mayor FIM son logy [Nat Immunol]: 26,000), Ge-
Cell Biology (3,250), Neurosciences netics & Hereditary (Nature
(2,795), Immunology (2,740), De- Genetics [Nat Genet]: 34,284, y

69


Nature Reviews Genetics [Nat Rev 2,375 en CV frente a 1,714 en MC; FIM
Genet]: 27,822), Biochemistry & > 2 en el 74% de las categorías de CV
Molecular Biology (Cell: 31,152, y frente al 30% en MC), mayor FIC (media
Annual Review of Biochemistry de 3,422 en CV frente a 2,674 en MC;
[Annu Rev Biochem]: 29,875), FIC > 2 en el 89% de las categorías de
Pharmacology & Pharmacy (Nature CV frente al 70% en MC) y mayor IIC
Reviews Drug Discovery [Nat Rev (media 0,684 en CV frente a 0,537 en
Drug Discov]: 29,050), Medicine, MC; IIC > 0,5 en el 79% de las catego-
Research & Experimental (Nat rías de CV frente al 50% en MC). No hay
Med: 27,136) y Neurosciences diferencias significativas en la VMC entre
(Natural Reviews of Neuroscience ambos (6,8 en CV frente a 6,4 en MC).
[Nat Rev Neurosci]: 26,483, y An- En la tabla 3 se indican las 20 revistas
nual Reviews of Neuroscience [An- con mayor FI del global de las 7347 re-
nu Rev Neurosci]: 24,822). vistas volcadas en JCR-SCI en el año
Al comparar los dos subámbitos de la 2009. En esta tabla se expresa la evolu-
Biomedicina y Ciencias de la Salud en el ción del FI en los últimos cinco años, así
año 2009 (tablas 1 y 2), encontramos como otros indicadores bibliométricos de
que las categorías del subámbito de CV interés (artículos, citas, II, VM). De estas
presentan marcadas diferencias respecto 20 revistas con mayor FI, 13 pertenecen
a las categorías del subámbito de MC en a Biomedicina y Ciencias de la Salud (cin-
los siguientes indicadores: mayor núme- co al subámbito de la MC y ocho al su-
ro de revistas por categoría (media de 96 bámbito de CV) y las restantes a otras
en CV frente a 59 en MC; más de 100 categorías: Physics, multicidsciplinary
revistas en el 37% de las categorías de (Reviews of Modern Physics [Rev Mod
CV frente al 16% en MC), mayor núme- Phys]), Chemistrry, multidisciplinary
ro de artículos (media de 13 897 en CV (Chemical Reviews [Chem Rev]), Crysta-
frente a 7556 en MC; más de 10 000 ar- llography (Acta Crystallographica Sec-
tículos en el 58% de las categorías de CV tion A [Acta Crystallogr A]), Material
frente al 23% en MC), mayor número de Science, Multidicisplinary (Nature Mate-
citas (media de 677 045 en CV frente a rials [Natu Mater]), Biotechology & Ap-
257 505 en MC; más de 200 000 citas plied Microbiology (Nature Biotechno-
en el 79% de las categorías de CV frente logy [Nat Biotechnol]) y Multidisciplinary
al 45% en MC), mayor FIM (media de Sciences (Science y Nature).

70


Análisis de las categorías En las tablas 4 a 7 se indican las revistas
relacionadas con la Pediatría en la categoría Pediatrics, incluyendo la
en JCR-SCI 2009 evolución del FI en los últimos cinco
Las revistas pediátricas se engloban en años, así como otros indicadores biblio-
la categoría Pediatrics, dentro del su- métricos de interés. Se han clasificado
bámbito de la MC en Biomedicina y por cuartiles: Q1 (tabla 4), Q2 (tabla 5),
Ciencias de la Salud. En dicha categoría Q3 (tabla 6) y Q4 (tabla 7).
cabe destacar los siguientes indicadores La distribución de las revistas pediátricas
bibliométricos, en relación con el conjun- por países en JCR-SCI 2009 se puede cla-
to de 44 categorías de MC (tabla 1): en- sificar en cuatro grupos de productores
globa 94 revistas biomédicas (noveno (tablas 4 a 7): 1) el liderazgo procede de
puesto en MC), 12 648 artículos (octavo Estados Unidos, con 53 revistas;
puesto en MC), 297 188 citas (puesto 13 2) dos países destacados son Gran Breta-
en MC), FIM de 1,406 (puesto 31), FIC ña, con 14 revistas y Alemania, con diez;
de 1,817 (puesto 36), IIC de 0,344 3) con dos revistas se encuentra cuatro
(puesto 36) y VMC de 7,2 (puesto 34). países: Australia, Holanda, India y Suiza;
Clasificación de las 94 revistas en Pe- 4) con una revista se encuentran nueve
diatrics por FI: 29 revistas con FI entre 0 países: Brasil, Canadá, China, Croacia, Es-
y 0,999; 37 con FI entre 1 y 1,999; 24 paña, Francia, Irán, Japón y Turquía. Ana-
con FI entre 2 y 3,999; y 4 con FI ≥ 4. El lizando las 23 revistas situadas en el Q1
mayor FI corresponde a J Am Acad Child (tabla 4) la distribución por países es:
Psy (4,983), Arch Pediatr Adol Med 16 de Estados Unidos, cinco de Gran Bre-
(4,726), Pediatrics (4,687) y J Pediatr taña, uno de Alemania y uno de Australia.
(4,092). La distribución de las revistas pediátri-
El mayor número de artículos publi- cas por idiomas en JCR-SCI 2009 (tablas
cados en 2009 corresponde a Pedia- 4 a 7) confirman el predominio absoluto
trics (752), J Pediatr Surg (512) y Pe- del inglés (89 revistas), frente a tan solo
diatric Blood & Cancer (398). El mayor cinco en otros idiomas: dos en alemán
número de citas corresponde a Pedia- (Klin Padiatr, puesto 31 por orden de FI y
trics (49 012), J Pediatr (22 057) y J Am en el Q2; y Monatsschr Kinderh, puesto
Acad Child Psy (15 806). Solo una re- 91 y en el Q4), una en croata (Paediatr
vista presenta un II > 1 (J Am Acad Croat, puesto 92 y en el Q4) y dos indi-
Child Psy). cadas como multilingüe (Arch Pediatrie,

71


puesto 86 y en el Q4; y An Pediatr, pues- coneumol]) y dos en español (Enferm In-
to 89 y en el Q4), si bien la primera es en fec Micr Cl y Rev Neurol).
francés y Anales de Pediatría en español.
Discusión
Análisis de las revistas pediátricas La publicación de trabajos en revistas
españolas en SCI-JCR 2009 científicas se considera el producto final
En la categoría Pediatrics detectamos de la actividad investigadora, actividad
solo una revista en español (Anales de que es posible cuantificar. López Piñero y
Pediatría), cuya incorporación se ha rea- Terrada2-5 introdujeron en España los es-
lizado este mismo año, con un FI de tudios bibliométricos, y han desarrollado
0,363, lo que la sitúa en el puesto 89 (y una continua labor de estudio y difusión
último cuartil) sobre el total de 94 revis- de los indicadores bibliométricos en la ac-
tas (tabla 7). En el año 2009 Anales de tividad médico-científica. La cultura bi-
Pediatría ha publicado 140 artículos, ha bliométrica en España ha evolucionado
recibido 338 citas, presenta un II de bastante en los últimos años: un buen
0,050 y una VM de 3,8 años. ejemplo son la sucesiva publicación de los
De las 59 revistas españolas incluidas cinco mapas bibliométricos en el ámbito
en SCI-JCR en el año 2009, 32 corres- de la Biomedicina y las Ciencias de la Sa-
ponden a Biomedicina y Ciencias de la salud, que han abarcado los periodos
lud (tabla 8) y 27 a otras áreas (tabla 9). 1986-198924, 1990-199325, 1994-200026,
Anales de Pediatría ocupa el puesto 43 1994-200227 y 1996-200428. En el área de
por orden de FI en el global de las revistas la Pediatría también encontramos estu-
españolas en JCR-SCI. En las tablas 8 y 9 dios bibliométricos nacionales de nuestra
se indican la evolución del FI en los últi- especialidad29-35.
mos cinco años de estas 59 revistas, así Buena parte de esta evolución se debe
como otros indicadores bibliométricos de a FECYT, que patrocina el acceso abierto
interés. Según se comprueba en la tabla a la WoK para toda la comunidad acadé-
8, de las diez revistas españolas en Bio- mica y sanitaria española. La WoK cons-
medicina y Ciencias de la salud con ma- tituye una plataforma de servicio público
yor FI, seis se publican en inglés, dos en para la comunidad científica con un im-
bilingüe español e inglés (Revista Españo- portante interés cienciométrico. La WoK
la de Cardiología [Rev Esp Cardiol] y Ar- recoge las referencias de las principales
chivos de Bronconeumología [Arch Bron- publicaciones científicas de todas las dis-

72


ciplinas desde 1945, incluidas las ciencias conocer hasta qué punto se ha cumplido
sociales, las artes y las humanidades. La el propósito de la comunicación, es decir,
WoK es una herramienta para el análisis la transmisión y asimilación del conoci-
y evaluación de la situación, evolución e miento. Pero para cuantificar las citas es
impacto de las actividades de investiga- necesario analizar las referencias biblio-
ción en los diferentes campos del conoci- gráficas de todos los artículos publicados
miento y en el que es posible acceder a en las revistas científicas, tarea laboriosa
distintas bases de datos (Web of Science, para la que se requieren numerosos re-
Current Contents, ISI Proceedings, Der- cursos. Hace 45 años, Garfield impulsó
went Innovation Index, Web Citation In- este tipo de análisis bibliográfico publi-
dex, Journal Citation Reports y Medline). cando en el Institute for Scientific Infor-
La FECYT, creada en 2001 por iniciativa mation de Filadelfia el primer volumen
del Ministerio de Educación y Ciencia, ha del SCI. Un producto derivado del SCI, el
suscrito una licencia nacional con JCR, proporciona anualmente indicado-
Thompson Scientific que permite el acce- res bibliométricos sobre el consumo de
so a través de Internet a la WoK y cuya información de un amplio número de re-
finalidad es permitir a las instituciones es- vistas (7347 en su edición de 2009), en-
pañolas y organismos públicos de inves- tre ellos el número de citas que han reci-
tigación la consulta de unas bases de da- bido, la VM, el II y el FI7,8,23 (indicadores
tos que abarcan todas las áreas del bibliométricos considerados en este estu-
conocimiento científico. dio), así como otros indicadores de re-
Entre las potentes herramientas de ex- ciente incorporación en JCR (factor de
plotación de las distintas bases de la impacto de cinco años, Eigenfactor score
WoK, podemos destacar JCR, que, como y Article influence score) y que no han
se ha comentado, es la base que permite sido motivo de análisis en nuestro estu-
la confección del FI. Esta ha sido la fuen- dio.
te de información de nuestro estudio. Desde 1975, los FI de las diferentes re-
En la dinámica científica, el encuentro vistas se publican anualmente en el JCR
entre el autor y sus lectores se materializa del SCI, cuyo análisis es importante para
mediante las citas que estos hacen al tra- conocer la dinámica de las múltiples ca-
bajo previo, lo que supone una forma de tegorías de la ciencia. Del global de 171
reconocimiento a la labor de sus prede- categorías reconocidas, 63 se correspon-
cesores7,8,23. Los análisis de citas permiten den con el entorno de la Biomedicina y

73


las Ciencias de la Salud y es el entorno – Los indicadores bibliométricos ex-
que mayor dinámica de cambios experi- presados en el análisis global en
menta cada año. Biomedicina y Ciencias de la Salud
El FI es un indicador bibliométrico ba- (tabla 1 para el subámbito de la
sado en el recuento de citas del SCI que MC y tabla 2 para el subámbito de
se calcula, para cada revista, establecien- las CV) son un claro exponente del
do la relación entre las citas que en un ingente incremento de la investi-
año determinado han recibido los traba- gación científica (que condiciona
jos publicados durante los dos años ante- la “infoxicación”36, es decir, la in-
riores, y el total de artículos publicados toxicación de información a la que
en ella durante esos dos años. El motivo estamos sometidos) y la dificultad
de coger dos años es que es el tiempo que implica mantenerse actualiza-
promedio a partir del que se calcula que do en nuestro ámbito de estudio:
un trabajo circula plenamente en la co- en nuestro caso la Pediatría.
munidad científica y puede ser utilizado y – La vitalidad de JCR-SCI es ingente:
citado. El número de citas se divide entre al comparar el JCR-SCI en el año
el número de artículos publicados para 2009 respecto al año 20069, el nú-
corregir la ventaja potencial de los auto- mero de revistas totales volcadas
res o las revistas que publican muchos ha pasado de 6166 a 7347 (incre-
trabajos, ya que estos tienen mayor pro- mento de un 19% en tres años),
babilidad de ser citados. En la actualidad, distribuidas en las 171 categorías.
disponer de FI se ha convertido en una Esta vitalidad es superior en las 63
especie de garantía de calidad editorial, categorías de la Biomedicina y
pues para ello los editores se ven obliga- Ciencias de la Salud, en las que he-
dos a cumplir y a mantener unos están- mos enfocado el estudio:
dares cualitativos y, además, supone un • En el subámbito de la MC (tabla
excelente atractivo para lograr que los 1) todas han aumentado el nú-
autores envíen sus mejores manuscritos a mero de revistas (y por ende de
la revista, lo que a su vez redunda en in- artículos y citas), salvo Sport
crementar su calidad e impacto7,8,23. Sciences (con una revista menos)
Algunos resultados obtenidos en nues- y Hematology y Neuroimaging
tro análisis del repertorio de JCR-SCI 2009 (con el mismo número de revis-
merecen un comentario más detenido. tas). El mayor incremento de re-

74


vistas corresponde a las áreas de noveno puesto en número de revis-
Oncology (38 revistas más), Nur- tas, octavo en número de artículos y
sing (33), Medicina General & In- puesto 13 en número de citas. En el
ternal (29), Clinical Neurology intervalo 2006 a 2009 se reconocen
(20) y Pediatrics (20). 20 revistas más en la categoría Pe-
• En el subámbito de las CV (tabla diatrics, uno de los mayores incre-
2) todas han aumentado el nú- mentos entre las categorías de MC.
mero de revistas, salvo Physio- Se confirma la orientación de JCR-
logy (con tres revistas menos) y SCI hacia el mundo anglosajón (en-
Microscopy (con el mismo núme- tre Estados Unidos y Gran Bretaña
ro de revistas). El mayor incre- acaparan el 71% de las revistas en
mento de revistas corresponde a la categoría Pediatrics) y la confir-
las áreas de Pharmacology & mación del inglés como lingua fran-
Pharmacy (37 revistas más), Neu- ca en la comunicación científica
rosciences (30) y Biochemistry & (95% de las revistas en la categoría
Molecular Biology (21). Pediatrics, siendo anecdótica la pu-
– Se detecta una marcada diferencia blicación en otro idioma: dos en ale-
en los indicadores bibliométricos de mán, una en croata, una en francés
las áreas temáticas en el subámbito y una –Anales de Pediatría– en es-
de MC (donde se ubica Pediatrics) pañol).
y de CV. Globalmente, el subámbi- – Dentro de las 20 revistas con ma-
to de CV presenta mayor número yor FI (tabla 3), un gran número de
de revistas, artículos y citas, así co- ellas corresponde a revistas de revi-
mo mayor FIM, FIC e IIC, que el su- sión (que publican pocos artículos
bámbito de MC, lo cual solo es un y, por tanto, bajo denominador):
reflejo de la diferente dinámica de diez de ellas han publicado menos
publicación y citación entre “clíni- de 100 artículos en 2009. El mayor
cos” y “básicos” en la ciencia. número de artículos (y también de
– La categoría Pediatrics ocupa una citas) publicados en 2009 corres-
posición intermedia dentro de las ponde a las revistas Science (897),
44 áreas temáticas del subámbito Nature (866), Cell (359), New Engl
de MC en Biomedicina y Ciencias J Med (352) y Lancet (280), lo que
de la Salud en el año 2009 (tabla 1): sin duda habla de su mayor visibili-

75


dad y uso por la comunidad cientí- de 94 revistas; tabla 7), como en el
fica. La importancia de valorar dis- conjunto de las revistas españolas
tintos indicadores bibliométricos se en JCR-SCI (puesto 43 sobre un to-
refleja al comparar las tres revistas tal de 54 revistas; tabla 8). En las
con mayor FI: en primer lugar, Ca- tablas 8 y 9 se indican las diferentes
Cancer J Clin, cuyo FI es 87,925 revistas españolas incluidas este
(con un incremento progresivo en año en JCR-SCI. En las categorías
los últimos 5 años), pero solo ha de Biomedicina y Ciencias de la Sa-
publicado 23 artículos y recibido un lud (tabla 8) todas las nuevas incor-
total de 8528 citas; en segundo lu- poraciones lo hacen en el último
gar Acta Crystallogr A cuyo FI es cuartil (Q4) de su categoría, a ex-
49,926 (un sorprendente incre- cepción de Gac Sanit y J Investi
mento, debido a que en los años Allerg Clin, ambas en el Q3 de sus
previos su FI oscilaba entre 1 y 2), categorías respectivas.
pero que ha publicado 48 artículos Posiblemente conviene detenernos en
y ha recibido un total de 14 394; en este último apartado y plantear algunas
tercer lugar New Engl J Med, cuyo estrategias editoriales para mejorar el FI
FI es 47,050, pero ha publicado de las revistas científicas, en general, y
352 artículos y ha recibido un total las revistas pediátricas españolas, en par-
de 216 752 citas. Similares aprecia- ticular:
ciones se obtiene al valorar las re- – Selección cuidadosa de manuscri-
vistas con mayor FI en la categoría tos, con una revisión sistematizada
Pediatrics (tabla 4, que refleja (por pares y por expertos en meto-
aquellas del primer cuartil). dología-estadística) que ayude a
– Solo encontramos una revista pe- mejorar la calidad del artículo final.
diátrica española en JCR-SCI (Ana- El impacto de una revista es avala-
les de Pediatría), de reciente inclu- do, principalmente, por la calidad e
sión y con primer FI de 0,363. Esto importancia de los artículos en ella
constituye, per se, un privilegio. publicados.
Ahora bien, el FI inicial de Anales – Optimización de los tiempos de va-
de Pediatría es bajo en el conjunto loración de los manuscritos y de-
de SCI-JCR, tanto en el área de Pe- sarrollo de un sistema de gestión
diatrics (puesto 89 sobre un total exclusivamente electrónico, con

76


alarmas sobre límites de plazos. La publicación electrónica preimpre-
calidad del peer-review depende sión), así como la idea de imple-
del rigor y puntualidad de los revi- mentar premios de las sociedades
sores, quienes deben sentir el máxi- científicas a los mejores artículos
mo respeto por parte del equipo publicados.
editorial de la revista, consideración – Seguir apostando por revistas pe-
mínima a una esfuerzo tan impor- diátricas en español de calidad, lo
tante que es realizado de forma que no debe considerarse contrario
gratuita. a la idea de optar por intentar reali-
– Publicación de artículos rigurosos, zar una edición electrónica bilingüe
relevantes y útiles para la práctica en inglés (lingua franca de la cien-
clínica, con especial interés por es- cia) de todos o la mayor parte de
tudios originales con diseños po- los contenidos. Invertir en traduc-
tentes, revisiones de calidad (mejor tores médicos puede ser una de las
valoradas las revisiones sistemáticas estrategias más rentables, aunque
que las de autor), guías de práctica aún hoy el lector de nuestro país
clínica, conferencias de consenso prefiere leer en español que en in-
y/o informes técnicos de socieda- glés37.
des científicas, así como otros do- – Realizar el máximo esfuerzo en
cumentos fundamentados en la adecuarse a los estándares de cali-
medicina basada en pruebas. dad de las revistas científicas. Un
– Ampliación de contenidos para requisito indispensable es la adop-
abarcar todos los aspectos de las ción (y actualización) de las reco-
enfermedades pediátricas, así como mendaciones técnicas y éticas del
también aspectos de formación, in- Comité Internacional de Editores de
formación e investigación aplicada. Revistas Médicas.
Contar para ello con la colabora- – Desarrollo y actualización de la pá-
ción de las diferentes sociedades gina web propia de la revista. La
científicas de la Asociación Españo- convivencia de la edición impresa y
la de Pediatría. de la edición electrónica es un re-
– Promoción especial de los artículos quisito casi imprescindible para
originales más relevantes (editoria- conseguir la máxima visibilidad de
les, notas de prensa, fast-track y los contenidos, que se incrementa

77


de forma exponencial por medio de vas en el año 2004. De las 60 categorías
la edición electrónica. consideradas como variable de especiali-
– Aumento de la difusión, lo que se dad médica se aprecia una distribución
puede realizar por medio de varias muy dispar en el número de revistas por
estrategias: plantear distintas edi- especialidad: el mayor número de revis-
ciones de la revista (impresa y tas corresponde a la especialidad de Psi-
electrónica, español e inglés); in- quiatría (con 31 revistas), Odontología y
clusión en las más prestigiosas ba- Estomatología (19) y Pediatría y sus
ses de datos internacionales (Pub- Áreas Específicas (18). El hecho de dispo-
Med, Embase, SCI-JCR, etc.) y ner de 18 revistas pediátricas en España
nacionales (IME, IBECS, MEDES, es llamativo, pues va en contra de lo que
etc.); y acceso libre, completo y podría considerarse una política de aho-
gratuito a todos los artículos de la rro y concentración de esfuerzos. Esto úl-
versión electrónica (formatos timo estaría más en consonancia con la
HTML y PDF, en español y en in- necesidad de supervivencia y posiciona-
glés). miento nacional e internacional median-
La mayoría de las revistas son conoce- te la concentración de trabajos de calidad
doras de estas sugerencias y premisas en científica en una sola revista o en un pe-
busca de un mejor FI, pero no todas las queño número de ellas; la situación con-
han llevado a cabo con el mismo rigor traria puede dar lugar a una gran disper-
y/o rapidez38,39. Un buen ejemplo ha sido sión de la información, a redundancias y
Anales de Pediatría, que ha llevado a ca- ruido documental e incluso a la eventual
bo la gran mayoría de estas sugerencias publicación de artículos de poca calidad.
y cuya traducción directa ha sido la re- Aun así, son varias las razones que pue-
ciente incorporación al repertorio de den explicar el mantenimiento de varias
JCR-SCI. Aun así, queda camino por re- revistas por especialidad: como órganos
correr y mejorar para situarse en niveles de expresión de sociedades científicas,
adecuados (primeros cuartiles) dentro de como revistas de formación continuada
las revistas de la categoría Pediatrics. En complementarias a las que son vehículo
el repertorio de revistas médicas en espa- de difusión de resultados de investiga-
ñol proporcionado por el estudio de ción, etc. En cualquier caso, un hecho
Abad García et al.40 se obtiene un total parece claro en Pediatría: son precias
de 360 revistas médicas españolas acti- menos revistas científicas y mejores, en

78


cuya pervivencia debe primar la calidad e documentos publicados en revistas bio-
importancia de los artículos científicos. El médicas no son nunca citados posterior-
camino al “impacto” es una meta desea- mente6,41. Es por ello que debe distinguirse
ble, si bien no será posible en todas las entre el FI esperado y el FI observado: el
revistas, lo cual no deslegitima una publi- hecho de que una investigación haya sido
cación biomédica si se cumplen las otras aceptada en una revista determinada, ge-
dos premisas. neralmente, ya es un indicador indirecto
Debido a la necesidad de disponer de de su calidad; sin embargo, el impacto bi-
instrumentos cuantitativos de la produc- bliográfico real (FI observado) vendrá de-
tividad científica, el manejo del FI de las terminado por las citas que posteriormen-
revistas biomédicas se ha extendido de te reciba el trabajo7.
tal manera que algunos colegas profesan Remarcamos la importancia de evaluar
una verdadera “impactolatría”, es decir, la ciencia (las revistas y a los científicos)
culto o adoración incontinente al FI co- sobre la base de indicadores cienciomé-
mo si se tratara de la panacea de la eva- tricos multidimensionales utilizados con
luación en ciencia. La impactolatría con- rigurosidad por especialistas de esta ma-
lleva una práctica simplista en la que se teria, y conocedores de sus ventajas y li-
presupone que el FI de la revista es indi- mitaciones. Incluso, el alcance del análisis
cativo de la calidad o importancia de la de citas (incluido el concepto de FI) po-
investigación científica concreta y, por dría cambiar en los próximos años debi-
extensión, de los autores de esta6,41. Dos do a la aparición de competidores del
variantes extremas de esta impactolatría hasta ahora monopolio de Thompson-
son la “impactofilia” y la “impactofo- ISI; tal sería el caso de Google Scholar o
bia”, ninguna de las dos deseable. En la de Scopus de Elsevier, iniciativas que
tabla 10 se enumeran algunos problemas ofrecen recuentos alternativos de citas
y limitaciones del FI de las revistas en que, lógicamente, no coinciden con los
JCR-SCI. de la particular estrategia de Thompson-
Se conoce que como promedio un 15% ISI. Y más allá aún, en el mundo “hiper-
de los artículos acapara el 50% de todas textual” de la www, ya se empieza a uti-
las citas; según esto, el FI de una revista lizar el factor de impacto web42. Hay que
viene determinado por una minoría de los estar atento a las revoluciones ya en
trabajos que en ella se publican. De forma marcha de las publicaciones biomédicas
similar, aproximadamente la mitad de los (la revolución del conocimiento, la revo-

79


lución de la medicina basada en pruebas, de el punto de vista cuantitativo (94 re-
la revolución de la red, la revolución del vistas) como cualitativo (FI y otros indi-
acceso abierto y la revolución de las bi- cadores bibliométricos). Celebramos la
bliotecas, entre otras)39 y que tienen un reciente inclusión de Anales de Pediatría
punto común de encuentro en las nue- en JCR-SCI, un buen principio. Pero que-
vas tecnologías de información. De esta da bastante trabajo por delante para me-
forma, a los clásicos indicadores biblio- jorar el impacto de las revistas pediátricas
métricos deberemos ir adaptando en el en español (máxime en un entorno de
futuro los indicadores cibermétricos. revistas anglosajonas y/o publicadas en
Nuestro estudio confirma que las revis- inglés), labor en la que deben implicarse
tas biomédicas en Pediatría ocupan un autores y lectores, así como directores y
lugar intermedio en JCR-SCI, tanto des- editores de las revistas.

Bibliografía 6. Camí J. Impactolatría: diagnóstico y trata-
miento. Med Clin (Barc). 1997;109:515-24.
1. Camí J. Evaluación de la investigación biomé- 7. González de Dios J, Moya M, Mateos MA.
dica. Med Clin (Barc). 2001;117:510-13. Indicadores bibliométricos: características y limita-
2. López Piñero JM, Terrada ML. Los indicado- ciones en el análisis de la actividad científica. An
res bibliométricos y la evaluación de la actividad Esp Pediatr. 1997;47:235-44.
médico-científica. (I) Usos y abusos de la bibliome- 8. Aleixandre R, Valderrama JC, González de
tría. Med Clin (Barc). 1992;98:64-8. Dios J, de Granda JI, Miguel A. El factor de impac-
3. López Piñero JM, Terrada ML. Los indicado- to. Un polémico indicador de calidad científica. Rev
res bibliométricos y la evaluación de la actividad Esp Econ Salud. 2004;3:242-9.
médico-científica. (II) La comunicación científica en 9. González de Dios J. Valoración del nivel de
las distintas áreas de las ciencias médicas. Med Clin calidad de la evidencia científica de Anales Espa-
(Barc). 1992;98:101-6. ñoles de Pediatría. An Esp Pediatr. 2001;54:
4. López Piñero JM, Terrada ML. Los indicadores 380-9.
bibliométricos y la evaluación de la actividad médi- 10. Editorial. Anales Españoles de Pediatría. ¿Re-
co-científica. (III) Los indicadores de producción, vista de investigación o formación? An Esp Pediatr.
circulación y dispersión, consumo de la información 1984;21:711-3.
y repercusión. Med Clin (Barc). 1992;98: 142-8. 11. Bueno M. Una nueva época. An Esp Pediatr.
5. López Piñero JM, Terrada ML. Los indicado- 1994;40:1-2.
res bibliométricos y la evaluación de la actividad 12. Bueno M. Anales Españoles de Pediatría: Un
médico-científica. (IV) La aplicación de los indica- balance satisfactorio y algunas sombras. An Esp
dores. Med Clin (Barc). 1992;98:384-8. Pediatr. 1995;42:1.

80


13. Rodríguez Soriano J. Una nueva etapa. An comparación con el período 1986-1989. Med Clin
Esp Pediatr. 1996;44:1. (Barc). 1997;109:481-96.
14. Rodríguez Soriano J, Moya Benavent M. Di- 26. Camí J, Suñén E, Carbó JM, Coma L. Pro-
fusión de Anales en Latinoamérica. An Esp Pediatr. ducción científica española en biomedicina y cien-
1997;46:319. cias de la salud (1994-2000). Informe del Instituto
15. Rodríguez Soriano J. Anales y el factor de de Salud Carlos III-Fondo de Investigación Sanita-
impacto. An Esp Pediatr. 1997;47:234. ria; 2002 [consultado el 19/10/2010]. Disponible
16. Delgado Rubio A. Gratitud al pasado y con- en www.prbb.org/bac/PCE1994-02/mapa.pdf
fianza en el futuro. An Esp Pediatr. 2000;52:1. 27. Camí J, Suñén-Piñol E, Méndez-Vásquez RI.
17. González Pérez-Yarza E. Omega y alfa, pre- Mapa bibliométrico de España 1994-2002: biome-
servar y prosperar. An Esp Pediatr. 2000;52:2. dicina y ciencias de la salud. Med Clin (Barc).
18. González Pérez-Yarza E. Realidades y dese- 2005;124:93-101.
os. An Esp Pediatr. 2001;55:1. 28. Méndez-Vásquez RI, Suñén-Pinyol E, Cer-
19. Pérez-Yarza EG, Cabañas F, Moreno A. El velló R, Camí J. Mapa bibliométrico de España
factor impacto, objetivo estratégico. An Pediatr 1996-2004: biomedicina y ciencias de la salud.
(Barc). 2003;58:1-2. Med Clin (Barc). 2008;130:246-53.
20. Cabañas F, Moreno A, Pérez-Yarza EG. In- 29. González de Dios J, Moya M. Estudio biblio-
vestigación pediátrica y publicaciones científicas. métrico de Anales Españoles de Pediatría (Década
An Pediatr (Barc). 2003;59:527-30. 1984-1993) I: Análisis de los artículos publicados.
21. Cabañas F, Moreno A, Pérez-Yarza EG. An Esp Pediatr. 1995;42:2-10.
Anales de Pediatría y el inicio de procedimientos 30. González de Dios J, Moya M. Estudio biblio-
para su inclusión en las revistas del Journal Citation métrico de Anales Españoles de Pediatría (Década
Reports. An Pediatr (Barc). 2007;66:227-8. 1984-1993) II: Análisis de las referencias bibliográ-
22. Pérez-Yarza EG, Cabañas González F, More- ficas. An Esp Pediatr. 1995;42:11-8.
no Galdó A. Anales de Pediatría: nuevos retos, nue- 31. Aleixandre Benavent R, Giménez Sánchez
va estructura. An Pediatr (Barc). 2008;69:499-500. JV, Terrada Ferrandis ML, López Piñero JM. Análi-
23. Aleixandre Benavent R, Valderrama Zurián sis del consumo de información en la revista Anales
JC, González Alcaide G. El factor de impacto de las Españoles de Pediatría. An Esp Pediatr. 1995;43:
revistas científicas: limitaciones e indicadores alter- 399-406.
nativos. El profesional de la información. 2007;16: 32. González de Dios J, Moya M. Evaluación del
4-11. uso de procedimientos estadísticos en los artículos
24. Camí J, Fernández MT, Gómez-Caridad I. La Originales de Anales Españoles de Pediatría: Com-
producción científica española en biomedicina y paración de dos períodos (1989-1990 y 1994-
salud. Un estudio a través de Science Citation In- 1995). An Esp Pediatr. 1996;45:351-60.
dex (1986-1989). Med Clin (Barc). 1993;101:721- 33. García Río F, Mayoralas Alises S, Esparza
31. Paz P, González Pérez-Yarza E. Análisis de la re-
25. Camí J, Zulueta MA, Fernández MT, Gómez percusión de Anales Españoles de Pediatría a
I. Producción científica española en biomedicina y través del Science Citation Index durante el pe-
ciencias de la salud durante el periodo 1990-1993 riodo 1997-2001. An Pediatr (Barc). 2002;57:
(Science Citation Index y Social Citation Index) y 131-7.

81


34. Pérez-Yarza EG, Cabañas F, Moreno A. Fac- a debate (I): estado de las revistas neurológicas.
tor de impacto estimado 2003. An Pediatr (Barc). Rev Neurol. 2007;44:32-42.
2004;61:199-200. 39. González de Dios J, Pérez-Sempere A, Alei-
35. Aleixandre-Benavent R, Valderrama Zurián xandre R. Las publicaciones biomédicas en España
J, Castellano Gómez M, Simó Meléndez R, Nava- a debate (II): las “revoluciones” pendientes y su
rro Molina C. Factor de impacto nacional e inter- aplicación a las revistas neurológicas. Rev Neurol.
nacional de Anales de Pediatría. An Pediatr (Barc). 2007;44:101-12.
2004;61:201-6. 40. Abad García MF, González Teruel A, Martí-
36. González de Dios J. Búsqueda de informa- nez Catalán C. Características de las revistas médi-
ción en Pediatría basada en la evidencia (I): “info- cas españolas. 2004. El profesional de la informa-
xicación” e Internet. Rev Esp Pediatr. 2003;59: ción. 2005;14:380-90.
246-58. 41. Alfonso F, Bermejo J, Segovia J. Impactolo-
37. González de Dios J, Flores A, González C, gía, impactitis, impactoterapia. Rev Esp Cardiol.
Gutiérrez JA. Qué revistas médicas españolas leen 2005;58:1239-45.
y cómo se informan los médicos de Atención Pri- 42. González de Dios J, Aleixandre R. Evaluación
maria. Aten Primaria (aceptado). de la investigación en Biomedicina y Ciencias de la
38. González de Dios J, Pérez-Sempere A, Alei- Salud. Indicadores bibliométricos y cienciométri-
xandre R. Las publicaciones biomédicas en España cos. Bol Pediatr. 2007;47:92-110.

x

Las tablas citadas en este artículo están disponibles en la versión digital de la
Revista (www.pap.es).

82

Impacto revistas pediátricas

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (13)

Similaire à Impacto revistas pediátricas

Similaire à Impacto revistas pediátricas (20)

Plus de Javier González de Dios

Plus de Javier González de Dios (20)

Dernier

Dernier (20)

Impacto revistas pediátricas