SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  77
台灣未來經濟發展面臨之挑戰 -京都議定書 梁啟源 中央研究院經濟研究所研究員   民國九十四年二月十五日
一、背景說明
[object Object]
[object Object]
[object Object]
表一、歷年溫室氣體排放 單位:千公噸二氧化碳當量  - -20,459.6  202.5  5,435.2  - 12,588.9  - 267,219.8  2003 332,354.6  352,808.3  -20,452.3  99.0  1,371.9  18,216.7  12,784.4  58,613.5  261,722.9  2002 312,298.0  331,835.0  -19,453.8  99.0  1,371.9  18,776.9  12,967.3  52,063.4  246,556.6  2001 251,156.2  271,603.3  -20,447.1  114.5  2,736.2  5,584.1  11,739.7  12,492.9  238,936.0  2000 249,561.8  269,999.0  -20,437.0  99.0  1,367.5  16,712.3  13,528.4  20,160.2  218,131.7  1999 246,838.1  267,172.0  -20,333.7  61.4  607.8  17,454.6  13,649.3  19,312.4  216,086.4  1998 219,674.4  239,970.0  -20,295.6  - - 3,276.0  14,064.7  19,193.6  203,435.7  1997 206,377.9  226,585.0  -20,204.0  - - 2,808.0  15,927.8  18,292.7  189,556.5  1996 194,358.0  214,661.0  -20,302.0  - - 1,755.0  15,500.0  17,996.0  179,410.0  1995 190,097.1  210,444.8  -20,347.5  - - 1,521.0  15,543.4  20,043.9  173,336.5  1994 181,454.7  199,885.3  -18,429.3  - - 1,638.0  15,190.0  18,821.9  164,235.4  1993 166,246.0  184,376.7  -18,130.5  - - 702.0  14,827.3  17,575.3  151,272.0  1992 152,933.2  170,971.0  -18,036.7  - - - 14,886.2  15,116.4  140,968.3  1991 142,548.5  160,444.5  -17,895.9  - - - 13,999.6  13,928.7  132,516.3  1990 淨排放量 總排放量 CO2 吸收量 SF6 排放量 PFCs 排放 量 HFCs 排放量 N2O 排放量 CH4 排放量 CO2 毛排放量 年
表二、歷年溫室氣體排放成長率 單位:% 14.33% - - - -10.08% - 101.65% 1990-2003 -15.43% -14.53% 0.04% 104.65% 296.19% -75.56% -1.53% -80.13% 2.10% 2003 6.42% 6.32% 5.13% 0.00% 0.00% -2.98% -1.41% 12.58% 6.15% 2002 24.34% 22.18% -4.86% -13.57% -49.86% 236.26% 10.46% 316.74% 3.19% 2001 0.64% 0.59% 0.05% 15.69% 100.08% -66.59% -13.22% -38.03% 9.54% 2000 1.10% 1.06% 0.51% 61.10% 125.01% -4.25% -0.89% 4.39% 0.95% 1999 12.37% 11.34% 0.19% - - 432.80% -2.95% 0.62% 6.22% 1998 6.44% 5.91% 0.45% - - 16.67% -11.70% 4.92% 7.32% 1997 6.18% 5.55% -0.48% - - 60.00% 2.76% 1.65% 5.66% 1996 2.24% 2.00% -0.22% - - 15.38% -0.28% -10.22% 3.50% 1995 4.76% 5.28% 10.41% - - -7.14% 2.33% 6.49% 5.54% 1994 9.15% 8.41% 1.65% - - 133.33% 2.45% 7.09% 8.57% 1993 8.70% 7.84% 0.52% - - - -0.40% 16.27% 7.31% 1992 7.29% 6.56% 0.79% - - - 6.33% 8.53% 6.38% 1991 淨排放量 總排放量 CO2 吸收量 SF6 排放量 PFCs 排放量 HFCs 排放量 N2O 排放量 CH4 排放量 CO2 毛排放量 年
表三、台灣  CO2  與  GDP 之成長( 1996-2002 ) 2.00    2.63    5.24  1999 -2003 0.88    5.69    5.04  1996 -1999 0.65  0.0267  3.24  9,999,787 2.10  267,220 2003 1.71  0.0270  3.59  9,685,551 6.15  261,723 2002 -1.46  0.0264  -2.18  9,349,923 3.19  246,557 2001 1.63  0.0250  5.86  9,558,698 9.54  238,936 2000 0.17  0.0242  5.42  9,029,704 0.95  218,132 1999 1.36  0.0252  4.57  8,565,134 6.22  216,086 1998 1.10  0.0248  6.68  8,190,783 7.32  203,436 1997 0.93  0.0247  6.1 7,678,126 5.66 189,557 1996 CO2 成長率 / GDP 成長率 噸 / 新台幣千元 % 新台幣 百萬元 % 千噸 所得彈性 CO 2 /GDP 成長率 值 成長率 排放量 (4) (3)=(1)/(2)   (2) GDP (1) CO 2
[object Object]
分析 CO2 增幅擴大的原因主要有二:  ,[object Object],[object Object]
表四、台灣能源結構的變化  (1996-2004) Unit: % 7.7 1.2 5.2 0.8 53.1 32.0 100.0 2004 Q1 8.0 1.4 6.6 0.7 50.8 32.6 100.0 2003 8.7 1.4 6.8 0.8 49.3 33.1 100.0 2002 8.1 2.1 6.3 0.8 50.4 32.3 100.0 2001 9.1 2.1 6.1 0.7 50.9 31.1 100.0 2000 9.7 2.2 5.8 0.9 51.5 29.9 100.0 1999 9.9 2.8 6.1 0.9 51.4 28.9 100.0 1998 10.2 2.7 5.2 1.0 51.3 29.6 100.0 1997 11.3 2.7 4.5 1.1 53.4 27.0 100.0 1996 核能 水力發電 液態天然氣 天然氣 石油 煤 總額 年
表五、台灣能源效率的變化  (1996-2003)   9.76 -8.85 1999-2003 0.21 -0.22 1996-1999 變動幅度 ( % ) 10.35 96.65 2003 10.34 96.75 2002 10.14 98.60 2001 9.48 105.46 2000 9.43 106.03 1999 9.43 106.03 1998 9.38 106.59 1997 9.41 106.26 1996 能源密集度 ( 公升油當量 / 新台幣千元 ) 能源生產力 ( 新台幣 / 公升油當量 ) 項目 年
本文主旨有四: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
本文分為下列七小節: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
二、能源效率降低原因及 能源價格政策之建議
分析 1996-2003 期間,能源效率降低之因素可能有三: ,[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object]
表六、汽油價格之國際比較   101.15 15.02 14.67 37.42 平均價格 (不包括台灣) 92.3 11.64 12.61 24.24 新加坡 50.63 香港 39.68 南韓 110 18.39 16.72 35.12 日本 57.6 7.85 13.65 21.5 台灣 稅率 % 稅 稅前價格 價格 國家
表七、柴油價格之國際比較   41.20 6.51 14.65 24.05 平均價格 (不包括台灣) 13.4 1.73 12.93 14.65 新加坡 28.52 香港 25.37 南韓 69 11.29 16.36 27.66 日本 43.1 4.97 11.53 16.50 台灣 稅率 % 稅 稅前價格 價格 國家
表八、燃料油價格之國際比較   5 437 8731 9971.5 平均價格 (不包括台灣) 新加坡 香港 10,776 南韓 5 437 8,731 9,167 日本 6.5 498 7,652 8,150 台灣 稅率 % 稅 稅前價格 價格 國家
圖一、汽油價格之國際比較
圖二、柴油價格之國際比較
[object Object]
表九、電力價格(電燈)之國際比較   3.3300 波蘭 6.7972 丹麥 3.3096 捷克 5.9380 日本 3.2435 以色列 5.2669 德國 3.0249 智利 5.1042 比利時 2.9995 澳洲 5.0686 荷蘭 2.9334 新加坡 4.7229 義大利 2.7453 紐西蘭 4.3671 奧地利 2.7250 芬蘭 4.3518 葡萄牙 2.6030 阿根廷 4.2857 法國 2.4606 希臘 4.2603 盧森堡 2.5443 台灣 3.8536 西班牙 2.3183 美國 3.8231 英國 1.9065 印度 3.7773 愛爾蘭 1.6523 加拿大 3.4825 南韓 1.1744 南非 新台幣 / 千瓦小時 國家 新台幣 / 千瓦小時 國家
圖三、電價(電燈)之國際比較
[object Object]
三、合理反映成本之電價政策評估
( 一 ) 應合理調價之原因  ,[object Object]
( 二 ) 經濟評估  ,[object Object],[object Object]
表十 .  電價上漲 9 %對主要產業的物價、產出、 CO2 減量的影響 -2.901 -0.126 0.612 整體經濟 -3.627 -0.216 1.142 工業 -8.931 -0.072 0.36 服務業 -1.122 -0.108 0.298 運輸、倉儲及通訊業 -1.52 -0.074 0.504 營造業 6.424 -10.356 11.98 電力供應業 -6.698 -1.008 8.37 水電燃氣業 -3.184 -0.172 0.63 製造業 -1.921 -0.172 0.774 礦業及土石採取業 -3.478 -0.116 0.424 農、林、漁、牧業 CO 2   減量 產出成長 價格改變
( 三 ) 問題 ,[object Object]
( 四 ) 解決建議 ,[object Object]
四、隨油課徵汽燃費之評估
( 一 ) 推動汽燃費隨油課徵的原因 ,[object Object]
( 二 ) 經濟預估 ,[object Object]
[object Object],[object Object]
( 三 ) 問題 ,[object Object],1 、非法油品問題
2 、計程車等營業用車的成本提高問題  ,[object Object]
3 、廢汽燃費改制為石油稅?  ,[object Object]
[object Object]
( 四 ) 解決建議  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],1 、降低計程車業者阻力:
2 、改善地下油行問題  ,[object Object],[object Object],[object Object]
五、課徵碳稅之評估
( 一 ) 課徵碳稅的原因  ,[object Object],[object Object],[object Object]
表十一 .  碳稅與能源價格之比較  (1998) -8.926 -20.858 -29.65 -56.154 -17.539 -11.055 -57.339 [ 美金 $ 22.2/  CO 2 ( 噸 ) ] 1.729 1.531 2.117 2.117 2.117 2.117 2.586 瑞典碳稅總額 -5.983 -13.978 -19.874 -37.639 -11.756 -7.41 -38.426 [ 美金 $ 14.88/  CO 2 ( 噸 ) ] 1.159 1.026 1.419 1.419 1.419 1.419 1.733 丹麥碳稅總額 -1.58 -3.692 -5.252 -9.947 -3.107 -1.958 -10.155 [ 美金 $ 3.93/ CO 2 ( 噸 ) ] 0.306 0.271 0.375 0.375 0.375 0.375 0.458 芬蘭碳稅總額 -0.898 -2.098 -2.997 -5.676 -1.773 -1.117 -5.787 [ 美金 $ 2.24/ CO 2  噸 ] 0.174 0.154 0.214 0.214 0.214 0.214 0.261 荷蘭碳稅總額 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 19.37 7.34 7.14 3.77 12.07 19.15 4.51 1998 年價格 電力 天然氣 液化石油氣 燃料油 柴油 石油 煤炭  
( 二 ) 經濟評估 ,[object Object]
[object Object]
( 三 ) 問題 ,[object Object]
( 四 ) 解決建議 ,[object Object],[object Object],(1)  降低個人所得稅及公司所得稅的稅率,並提高免稅額。 (2)  對低收入戶給予能源津貼。 (3)  向國外購買 CO2 排放權。 (4)  溫室氣體減量之研發及政策研究。 (5)  課徵碳稅主管機關宜定位為財政部,以收統籌運用之功。
表十二 .  碳稅對產業能源需求與 CO2  減量的影響 [ 美金 $ 22.2/CO2 ( 噸 )]  ( 一步到位法 ) -25.77 -15.76 -14.23 -23 -36.45 整體經濟 -28.18 -16.44 -14.2 -22.16 -36.45 工業 -16.48 -14.14 -16.83 -24.39 -36.5 服務業 -24.88 -12.9 - -23.22 -35.52 運輸、倉儲及通訊業 -31.17 -12.87 - -23.27 -35.56 營造業 -32.08 1.09 -0.97 -17.58 -23.24 電力供應業 -36.45 -9.53 -11.94 -21.96 -32.41 水電燃氣業 -27.53 -16.61 -14.29 -22.15 -36.63 製造業 -15.85 2.08 0.68 -12.21 - 原油及天然氣業 -8.25 34.98 - 18.94 - 煤礦業 -26.9 4.82 -9.23 -22.26 -30.96 礦業及土石採取業 -23.58 -13.71 - -25.44 - 農、林、漁、牧業 二氧化碳 電力 天然氣 油 煤  
表十三 .  碳稅對產業價格之影響( 1999 年) ( 一步到位法 ) -1.57 -1.06 -0.28 -0.16 整體經濟 -3.01 -2.04 -0.54 -0.31 工業 -0.56 -0.38 -0.1 -0.06 服務業 -2.92 -1.96 -0.52 -0.3 運輸、倉儲及通訊業 -1.26 -0.84 -0.22 -0.13 營造 業 -15.58 -11.07 -3.23 -1.87 電力供應業 -15.13 -10.52 -2.87 -1.64 水電燃氣業 -2.2 -1.47 -0.39 -0.22 製造業 -14.07 -9.89 -2.83 -1.63 原油及天然氣業 -36.04 -27.55 -9.24 -5.5 煤礦業 -5.83 -3.96 -1.07 -0.61 礦業及土石採取業 -1.8 -1.21 -0.32 -0.18 農、林、漁、牧業 [ 美元 $22.0/ CO2 ( 噸 )] [ 美元 $4.88/ CO2 ( 噸 )] [ 美元 $3.93/ CO2 ( 噸 )] [ 美元 $2.44/ CO2 ( 噸 )] 瑞典稅 丹麥稅 芬蘭稅 荷蘭稅
表十四 . 碳稅對產業能源需求與 CO2 減量之影響 (2020 年 ) [ 美金 $ 22.2/CO2 ( 噸 )] ( 漸進法 ) -25.31 -14.82 -15.52 -25.08 -33.38 整體經濟 -26.9 -14.87 -14.79 -23.08 -33.38 工業 -17.44 -15.24 -18.64 -27.01 -35.35 服務業 -27.62 -13.99 - -25.69 -34.2 運輸、倉儲及通訊業 -29.85 -12.63 - -24.76 -33.35 營造業 -31.17 -1.09 -0.79 -14.21 -23.11 電力供應業 -31.7 -7.46 -10.91 -20.07 -28.78 水電燃氣業 -26.44 -15.22 -14.93 -23.14 -33.76 製造業 -9.95 15.55 -0.07 1.17 -101.08 原油及天然氣業 -8.78 30.93 - 12.82 0 煤礦業 -25.89 6.65 -9.55 -23.02 -28.27 礦業及土石採取業 -22.23 -13.19 - -26.46 - 農、林、漁、牧業 二氧化碳 電力 天然氣 油 煤
表十五 . 碳稅對產業價格之影響 (2020 年 ) ( 漸進法 ) 1.01 0.69 GDP  平減指數 2.76 1.86 工業 - - 服務業 1.12 0.85 運輸、倉儲及通訊業 1.79 1.22 營造業 16.99 11.42 電力供應業 14.42 9.67 水電燃氣業 1.75 1.18 製造業 36.87 24.72 原油及天然氣業 52.78 35.4 煤礦業 11.88 8.01 礦業及土石採取業 0.8 0.56 農、林、漁、牧業 [ 美元 $ 22.2/  CO 2 ( 噸 )] [ 美元 $ 14.88/  CO 2 ( 噸 )] 瑞典稅 丹麥稅
表十六 . 碳稅對產業成長之影響 (2020 年 ) ( 漸進法 ) -1.45 -0.97 整體經濟 -2.5 -1.68 工業 -0.57 -0.38 服務業 -3.48 -2.34 運輸、倉儲及通訊業 -1.57 -1.05 營造業 -14.66 -10.35 電力供應業 -11.61 -7.9 水電燃氣業 -1.81 -1.22 製造業 -15.35 -10.79 原油及天然氣業 -33.03 -24.99 煤礦業 -5.22 -3.53 礦業及土石採取業 -2.03 -1.36 農、林、漁、牧業 [ 美元 $ 22.2/ CO 2 ( 噸 ) ] [ 美元 $ 14.88/ CO 2 ( 噸 ) ] 瑞典稅 丹麥稅
表十七 . 課徵漸進從價稅之時間序列  [ 美元 $ 22.2/  CO2  ( 噸 )] 8.926  20.858  29.650  56.154  17.539  11.055  57.339  2020 8.504  19.822  28.129  53.022  16.679  10.527  54.131  2019 8.083  18.795  26.625  49.954  15.825  10.001  50.988  2018 7.664  17.776  25.139  46.946  14.977  9.478  47.909  2017 7.246  16.766  23.671  44.000  14.136  8.958  44.893  2016 6.830  15.765  22.220  41.112  13.301  8.440  41.939  2015 6.416  14.772  20.786  38.282  12.471  7.924  39.045  2014 6.003  13.788  19.369  35.509  11.648  7.411  36.209  2013 5.592  12.813  17.968  32.791  10.831  6.900  33.432  2012 5.182  11.845  16.584  30.128  10.020  6.392  30.711  2011 4.774  10.886  15.216  27.519  9.215  5.886  28.046  2010 4.368  9.936  13.864  24.962  8.416  5.383  25.435  2009 3.963  8.993  12.528  22.456  7.622  4.881  22.877  2008 3.560  8.058  11.207  20.000  6.834  4.383  20.372  2007 3.158  7.132  9.903  17.593  6.053  3.886  17.917  2006 2.758  6.213  8.613  15.235  5.276  3.393  15.513  2005 2.359  5.303  7.339  12.924  4.506  2.901  13.157  2004 1.962  4.400  6.079  10.660  3.741  2.412  10.850  2003 1.567  3.505  4.834  8.440  2.982  1.925  8.590  2002 1.173  2.617  3.604  6.266  2.228  1.440  6.375  2001 0.780  1.737  2.389  4.135  1.480  0.958  4.206  2000 0.389  0.865  1.187  2.046  0.737  0.478  2.082  1999 電力 天然氣 液化石油氣 燃料油 柴油 石油 煤炭 年
表十八 .1999-2020 年台灣 CO2 減量的邊際社會減量成本  ( 一步到位法 )
1734 -- -1,875,666 -- -- -1081.41 -- Total 1014 3047 -46,581 -140,001 -0.57 -45.95 -10.44 2020 1062 3029 -49,014 -139,793 -0.60 -46.16 -10.86 2019 1112 3010 -51,585 -139,613 -0.62 -46.38 -11.31 2018 1165 2992 -54,301 -139,462 -0.65 -46.61 -11.77 2017 1220 2973 -57,172 -139,339 -0.69 -46.87 -12.26 2016 1277 2954 -60,207 -139,243 -0.72 -47.13 -12.78 2015 1338 2935 -63,415 -139,176 -0.75 -47.41 -13.31 2014 1400 2916 -66,808 -139,137 -0.79 -47.71 -13.88 2013 1459 2884 -70,465 -139,261 -0.83 -48.29 -14.55 2012 1534 2878 -74,192 -139,142 -0.87 -48.35 -15.10 2011 1606 2858 -78,209 -139,186 -0.91 -48.70 -15.75 2010 1682 2840 -82,449 -139,241 -0.96 -49.02 -16.43 2009 1761 2823 -86,937 -139,324 -1.00 -49.36 -17.14 2008 1844 2805 -91,687 -139,436 -1.05 -49.72 -17.88 2007 1931 2787 -96,718 -139,577 -1.11 -50.09 -18.67 2006 2022 2769 -102,046 -139,748 -1.16 -50.48 -19.49 2005 2117 2751 -107,690 -139,947 -1.22 -50.88 -20.35 2004 2216 2732 -113,670 -140,178 -1.28 -51.30 -21.26 2003 2319 2714 -120,008 -140,438 -1.35 -51.74 -22.21 2002 2428 2696 -126,726 -140,729 -1.42 -52.19 -23.21 2001 2525 2661 -134,022 -141,232 -1.49 -53.08 -24.45 2000 2626 2626 -141,766 -141,766 -1.57 -53.99 -25.77 1999 MSAC ( 現值 ) MSAC GDP  變動值 ( 現值 ) GDP  變動值 (1999 年價格 ) GDP 變動率 CO 2 變動率 CO 2 減少率 (7) =(5)/(2) (6)=(4)/(2) (5) (4) (3) (2) (1)
表十九 .1999-2020 年台灣 CO2 減量的邊際社會減量成本 ( 漸進法 )
1442 -- -1,435,217 -- -- -995.50 -- Total 1066 3204 -118,797 -357,049 -1.45 -111.44 -25.31 2020 1115 3179 -114,046 -325,271 -1.39 -102.32 -24.08 2019 1166 3154 -109,240 -295,655 -1.32 -93.73 -22.85 2018 1219 3131 -104,375 -268,067 -1.26 -85.62 -21.62 2017 1275 3108 -99,456 -242,392 -1.19 -77.99 -20.40 2016 1334 3086 -94,482 -218,515 -1.13 -70.80 -19.19 2015 1397 3065 -89,456 -196,328 -1.06 -64.05 -17.99 2014 1462 3045 -84,378 -175,728 -1.00 -57.72 -16.79 2013 1521 3006 -79,382 -156,883 -0.93 -52.20 -15.73 2012 1603 3007 -74,070 -138,912 -0.87 -46.20 -14.43 2011 1680 2989 -68,843 -122,518 -0.80 -40.99 -13.26 2010 1762 2975 -63,552 -107,327 -0.74 -36.08 -12.09 2009 1848 2962 -58,219 -93,302 -0.67 -31.50 -10.94 2008 1940 2951 -52,840 -80,358 -0.61 -27.23 -9.80 2007 2037 2940 -47,415 -68,427 -0.54 -23.27 -8.67 2006 2141 2932 -41,954 -57,454 -0.48 -19.60 -7.57 2005 2250 2925 -36,447 -47,365 -0.41 -16.20 -6.48 2004 2368 2920 -30,901 -38,107 -0.35 -13.05 -5.41 2003 2495 2920 -25,312 -29,622 -0.28 -10.15 -4.36 2002 2634 2925 -19,679 -21,854 -0.22 -7.47 -3.32 2001 2765 2914 -14,043 -14,799 -0.16 -5.08 -2.34 2000 2946 2946 -8,330 -8,330 -0.09 -2.83 -1.35 1999 MSAC ( 現值 ) MSAC GDP  變動值 ( 現值 ) GDP  變動值 (1999 年價格 ) GDP 變動率 CO 2 變動率 CO 2 減少率 (7) =(5)/(2) (6)=(4)/(2) (5) (4) (3) (2) (1)
六、發展再生能源與核電廠 提前除役之評估
( 一 )  補貼再生能源發展的代價 ,[object Object]
[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[1] 不含大水力的理由,係因再生能源補貼範圍中本不包含大水力。
( 二 )  核電廠提前除役之評估 ,[object Object],[object Object]
表二十 . 再生能源與核能發電( 經濟部能源委員會規劃 ) 3.79% 1.49% - - 生質汽柴油 7.31% 11.90% 12.70% 15.44% 生質熱利用 15.83% 4.84% 1.89% 1.45% 其他生質發電 1.07% 1.60% 2.08% 1.64% 沼氣發電 12.08% 20.61% 17.69% 14.66% 垃圾焚化發電 3.92% 0.41% 0.04% - 太陽光電 3.28% 2.22% 0.35% - 地熱發電 12.02% 7.96% 0.43% 0.19% 風力發電 34.62% 42.32% 60.57% 62.47% 慣常水力發電 6.07% 6.65% 4.25% 4.15% 太陽能熱水器 各類再生能源佔再生能源比重 10.20/11.00% 5.67/6.14% 4.26/4.76% 3.67/4.00% 再生能源 / 總發電量 ( 需電量 ) 5.00/6.00% 3.00/3.38% 2.19/2.52% 1.92/2.18% 再生能源 / 總能源供應 ( 需求 ) 2020 2010 2004 2001
表二十一 . 再生能源與核能發電 ( 經濟部能源委員會規劃 )
10.20/11.00% - 5.67/6.14% - 4.26/4.76% - 3.67/4.00% - 再生能源佔總發電量 / 需電量配比 11.30% - 6.03% - 5.80% - 5.62% - 再生能源佔總裝置容量配比 57460MW (2699/2504) - 54730MW (2206/2036) - 41570MW (1999/1787) - 39644MW (1831/1679) - 全國電力總裝置容量預估 ( 發電量 / 需電量 : 億度 / 年 ) 6.821  (275 億度 / 年 ) 6500MW 3.104  (125 億度 / 年 ) 3300MW 2.113  (85.1 億度 / 年 ) 2410MW 1.667  (67.1 億度 / 年 ) 2228MW 累積裝置容量 5.00/6.00% - 3.00/3.38% - 1.92/2.52% - 1.92/2.18% - 全國能源總供應 / 總需求預估 166/140 - 130/115 - 116/101 - 108/95 - 全國能源總供應 / 總需求預估 8.235 - 3.882 - 2.544 - 2.073 - 合計 0.312 54x10 4 kl/y 0.058 10x10 4 kl/y - - - - 生質汽柴油 0.602 121x10 4t /y 0.462 104x10 4t /y 0.323 92x10 4t /y 0.32 90x10 4t /y 生質熱利用 1.304 750MW 0.188 125MW 0.048 32MW 0.03 30MW 其他生質發電 0.088 50MW 0.062 35MW 0.053 30MW 0.034 23MW 沼氣發電 0.995 550MW 0.8 535MW 0.45 450MW 0.304 350MW 垃圾焚化發電 0.323 1,000MW 0.016 55MW 0.001 1MW - 0.3MW 太陽光電 0.27 150MW 0.086 50MW 0.009 5MW - - 地熱發電 0.99 1,500MW 0.309 500MW 0.011 18MW 0.004 5.04MW 風力發電 2.851 2,500MW 1.643 2000MW 1.541 1875MW 1.295 1820MW 慣常水力發電 0.5 600 萬 m 2 0.258 310 萬 m 2 0.108 130 萬 m 2 0.086 103 萬 m 2  太陽能熱水器 累計年產量 MKLOE/ 年 累積裝置容量 累計年產量 MKLOE/ 年 累積裝置容量 累計年產量 MKLOE/ 年 累積裝置容量 累計年產量 MKLOE/ 年 累積裝置容量 推廣目標 推廣目標 推廣目標 推廣實績 2011~2020 年 2005~2010 年 2002~2004 年 2001 年
表二十二 . 我國再生能源發展方案補貼金額 單位:百萬元 87,862  164,075  45,701  42,157  118,371  total 10,534  20,975  5,882  4,652  15,093  2020 9,503  18,654  5,168  4,336  13,486  2019 8,655  16,674  4,640  4,015  12,034  2018 7,719  14,747  4,021  3,698  10,726  2017 7,020  13,179  3,629  3,391  9,550  2016 9,494  20,462  3,203  6,291  17,259  2015 7,356  14,973  2,820  4,536  12,153  2014 5,807  11,097  2,547  3,260  8,550  2013 4,691  8,365  2,355  2,337  6,010  2012 3,743  6,294  2,072  1,671  4,222  2011 3,432  5,925  1,756  1,676  4,169  2010 2,619  3,988  1,676  943  2,312  2009 1,925  2,675  1,395  529  1,280  2008 1,485  1,897  1,189  297  708  2007 1,238  1,421  1,029  209  392  2006 1,019  1,091  875  144  216  2005 938  976  764  174  212  2004 Case2 Case1 Case2 Case1 總成本 電價補貼 設備 補 貼 時間
表二十三 . 核一廠提前除役並由火力發電替代之損失 單位:億元 資料來源:梁啟源、郭博堯(民國 92 年)。 6,195 3,097 443 7,002 3,501 500 4,749 2,373 340 總計 1,912 956 137 2,298 1,149 164 1,219 609 87 污染及工安事 故所致外部社 會成本增加 2,630 1,315 188 3,176 1,588 227 1,647 823 118 二氧化碳外部 社會成本增加 67 33 5 67 33 5 67 33 5 核能電廠拆廠 堤撥經費減少 1,586 793 113 1,461 731 104 1,816 908 130 內部成本損失 十四年 七年 一年 十四年 七年 一年 十四年 七年 一年 前五年由燃氣及燃油替代,後九年由燃煤替代 由燃煤發電替代 由燃氣及燃油代替發電 項目
表二十四 . 三座核電廠提前除役並由火力發電替代之損失 單位:億元 資料來源:梁啟源、郭博堯(民國 92 年)。  12,507 1,786 12,477 1,782 7,660 1,094 總合 4,196 599 4,969 710 1,547 221 污染及工安事故 所致外部社會成本增加 5,800 829 4,224 603 2,640 377 二氧化碳 外部社會成本增加 122 17 122 17 122 17 核能電廠拆廠 堤撥經費減少 2,389 341 3,162 452 3,351 479 內部成本損失 七年 一年 七年 一年 七年 一年 由燃煤發電替代 由燃油發電替代 由燃氣發電替代 項目
表二十五 . 廢核四的代價-核四及其他替代發電廠之總社會成本 ( 同發電量 )   單位:百萬元 / 年  註:核能之外部成本根據「核四災變損失試估表」之算數平均數,只包括資產之損失,不含人命之可能損失。  資料來源:梁啟源(民 89 年)  30,638.80  30,064.20  0.00  30,064.20  574.60 核能 48,710.33  39,747.40  0.00  39,747.40  8,962.93  燃氣 52,300.72  36,791.94  267.66  37059.60  15,508.78  燃油 52,072.19  31,245.55  46.85  31,292.40  20,826.64  燃煤 總社會成本 總內部成本 ( 不含空污費 ) 空污費 總內部成本(含空污費) 總外部成本
七、結論與建議
[object Object]
具體建議如下:  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],( 1 )推動非核家園 ( 2 )發展再生能源 ( 3 )控制溫室氣 體排放 ( 4 )穩定能源供應 擴大為 1 、能源政策宜由 現行的二目標:
[object Object]
[object Object]
[object Object],[object Object]

Contenu connexe

Similaire à 台灣未來經濟發展面臨之挑戰-京都議定書

C09903539 1[1]
C09903539 1[1]C09903539 1[1]
C09903539 1[1]
mw1127
 
氣候變遷下台灣能源密集產業分析
氣候變遷下台灣能源密集產業分析氣候變遷下台灣能源密集產業分析
氣候變遷下台灣能源密集產業分析
佳真 王
 
Ecfa簽訂後台灣經濟
Ecfa簽訂後台灣經濟Ecfa簽訂後台灣經濟
Ecfa簽訂後台灣經濟
jkhunter
 
二氧化碳減量的無悔政策
二氧化碳減量的無悔政策二氧化碳減量的無悔政策
二氧化碳減量的無悔政策
vbgrdmental
 
推動焚化爐區域供冷熱,型塑低碳永續新生活
推動焚化爐區域供冷熱,型塑低碳永續新生活推動焚化爐區域供冷熱,型塑低碳永續新生活
推動焚化爐區域供冷熱,型塑低碳永續新生活
epaslideshare
 
航空業的碳風險管理策略_以中華航空公司為例
航空業的碳風險管理策略_以中華航空公司為例航空業的碳風險管理策略_以中華航空公司為例
航空業的碳風險管理策略_以中華航空公司為例
Ren Chih-Jen Cheng
 

Similaire à 台灣未來經濟發展面臨之挑戰-京都議定書 (20)

能源政策與產業發展
能源政策與產業發展能源政策與產業發展
能源政策與產業發展
 
C09903539 1[1]
C09903539 1[1]C09903539 1[1]
C09903539 1[1]
 
20190313_近期南韓能源議題解析
20190313_近期南韓能源議題解析20190313_近期南韓能源議題解析
20190313_近期南韓能源議題解析
 
臺中市政府環境保護局簡報 1030928
臺中市政府環境保護局簡報 1030928臺中市政府環境保護局簡報 1030928
臺中市政府環境保護局簡報 1030928
 
氣候變遷下台灣能源密集產業分析
氣候變遷下台灣能源密集產業分析氣候變遷下台灣能源密集產業分析
氣候變遷下台灣能源密集產業分析
 
交大北區校友會-房地產發展趨勢
交大北區校友會-房地產發展趨勢交大北區校友會-房地產發展趨勢
交大北區校友會-房地產發展趨勢
 
交大北區校友會-房地產發展趨勢
交大北區校友會-房地產發展趨勢交大北區校友會-房地產發展趨勢
交大北區校友會-房地產發展趨勢
 
我們在寫台灣之未來 2012 concise
我們在寫台灣之未來 2012 concise我們在寫台灣之未來 2012 concise
我們在寫台灣之未來 2012 concise
 
Algae x簡報4
Algae x簡報4Algae x簡報4
Algae x簡報4
 
Q&A
Q&AQ&A
Q&A
 
Ecfa簽訂後台灣經濟
Ecfa簽訂後台灣經濟Ecfa簽訂後台灣經濟
Ecfa簽訂後台灣經濟
 
【潔能講堂】航向東亞能源轉型典範國
【潔能講堂】航向東亞能源轉型典範國【潔能講堂】航向東亞能源轉型典範國
【潔能講堂】航向東亞能源轉型典範國
 
2006.9.12 能源產業趨勢介紹
2006.9.12 能源產業趨勢介紹2006.9.12 能源產業趨勢介紹
2006.9.12 能源產業趨勢介紹
 
因應高油價和全球暖化的能源與產業政策
因應高油價和全球暖化的能源與產業政策因應高油價和全球暖化的能源與產業政策
因應高油價和全球暖化的能源與產業政策
 
20180822_全球減碳趨勢模型分析
20180822_全球減碳趨勢模型分析20180822_全球減碳趨勢模型分析
20180822_全球減碳趨勢模型分析
 
二氧化碳減量的無悔政策
二氧化碳減量的無悔政策二氧化碳減量的無悔政策
二氧化碳減量的無悔政策
 
從四大產業到中堅企業.pptx
從四大產業到中堅企業.pptx從四大產業到中堅企業.pptx
從四大產業到中堅企業.pptx
 
推動焚化爐區域供冷熱,型塑低碳永續新生活
推動焚化爐區域供冷熱,型塑低碳永續新生活推動焚化爐區域供冷熱,型塑低碳永續新生活
推動焚化爐區域供冷熱,型塑低碳永續新生活
 
航空業的碳風險管理策略_以中華航空公司為例
航空業的碳風險管理策略_以中華航空公司為例航空業的碳風險管理策略_以中華航空公司為例
航空業的碳風險管理策略_以中華航空公司為例
 
臺灣能源轉型與第三接收站
臺灣能源轉型與第三接收站臺灣能源轉型與第三接收站
臺灣能源轉型與第三接收站
 

Plus de jkhunter

家畜商品簡介0621
家畜商品簡介0621家畜商品簡介0621
家畜商品簡介0621
jkhunter
 
Cod0607 v2
Cod0607 v2Cod0607 v2
Cod0607 v2
jkhunter
 
強化台灣食品安全管理機制
強化台灣食品安全管理機制強化台灣食品安全管理機制
強化台灣食品安全管理機制
jkhunter
 
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 下
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 下Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 下
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 下
jkhunter
 
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 上
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 上Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 上
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 上
jkhunter
 
楊祖惠 0516 ppt
楊祖惠 0516 ppt楊祖惠 0516 ppt
楊祖惠 0516 ppt
jkhunter
 
柯學明Director 5月16日演講簡報
柯學明Director  5月16日演講簡報柯學明Director  5月16日演講簡報
柯學明Director 5月16日演講簡報
jkhunter
 
自然豬 蔡文仁經理
自然豬 蔡文仁經理自然豬 蔡文仁經理
自然豬 蔡文仁經理
jkhunter
 
Mc d's sharing on food
Mc d's sharing on food Mc d's sharing on food
Mc d's sharing on food
jkhunter
 
2008102814111070
20081028141110702008102814111070
2008102814111070
jkhunter
 
大宗食糧與供應鏈國際運籌的挑戰
大宗食糧與供應鏈國際運籌的挑戰大宗食糧與供應鏈國際運籌的挑戰
大宗食糧與供應鏈國際運籌的挑戰
jkhunter
 
貨物通關流程
貨物通關流程貨物通關流程
貨物通關流程
jkhunter
 
中山大學Aeo驗證實務 翁耀南
中山大學Aeo驗證實務 翁耀南中山大學Aeo驗證實務 翁耀南
中山大學Aeo驗證實務 翁耀南
jkhunter
 
0501正修演講v2
0501正修演講v20501正修演講v2
0501正修演講v2
jkhunter
 

Plus de jkhunter (20)

產業沒有外移-都在地球上20170607 p5
產業沒有外移-都在地球上20170607  p5產業沒有外移-都在地球上20170607  p5
產業沒有外移-都在地球上20170607 p5
 
產業沒有外移-都在地球上20170607 p3
產業沒有外移-都在地球上20170607  p3產業沒有外移-都在地球上20170607  p3
產業沒有外移-都在地球上20170607 p3
 
產業沒有外移-都在地球上20170607 p2
產業沒有外移-都在地球上20170607  p2產業沒有外移-都在地球上20170607  p2
產業沒有外移-都在地球上20170607 p2
 
產業沒有外移-都在地球上20170607 p1
產業沒有外移-都在地球上20170607  p1產業沒有外移-都在地球上20170607  p1
產業沒有外移-都在地球上20170607 p1
 
家畜商品簡介0621
家畜商品簡介0621家畜商品簡介0621
家畜商品簡介0621
 
Cod0607 v2
Cod0607 v2Cod0607 v2
Cod0607 v2
 
強化台灣食品安全管理機制
強化台灣食品安全管理機制強化台灣食品安全管理機制
強化台灣食品安全管理機制
 
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 下
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 下Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 下
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 下
 
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 上
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 上Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 上
Haccp 在食品安全鏈品質控管的應用 上
 
楊祖惠 0516 ppt
楊祖惠 0516 ppt楊祖惠 0516 ppt
楊祖惠 0516 ppt
 
柯學明Director 5月16日演講簡報
柯學明Director  5月16日演講簡報柯學明Director  5月16日演講簡報
柯學明Director 5月16日演講簡報
 
自然豬 蔡文仁經理
自然豬 蔡文仁經理自然豬 蔡文仁經理
自然豬 蔡文仁經理
 
11
1111
11
 
Mc d's sharing on food
Mc d's sharing on food Mc d's sharing on food
Mc d's sharing on food
 
2008102814111070
20081028141110702008102814111070
2008102814111070
 
大宗食糧與供應鏈國際運籌的挑戰
大宗食糧與供應鏈國際運籌的挑戰大宗食糧與供應鏈國際運籌的挑戰
大宗食糧與供應鏈國際運籌的挑戰
 
貨物通關流程
貨物通關流程貨物通關流程
貨物通關流程
 
簡報1
簡報1簡報1
簡報1
 
中山大學Aeo驗證實務 翁耀南
中山大學Aeo驗證實務 翁耀南中山大學Aeo驗證實務 翁耀南
中山大學Aeo驗證實務 翁耀南
 
0501正修演講v2
0501正修演講v20501正修演講v2
0501正修演講v2
 

台灣未來經濟發展面臨之挑戰-京都議定書

  • 1. 台灣未來經濟發展面臨之挑戰 -京都議定書 梁啟源 中央研究院經濟研究所研究員 民國九十四年二月十五日
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6. 表一、歷年溫室氣體排放 單位:千公噸二氧化碳當量 - -20,459.6 202.5 5,435.2 - 12,588.9 - 267,219.8 2003 332,354.6 352,808.3 -20,452.3 99.0 1,371.9 18,216.7 12,784.4 58,613.5 261,722.9 2002 312,298.0 331,835.0 -19,453.8 99.0 1,371.9 18,776.9 12,967.3 52,063.4 246,556.6 2001 251,156.2 271,603.3 -20,447.1 114.5 2,736.2 5,584.1 11,739.7 12,492.9 238,936.0 2000 249,561.8 269,999.0 -20,437.0 99.0 1,367.5 16,712.3 13,528.4 20,160.2 218,131.7 1999 246,838.1 267,172.0 -20,333.7 61.4 607.8 17,454.6 13,649.3 19,312.4 216,086.4 1998 219,674.4 239,970.0 -20,295.6 - - 3,276.0 14,064.7 19,193.6 203,435.7 1997 206,377.9 226,585.0 -20,204.0 - - 2,808.0 15,927.8 18,292.7 189,556.5 1996 194,358.0 214,661.0 -20,302.0 - - 1,755.0 15,500.0 17,996.0 179,410.0 1995 190,097.1 210,444.8 -20,347.5 - - 1,521.0 15,543.4 20,043.9 173,336.5 1994 181,454.7 199,885.3 -18,429.3 - - 1,638.0 15,190.0 18,821.9 164,235.4 1993 166,246.0 184,376.7 -18,130.5 - - 702.0 14,827.3 17,575.3 151,272.0 1992 152,933.2 170,971.0 -18,036.7 - - - 14,886.2 15,116.4 140,968.3 1991 142,548.5 160,444.5 -17,895.9 - - - 13,999.6 13,928.7 132,516.3 1990 淨排放量 總排放量 CO2 吸收量 SF6 排放量 PFCs 排放 量 HFCs 排放量 N2O 排放量 CH4 排放量 CO2 毛排放量 年
  • 7. 表二、歷年溫室氣體排放成長率 單位:% 14.33% - - - -10.08% - 101.65% 1990-2003 -15.43% -14.53% 0.04% 104.65% 296.19% -75.56% -1.53% -80.13% 2.10% 2003 6.42% 6.32% 5.13% 0.00% 0.00% -2.98% -1.41% 12.58% 6.15% 2002 24.34% 22.18% -4.86% -13.57% -49.86% 236.26% 10.46% 316.74% 3.19% 2001 0.64% 0.59% 0.05% 15.69% 100.08% -66.59% -13.22% -38.03% 9.54% 2000 1.10% 1.06% 0.51% 61.10% 125.01% -4.25% -0.89% 4.39% 0.95% 1999 12.37% 11.34% 0.19% - - 432.80% -2.95% 0.62% 6.22% 1998 6.44% 5.91% 0.45% - - 16.67% -11.70% 4.92% 7.32% 1997 6.18% 5.55% -0.48% - - 60.00% 2.76% 1.65% 5.66% 1996 2.24% 2.00% -0.22% - - 15.38% -0.28% -10.22% 3.50% 1995 4.76% 5.28% 10.41% - - -7.14% 2.33% 6.49% 5.54% 1994 9.15% 8.41% 1.65% - - 133.33% 2.45% 7.09% 8.57% 1993 8.70% 7.84% 0.52% - - - -0.40% 16.27% 7.31% 1992 7.29% 6.56% 0.79% - - - 6.33% 8.53% 6.38% 1991 淨排放量 總排放量 CO2 吸收量 SF6 排放量 PFCs 排放量 HFCs 排放量 N2O 排放量 CH4 排放量 CO2 毛排放量 年
  • 8. 表三、台灣 CO2 與 GDP 之成長( 1996-2002 ) 2.00   2.63   5.24 1999 -2003 0.88   5.69   5.04 1996 -1999 0.65 0.0267 3.24 9,999,787 2.10 267,220 2003 1.71 0.0270 3.59 9,685,551 6.15 261,723 2002 -1.46 0.0264 -2.18 9,349,923 3.19 246,557 2001 1.63 0.0250 5.86 9,558,698 9.54 238,936 2000 0.17 0.0242 5.42 9,029,704 0.95 218,132 1999 1.36 0.0252 4.57 8,565,134 6.22 216,086 1998 1.10 0.0248 6.68 8,190,783 7.32 203,436 1997 0.93 0.0247 6.1 7,678,126 5.66 189,557 1996 CO2 成長率 / GDP 成長率 噸 / 新台幣千元 % 新台幣 百萬元 % 千噸 所得彈性 CO 2 /GDP 成長率 值 成長率 排放量 (4) (3)=(1)/(2)   (2) GDP (1) CO 2
  • 9.
  • 10.
  • 11. 表四、台灣能源結構的變化 (1996-2004) Unit: % 7.7 1.2 5.2 0.8 53.1 32.0 100.0 2004 Q1 8.0 1.4 6.6 0.7 50.8 32.6 100.0 2003 8.7 1.4 6.8 0.8 49.3 33.1 100.0 2002 8.1 2.1 6.3 0.8 50.4 32.3 100.0 2001 9.1 2.1 6.1 0.7 50.9 31.1 100.0 2000 9.7 2.2 5.8 0.9 51.5 29.9 100.0 1999 9.9 2.8 6.1 0.9 51.4 28.9 100.0 1998 10.2 2.7 5.2 1.0 51.3 29.6 100.0 1997 11.3 2.7 4.5 1.1 53.4 27.0 100.0 1996 核能 水力發電 液態天然氣 天然氣 石油 煤 總額 年
  • 12. 表五、台灣能源效率的變化 (1996-2003) 9.76 -8.85 1999-2003 0.21 -0.22 1996-1999 變動幅度 ( % ) 10.35 96.65 2003 10.34 96.75 2002 10.14 98.60 2001 9.48 105.46 2000 9.43 106.03 1999 9.43 106.03 1998 9.38 106.59 1997 9.41 106.26 1996 能源密集度 ( 公升油當量 / 新台幣千元 ) 能源生產力 ( 新台幣 / 公升油當量 ) 項目 年
  • 13.
  • 14.
  • 16.
  • 17.
  • 18. 表六、汽油價格之國際比較 101.15 15.02 14.67 37.42 平均價格 (不包括台灣) 92.3 11.64 12.61 24.24 新加坡 50.63 香港 39.68 南韓 110 18.39 16.72 35.12 日本 57.6 7.85 13.65 21.5 台灣 稅率 % 稅 稅前價格 價格 國家
  • 19. 表七、柴油價格之國際比較 41.20 6.51 14.65 24.05 平均價格 (不包括台灣) 13.4 1.73 12.93 14.65 新加坡 28.52 香港 25.37 南韓 69 11.29 16.36 27.66 日本 43.1 4.97 11.53 16.50 台灣 稅率 % 稅 稅前價格 價格 國家
  • 20. 表八、燃料油價格之國際比較 5 437 8731 9971.5 平均價格 (不包括台灣) 新加坡 香港 10,776 南韓 5 437 8,731 9,167 日本 6.5 498 7,652 8,150 台灣 稅率 % 稅 稅前價格 價格 國家
  • 23.
  • 24. 表九、電力價格(電燈)之國際比較 3.3300 波蘭 6.7972 丹麥 3.3096 捷克 5.9380 日本 3.2435 以色列 5.2669 德國 3.0249 智利 5.1042 比利時 2.9995 澳洲 5.0686 荷蘭 2.9334 新加坡 4.7229 義大利 2.7453 紐西蘭 4.3671 奧地利 2.7250 芬蘭 4.3518 葡萄牙 2.6030 阿根廷 4.2857 法國 2.4606 希臘 4.2603 盧森堡 2.5443 台灣 3.8536 西班牙 2.3183 美國 3.8231 英國 1.9065 印度 3.7773 愛爾蘭 1.6523 加拿大 3.4825 南韓 1.1744 南非 新台幣 / 千瓦小時 國家 新台幣 / 千瓦小時 國家
  • 26.
  • 28.
  • 29.
  • 30. 表十 . 電價上漲 9 %對主要產業的物價、產出、 CO2 減量的影響 -2.901 -0.126 0.612 整體經濟 -3.627 -0.216 1.142 工業 -8.931 -0.072 0.36 服務業 -1.122 -0.108 0.298 運輸、倉儲及通訊業 -1.52 -0.074 0.504 營造業 6.424 -10.356 11.98 電力供應業 -6.698 -1.008 8.37 水電燃氣業 -3.184 -0.172 0.63 製造業 -1.921 -0.172 0.774 礦業及土石採取業 -3.478 -0.116 0.424 農、林、漁、牧業 CO 2 減量 產出成長 價格改變
  • 31.
  • 32.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 44.
  • 45. 表十一 . 碳稅與能源價格之比較 (1998) -8.926 -20.858 -29.65 -56.154 -17.539 -11.055 -57.339 [ 美金 $ 22.2/ CO 2 ( 噸 ) ] 1.729 1.531 2.117 2.117 2.117 2.117 2.586 瑞典碳稅總額 -5.983 -13.978 -19.874 -37.639 -11.756 -7.41 -38.426 [ 美金 $ 14.88/ CO 2 ( 噸 ) ] 1.159 1.026 1.419 1.419 1.419 1.419 1.733 丹麥碳稅總額 -1.58 -3.692 -5.252 -9.947 -3.107 -1.958 -10.155 [ 美金 $ 3.93/ CO 2 ( 噸 ) ] 0.306 0.271 0.375 0.375 0.375 0.375 0.458 芬蘭碳稅總額 -0.898 -2.098 -2.997 -5.676 -1.773 -1.117 -5.787 [ 美金 $ 2.24/ CO 2 噸 ] 0.174 0.154 0.214 0.214 0.214 0.214 0.261 荷蘭碳稅總額 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 19.37 7.34 7.14 3.77 12.07 19.15 4.51 1998 年價格 電力 天然氣 液化石油氣 燃料油 柴油 石油 煤炭  
  • 46.
  • 47.
  • 48.
  • 49.
  • 50. 表十二 . 碳稅對產業能源需求與 CO2 減量的影響 [ 美金 $ 22.2/CO2 ( 噸 )] ( 一步到位法 ) -25.77 -15.76 -14.23 -23 -36.45 整體經濟 -28.18 -16.44 -14.2 -22.16 -36.45 工業 -16.48 -14.14 -16.83 -24.39 -36.5 服務業 -24.88 -12.9 - -23.22 -35.52 運輸、倉儲及通訊業 -31.17 -12.87 - -23.27 -35.56 營造業 -32.08 1.09 -0.97 -17.58 -23.24 電力供應業 -36.45 -9.53 -11.94 -21.96 -32.41 水電燃氣業 -27.53 -16.61 -14.29 -22.15 -36.63 製造業 -15.85 2.08 0.68 -12.21 - 原油及天然氣業 -8.25 34.98 - 18.94 - 煤礦業 -26.9 4.82 -9.23 -22.26 -30.96 礦業及土石採取業 -23.58 -13.71 - -25.44 - 農、林、漁、牧業 二氧化碳 電力 天然氣 油 煤  
  • 51. 表十三 . 碳稅對產業價格之影響( 1999 年) ( 一步到位法 ) -1.57 -1.06 -0.28 -0.16 整體經濟 -3.01 -2.04 -0.54 -0.31 工業 -0.56 -0.38 -0.1 -0.06 服務業 -2.92 -1.96 -0.52 -0.3 運輸、倉儲及通訊業 -1.26 -0.84 -0.22 -0.13 營造 業 -15.58 -11.07 -3.23 -1.87 電力供應業 -15.13 -10.52 -2.87 -1.64 水電燃氣業 -2.2 -1.47 -0.39 -0.22 製造業 -14.07 -9.89 -2.83 -1.63 原油及天然氣業 -36.04 -27.55 -9.24 -5.5 煤礦業 -5.83 -3.96 -1.07 -0.61 礦業及土石採取業 -1.8 -1.21 -0.32 -0.18 農、林、漁、牧業 [ 美元 $22.0/ CO2 ( 噸 )] [ 美元 $4.88/ CO2 ( 噸 )] [ 美元 $3.93/ CO2 ( 噸 )] [ 美元 $2.44/ CO2 ( 噸 )] 瑞典稅 丹麥稅 芬蘭稅 荷蘭稅
  • 52. 表十四 . 碳稅對產業能源需求與 CO2 減量之影響 (2020 年 ) [ 美金 $ 22.2/CO2 ( 噸 )] ( 漸進法 ) -25.31 -14.82 -15.52 -25.08 -33.38 整體經濟 -26.9 -14.87 -14.79 -23.08 -33.38 工業 -17.44 -15.24 -18.64 -27.01 -35.35 服務業 -27.62 -13.99 - -25.69 -34.2 運輸、倉儲及通訊業 -29.85 -12.63 - -24.76 -33.35 營造業 -31.17 -1.09 -0.79 -14.21 -23.11 電力供應業 -31.7 -7.46 -10.91 -20.07 -28.78 水電燃氣業 -26.44 -15.22 -14.93 -23.14 -33.76 製造業 -9.95 15.55 -0.07 1.17 -101.08 原油及天然氣業 -8.78 30.93 - 12.82 0 煤礦業 -25.89 6.65 -9.55 -23.02 -28.27 礦業及土石採取業 -22.23 -13.19 - -26.46 - 農、林、漁、牧業 二氧化碳 電力 天然氣 油 煤
  • 53. 表十五 . 碳稅對產業價格之影響 (2020 年 ) ( 漸進法 ) 1.01 0.69 GDP 平減指數 2.76 1.86 工業 - - 服務業 1.12 0.85 運輸、倉儲及通訊業 1.79 1.22 營造業 16.99 11.42 電力供應業 14.42 9.67 水電燃氣業 1.75 1.18 製造業 36.87 24.72 原油及天然氣業 52.78 35.4 煤礦業 11.88 8.01 礦業及土石採取業 0.8 0.56 農、林、漁、牧業 [ 美元 $ 22.2/ CO 2 ( 噸 )] [ 美元 $ 14.88/ CO 2 ( 噸 )] 瑞典稅 丹麥稅
  • 54. 表十六 . 碳稅對產業成長之影響 (2020 年 ) ( 漸進法 ) -1.45 -0.97 整體經濟 -2.5 -1.68 工業 -0.57 -0.38 服務業 -3.48 -2.34 運輸、倉儲及通訊業 -1.57 -1.05 營造業 -14.66 -10.35 電力供應業 -11.61 -7.9 水電燃氣業 -1.81 -1.22 製造業 -15.35 -10.79 原油及天然氣業 -33.03 -24.99 煤礦業 -5.22 -3.53 礦業及土石採取業 -2.03 -1.36 農、林、漁、牧業 [ 美元 $ 22.2/ CO 2 ( 噸 ) ] [ 美元 $ 14.88/ CO 2 ( 噸 ) ] 瑞典稅 丹麥稅
  • 55. 表十七 . 課徵漸進從價稅之時間序列 [ 美元 $ 22.2/ CO2 ( 噸 )] 8.926 20.858 29.650 56.154 17.539 11.055 57.339 2020 8.504 19.822 28.129 53.022 16.679 10.527 54.131 2019 8.083 18.795 26.625 49.954 15.825 10.001 50.988 2018 7.664 17.776 25.139 46.946 14.977 9.478 47.909 2017 7.246 16.766 23.671 44.000 14.136 8.958 44.893 2016 6.830 15.765 22.220 41.112 13.301 8.440 41.939 2015 6.416 14.772 20.786 38.282 12.471 7.924 39.045 2014 6.003 13.788 19.369 35.509 11.648 7.411 36.209 2013 5.592 12.813 17.968 32.791 10.831 6.900 33.432 2012 5.182 11.845 16.584 30.128 10.020 6.392 30.711 2011 4.774 10.886 15.216 27.519 9.215 5.886 28.046 2010 4.368 9.936 13.864 24.962 8.416 5.383 25.435 2009 3.963 8.993 12.528 22.456 7.622 4.881 22.877 2008 3.560 8.058 11.207 20.000 6.834 4.383 20.372 2007 3.158 7.132 9.903 17.593 6.053 3.886 17.917 2006 2.758 6.213 8.613 15.235 5.276 3.393 15.513 2005 2.359 5.303 7.339 12.924 4.506 2.901 13.157 2004 1.962 4.400 6.079 10.660 3.741 2.412 10.850 2003 1.567 3.505 4.834 8.440 2.982 1.925 8.590 2002 1.173 2.617 3.604 6.266 2.228 1.440 6.375 2001 0.780 1.737 2.389 4.135 1.480 0.958 4.206 2000 0.389 0.865 1.187 2.046 0.737 0.478 2.082 1999 電力 天然氣 液化石油氣 燃料油 柴油 石油 煤炭 年
  • 56. 表十八 .1999-2020 年台灣 CO2 減量的邊際社會減量成本 ( 一步到位法 )
  • 57. 1734 -- -1,875,666 -- -- -1081.41 -- Total 1014 3047 -46,581 -140,001 -0.57 -45.95 -10.44 2020 1062 3029 -49,014 -139,793 -0.60 -46.16 -10.86 2019 1112 3010 -51,585 -139,613 -0.62 -46.38 -11.31 2018 1165 2992 -54,301 -139,462 -0.65 -46.61 -11.77 2017 1220 2973 -57,172 -139,339 -0.69 -46.87 -12.26 2016 1277 2954 -60,207 -139,243 -0.72 -47.13 -12.78 2015 1338 2935 -63,415 -139,176 -0.75 -47.41 -13.31 2014 1400 2916 -66,808 -139,137 -0.79 -47.71 -13.88 2013 1459 2884 -70,465 -139,261 -0.83 -48.29 -14.55 2012 1534 2878 -74,192 -139,142 -0.87 -48.35 -15.10 2011 1606 2858 -78,209 -139,186 -0.91 -48.70 -15.75 2010 1682 2840 -82,449 -139,241 -0.96 -49.02 -16.43 2009 1761 2823 -86,937 -139,324 -1.00 -49.36 -17.14 2008 1844 2805 -91,687 -139,436 -1.05 -49.72 -17.88 2007 1931 2787 -96,718 -139,577 -1.11 -50.09 -18.67 2006 2022 2769 -102,046 -139,748 -1.16 -50.48 -19.49 2005 2117 2751 -107,690 -139,947 -1.22 -50.88 -20.35 2004 2216 2732 -113,670 -140,178 -1.28 -51.30 -21.26 2003 2319 2714 -120,008 -140,438 -1.35 -51.74 -22.21 2002 2428 2696 -126,726 -140,729 -1.42 -52.19 -23.21 2001 2525 2661 -134,022 -141,232 -1.49 -53.08 -24.45 2000 2626 2626 -141,766 -141,766 -1.57 -53.99 -25.77 1999 MSAC ( 現值 ) MSAC GDP 變動值 ( 現值 ) GDP 變動值 (1999 年價格 ) GDP 變動率 CO 2 變動率 CO 2 減少率 (7) =(5)/(2) (6)=(4)/(2) (5) (4) (3) (2) (1)
  • 58. 表十九 .1999-2020 年台灣 CO2 減量的邊際社會減量成本 ( 漸進法 )
  • 59. 1442 -- -1,435,217 -- -- -995.50 -- Total 1066 3204 -118,797 -357,049 -1.45 -111.44 -25.31 2020 1115 3179 -114,046 -325,271 -1.39 -102.32 -24.08 2019 1166 3154 -109,240 -295,655 -1.32 -93.73 -22.85 2018 1219 3131 -104,375 -268,067 -1.26 -85.62 -21.62 2017 1275 3108 -99,456 -242,392 -1.19 -77.99 -20.40 2016 1334 3086 -94,482 -218,515 -1.13 -70.80 -19.19 2015 1397 3065 -89,456 -196,328 -1.06 -64.05 -17.99 2014 1462 3045 -84,378 -175,728 -1.00 -57.72 -16.79 2013 1521 3006 -79,382 -156,883 -0.93 -52.20 -15.73 2012 1603 3007 -74,070 -138,912 -0.87 -46.20 -14.43 2011 1680 2989 -68,843 -122,518 -0.80 -40.99 -13.26 2010 1762 2975 -63,552 -107,327 -0.74 -36.08 -12.09 2009 1848 2962 -58,219 -93,302 -0.67 -31.50 -10.94 2008 1940 2951 -52,840 -80,358 -0.61 -27.23 -9.80 2007 2037 2940 -47,415 -68,427 -0.54 -23.27 -8.67 2006 2141 2932 -41,954 -57,454 -0.48 -19.60 -7.57 2005 2250 2925 -36,447 -47,365 -0.41 -16.20 -6.48 2004 2368 2920 -30,901 -38,107 -0.35 -13.05 -5.41 2003 2495 2920 -25,312 -29,622 -0.28 -10.15 -4.36 2002 2634 2925 -19,679 -21,854 -0.22 -7.47 -3.32 2001 2765 2914 -14,043 -14,799 -0.16 -5.08 -2.34 2000 2946 2946 -8,330 -8,330 -0.09 -2.83 -1.35 1999 MSAC ( 現值 ) MSAC GDP 變動值 ( 現值 ) GDP 變動值 (1999 年價格 ) GDP 變動率 CO 2 變動率 CO 2 減少率 (7) =(5)/(2) (6)=(4)/(2) (5) (4) (3) (2) (1)
  • 61.
  • 62.
  • 63.
  • 64.
  • 65. 表二十 . 再生能源與核能發電( 經濟部能源委員會規劃 ) 3.79% 1.49% - - 生質汽柴油 7.31% 11.90% 12.70% 15.44% 生質熱利用 15.83% 4.84% 1.89% 1.45% 其他生質發電 1.07% 1.60% 2.08% 1.64% 沼氣發電 12.08% 20.61% 17.69% 14.66% 垃圾焚化發電 3.92% 0.41% 0.04% - 太陽光電 3.28% 2.22% 0.35% - 地熱發電 12.02% 7.96% 0.43% 0.19% 風力發電 34.62% 42.32% 60.57% 62.47% 慣常水力發電 6.07% 6.65% 4.25% 4.15% 太陽能熱水器 各類再生能源佔再生能源比重 10.20/11.00% 5.67/6.14% 4.26/4.76% 3.67/4.00% 再生能源 / 總發電量 ( 需電量 ) 5.00/6.00% 3.00/3.38% 2.19/2.52% 1.92/2.18% 再生能源 / 總能源供應 ( 需求 ) 2020 2010 2004 2001
  • 66. 表二十一 . 再生能源與核能發電 ( 經濟部能源委員會規劃 )
  • 67. 10.20/11.00% - 5.67/6.14% - 4.26/4.76% - 3.67/4.00% - 再生能源佔總發電量 / 需電量配比 11.30% - 6.03% - 5.80% - 5.62% - 再生能源佔總裝置容量配比 57460MW (2699/2504) - 54730MW (2206/2036) - 41570MW (1999/1787) - 39644MW (1831/1679) - 全國電力總裝置容量預估 ( 發電量 / 需電量 : 億度 / 年 ) 6.821 (275 億度 / 年 ) 6500MW 3.104 (125 億度 / 年 ) 3300MW 2.113 (85.1 億度 / 年 ) 2410MW 1.667 (67.1 億度 / 年 ) 2228MW 累積裝置容量 5.00/6.00% - 3.00/3.38% - 1.92/2.52% - 1.92/2.18% - 全國能源總供應 / 總需求預估 166/140 - 130/115 - 116/101 - 108/95 - 全國能源總供應 / 總需求預估 8.235 - 3.882 - 2.544 - 2.073 - 合計 0.312 54x10 4 kl/y 0.058 10x10 4 kl/y - - - - 生質汽柴油 0.602 121x10 4t /y 0.462 104x10 4t /y 0.323 92x10 4t /y 0.32 90x10 4t /y 生質熱利用 1.304 750MW 0.188 125MW 0.048 32MW 0.03 30MW 其他生質發電 0.088 50MW 0.062 35MW 0.053 30MW 0.034 23MW 沼氣發電 0.995 550MW 0.8 535MW 0.45 450MW 0.304 350MW 垃圾焚化發電 0.323 1,000MW 0.016 55MW 0.001 1MW - 0.3MW 太陽光電 0.27 150MW 0.086 50MW 0.009 5MW - - 地熱發電 0.99 1,500MW 0.309 500MW 0.011 18MW 0.004 5.04MW 風力發電 2.851 2,500MW 1.643 2000MW 1.541 1875MW 1.295 1820MW 慣常水力發電 0.5 600 萬 m 2 0.258 310 萬 m 2 0.108 130 萬 m 2 0.086 103 萬 m 2 太陽能熱水器 累計年產量 MKLOE/ 年 累積裝置容量 累計年產量 MKLOE/ 年 累積裝置容量 累計年產量 MKLOE/ 年 累積裝置容量 累計年產量 MKLOE/ 年 累積裝置容量 推廣目標 推廣目標 推廣目標 推廣實績 2011~2020 年 2005~2010 年 2002~2004 年 2001 年
  • 68. 表二十二 . 我國再生能源發展方案補貼金額 單位:百萬元 87,862 164,075 45,701 42,157 118,371 total 10,534 20,975 5,882 4,652 15,093 2020 9,503 18,654 5,168 4,336 13,486 2019 8,655 16,674 4,640 4,015 12,034 2018 7,719 14,747 4,021 3,698 10,726 2017 7,020 13,179 3,629 3,391 9,550 2016 9,494 20,462 3,203 6,291 17,259 2015 7,356 14,973 2,820 4,536 12,153 2014 5,807 11,097 2,547 3,260 8,550 2013 4,691 8,365 2,355 2,337 6,010 2012 3,743 6,294 2,072 1,671 4,222 2011 3,432 5,925 1,756 1,676 4,169 2010 2,619 3,988 1,676 943 2,312 2009 1,925 2,675 1,395 529 1,280 2008 1,485 1,897 1,189 297 708 2007 1,238 1,421 1,029 209 392 2006 1,019 1,091 875 144 216 2005 938 976 764 174 212 2004 Case2 Case1 Case2 Case1 總成本 電價補貼 設備 補 貼 時間
  • 69. 表二十三 . 核一廠提前除役並由火力發電替代之損失 單位:億元 資料來源:梁啟源、郭博堯(民國 92 年)。 6,195 3,097 443 7,002 3,501 500 4,749 2,373 340 總計 1,912 956 137 2,298 1,149 164 1,219 609 87 污染及工安事 故所致外部社 會成本增加 2,630 1,315 188 3,176 1,588 227 1,647 823 118 二氧化碳外部 社會成本增加 67 33 5 67 33 5 67 33 5 核能電廠拆廠 堤撥經費減少 1,586 793 113 1,461 731 104 1,816 908 130 內部成本損失 十四年 七年 一年 十四年 七年 一年 十四年 七年 一年 前五年由燃氣及燃油替代,後九年由燃煤替代 由燃煤發電替代 由燃氣及燃油代替發電 項目
  • 70. 表二十四 . 三座核電廠提前除役並由火力發電替代之損失 單位:億元 資料來源:梁啟源、郭博堯(民國 92 年)。 12,507 1,786 12,477 1,782 7,660 1,094 總合 4,196 599 4,969 710 1,547 221 污染及工安事故 所致外部社會成本增加 5,800 829 4,224 603 2,640 377 二氧化碳 外部社會成本增加 122 17 122 17 122 17 核能電廠拆廠 堤撥經費減少 2,389 341 3,162 452 3,351 479 內部成本損失 七年 一年 七年 一年 七年 一年 由燃煤發電替代 由燃油發電替代 由燃氣發電替代 項目
  • 71. 表二十五 . 廢核四的代價-核四及其他替代發電廠之總社會成本 ( 同發電量 ) 單位:百萬元 / 年 註:核能之外部成本根據「核四災變損失試估表」之算數平均數,只包括資產之損失,不含人命之可能損失。 資料來源:梁啟源(民 89 年) 30,638.80 30,064.20 0.00 30,064.20 574.60 核能 48,710.33 39,747.40 0.00 39,747.40 8,962.93 燃氣 52,300.72 36,791.94 267.66 37059.60 15,508.78 燃油 52,072.19 31,245.55 46.85 31,292.40 20,826.64 燃煤 總社會成本 總內部成本 ( 不含空污費 ) 空污費 總內部成本(含空污費) 總外部成本
  • 73.
  • 74.
  • 75.
  • 76.
  • 77.