2. 학습윤리란?
▶ 학문탐구 과정에는 탐구대상에 대한 분석력, 비판력, 창의적인 문제 해결 능력, 종합적인 이해력 등
이 필요하나 그에 못지 않게 학문탐구 윤리도 중요함
▶ 수강, 과제물 작성 및 제출, 시험 등과 같이 대학에서 이루어지는 모든 학습활동에서 요구되는 윤리
▶ 교수, 연구원 같은 전문 연구자에게 필요한 윤리는 ‘연구윤리’라고 칭하고, 학부생과 같은 초보
연구자에게 요구되는 윤리를 ‘학습윤리’라고 칭함
3. 학습윤리 준수의 이유
▶ 대학에서 학문을 탐구하는 목적은 진리 추구
☞ 진리를 추구한다고 하면서 진실한 방법을 사용하지 않는다면 학문탐구의 목표에 도달할 수 없음
▶ 정직한 학습활동만이 학습능력을 배양해줄 수 있음
☞ 성실한 노력에 기반하지 않은 학습활동은 자신의 능력 계발에 도움을 주지 못함
▶ 학문 탐구 시 익혀야 하는 것은 학술적 지식 뿐만 아니라 올바른 태도임
☞ 올바른 학문태도를 갖추지 못한 사람은 그 지식을 잘못 사용하기 쉬움
▶ 정직하지 않은 학습행위는 공정한 평가를 왜곡할 수 있음
☞ 부적절한 표절, 무임승차, 부정행위 등은 정직하게 학습에 임한 학우들에게 피해를 줄 수 있음
4. 학습윤리 위반 행위(표절)
▶ 타인의 글 도용
☞ 출처를 제시하지 않고 타인의 글 일부 혹은 전부를 가져와 자신의 글인 것처럼 보이게 하는 행위
▶ 짜깁기
☞ 여러 문헌에서 가져온 글의 출처를 밝히지 않고 이리저리 엮어 자신의 글인 것처럼 보이게 하는 행위
▶ 아이디어 도용
☞ 타인의 고유한 생각을 그 사람의 허락 없이 가져와 쓰거나, 출처를 제시하지 않고 쓰는 행위
▶ 표, 그래프, 데이터 등의 도용
☞ 출처의 제시 없이 표, 그래프, 데이터 등을 가져와 쓰는 행위
타인의 아이디어나 글 등 출처를 밝히지 않고 쓰면서 자신이 생산한 것인 양 속이는 행위
5. 학습윤리 위반 행위(변조)
사실을 왜곡해서 기술하거나 데이터를 조작하는 행위를 말함
▶ 문헌자료의 왜곡
☞ 연구의 바탕이 되는 문헌자료의 내용이 목표한 결론과 일치하지 않을 때,
그 내용의 전체 또는 일부를 유리하게 변경하거나 생략하여 글을 쓰는 행위
▶ 연구 데이터 누락
☞ 연구 과정에서 실험 등을 통해 증거를 얻는 과정이 성공적이지 않을 때,
자신에게 유리한 데이터만 취하고 불리한 데이터는 누락시켜 은폐하는 행위
6. 학습윤리 위반 행위(변조)
사실을 왜곡해서 기술하거나 데이터를 조작하는 행위
▶ 연구 데이터 조작
☞ 연구과정에서 설문이나 실험을 통해 얻은 데이터가 원래 목표했던 연구의
결과와 부합하지 않을 때, 데이터의 전체 혹은 일부를 유리하게 변경하는 행위
▶ 연구 방법 조작
☞ 연구의 타당성을 보여주는 요소인 연구 방법을 조작하여 획득한 결과를
정상적인 것인 양 제시하는 행위
7. 학습윤리 위반 행위(위조)
실험이나 조사 등을 통해 얻은 결과가 없음에도 거짓 결과를 만들어내 제출하는 행위
▶ 허위 데이터 작성
☞ 자연과학 연구에서 실험, 관찰, 시뮬레이션 등에 의하지 않고 허위로 결과
혹은 데이터를 만들어 내는 행위
▶ 설문조사 내용 변경
☞ 사회과학 연구에서 설문 응답자의 응답 내용을 꾸미는 행위
8. 학습윤리 위반 행위(위조)
실험이나 조사 등을 통해 얻은 결과가 없음에도 거짓 결과를 만들어내 제출하는 행위
▶ 자료 열람 여부 위조
☞ 자료를 읽은 척하거나 일부만 읽고 전체를 다 읽은 것처럼 꾸미는 행위
▶ 경험 위조
☞ 자신이 경험하지 않은 일을 경험한 것인 양 꾸미는 행위
9. 학습윤리 위반 행위(구매 및 양도)
직접 작성하지 않고 과제물을 구매하거나 양도하는 행위
▶ 과제물 구매
☞ 자신이 직접 과제물을 작성하지 않고, 인터넷 과제물 판매/대행 사이트에서
구매한 과제를 그대로 또는 일부 수정하여 제출하는 행위
▶ 과제물 양도
☞ 자신이 작성한 과제물을 양도하거나 다른 사람이 작성한 과제물을 양도
받아 제출 하는 행위
10. 학습윤리 위반 행위(중복제출)
하나의 학습활동으로 이중의 이득을 취하려는 비윤리적인 행위
다른 수업에서 이미 제출했던 과제물을 마치 새로 작성한
것처럼 제출하는 행위
이미 제출한 과제물을 일부를 다른 과목에서 그러한
사실을 밝히지 않고 수정, 짜깁기하여 제출하는 행위
☞ 위의 사례는 한 강좌의 과제물로 제출한 것을 다른 강좌의 과제물로 다시 제출한 경우로 목차를 살펴보면 두 과제물의
목차는 제목과 IV장을 제외하고는 동일합니다. 두 자료는 양적인 면에서 변화의 정도가 미미하며, 두 번째 과제물로 제출한
글의 경우 앞서 제출한 글을 다시 활용하느라 주제를 충분히 다루지 못하였음
11. 학습윤리 위반 행위(무임승차)
협동학습에서 자신의 역할을 충분히 이행하지 않은 참여자가 과제물에 이름을 올리는 행위
▶ 무임승차의 유형과 특징
☞ 전화나 메시지에 답신을 하지 않아 자신에게 돌아올 일을 남에게 돌아가게 하는 행위
☞ 모임에 불참하여 일의 진행 상황을 정확히 알지 못하고 의사소통에도 문제를 일으켜 상호협력을 어렵게 하는 행위
☞ 팀의 일보다 개인의 일에 우선순위를 두어 과제 진행을 더디게 하고, 구성원들의 사기를 저하시키는 행위
☞ 맡은 일을 기한 내 마무리하지 않고 변명으로 일관하는 행위
☞ 쉽고 편한 일만 하려고 하는 행위
☞ 내놓은 결과물의 목표를 달성하는 데 도움이 되지 않아 결국 다른 구성원들이 다시 작업을 수행하게 하는 행위
☞ 팀 과제의 성공적인 수행에는 관심이 없고 최소한의 공헌으로 결과만을 얻으려고 하는 소극적인 태도를 임하는 행위
12. 학습윤리 위반 행위(무임승차)
협동학습에서 자신의 역할을 충분히 이행하지 않은 참여자가 과제물에 이름을 올리는 행위
▶ 성공적인 과제 수행을 위한 조언
☞ 학습목표의 달성을 위해 적극적으로 역할에 분담하고 참여하여 책임을 다한다.
☞ 과제를 함께 한다는 것은 내가 맡은 일뿐 아니라 전체 과제에 대해 책임을 함께 지는 것임을 인식한다.
☞ 과제를 원활히 수행하기 위해 회의록을 작성한다.
☞ 동료와의 소통이 중요함을 알고 동료의 의견을 존중하고 자신의 의견에 대한 비판도 수용한다.
☞ 과제 수행 중에는 낙오자가 나오지 않도록 서로 독려하고 끌어준다.
☞ 과제 마무리 후 피드백을 통해 이후의 협동학습에 도움이 되도록 노력한다.
☞ 과제를 할 때에는 협동학습 규칙을 동료들과 함께 만들고 이를 준수한다.
13. 학습윤리 위반 행위(기타)
대리출석, 무단조퇴, 시험부정행위 등
▶ 그 외 학습윤리 위반 행위
☞ 출석하지 않은 사람을 출석한 것으로 하기 위하여 타인이 대신 대답하거나 이름을 적는 행위
☞ 출석만 확인한 후 임의로 강의실을 벗어나는 행위
☞ 시험을 치면서 타인의 답안을 훔쳐보거나 자신의 답안을 보여주는 행위, 허락되지 않은 참고자료를 보는 행위
☞ 대리출석과 무단조퇴는 가르치는 사람을 속이고, 학습활동의 성실성 확인 과정에 손상을 주는 행위
☞ 학생들의 학업 성취도를 측정하기 위한 시험에서의 부정행위는 공정한 평가를 방해하는 비윤리적인 행위
14. 과제물 제출 전 체크리스트
□ 이 과제물은 내가/우리가 직접 연구하고 작성한 것이다.
□ 인용한 모든 자료(책, 논문, 인터넷 자료 등)의 인용표시를 바르게 하였다.
□ 인용한 자료의 표현이나 내용을 왜곡하지 않았다.
□ 정확한 출처 제시 없이 다른 사람의 글이나 아이디어를 가져오지 않았다.
□ 과제물 작성 중 도표나 데이터를 조작(위조 혹은 변조)하지 않았다.
□ 과제물을 다른 사람으로부터 받거나 구매하여 제출하지 않았다.
□ 이 과제에 실질적으로 참여하지 않은 사람을 공동 제출자로 명기하지 않았다.
□ 이 과제물과 동일한 내용을 다른 교과목의 과제물로 제출한 적이 없다.
아래의 체크리스트는 자신이 학습윤리를 준수하며, 과제물을 작성하였는지 제출 전 스스로 점검해 보기 위한 것입니다.
15. 학습윤리 FAQ
Q. 각주, 내주와 참고문헌을 다는 방식은 모두 동일한가요?
☞ 참고문헌을 제시하는 방식은 전공 분야와 글의 종류에 따라 다를 수 있습니다. 자신의 전공이나 관련 학회 홈페이지에 나와
있는 원고 작성 및 편집 원칙을 살펴보는 것이 도움이 됩니다. 우리 대학의 경우 학과별 논문스타일 안내는 계명대학교
일반대학원 홈페이지 내 공지사항(학과별 논문스타일 안내)을 참고하시기 바랍니다.
다만, 학부생이 과제 작성 시 해당 과목에서 교수님이 지정해주는 스타일이 없는 경우에는 교내에서 가장 많이 사용하는
스타일인 (American Psychological Association)을 사용하시기 바랍니다. 반드시 기억해야 할 점은 하나의 스타일을
통일성 있게 작성하는 것이 매우 중요합니다.
16. 학습윤리 FAQ
Q. 참고한 자료의 출처를 정확히 제시하면서 글을 작성했는데 제 생각이 거의 없다면 표절인가요?
☞ 참고한 자료의 출처를 정확하게 제시했으니 표절은 아닙니다. 그러나 좋은 글이라고 볼 수 없습니다. 학문적으로 성숙하지
않기 때문에 기존의 권위있는 연구에 의존하려는 욕구는 갖는 것은 어쩌면 자연스러운 것일지도 모릅니다. 하지만 출처를
정확히 제시하였더라도 여러 글을 짜깁기하여 쓴 글은 자신의 글이라고 할 수 없습니다. 실제로는 완전히 남의 글이겠죠.
어렵더라도 스스로 생각하고, 자신의 언어로 글을 쓰도록 노력해야 합니다.
17. 학습윤리 FAQ
Q. 상식에 속하는 내용에 대해서도 출처를 밝혀야 하나요?
☞ 상식으로 통하는 지식이나 정보는 출처를 밝히지 않아도 됩니다. 상식에 속하는 지식이란 누구나 알고 있다고 인정되는
과학적 지식, 역사적 사건의 연대, 유명한 사상 등 일반적인 정보입니다. 그러나 상식인지 아닌지를 판단하는 기준이 일정하지
않음을 유의할 필요가 있습니다.
Q. 학술적 글쓰기에 인터넷 자료를 활용해도 되나요?
☞ 인터넷 활용이 보편화된 오늘날 인터넷에서 제공하는 자료를 외면하기 쉽지 않을 것입니다. 그러나 인터넷에는 신뢰하지
못할 자료, 불확실한 정보를 그대로 옮겨놓은 자료들이 많습니다. 인터넷 자료의 경우, 자료의 출처와 집필자를 확인하여
신뢰할 만한 자료인지 판단한 후 활용해야 합니다.
18. 학습윤리 FAQ
Q. 협동학습에 참여하지 않은 학우는 어떻게 해야 하나요?
☞ 협동학습에서 자신이 맡은 임무를 제대로 수행하지 않거나 아예 참여하지 않고 팀이 이룬 성과를 같이 나누려는 학우가
간혹 있습니다. 협동학습에서 충실하게 참여하지 않은 팀원이 과제 수행자로 이름을 올리는 것을 무임승차라고 합니다.
무임승차를 허용하는 것은 일시적으로는 동료를 위하는 것으로 보이지만, 동료를 무책임하게 만드는 계기가 될 수 있습니다.
협동학습에 참여하지 않는 학우가 있을 때는 먼저 참여할 수 있도록 의사소통을 하고 그래도 참여하지 않을 때는 교수님과
상의하시기 바랍니다. 또한 무임승차를 막고 협동학습을 원활히 하기 위해 협동학습 회의록을 작성하여 참석자와 불참자를
명확히 나누는 것도 방법입니다. 대학에서 협동학습은 각자의 책임을 다하고 타인과 협동하며 공동의 책무를 수행하는 훈련을
하는 과정입니다. 협동학습을 하면서 리더십도 기르고 좋은 학우와 학문적으로 교류하는 계기가 되도록 노력하시기 바랍니다.
19. 학습윤리 FAQ
Q. 이미 제출했던 과제물을 다른 교과목의 과제물로 또 제출해도 괜찮은가요?
☞ 설령 똑같은 내용이 아니라 내용을 약간 고쳐서 제출했더라도 그것은 중복제출에 해당됩니다. 모든 교과목은 새로운
학습과정이며, 따라서 새로운 학습활동이 필요합니다. 하지만 중복제출은 새로운 노력 없이, 한 번의 노력으로 두 가지 이득을
얻고자 하는 행위라 할 수 있습니다. 그러므로 자신이 이전에 작성한 글의 일부를 활용할 때도 그러한 사실을 명확히 밝혀야
합니다.
Q. 자료를 검색 시 여러 군데에서 동일한 내용의 자료들이 있는데 임의로 선택·사용하면 되나요?
☞ 자료의 출처를 제시할 때에는 가능한 한 그 자료가 실렸던 최초의 출처를 확인하여 제시해야 합니다. 이런 문제는 대부분
문헌자료를 직접 찾지 않고 포털사이트 등 인터넷에서 자료를 검색하여 수집한 경우에 발생합니다. 만약 원래의 출처를
확인했더라도 그 원자료를 구할 수 없어서 부득이 다른 사람이 인용한 글을 재인용할 때는 재인용임을 밝혀 주어야 합니다.
20. 학습윤리 FAQ
Q. 사진이나 동영상과 같은 자료도 출처를 밝혀야 하나요?
☞ 사진이나 동영상 역시 출처를 밝혀주어야 합니다. 사진이나 동영상은 개인 혹은 단체가 지적 소유권을 가진 소유물이므로
출처를 제시하지 않고 함부로 사용하여서는 안 됩니다. 표나 그래프, 그림, 설문조사 결과 등과 같은 자료도 마찬가지입니다.
Q. 전에 책이나 논문 등에서 본 기억이 있는데, 출처를 명확히 찾을 수 없을 때는 어떻게 하나요?
☞ 출처를 찾을 수 없다면 그 내용은 당연히 사용해서는 안 됩니다. 그러므로 글을 쓰기 전, 자료를 수집하고 검토하는
과정에서 검색하고 수집한 자료들의 목록을 작성하거나 인용할 내용을 잘 요약·정리해두는 습관이 필요합니다.
본 자료는 연구윤리정보센터의 학습윤리가이드 중 주요 내용의 일부를 발췌, 편집한 내용입니다.
상세 내용은 ‘libguide’에 첨부된 원본 파일을 참고하시기 바랍니다.
