SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  18
Télécharger pour lire hors ligne
1




           DIFRAÇÃO DE RAIOS X



            Prof. Dr. Walter Filgueira de Azevedo Jr.
            Laboratório de Sistemas Biomoleculares.
Departamento de Física-Instituto de Biociências, Letras e Ciências
            Exatas-UNESP, São José do Rio Preto. SP.
            www.biocristalografia.df.ibilce.unesp.br




                           2004
2
Índice
1. Introdução................................................................................................................ 3
2. Espalhamento Thomson....................................................................................... 4
3. Espalhamento Comptom..................................................................................... 4
4. Espalhamento por elétrons.................................................................................. 5
5. Fator de espalhamento atômico.......................................................................... 6
6. Espalhamento de raios X por uma molécula.................................................... 8
7. Espalhamento de raios X por um cristal........................................................... 9
8. Espaço recíproco.................................................................................................... 12
9. Lei de Friedel......................................................................................................... 16
10. Densidade eletrônica......................................................................................... 17
11. O problema da fase............................................................................................ 18
12. Referências Bibliográficas................................................................................ 18
3
1. Introdução
      Neste texto discutiremos alguns tópicos relacionados à difração de raios X,
destacando alguns conceitos básicos relevantes para estudos cristalográficos.
Descartaremos discussões sobre a simetria do retículo direto, sendo que para
interpretação   da   difração   usaremos   o   espaço   recíproco.   Inicialmente
consideraremos o espalhamento por elétrons (Thomson e Compton) depois
analisaremos o espalhamento por átomos, até a consideração final da difração por
um cristal. A seguir definiremos espaço recíproco e introduziremos o conceito de
esfera de Ewald. Finalmente formulamos o problema da fase que será a base para a
discussão dos métodos de resolução de estrutura.
4
2. Espalhamento Thomson
       O campo elétrico oscilante associado ao feixe de raios X que incide sobre um
elétron, obriga este elétron a oscilar em torno da sua posição de equilíbrio.
Sabemos que toda partícula carregada acelerada emite radiação. Assim o elétron,
submetido a um campo elétrico oscilante, emite uma onda eletromagnética, que
possui o mesmo comprimento de onda da radiação incidente (espalhamento
elástico). A intensidade do feixe de raios X espalhado por um elétron de carga -e e
massa m a uma distância r do elétron é dada por,

                                          e4      1 + cos2 2 θ
                             I = Io             (              ),
                                      r 2 m2 c4        2

onde Io é a intensidade do feixe incidente e 2θ o ângulo de espalhamento da
radiação, sendo a onda eletromagnética plana e polarizada (Cullity, 1956; Blundell
and Johnson, 1976).


3. Espalhamento Comptom
       Há uma forma completamente diferente pela qual um elétron pode espalhar
raios X, conhecida como efeito Compton. Esse efeito ocorre quando raios X
incidem sobre elétrons livres ou fracamente ligados e pode ser entendido a partir
da teoria quântica. Assim a partir da conservação do momento e da energia da
colisão do fóton com o elétron, obtemos a expressão abaixo,

                              ∆λ = 0.0243(1- cos2θ ) (Å)



onde 2θ é o ângulo de espalhamento e ∆λ é a diferença entre o comprimento de
onda da radiação espalhada e incidente. Assim temos que a radiação espalhada
possui um comprimento de onda maior que o da radiação incidente (espalhamento
inelástico), devido à transferência de energia do fóton para o elétron.
       Experimentalmente encontra-se que a radiação espalhada pelos materiais
5
consiste de duas partes. A primeira parte é aquela associada ao espalhamento
Thomson e possui o mesmo comprimento de onda da radiação incidente; a
segunda parte tem um comprimento de onda maior que a radiação incidente, com
o aumento do comprimento de onda sendo dependente do ângulo de
espalhamento (Cullity, 1956).


4. Espalhamento por elétrons
      Para analisar o espalhamento de raios X por elétrons vamos considerar a
geometria de um experimento típico de espalhamento, como aquele mostrado na
figura 1. Nele temos um feixe raios X colimados incidindo sobre um elétron,
localizado na origem do sistema de coordenadas.
      Um vetor unitário, so, descreve a direção da radiação incidente. A direção
de espalhamento é indicada por outro vetor unitário, s, e o ângulo de
espalhamento é 2θ. Na figura 2, temos o vetor de espalhamento S, que é dado pela
expressão,
                                         s - so
                                  S =                                    (1)
                                           λ
A partir da figura 2, vemos que o módulo S, é função do ângulo de espalhamento,
como segue,

                                         2 senθ
                                 |S| =                                   (2)
                                            λ
6




                       Figura 1. Espalhamento de raios X por
                       um elétron.




      O valor do módulo de S pode variar de 0 a 2/λ. Desta forma, o vetor S está
descrito num espaço onde cada eixo de seu sistema de coordenadas tem dimensão
do recíproco da distância (Drenth, 1994). Este espaço de coordenadas é chamado
espaço recíproco.


5. Fator de espalhamento atômico
      Considerando que um elétron isolado espalha raios X com intensidade I,
seria de se esperar, que num átomo de Z elétrons teríamos uma intensidade ZI.
Porém, devido às distâncias entre os elétrons num átomo serem da ordem do
comprimento de onda do raio X, as ondas que eles espalham interferem umas com
outras, de forma que só teremos uma intensidade ZI na direção de incidência do
raio X. Para o espalhamento em outras direções temos interferência parcialmente
destrutiva, assim, a amplitude total cai com o aumento do ângulo de
espalhamento.
7




                     Figura 2. Composição do vetor de
                     espalhamento S.


       O fator de espalhamento atômico é definido como a relação entre a
amplitude espalhada por um átomo(Ea) e a amplitude espalhada por um
elétron(Ee) isolado, sob condições idênticas,

                                               Ea
                                         f =      .                            (3)
                                               Ee

       O valor máximo de f é Z (número atômico do átomo) e ocorre quando os
elétrons espalham em fase, na direção de incidência (2θ = 0).
       O fator de espalhamento atômico também depende do comprimento de
onda da radiação incidente. Para um valor fixo de θ, f será menor para
comprimentos de onda mais curtos, visto que, a diferença de caminho será maior
com relação ao comprimento de onda, levando a uma maior interferência.
       Considerando um átomo esférico com o seu centro coincidente com a
origem do sistema de coordenadas, temos que, a onda total espalhada por um
pequeno volume dv numa posição r relativa à onda espalhada na origem terá uma
amplitude proporcional a ρ(r)dv e uma fase 2πr.S, ou seja, a amplitude da onda
espalhada será igual a ρ(r)exp(2πir.S)dv.
       Conseqüentemente a onda total espalhada por um átomo é calculada pela
soma das ondas espalhadas pelos elementos de volume dv

                       f( S ) =         ∫      ρ (r) exp (2πi r.S) dv.   (4)
                                  vol.do atomo
8
A expressão acima representa o fator de espalhamento atômico. Curvas do
espalhamento atômico para diversos átomos estão tabeladas no Volume III das
Internartional Tables for X-Ray Crystallography.


6. Espalhamento de raios X por uma molécula
        Analisaremos agora o espalhamento de raios X de um conjunto de átomos
colocados em posições definidas pelos vetores posição ri.




                      Figura 3. Posições atômicas em uma cela unitária.


        Consideremos o átomo 1 na figura 3 que está a uma distância r1 da origem
(O). Este deslocamento do centro do átomo significa que a distância r na equação
(4) é substituída por r + r1. Assim temos que o espalhamento do átomo 1 será dado
pela seguinte expressão,



        f1 =         ∫      ρ (r)exp(2 π i(r1 + r).S)dv =
               vol.do atomo

                       = f 1′ exp(2 π r1 .S),

onde,

         f1′ =         ∫      ρ (r)exp(2 π i r.S)dv.
                 vol.do atomo
9
       Expressões similares podem ser obtidas para os outros átomos.
       A onda total espalhada por todos os átomos é dada pela soma vetorial das
contribuições de cada átomo (figura 4),

                N
        G(S) = ∑ f j exp(2π i rj. S).                                       (5)
               j=1



7. Espalhamento de raios X por um cristal
       A fim de obtermos a expressão para o espalhamento por um cristal,
primeiro consideramos o espalhamento de um cristal unidimensional, que é
composto de um arranjo linear de celas unitárias com um espaçamento a entre elas.
A amplitude total espalhada pelo cristal será a soma das ondas espalhadas por
cada cela unitária. A amplitude da onda espalhada pela primeira cela unitária
relativa a origem é simplesmente G(S). A amplitude espalhada pela segunda cela
unitária relativa à mesma origem é G(S)exp(2πia.S), visto que, todas as distâncias
estão deslocadas pelo vetor a. A amplitude da onda espalhada pela n-ésima cela
unitária é G(S)exp 2πi(n-1)a.S. Conseqüentemente a amplitude total espalhada é,


                                   T
                          F(S) =   ∑G(S)exp2 π
                                   n=1
                                                 i(n -1)a.S ,




onde T é o número total de celas unitárias.
10




                      Figura 4. Diagrama de         Argand
                      mostrando a soma vetorial.


         A maneira que cada uma das contribuições individuais se somam pode ser
vista na figura 5. A onda de cada cela unitária está fora de fase com sua vizinha por
uma quantidade de 2πa.S. Assim, conforme o número de celas unitárias aumenta,
a amplitude total espalhada, F(S), fica da mesma ordem de G(S), que para raios X é
muito pequena para ser observada (figura 5).
         O espalhamento só será observado quando a diferença de fase entre as
ondas espalhadas, por celas unitárias sucessivas, for um múltiplo inteiro de 2π
(figura 6), ou seja, a.S = h, onde h é um número inteiro.
         Sob estas circunstâncias as ondas se somam para formar uma onda
espalhada mais intensa, que é proporcional em magnitude a T.G(S). Em resumo,
para uma rede unidimensional, só observamos espalhamento quando a.S=h.
Quando o problema é estendido para três dimensões, com uma cela unitária
definida pelos vetores a, b e c, a condição para ocorrer a difração é que as
condições a.S = h, b.S = k e c.S = l sejam simultaneamente satisfeitas. Estas
condições correspondem às conhecidas equações de Laue (Blundell & Johnson,
1976).
11




            Figura 5. Diagrama de Argand ilustrando o espalhamento total
            de uma molécula num cristal.




          Figura 6. Diagrama de Argand, ilustrando a situação, onde a
          diferença de fase é um múltiplo inteiro de 2π.




Assim podemos reescrever a amplitude total da seguinte forma,

                             N
                     F(S) = ∑ f j exp2π i (rj.S),                          (6)
                            j=1
12

onde: rj = axj + byj + czj e xj,yj,zj são as coordenadas fracionárias do j-ésimo átomo.
Sendo que a constante de proporcionalidade, T, foi omitida. As coordenadas
fracionárias(x,y,z), são definidas como,
                              x = X/a, y = Y/b e z = Z/c,
onde: X,Y,Z são as coordenadas absolutas do átomo na cela unitária de eixos a,b e
c.
       Considerando as equações de Laue temos que,
                      rj.S= xja.S + yjb.S +zjc.S
                             = hxj + kyj + lzj,
portanto,

                                  N
                       F(hkl) =   ∑ f j exp 2π   i(hx j + ky j + lz j) ,        (7)
                                  j=1


onde a.S, b.S e c.S foram substituídos por h,k,l no lado esquerdo da equação.
       A equação (7) é conhecida como equação do fator de estrutura. Ela
representa uma amostragem da transformada G(S) nos pontos hkl do retículo
recíproco. Se as posições de todos os átomos na cela unitária são conhecidas então
o correspondente padrão de difração pode ser calculado.


8. Espaço recíproco
       Para cada retículo cristalino é possível construir um retículo recíproco,
assim chamado porque muitas das suas propriedades são recíprocas às
propriedades do retículo cristalino. Considerando um retículo cristalino que
possua uma cela unitária definida pelos vetores a, b, c definimos uma cela unitária
do retículo recíproco pelos vetores, a*, b*, c* dados por:
13
                                       1
                                   a*=   ( bxc ),                             (8)
                                      V
                                       1
                                   b*= (cxa ) ,                               (9)
                                      V
                                      1
                                   c*= (axb),                                 (10)
                                      V


onde V é o volume da cela unitária. Neste retículo recíproco podemos construir um
vetor H, desenhado a partir da origem até um ponto interno a este retículo, com
coordenadas h,k,l, e perpendicular ao plano do retículo cristalino cujos índices de
Miller são h,k,l, como mostra a figura 7. Este vetor pode ser expresso pela seguinte
equação,


                              H= ha*+kb*+lc*.                               (11)


       Uma outra propriedade do vetor H que podemos destacar é que seu
módulo é igual ao recíproco da distância interplanar,

                                              1
                                      H=              .                      (12)
                                           d(h, k, l)

onde d(h,k,l) é a distância interplanar (h,k,l).
       Para considerar as condições em que ocorre a difração, devemos determinar
a diferença de fase entre os raios espalhados em A1 e A2 (figura 8). Sendo δ a
diferença de caminho ótico dos raios espalhados por A1 e A2, r é o vetor posição
dado por r= xa+yb+zc, então

                               δ =r.s-r.s o =r.(s-s o ).                    (13)
14




                Figura 7. Esfera de Ewald.



       Assim temos a seguinte diferença de fase,

                                    2πδ      r.(s - s o )
                              φ =       = 2π              = 2π r.S.        (14)
                                     λ           λ
       Relacionamos agora a difração com o retículo recíproco expressando o vetor
S como um vetor desse retículo,

                              s - so
                                     = ha* +kb* +lc*.                      (15)
                                λ


       Até este ponto nenhuma restrição foi feita aos índices h,k,l. Eles podem
assumir qualquer valor, inteiro ou não, a diferença de fase fica então,



                      φ = 2π (xa +yb +zc).(ha* +kb* +lc*).                 (16)
15

       A condição para a difração ocorrer(equações de Laue) é que o vetor S esteja



                                   s - so
                              S=          = ha* +kb* +lc*                       (17)
                                     λ
sobre um ponto do retículo recíproco, onde h, k e l são inteiros (figuras 7 e 8).
       As equações de Laue e Bragg podem ser derivadas da equação 17. As
primeiras são obtidas a partir do produto escalar da equação pelos vetores a, b e c.
Por exemplo,

                              a.S=a. (ha*+kb*+lc* ) = h                             (18)

obtemos assim:

                              a.S= h, b.S= k, c.S= l.                               (19)

       Conhecidas como equações de Laue (ou condições de Laue). Quando as três
equações são satisfeitas, um feixe de raios X difratado será produzido.




                        Figura 8. Diferença de caminho ótico.




       Podemos considerar o feixe de raios X, s, como se fosse refletido por um
conjunto de planos perpendiculares a S. Na realidade a equação (17) estabelece que
S seja perpendicular aos planos (h,k,l). Sendo θ o ângulo entre s(ou so) e esses
16
planos. Assim temos que



                                2senθ s - s o           1
                                     =|       |=| H|=                          (20)
                                  λ      λ            d(hkl)

ou

                                λ = 2d(hkl) senθ .                             (21)

       As condições para difração expressas pela equação (17) podem ser
representadas graficamente pela construção de Ewald, mostrada pela figura 7. O
vetor so/λ é desenhado paralelo ao feixe incidente. O ponto O é tomado como
origem do retículo recíproco. Uma esfera de raio 1/λ é desenhada em torno de C
(esfera de Ewald). Assim a condição para ocorrer difração a partir dos planos
(h,k,l) é que o ponto P(h,k,l) toque a superfície da esfera de Ewald (figura 7), e a
direção do feixe difratado (s/λ) é encontrada juntando-se C a P.


9. Lei de Friedel
       A lei de Friedel relaciona uma reflexão de índices h,k,l com a reflexão -h,-k,-
l. A relação é deduzida da seguinte maneira, consideremos o fator de estrutura da
reflexão de índices (h,k,l), F(h,k,l), como segue,


                                  N
                        F(hkl) = ∑ f j exp 2π i ( hx j + ky j + lz j) ,
                                 j=1

e o fator de estrutura da reflexão de índices (-h, k-, -l),

                                       N
                        F(-h,-k,-l) = ∑ f j exp2π i(- hx j - ky j - lz j) ,
                                      j=1

tomando-se o módulos para os fatores de estrutura das reflexões de índices (h,k,l) e
(-h, -k, -l), temos que os módulos são iguais; F(h,k,l)=F(-h,-k,-l). E as fases(α)
17
seguem a seguinte relação, α(h,k,l)=-α(-h,-k,-l). Conseqüentemente o padrão de
difração registrado será centrossimétrico (I(h,k,l) = I(-h,-k,-l)), mesmo que a
estrutura não possua um centro de simetria. Desvios da lei de Friedel ocorrem no
caso de espalhamento anômalo e em tais casos as pequenas diferenças podem ser
usadas para fornecer informações sobre a fase.


10. Densidade eletrônica
       O padrão de difração é a transformada de Fourier da densidade eletrônica
da estrutura e inversamente a densidade eletrônica da estrutura é a transformada
de Fourier do padrão de difração. Para mostrar isto, podemos reescrever a equação
do fator de estrutura (equação 7) em termos de uma integral sobre o volume da
cela unitária(V).

                                                 N
                                 F(S) =          ∑
                                                 j=1
                                                       f j exp 2π i(r j .S)



                                     = ∫ ρ (r)exp 2π i(r.S)dv,
                                             V


       onde S é usado para representar a posição no espaço recíproco e ρ(r) é
densidade eletrônica. Multiplicando ambos os lados por (exp-2πi(r'.S)) e
integrando sobre o volume recíproco (V*=1/V), temos que,

                          ρ (r ) =   ∫ F(S) exp
                                         *
                                                        - 2 π i(r.S) dv* ,
                                     V



onde dv* é o elemento de volume no espaço recíproco.
       A integração pode se substituída por uma somatória, visto que, F(S) não é
contínuo e é diferente de zero somente nos pontos do retículo recíproco.
Conseqüentemente,

                              1 ∞    ∞ ∞
                    ρ (xyz) =        ∑ ∑ F(hkl)exp - 2 π i(hx + ky + lz).
                              V ∑
                                                                              (22)
                               h=-∞ k=-∞ l=-∞
18

       Desta forma se os fatores de estrutura, F(h,k,l), são conhecidos para todas as
reflexões, h,k,l, então a densidade eletrônica, ρ(x,y,z), pode ser calculada para cada
ponto x,y,z, na cela unitária (Drenth, 1994). A densidade eletrônica representa a
estrutura do cristal.


11. O problema da fase
       Para    calcular a densidade eletrônica é necessário o conhecimento do
módulo, F(hkl), e da fase, α(hkl), do fator de estrutura. Isto é enfatizado quando
reescrevemos a equação 22, como segue,

                   1 ∞ ∞ ∞
         ρ (xyz) =   ∑ ∑ ∑ F(hkl)exp iα (hkl) exp - 2 π i(hx + ky + lz).
                   V h=- ∞ k=- ∞ l=- ∞

       Durante um experimento de difração de raios X, só se registram as
intensidades, sendo que toda a informação sobre a fase é perdida. Portanto é
impossível determinar a estrutura diretamente das medidas do padrão de
difração, visto que parte da informação está perdida (Drenth, 1994; McRee, 1994).
O problema da determinação da fase é o problema básico em qualquer
determinação de estrutura. Há quatro principais métodos para resolução do
problema da fase: substituição molecular, substituição isomórfica múltipla,
dispersão anômala múltipla e métodos diretos.


12. Referências bibliográficas
Blundell, T. L. & Johnson, L. N. Protein Crystallography. Academic Press, USA, (1976).
Cullity, B. D. Elements of X-ray crystallography. Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
       USA,(1956).
Drenth, J. Principles of Proteins X-Ray Crystallography. Springer-Verlag. New York. USA, (1994).
McRee, D.E. Practical Protein Crystallography. Academic Press, Inc. San Diego, USA,(1994).

Contenu connexe

Tendances

Métodos espectroquímicos
Métodos espectroquímicosMétodos espectroquímicos
Métodos espectroquímicosAndersonNiz
 
Estudo dirigido inteiro
Estudo dirigido inteiroEstudo dirigido inteiro
Estudo dirigido inteiroLucas Caetano
 
Espectros, radiação e energia
Espectros, radiação e energiaEspectros, radiação e energia
Espectros, radiação e energiact-esma
 
Espectros, radiação e energia
Espectros, radiação e energiaEspectros, radiação e energia
Espectros, radiação e energiapositrao
 
Fundamentos de FTIR
Fundamentos de FTIRFundamentos de FTIR
Fundamentos de FTIRcmdantasba
 
Análise espectrofotométrica
Análise espectrofotométricaAnálise espectrofotométrica
Análise espectrofotométricaKadasha
 
Aula de espectrometria_de_absorcao_molecular_no_uv-vis.pdf-2
Aula de espectrometria_de_absorcao_molecular_no_uv-vis.pdf-2Aula de espectrometria_de_absorcao_molecular_no_uv-vis.pdf-2
Aula de espectrometria_de_absorcao_molecular_no_uv-vis.pdf-2Emilio Reis
 
A Espectroscopia e a Química
A Espectroscopia e a QuímicaA Espectroscopia e a Química
A Espectroscopia e a QuímicaDharma Initiative
 
Aula 23 radiografia industrial
Aula 23   radiografia industrialAula 23   radiografia industrial
Aula 23 radiografia industrialRenaldo Adriano
 
Princípios de física radiológica
Princípios de física radiológicaPrincípios de física radiológica
Princípios de física radiológicagrtalves
 
Aula 24 ensaio por raio x
Aula 24   ensaio por raio xAula 24   ensaio por raio x
Aula 24 ensaio por raio xRenaldo Adriano
 
Efeitos Coerentes no Acoplamento dos Lasers de Femtossegundos e de Diodo em ...
Efeitos Coerentes no Acoplamento dos Lasers de Femtossegundos  e de Diodo em ...Efeitos Coerentes no Acoplamento dos Lasers de Femtossegundos  e de Diodo em ...
Efeitos Coerentes no Acoplamento dos Lasers de Femtossegundos e de Diodo em ...Marco Polo Moreno
 
Trab.física.raios x
Trab.física.raios xTrab.física.raios x
Trab.física.raios xAlbano Novaes
 
Espectrofotometria uv visivel
Espectrofotometria uv visivelEspectrofotometria uv visivel
Espectrofotometria uv visivelRaquel Gonçalves
 
Aula 25 ensaio por raios gama
Aula 25   ensaio por raios gamaAula 25   ensaio por raios gama
Aula 25 ensaio por raios gamaRenaldo Adriano
 

Tendances (20)

Espectrofotometria
EspectrofotometriaEspectrofotometria
Espectrofotometria
 
Absorcao molecular
Absorcao molecularAbsorcao molecular
Absorcao molecular
 
Métodos espectroquímicos
Métodos espectroquímicosMétodos espectroquímicos
Métodos espectroquímicos
 
Estudo dirigido inteiro
Estudo dirigido inteiroEstudo dirigido inteiro
Estudo dirigido inteiro
 
Espectros, radiação e energia
Espectros, radiação e energiaEspectros, radiação e energia
Espectros, radiação e energia
 
Espectros, radiação e energia
Espectros, radiação e energiaEspectros, radiação e energia
Espectros, radiação e energia
 
Fundamentos de FTIR
Fundamentos de FTIRFundamentos de FTIR
Fundamentos de FTIR
 
Análise espectrofotométrica
Análise espectrofotométricaAnálise espectrofotométrica
Análise espectrofotométrica
 
Aula de espectrometria_de_absorcao_molecular_no_uv-vis.pdf-2
Aula de espectrometria_de_absorcao_molecular_no_uv-vis.pdf-2Aula de espectrometria_de_absorcao_molecular_no_uv-vis.pdf-2
Aula de espectrometria_de_absorcao_molecular_no_uv-vis.pdf-2
 
A Espectroscopia e a Química
A Espectroscopia e a QuímicaA Espectroscopia e a Química
A Espectroscopia e a Química
 
Lista 23 refração
Lista 23 refraçãoLista 23 refração
Lista 23 refração
 
Aula 23 radiografia industrial
Aula 23   radiografia industrialAula 23   radiografia industrial
Aula 23 radiografia industrial
 
Princípios de física radiológica
Princípios de física radiológicaPrincípios de física radiológica
Princípios de física radiológica
 
Espectrofometria
EspectrofometriaEspectrofometria
Espectrofometria
 
Aula 24 ensaio por raio x
Aula 24   ensaio por raio xAula 24   ensaio por raio x
Aula 24 ensaio por raio x
 
Efeitos Coerentes no Acoplamento dos Lasers de Femtossegundos e de Diodo em ...
Efeitos Coerentes no Acoplamento dos Lasers de Femtossegundos  e de Diodo em ...Efeitos Coerentes no Acoplamento dos Lasers de Femtossegundos  e de Diodo em ...
Efeitos Coerentes no Acoplamento dos Lasers de Femtossegundos e de Diodo em ...
 
Trab.física.raios x
Trab.física.raios xTrab.física.raios x
Trab.física.raios x
 
Espectrofotometria uv visivel
Espectrofotometria uv visivelEspectrofotometria uv visivel
Espectrofotometria uv visivel
 
Aula 25 ensaio por raios gama
Aula 25   ensaio por raios gamaAula 25   ensaio por raios gama
Aula 25 ensaio por raios gama
 
Aula 21 ultra-som
Aula 21   ultra-somAula 21   ultra-som
Aula 21 ultra-som
 

Similaire à Difracao de raios X wfa

Fisica moderna2
Fisica moderna2Fisica moderna2
Fisica moderna2dalgo
 
Fisica moderna2
Fisica moderna2Fisica moderna2
Fisica moderna2dalgo
 
Fisica moderna2
Fisica moderna2Fisica moderna2
Fisica moderna2dalgo
 
Fisica moderna2
Fisica moderna2Fisica moderna2
Fisica moderna2dalgo
 
Trabalho de geodesia espacial ondas electromagneticas
Trabalho de geodesia espacial ondas electromagneticasTrabalho de geodesia espacial ondas electromagneticas
Trabalho de geodesia espacial ondas electromagneticasafonso zobeto
 
Trabalho ondas eletromagneticas 1
Trabalho  ondas eletromagneticas 1Trabalho  ondas eletromagneticas 1
Trabalho ondas eletromagneticas 1ggeisa
 
Apostila de ótica legal
Apostila de ótica legalApostila de ótica legal
Apostila de ótica legalSamuel Geraldo
 
Fisica moderna
Fisica modernaFisica moderna
Fisica modernadalgo
 
Aula de espectrometria_no_iv_2010_impressao_alunos
Aula de espectrometria_no_iv_2010_impressao_alunosAula de espectrometria_no_iv_2010_impressao_alunos
Aula de espectrometria_no_iv_2010_impressao_alunosEmilio Reis
 
Cap. 7 traduzido
Cap. 7 traduzidoCap. 7 traduzido
Cap. 7 traduzidoLaratc Ifpi
 
Espectroscopia para o dia 18 11-2013
Espectroscopia para o dia 18 11-2013Espectroscopia para o dia 18 11-2013
Espectroscopia para o dia 18 11-2013Vanessa Carvalho
 
UV-Vis_parte_01.pptx
UV-Vis_parte_01.pptxUV-Vis_parte_01.pptx
UV-Vis_parte_01.pptxssusercd91e6
 
Mecânica quantica (parte 3)
Mecânica quantica  (parte 3)Mecânica quantica  (parte 3)
Mecânica quantica (parte 3)Charlesguidotti
 
Emiko okuno efeitos biologicos acidente_goiania
Emiko okuno efeitos biologicos acidente_goianiaEmiko okuno efeitos biologicos acidente_goiania
Emiko okuno efeitos biologicos acidente_goianiaBruna Amaral
 

Similaire à Difracao de raios X wfa (20)

Relatorio difração e interferência
Relatorio difração e interferênciaRelatorio difração e interferência
Relatorio difração e interferência
 
Fisica moderna2
Fisica moderna2Fisica moderna2
Fisica moderna2
 
Fisica moderna2
Fisica moderna2Fisica moderna2
Fisica moderna2
 
Fisica moderna2
Fisica moderna2Fisica moderna2
Fisica moderna2
 
Fisica moderna2
Fisica moderna2Fisica moderna2
Fisica moderna2
 
Capítulo 3 2014_pos
Capítulo 3 2014_posCapítulo 3 2014_pos
Capítulo 3 2014_pos
 
modulo01pdf02.pdf
modulo01pdf02.pdfmodulo01pdf02.pdf
modulo01pdf02.pdf
 
Trabalho de geodesia espacial ondas electromagneticas
Trabalho de geodesia espacial ondas electromagneticasTrabalho de geodesia espacial ondas electromagneticas
Trabalho de geodesia espacial ondas electromagneticas
 
Trabalho ondas eletromagneticas 1
Trabalho  ondas eletromagneticas 1Trabalho  ondas eletromagneticas 1
Trabalho ondas eletromagneticas 1
 
Radiacao solar
Radiacao solar Radiacao solar
Radiacao solar
 
Apostila de ótica legal
Apostila de ótica legalApostila de ótica legal
Apostila de ótica legal
 
Fisica moderna
Fisica modernaFisica moderna
Fisica moderna
 
Aula de espectrometria_no_iv_2010_impressao_alunos
Aula de espectrometria_no_iv_2010_impressao_alunosAula de espectrometria_no_iv_2010_impressao_alunos
Aula de espectrometria_no_iv_2010_impressao_alunos
 
Cap. 7 traduzido
Cap. 7 traduzidoCap. 7 traduzido
Cap. 7 traduzido
 
Espectroscopia para o dia 18 11-2013
Espectroscopia para o dia 18 11-2013Espectroscopia para o dia 18 11-2013
Espectroscopia para o dia 18 11-2013
 
Modelos Atmicos2
Modelos Atmicos2Modelos Atmicos2
Modelos Atmicos2
 
UV-Vis_parte_01.pptx
UV-Vis_parte_01.pptxUV-Vis_parte_01.pptx
UV-Vis_parte_01.pptx
 
Mecânica quantica (parte 3)
Mecânica quantica  (parte 3)Mecânica quantica  (parte 3)
Mecânica quantica (parte 3)
 
Emiko okuno efeitos biologicos acidente_goiania
Emiko okuno efeitos biologicos acidente_goianiaEmiko okuno efeitos biologicos acidente_goiania
Emiko okuno efeitos biologicos acidente_goiania
 
Moderna02
Moderna02Moderna02
Moderna02
 

Plus de José da Silva Rabelo Neto

Aplicação do método de rietveld para análise quantitativa de fases dos polimo...
Aplicação do método de rietveld para análise quantitativa de fases dos polimo...Aplicação do método de rietveld para análise quantitativa de fases dos polimo...
Aplicação do método de rietveld para análise quantitativa de fases dos polimo...José da Silva Rabelo Neto
 
The "state of the art" of diffraction analysis of crystallite size and lattic...
The "state of the art" of diffraction analysis of crystallite size and lattic...The "state of the art" of diffraction analysis of crystallite size and lattic...
The "state of the art" of diffraction analysis of crystallite size and lattic...José da Silva Rabelo Neto
 
Introduction Quantitative X-Ray Diffraction Methods
Introduction Quantitative X-Ray Diffraction MethodsIntroduction Quantitative X-Ray Diffraction Methods
Introduction Quantitative X-Ray Diffraction MethodsJosé da Silva Rabelo Neto
 
Feynman physics lectures v1 ch30 1962 02-23 diffraction
Feynman physics lectures v1 ch30 1962 02-23 diffractionFeynman physics lectures v1 ch30 1962 02-23 diffraction
Feynman physics lectures v1 ch30 1962 02-23 diffractionJosé da Silva Rabelo Neto
 
Aplicação do método de rietveld para análise
Aplicação do método de rietveld para análiseAplicação do método de rietveld para análise
Aplicação do método de rietveld para análiseJosé da Silva Rabelo Neto
 

Plus de José da Silva Rabelo Neto (20)

Jeol2000 fx inst
Jeol2000 fx instJeol2000 fx inst
Jeol2000 fx inst
 
Jeol 2010 basic_easyusing
Jeol 2010 basic_easyusingJeol 2010 basic_easyusing
Jeol 2010 basic_easyusing
 
Electron microscopy 2
Electron microscopy 2Electron microscopy 2
Electron microscopy 2
 
Transmission electron microscopy 1
Transmission electron microscopy 1Transmission electron microscopy 1
Transmission electron microscopy 1
 
Transmission electron microscopy 2
Transmission electron microscopy 2Transmission electron microscopy 2
Transmission electron microscopy 2
 
Atomic force microscopy
Atomic force microscopyAtomic force microscopy
Atomic force microscopy
 
Stm afm
Stm afmStm afm
Stm afm
 
Gsas intro rvd (1)
Gsas intro rvd (1)Gsas intro rvd (1)
Gsas intro rvd (1)
 
Tutorial gsas
Tutorial gsasTutorial gsas
Tutorial gsas
 
Dissert girao2 difracao
Dissert girao2 difracaoDissert girao2 difracao
Dissert girao2 difracao
 
Crystal sizeanalysis
Crystal sizeanalysisCrystal sizeanalysis
Crystal sizeanalysis
 
Aplicação do método de rietveld para análise quantitativa de fases dos polimo...
Aplicação do método de rietveld para análise quantitativa de fases dos polimo...Aplicação do método de rietveld para análise quantitativa de fases dos polimo...
Aplicação do método de rietveld para análise quantitativa de fases dos polimo...
 
The "state of the art" of diffraction analysis of crystallite size and lattic...
The "state of the art" of diffraction analysis of crystallite size and lattic...The "state of the art" of diffraction analysis of crystallite size and lattic...
The "state of the art" of diffraction analysis of crystallite size and lattic...
 
Crystallite size nanomaterials
Crystallite size   nanomaterialsCrystallite size   nanomaterials
Crystallite size nanomaterials
 
Introduction Quantitative X-Ray Diffraction Methods
Introduction Quantitative X-Ray Diffraction MethodsIntroduction Quantitative X-Ray Diffraction Methods
Introduction Quantitative X-Ray Diffraction Methods
 
10 xrd-software
10 xrd-software10 xrd-software
10 xrd-software
 
X ray diffraction basics
X ray diffraction basicsX ray diffraction basics
X ray diffraction basics
 
Feynman physics lectures v1 ch30 1962 02-23 diffraction
Feynman physics lectures v1 ch30 1962 02-23 diffractionFeynman physics lectures v1 ch30 1962 02-23 diffraction
Feynman physics lectures v1 ch30 1962 02-23 diffraction
 
10 xrd-software
10 xrd-software10 xrd-software
10 xrd-software
 
Aplicação do método de rietveld para análise
Aplicação do método de rietveld para análiseAplicação do método de rietveld para análise
Aplicação do método de rietveld para análise
 

Difracao de raios X wfa

  • 1. 1 DIFRAÇÃO DE RAIOS X Prof. Dr. Walter Filgueira de Azevedo Jr. Laboratório de Sistemas Biomoleculares. Departamento de Física-Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas-UNESP, São José do Rio Preto. SP. www.biocristalografia.df.ibilce.unesp.br 2004
  • 2. 2 Índice 1. Introdução................................................................................................................ 3 2. Espalhamento Thomson....................................................................................... 4 3. Espalhamento Comptom..................................................................................... 4 4. Espalhamento por elétrons.................................................................................. 5 5. Fator de espalhamento atômico.......................................................................... 6 6. Espalhamento de raios X por uma molécula.................................................... 8 7. Espalhamento de raios X por um cristal........................................................... 9 8. Espaço recíproco.................................................................................................... 12 9. Lei de Friedel......................................................................................................... 16 10. Densidade eletrônica......................................................................................... 17 11. O problema da fase............................................................................................ 18 12. Referências Bibliográficas................................................................................ 18
  • 3. 3 1. Introdução Neste texto discutiremos alguns tópicos relacionados à difração de raios X, destacando alguns conceitos básicos relevantes para estudos cristalográficos. Descartaremos discussões sobre a simetria do retículo direto, sendo que para interpretação da difração usaremos o espaço recíproco. Inicialmente consideraremos o espalhamento por elétrons (Thomson e Compton) depois analisaremos o espalhamento por átomos, até a consideração final da difração por um cristal. A seguir definiremos espaço recíproco e introduziremos o conceito de esfera de Ewald. Finalmente formulamos o problema da fase que será a base para a discussão dos métodos de resolução de estrutura.
  • 4. 4 2. Espalhamento Thomson O campo elétrico oscilante associado ao feixe de raios X que incide sobre um elétron, obriga este elétron a oscilar em torno da sua posição de equilíbrio. Sabemos que toda partícula carregada acelerada emite radiação. Assim o elétron, submetido a um campo elétrico oscilante, emite uma onda eletromagnética, que possui o mesmo comprimento de onda da radiação incidente (espalhamento elástico). A intensidade do feixe de raios X espalhado por um elétron de carga -e e massa m a uma distância r do elétron é dada por, e4 1 + cos2 2 θ I = Io ( ), r 2 m2 c4 2 onde Io é a intensidade do feixe incidente e 2θ o ângulo de espalhamento da radiação, sendo a onda eletromagnética plana e polarizada (Cullity, 1956; Blundell and Johnson, 1976). 3. Espalhamento Comptom Há uma forma completamente diferente pela qual um elétron pode espalhar raios X, conhecida como efeito Compton. Esse efeito ocorre quando raios X incidem sobre elétrons livres ou fracamente ligados e pode ser entendido a partir da teoria quântica. Assim a partir da conservação do momento e da energia da colisão do fóton com o elétron, obtemos a expressão abaixo, ∆λ = 0.0243(1- cos2θ ) (Å) onde 2θ é o ângulo de espalhamento e ∆λ é a diferença entre o comprimento de onda da radiação espalhada e incidente. Assim temos que a radiação espalhada possui um comprimento de onda maior que o da radiação incidente (espalhamento inelástico), devido à transferência de energia do fóton para o elétron. Experimentalmente encontra-se que a radiação espalhada pelos materiais
  • 5. 5 consiste de duas partes. A primeira parte é aquela associada ao espalhamento Thomson e possui o mesmo comprimento de onda da radiação incidente; a segunda parte tem um comprimento de onda maior que a radiação incidente, com o aumento do comprimento de onda sendo dependente do ângulo de espalhamento (Cullity, 1956). 4. Espalhamento por elétrons Para analisar o espalhamento de raios X por elétrons vamos considerar a geometria de um experimento típico de espalhamento, como aquele mostrado na figura 1. Nele temos um feixe raios X colimados incidindo sobre um elétron, localizado na origem do sistema de coordenadas. Um vetor unitário, so, descreve a direção da radiação incidente. A direção de espalhamento é indicada por outro vetor unitário, s, e o ângulo de espalhamento é 2θ. Na figura 2, temos o vetor de espalhamento S, que é dado pela expressão, s - so S = (1) λ A partir da figura 2, vemos que o módulo S, é função do ângulo de espalhamento, como segue, 2 senθ |S| = (2) λ
  • 6. 6 Figura 1. Espalhamento de raios X por um elétron. O valor do módulo de S pode variar de 0 a 2/λ. Desta forma, o vetor S está descrito num espaço onde cada eixo de seu sistema de coordenadas tem dimensão do recíproco da distância (Drenth, 1994). Este espaço de coordenadas é chamado espaço recíproco. 5. Fator de espalhamento atômico Considerando que um elétron isolado espalha raios X com intensidade I, seria de se esperar, que num átomo de Z elétrons teríamos uma intensidade ZI. Porém, devido às distâncias entre os elétrons num átomo serem da ordem do comprimento de onda do raio X, as ondas que eles espalham interferem umas com outras, de forma que só teremos uma intensidade ZI na direção de incidência do raio X. Para o espalhamento em outras direções temos interferência parcialmente destrutiva, assim, a amplitude total cai com o aumento do ângulo de espalhamento.
  • 7. 7 Figura 2. Composição do vetor de espalhamento S. O fator de espalhamento atômico é definido como a relação entre a amplitude espalhada por um átomo(Ea) e a amplitude espalhada por um elétron(Ee) isolado, sob condições idênticas, Ea f = . (3) Ee O valor máximo de f é Z (número atômico do átomo) e ocorre quando os elétrons espalham em fase, na direção de incidência (2θ = 0). O fator de espalhamento atômico também depende do comprimento de onda da radiação incidente. Para um valor fixo de θ, f será menor para comprimentos de onda mais curtos, visto que, a diferença de caminho será maior com relação ao comprimento de onda, levando a uma maior interferência. Considerando um átomo esférico com o seu centro coincidente com a origem do sistema de coordenadas, temos que, a onda total espalhada por um pequeno volume dv numa posição r relativa à onda espalhada na origem terá uma amplitude proporcional a ρ(r)dv e uma fase 2πr.S, ou seja, a amplitude da onda espalhada será igual a ρ(r)exp(2πir.S)dv. Conseqüentemente a onda total espalhada por um átomo é calculada pela soma das ondas espalhadas pelos elementos de volume dv f( S ) = ∫ ρ (r) exp (2πi r.S) dv. (4) vol.do atomo
  • 8. 8 A expressão acima representa o fator de espalhamento atômico. Curvas do espalhamento atômico para diversos átomos estão tabeladas no Volume III das Internartional Tables for X-Ray Crystallography. 6. Espalhamento de raios X por uma molécula Analisaremos agora o espalhamento de raios X de um conjunto de átomos colocados em posições definidas pelos vetores posição ri. Figura 3. Posições atômicas em uma cela unitária. Consideremos o átomo 1 na figura 3 que está a uma distância r1 da origem (O). Este deslocamento do centro do átomo significa que a distância r na equação (4) é substituída por r + r1. Assim temos que o espalhamento do átomo 1 será dado pela seguinte expressão, f1 = ∫ ρ (r)exp(2 π i(r1 + r).S)dv = vol.do atomo = f 1′ exp(2 π r1 .S), onde, f1′ = ∫ ρ (r)exp(2 π i r.S)dv. vol.do atomo
  • 9. 9 Expressões similares podem ser obtidas para os outros átomos. A onda total espalhada por todos os átomos é dada pela soma vetorial das contribuições de cada átomo (figura 4), N G(S) = ∑ f j exp(2π i rj. S). (5) j=1 7. Espalhamento de raios X por um cristal A fim de obtermos a expressão para o espalhamento por um cristal, primeiro consideramos o espalhamento de um cristal unidimensional, que é composto de um arranjo linear de celas unitárias com um espaçamento a entre elas. A amplitude total espalhada pelo cristal será a soma das ondas espalhadas por cada cela unitária. A amplitude da onda espalhada pela primeira cela unitária relativa a origem é simplesmente G(S). A amplitude espalhada pela segunda cela unitária relativa à mesma origem é G(S)exp(2πia.S), visto que, todas as distâncias estão deslocadas pelo vetor a. A amplitude da onda espalhada pela n-ésima cela unitária é G(S)exp 2πi(n-1)a.S. Conseqüentemente a amplitude total espalhada é, T F(S) = ∑G(S)exp2 π n=1 i(n -1)a.S , onde T é o número total de celas unitárias.
  • 10. 10 Figura 4. Diagrama de Argand mostrando a soma vetorial. A maneira que cada uma das contribuições individuais se somam pode ser vista na figura 5. A onda de cada cela unitária está fora de fase com sua vizinha por uma quantidade de 2πa.S. Assim, conforme o número de celas unitárias aumenta, a amplitude total espalhada, F(S), fica da mesma ordem de G(S), que para raios X é muito pequena para ser observada (figura 5). O espalhamento só será observado quando a diferença de fase entre as ondas espalhadas, por celas unitárias sucessivas, for um múltiplo inteiro de 2π (figura 6), ou seja, a.S = h, onde h é um número inteiro. Sob estas circunstâncias as ondas se somam para formar uma onda espalhada mais intensa, que é proporcional em magnitude a T.G(S). Em resumo, para uma rede unidimensional, só observamos espalhamento quando a.S=h. Quando o problema é estendido para três dimensões, com uma cela unitária definida pelos vetores a, b e c, a condição para ocorrer a difração é que as condições a.S = h, b.S = k e c.S = l sejam simultaneamente satisfeitas. Estas condições correspondem às conhecidas equações de Laue (Blundell & Johnson, 1976).
  • 11. 11 Figura 5. Diagrama de Argand ilustrando o espalhamento total de uma molécula num cristal. Figura 6. Diagrama de Argand, ilustrando a situação, onde a diferença de fase é um múltiplo inteiro de 2π. Assim podemos reescrever a amplitude total da seguinte forma, N F(S) = ∑ f j exp2π i (rj.S), (6) j=1
  • 12. 12 onde: rj = axj + byj + czj e xj,yj,zj são as coordenadas fracionárias do j-ésimo átomo. Sendo que a constante de proporcionalidade, T, foi omitida. As coordenadas fracionárias(x,y,z), são definidas como, x = X/a, y = Y/b e z = Z/c, onde: X,Y,Z são as coordenadas absolutas do átomo na cela unitária de eixos a,b e c. Considerando as equações de Laue temos que, rj.S= xja.S + yjb.S +zjc.S = hxj + kyj + lzj, portanto, N F(hkl) = ∑ f j exp 2π i(hx j + ky j + lz j) , (7) j=1 onde a.S, b.S e c.S foram substituídos por h,k,l no lado esquerdo da equação. A equação (7) é conhecida como equação do fator de estrutura. Ela representa uma amostragem da transformada G(S) nos pontos hkl do retículo recíproco. Se as posições de todos os átomos na cela unitária são conhecidas então o correspondente padrão de difração pode ser calculado. 8. Espaço recíproco Para cada retículo cristalino é possível construir um retículo recíproco, assim chamado porque muitas das suas propriedades são recíprocas às propriedades do retículo cristalino. Considerando um retículo cristalino que possua uma cela unitária definida pelos vetores a, b, c definimos uma cela unitária do retículo recíproco pelos vetores, a*, b*, c* dados por:
  • 13. 13 1 a*= ( bxc ), (8) V 1 b*= (cxa ) , (9) V 1 c*= (axb), (10) V onde V é o volume da cela unitária. Neste retículo recíproco podemos construir um vetor H, desenhado a partir da origem até um ponto interno a este retículo, com coordenadas h,k,l, e perpendicular ao plano do retículo cristalino cujos índices de Miller são h,k,l, como mostra a figura 7. Este vetor pode ser expresso pela seguinte equação, H= ha*+kb*+lc*. (11) Uma outra propriedade do vetor H que podemos destacar é que seu módulo é igual ao recíproco da distância interplanar, 1 H= . (12) d(h, k, l) onde d(h,k,l) é a distância interplanar (h,k,l). Para considerar as condições em que ocorre a difração, devemos determinar a diferença de fase entre os raios espalhados em A1 e A2 (figura 8). Sendo δ a diferença de caminho ótico dos raios espalhados por A1 e A2, r é o vetor posição dado por r= xa+yb+zc, então δ =r.s-r.s o =r.(s-s o ). (13)
  • 14. 14 Figura 7. Esfera de Ewald. Assim temos a seguinte diferença de fase, 2πδ r.(s - s o ) φ = = 2π = 2π r.S. (14) λ λ Relacionamos agora a difração com o retículo recíproco expressando o vetor S como um vetor desse retículo, s - so = ha* +kb* +lc*. (15) λ Até este ponto nenhuma restrição foi feita aos índices h,k,l. Eles podem assumir qualquer valor, inteiro ou não, a diferença de fase fica então, φ = 2π (xa +yb +zc).(ha* +kb* +lc*). (16)
  • 15. 15 A condição para a difração ocorrer(equações de Laue) é que o vetor S esteja s - so S= = ha* +kb* +lc* (17) λ sobre um ponto do retículo recíproco, onde h, k e l são inteiros (figuras 7 e 8). As equações de Laue e Bragg podem ser derivadas da equação 17. As primeiras são obtidas a partir do produto escalar da equação pelos vetores a, b e c. Por exemplo, a.S=a. (ha*+kb*+lc* ) = h (18) obtemos assim: a.S= h, b.S= k, c.S= l. (19) Conhecidas como equações de Laue (ou condições de Laue). Quando as três equações são satisfeitas, um feixe de raios X difratado será produzido. Figura 8. Diferença de caminho ótico. Podemos considerar o feixe de raios X, s, como se fosse refletido por um conjunto de planos perpendiculares a S. Na realidade a equação (17) estabelece que S seja perpendicular aos planos (h,k,l). Sendo θ o ângulo entre s(ou so) e esses
  • 16. 16 planos. Assim temos que 2senθ s - s o 1 =| |=| H|= (20) λ λ d(hkl) ou λ = 2d(hkl) senθ . (21) As condições para difração expressas pela equação (17) podem ser representadas graficamente pela construção de Ewald, mostrada pela figura 7. O vetor so/λ é desenhado paralelo ao feixe incidente. O ponto O é tomado como origem do retículo recíproco. Uma esfera de raio 1/λ é desenhada em torno de C (esfera de Ewald). Assim a condição para ocorrer difração a partir dos planos (h,k,l) é que o ponto P(h,k,l) toque a superfície da esfera de Ewald (figura 7), e a direção do feixe difratado (s/λ) é encontrada juntando-se C a P. 9. Lei de Friedel A lei de Friedel relaciona uma reflexão de índices h,k,l com a reflexão -h,-k,- l. A relação é deduzida da seguinte maneira, consideremos o fator de estrutura da reflexão de índices (h,k,l), F(h,k,l), como segue, N F(hkl) = ∑ f j exp 2π i ( hx j + ky j + lz j) , j=1 e o fator de estrutura da reflexão de índices (-h, k-, -l), N F(-h,-k,-l) = ∑ f j exp2π i(- hx j - ky j - lz j) , j=1 tomando-se o módulos para os fatores de estrutura das reflexões de índices (h,k,l) e (-h, -k, -l), temos que os módulos são iguais; F(h,k,l)=F(-h,-k,-l). E as fases(α)
  • 17. 17 seguem a seguinte relação, α(h,k,l)=-α(-h,-k,-l). Conseqüentemente o padrão de difração registrado será centrossimétrico (I(h,k,l) = I(-h,-k,-l)), mesmo que a estrutura não possua um centro de simetria. Desvios da lei de Friedel ocorrem no caso de espalhamento anômalo e em tais casos as pequenas diferenças podem ser usadas para fornecer informações sobre a fase. 10. Densidade eletrônica O padrão de difração é a transformada de Fourier da densidade eletrônica da estrutura e inversamente a densidade eletrônica da estrutura é a transformada de Fourier do padrão de difração. Para mostrar isto, podemos reescrever a equação do fator de estrutura (equação 7) em termos de uma integral sobre o volume da cela unitária(V). N F(S) = ∑ j=1 f j exp 2π i(r j .S) = ∫ ρ (r)exp 2π i(r.S)dv, V onde S é usado para representar a posição no espaço recíproco e ρ(r) é densidade eletrônica. Multiplicando ambos os lados por (exp-2πi(r'.S)) e integrando sobre o volume recíproco (V*=1/V), temos que, ρ (r ) = ∫ F(S) exp * - 2 π i(r.S) dv* , V onde dv* é o elemento de volume no espaço recíproco. A integração pode se substituída por uma somatória, visto que, F(S) não é contínuo e é diferente de zero somente nos pontos do retículo recíproco. Conseqüentemente, 1 ∞ ∞ ∞ ρ (xyz) = ∑ ∑ F(hkl)exp - 2 π i(hx + ky + lz). V ∑ (22) h=-∞ k=-∞ l=-∞
  • 18. 18 Desta forma se os fatores de estrutura, F(h,k,l), são conhecidos para todas as reflexões, h,k,l, então a densidade eletrônica, ρ(x,y,z), pode ser calculada para cada ponto x,y,z, na cela unitária (Drenth, 1994). A densidade eletrônica representa a estrutura do cristal. 11. O problema da fase Para calcular a densidade eletrônica é necessário o conhecimento do módulo, F(hkl), e da fase, α(hkl), do fator de estrutura. Isto é enfatizado quando reescrevemos a equação 22, como segue, 1 ∞ ∞ ∞ ρ (xyz) = ∑ ∑ ∑ F(hkl)exp iα (hkl) exp - 2 π i(hx + ky + lz). V h=- ∞ k=- ∞ l=- ∞ Durante um experimento de difração de raios X, só se registram as intensidades, sendo que toda a informação sobre a fase é perdida. Portanto é impossível determinar a estrutura diretamente das medidas do padrão de difração, visto que parte da informação está perdida (Drenth, 1994; McRee, 1994). O problema da determinação da fase é o problema básico em qualquer determinação de estrutura. Há quatro principais métodos para resolução do problema da fase: substituição molecular, substituição isomórfica múltipla, dispersão anômala múltipla e métodos diretos. 12. Referências bibliográficas Blundell, T. L. & Johnson, L. N. Protein Crystallography. Academic Press, USA, (1976). Cullity, B. D. Elements of X-ray crystallography. Addison-Wesley Publishing Company, Inc. USA,(1956). Drenth, J. Principles of Proteins X-Ray Crystallography. Springer-Verlag. New York. USA, (1994). McRee, D.E. Practical Protein Crystallography. Academic Press, Inc. San Diego, USA,(1994).