Este documento resume las características y el manejo de los tumores quísticos del páncreas. Incluye definiciones de varios tipos como IPMN, cistadenoma mucinoso y seroso. Explica factores epidemiológicos, manifestaciones clínicas, evaluación mediante imágenes y biopsia, y criterios para cirugía o seguimiento. Resalta que las neoplasias quísticas del páncreas tienen distinto riesgo de progresión maligna y que la evaluación debe identificar características de riesgo para guiar
2. Definiciones
• Conjunto de lesiones quísticas con potencial maligno variable
• Neoplasia intraductal papilar mucinosa (IPMN)
• Cistadenoma mucinoso
• Cistadenoma seroso
• Tumor sólido pseudopapilar
• Degeneración quística de otros tumores
• Tumores neuroendocrinos
• Carcinoma de la cabeza del páncreas
• Pseudoquistes
3. Epidemiologia
• Prevalencia población sana
• Prevalencia global de 2.1%
• Prevalencia en población que se le realizo alguna TC/IRM por alguna
razón médica 2-20%
• Identificaron tumores tan pequeños como 2 mm
• Prevalencia del 25% en autopsias
• En un estudio retrospectivo en 851 individuos con resección de
tumores quísticos de páncreas
• IPMN (38%)
• C. Mucinoso (23%)
• C. Seroso (16%)
• T. neuroendocrinos quísticos (7%)
Volume 84, No. 1 : 2016 GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY
4. Factores que favorecen su aparición
• Edad
• A mayor edad, mayor probabilidad de detección
• Incidencia de 10-37% en > de 70 años
5. Manifestaciones clínicas
• Diagnostico incidental
• Pacientes que se les realizó
alguna TC/IRM por alguna
razón médica
• Diagnostico sintomático
• Dolor abdominal y/o
pancreatitis
• Plenitud temprana y/o masa
palpable abdominal
• Nausea y vómito
• Obstrucción biliar e ictericia
• La sintomatología esta en
relación con el tamaño (>
tamaño, > sintomatología, >
riesgo de cáncer)
Volume 84, No. 1 : 2016 GASTROINTESTINAL ENDOSCOPY
6. Evaluación
• Mucinosa vs No mucinosa (serosa)
• Maligna vs Benigna
• Identificar características de riesgo de malignidad
• Técnicas de detección (imagen)
• TC 11%
• IRM 33%
• USE 36%
7. IPMN
• Neoplasia Intraductal papilar mucinosa (IPMN)
• Neoplasia de aspecto papilar, originada en los conductos
pancreáticos
• Conducto principal
• Rama secundaria
• Mixto
• Frecuentes en la cabeza pancreática y a veces multifocales
• Ligeramente más frecuente en H que en M (tumor de los hombres)
8. IPMN
• Dilatación difusa o segmentaria del conducto pancreático
principal (CPP) sin causa obstructiva
• Espacios quísticos separados por septos internos y
comunicados con el CPP, a veces multifocales (imagen en
racimo de uvas)
• Su importancia radica en que tiene el más alto potencial
maligno… (hay que quitarlo)
10. TC / IPMN de rama principal
Tomografía computarizada abdominal que muestra dilatación difusa del ducto pancreático e
indica IPMN de rama principal.
11. IRM / IPMN de rama principal
MRI and MRCP scan of an incidental main-duct IPMN with a multilocular
configuration.
MRI and MRCP scan of an incidental main-duct IPMN with a multilocular
12. TC / IPMN de rama secundaria
Tomografía computarizada abdominal que muestra IPMN de rama secundaria. Típica imagen “en
racimo de uva” a nivel de proceso uncinado.
13. IRM / IPMN de rama secundaria
Colangiorresonancia magnética que muestra una IPMN de ramas secundarias, con afección
difusa de toda la glándula.
14. IRM / IPMN de rama secundaria
Incidental cystic pancreatic lesions. MRCP scan indicates a BD-IPMN. Incidental cystic
pancreatic lesions in MRI scan (left). MRCP scan indicates a BD-IPMN (right).
15. IRM / IPMN mixto
Colangiorresonancia magnética que muestra dilatación difusa del ducto pancreático y de ramas secundarias
e indica NIPM de tipo mixto.
16. Pieza quirúrgica / IPMN
Macroscopic pathologic examination of an IPMN. Macroscopic examination of an IPMN. In
macroscopic examination the cystic formation might feature different shapes and colors (left, right).
18. Cistadenoma mucinoso
• Neoplasia mucinosa compuesta de macroquistes rodeados de
epitelio columnar productor de moco + estroma ovárico
• Son neoplasias “casi exclusivas” de mujeres (40 años) y
asintomáticas (“tumor de las mamás”)
• Usualmente no se comunican con el sistema ductal pancreático
• Se localizan en cuerpo y cola del páncreas
19. Cistadenoma mucinoso
• Quiste uniloculares, que pueden tener septos en el interior
• En ocasiones tiene nódulos murales y calcificaciones
• Ocasionalmente calcificación periférica en “cascara de huevo”
asociada a malignidad (tiene alto potencial maligno)
• Tumores > 6 cm
• Presencia de nódulos
• Sin dilatación del CPP
20. TC / Cistadenoma mucinoso
Tomografía computarizada abdominal que muestra lesión macroquística, con septos en su interior,
localizada en cabeza pancreática, correspondiente a un cistadenoma mucinoso.
23. Pieza quirúrgica / Cistadenoma mucinoso
Macroscopic pathologic examination of an MCN.
24. Cistadenoma seroso
• Neoplasia compuesta de microquistes, rodeada de epitelio
cuboidal rico en glucógeno que contienen liquido claro pajizo
• No esta comunicado al conducto pancreático
• Múltiples quistes con patrón en “panal de abejas”
• 20-30% con cicatriz central estrellada
• Sin predisposición de lugar
25. Cistadenoma seroso
• Mujeres en 75% de los casos y > 60 años en el 80% de los
casos (“tumor de la abuelita”)
• Benignos (podemos considerarlos como tal…)
• Solo se resecan si son sintomáticos o si no es posible descartar
malignidad
26. TC / Cistadenoma seroso
Cistadenoma seroso en cabeza de páncreas. Tomografía computarizada abdominal que muestra
una imagen típica “en estrella”, microquistes y calcificaciones centrales.
27. Pieza quirúrgica / Cistadenoma seroso
Macroscopic pathologic examination of a SC.Macroscopic pathologic examination of a
microcystic cystadenoma
28. Tumor sólido pseudopapilar
• Neoplasia compuesta de laminas celulares que crecen en
láminas sólidas que forman proyecciones pseudopapilares que
alternan con zonas quísticas que contienen liquido hemorrágico
• Más predominante en mujeres jóvenes (tumor de las hijas)
• Es el tumor más raro
29. USE
• Permite valorar la morfología, realizar una BAAF
• Técnica de elección para el diagnóstico de las neoplasias
quísticas
• Características relacionadas con malignidad
• Tamaño > 3 cm
• Presencia de componente solido
• Engrosamiento mural
• Dilatación del Wirsung
• Cambio abrupto del calibre del CPP
• Atrofia distal de la glándula pancreática
• Presencia de adenopatías > 5 mm
30. Análisis de liquido en el quiste
• ACE nivel alto sugiere neoplasia mucinosa
• Punto de corte 192 ng/mL
• Sensibilidad 61-73%
• Especificidad 77-84%
• Precisión diagnostica 79%
• Sin embargo, la utilización aislada de ACE resulta en la clasificación
incorrecta del 39% de neoplasias mucinosas
• La presencia de amilasa se correlaciona con pseudoquiste
pancreático
31. Citología
• Es poco sensible, pero altamente especifica en la identificación
de neoplasias quísticas malignas
• Sensibilidad del 42%
• Especificidad del 99%
32. Biopsia con microfórceps
• Es factible con un rendimiento aceptable
• Éxito técnico 87%
• Rendimiento diagnostico 71%
• Efectos adversos 9.7%
• Cambio en el manejo con resultados de biopsia 19.4%
33. Papel de la CPRE
• La CPRE tiene un papel limitado…
• La duodenoscopia puede mostrar extruir moco del orificio
pancreático. En pacientes con IPMN-DP
• Pancreatografia tiene una utilidad limitada y la estenosis del
conducto pancreático siguiere malignidad, la dilatación
segmentaria o difusa puede ser vista en el IPMN
35. Caracterización por USE
• Nódulo mural > 5 mm
• Involucro de CPP
• Citología sospechosa o positiva
• USE seguido por Cirugía
36. Guías AGA
• Características de alto riesgo
• > 3 cm
• Dilatación CPP
• Componente sólido
• Abordaje
• Estratificación de riesgo con
USE
• Requiere de > 2
características de alto riesgo
37. Guías AGA
• USE
• Combinación de
características de alto riesgo
(2 o más)
• Quiste > 3 cm
• Nódulo mural
• Dilatación del CPP
• Citología positiva
• Abordaje
• Cirugía
38. Fukuoka vs AGA
• Sensibilidad y especificidad para cáncer y displasia de alto
grado
• Fukuoka son mas sensibles – Se operan más pacientes de
manera innecesaria
• AGA son mas especificas – Se dejan de operar pacientes que
de verdad requieren cirugía
39. Cirugía vs Seguimiento
• Aptitud para cirugía
• Riesgo quirúrgico vs Riesgo de malignidad
• Individualizar
40. Seguimiento ¿A quien?
• Pacientes con neoplasias quísticas sin estigmas de alto riesgo
• Pacientes sin características preocupantes
• Pacientes con características preocupantes en TC/IRM con
USE negativo o no-concluyente
41. Estrategias de seguimiento
• En el seguimiento es mejor la IRM que la TC
• Mejor capacidad de observación de nódulos murales y septos
• Define mejor comunicación ductal
• No exposición a radiación
42. Seguimiento
• < 1 cm: TC/IRM a los 6 meses posteriormente cada 2 años
• 1-2 cm: TC/IRM a los 6 meses, luego al año y luego cada 2
años
• 2-3 cm: USE 3-6 meses, luego cada año (puede alternarse con
IRM)
• > 3 cm: alternancia de IRM con USE cada 3-6 meses
43. Historial de seguimiento
• Progresión de la neoplasia quística por imagen
• Presentación de síntomas
• Riesgo de cáncer a los 3 años es de 1.3%
44.
45. Conclusiones
• Las neoplasias quísticas del páncreas son un grupo de tumores con
distinto riesgo de progresión maligna
• La detección incidental de estas neoplasias va en aumento
• La evaluación debe centrarse en identificar neoplasias mucinosas
con características de riesgo
• La combinación de varios parámetros es mejor para la toma de
decisiones en el abordaje diagnostico y terapéutico, sin embargo…
46. Malignant pancreatic lesions are lethal in most cases. Therefore,
the following principle should be obeyed: if in doubt take it out!
JAKOB R. IZBICKI MD, FACS