MAKROECONOMICS

MACROECONOMICS
C H A P T E R
© 2007 Worth Publishers, all rights reserved
SIXTH EDITION
PowerPoint®
Slides by Ron Cronovich
N. GREGORY MANKIW
Pertumbuhan ekonomi II:
Teknologi, empiris, dan
Kebijakan
8

BAB 8 Pertumbuhan ekonomi II
Dalam bab ini, Anda akan belajar
...
 bagaimana menggabungkan kemajuan teknologi
dalam model Solow
 tentang kebijakan untuk mendorong
pertumbuhan
 tentang empiris pertumbuhan: menghadapi teori
dengan fakta-fakta
 dua model sederhana di mana tingkat kemajuan
teknologi adalah endogen

Pengantar
Dalam model Solow dari Bab 7,
 teknologi produksi tetap konstan.
 pendapatan per kapita adalah konstan dalam
kondisi mapan.
Titik tidak benar di dunia nyata:
 1904-2004: US GDP riil per orang tumbuh
dengan faktor 7,6, atau 2% per tahun.
 contoh kemajuan teknologi berlimpah
(lihat slide berikutnya).

Contoh kemajuan teknologi
 Dari tahun 1950 sampai tahun 2000, US produktivitas
sektor pertanian hampir tiga kali lipat.
 Harga riil daya komputer telah jatuh rata-rata 30% per
tahun selama tiga dekade terakhir.
 Persentase rumah tangga AS dengan ≥1 komputer:
8% pada tahun 1984, 62% pada tahun 2003
 1981: 213 komputer yang terhubung ke Internet
2000: 60 juta komputer yang terhubung ke Internet
 2001: Kapasitas iPod = 5GB, 1000 lagu. Tidak mampu
memainkan episode Ibu rumah tangga putus asa.
2005: Kapasitas iPod = 60gb, 15.000 lagu. Dapat
memainkan episode Ibu rumah tangga putus asa.

Kemajuan teknologi dalam model
Solow
 Sebuah variabel baru: E = Efisiensi tenaga
kerja
 Asumsikan:
Kemajuan teknologi adalah kerja-augmenting:
meningkatkan efisiensi tenaga kerja pada
tingkat eksogen g: E
g
E



Solow
 Kita sekarang menulis fungsi produksi sebagai:
 dimana L E = Jumlah pekerja efektif.
 Peningkatan efisiensi tenaga kerja memiliki
efek yang sama pada output sebagai
peningkatan
angkatan kerja.
( , )Y F K L E 

Solow
 Notasi:
y = Y / LE = Output per pekerja efektif
k = K / LE = Modal per pekerja efektif
 Fungsi produksi per pekerja efektif:
y = f(k)
 Tabungan dan investasi per pekerja efektif:
sy = sf(k)

Solow
(+n +g)k = Impas investasi:
jumlah investasi yang diperlukan
menjaga k konstan.
Terdiri dari:
 k untuk mengganti modal depresiasi
 nk untuk memberikan modal bagi pekerja
baru
 gk untuk memberikan modal untuk baru
"efektif" pekerja yang diciptakan oleh
kemajuan teknologi

Solow
Investasi,
impas
investasi
Modal per
pekerja, k
sf (k)
(+n+g )k
k*
k = s f(k)  (+n+g)k

Tingkat pertumbuhan stabil-negara di
Model Solow dengan teknologi.
kemajuan
n + gY = yELTotal output
g(Y/L) = yE
Output per
pekerja
0y =Y/(LE)
Output per
pekerja efektif
0k =K/(LE)
Modal per pekerja
efektif
Tingkat
pertumbuhan
yang stabil-
negara
SimbolVariabel

The Golden Rule
Untuk menemukan modal Kaidah Emas,
mengekspresikan c* dalam hal k*:
c* = y*  i*
= f (k*)  (+n+g)k*
c* dimaksimalkan ketika
MPK =  + n + g
atau ekuivalen,
MPK   =n + g
Di Golden
Peraturan steady
state,
produk marjinal
bersih ibukota
penyusutan sama
dengan
pop. tingkat
pertumbuhan
ditambah tingkat
kemajuan

Pertumbuhan empiris:
Pertumbuhan yang seimbang
 Model Solow steady state pameran
pertumbuhan yang seimbang - Banyak
variabel tumbuh
pada tingkat yang sama.
 Model Solow memprediksi Y/L dan K/L tumbuh
pada tingkat yang sama (g), Sehingga K/Y
harus konstan.
 Hal ini berlaku di dunia nyata.
 Model Solow memprediksi upah riil tumbuh
pada tingkat yang sama seperti Y/L, Sementara
harga sewa riil adalah konstan.

Konvergensi
 Model Solow memprediksi bahwa, hal-hal lain
yang sama, negara-negara "miskin" (dengan
rendah Y/L dan K/L) Harus tumbuh lebih cepat
dari "kaya" yang.
 Jika benar, maka kesenjangan pendapatan antara
negara-negara kaya & miskin akan menyusut dari
waktu ke waktu, menyebabkan standar hidup
untuk "berkumpul."
 Dalam dunia nyata, banyak negara miskin TIDAK
tumbuh lebih cepat dari yang kaya. Apakah ini
berarti model Solow gagal?

Konvergensi
 Model Solow memprediksi bahwa, hal-hal lain
yang sama, negara-negara "miskin" (dengan
rendah Y/L dan K/L) Harus tumbuh lebih cepat
dari "kaya" yang.
 Tidak, karena "hal-hal lain" yang tidak sama.
 Dalam sampel dari negara-negara dengan
tabungan & pop yang sama. tingkat
pertumbuhan,
kesenjangan pendapatan menyusut sekitar 2%
per tahun.
 Dalam sampel yang lebih besar, setelah
mengontrol perbedaan dalam tabungan, pop.

Konvergensi
 Apa model Solow benar-benar memprediksi adalah
konvergensi bersyarat - Negara berkumpul
untuk negara stabil mereka sendiri, yang ditentukan
oleh tabungan, pertumbuhan penduduk, dan
pendidikan.
 Prediksi ini menjadi kenyataan di dunia nyata.

Pertumbuhan empiris: akumulasi
Factor vs efisiensi produksi
 Perbedaan pendapatan per kapita antara negara-
negara dapat disebabkan oleh perbedaan
1. modal - fisik atau manusia - per pekerja
2. efisiensi produksi
(ketinggian fungsi produksi)
 Studi:
 kedua faktor yang penting.
 dua faktor yang berkorelasi: negara dengan
modal fisik atau manusia yang lebih tinggi per
pekerja juga cenderung memiliki efisiensi
produksi yang lebih tinggi.

Pertumbuhan empiris: akumulasi
Factor vs efisiensi produksi
 Penjelasan yang mungkin untuk korelasi antara
modal per pekerja dan efisiensi produksi:
 Efisiensi produksi mendorong akumulasi
modal.
 Akumulasi modal memiliki eksternalitas yang
meningkatkan efisiensi.
 Sepertiga, penyebab variabel yang tidak
diketahui
akumulasi modal dan efisiensi lebih tinggi di
beberapa negara daripada yang lain.

Tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata,
1970-1989
tertutupterbuka
Efisiensi produksi dan perdagangan
bebas
 Sejak Adam Smith, ekonom berpendapat bahwa
perdagangan bebas dapat meningkatkan efisiensi
produksi dan standar hidup.
 Penelitian oleh Sachs & Warner:
0,7%4,5%
negara-negara
berkembang
0,7%2,3%negara-negara maju

Efisiensi produksi dan perdagangan
bebas
 Untuk menentukan penyebab, Frankel dan Romer
mengeksploitasi perbedaan geografis antara
negara-negara:
 Beberapa negara perdagangan kurang karena
mereka jauh dari negara-negara lain, atau
terkurung daratan.
 Perbedaan geografis tersebut berkorelasi dengan
perdagangan tetapi tidak dengan penentu
pendapatan lain.
 Oleh karena itu, mereka dapat digunakan untuk
mengisolasi dampak perdagangan terhadap
pendapatan.

Isu-isu kebijakan
 Apakah kita menyimpan cukup? Terlalu banyak?
 Kebijakan apa yang mungkin mengubah tingkat
tabungan?
 Bagaimana seharusnya kita mengalokasikan
investasi kami antara modal swasta fisik,
infrastruktur publik, dan "modal manusia"?
 Bagaimana lembaga suatu negara mempengaruhi
efisiensi produksi dan akumulasi modal?
 Kebijakan apa yang mungkin mendorong
kemajuan teknologi lebih cepat?

Isu-isu kebijakan:
Mengevaluasi tingkat tabungan
 Gunakan Golden Rule untuk menentukan
apakah
tingkat tabungan AS dan modal yang terlalu
tinggi, terlalu rendah, atau tentang benar.
 Jika (MPK  ) > (n + g ),
AS berada di bawah kondisi mapan Kaidah
Emas
dan harus meningkatkan s.
 Jika (MPK  ) <(n + g ),
Ekonomi AS berada di atas steady state Golden
Rule dan harus mengurangi s.

Isu-isu kebijakan:
Untuk memperkirakan (MPK  ), Menggunakan
tiga fakta tentang ekonomi AS:
1. k = 2,5 y
Persediaan modal adalah PDB sekitar 2,5 kali satu
tahun.
2. k = 0,1 y
Sekitar 10% dari PDB digunakan untuk mengganti
modal depresiasi.
3. MPK  k = 0,3 y
Pendapatan modal adalah sekitar 30% dari PDB.

Isu-isu kebijakan:
1. k = 2,5 y
2. k = 0,1 y
3. MPK  k = 0,3 y

0.1
2.5
k y
k y

 
0.1
0.04
2.5

Untuk menentukan , Membagi 2
oleh 1:

Isu-isu kebijakan:


MPK 0.3
2.5
k y
k y
 
0.3
MPK 0.12
2.5

Untuk menentukan MPK, membagi
3 oleh 1:
Oleh karena itu, MPK   = 0,12  0,04 =
0,08
1. k = 2,5 y
2. k = 0,1 y
3. MPK  k = 0,3 y

Isu-isu kebijakan:
 Dari slide terakhir: MPK   = 0,08
 PDB riil AS tumbuh rata-rata 3% per tahun,
jadi n + g = 0.03
 Dengan demikian,
MPK   = 0.08> 0.03 = n + g
 Kesimpulan:
AS berada di bawah steady state Golden Rule:
Meningkatkan tingkat tabungan AS akan
meningkatkan konsumsi per kapita dalam jangka
panjang.

Isu-isu kebijakan:
Bagaimana meningkatkan tingkat
tabungan
 Mengurangi defisit anggaran pemerintah
(atau meningkatkan surplus anggaran).
 Meningkatkan insentif untuk tabungan swasta:
 mengurangi pajak keuntungan modal, pajak
penghasilan badan, pajak real karena mereka
mencegah tabungan.
 mengganti pajak pendapatan federal dengan
pajak konsumsi.
 memperluas insentif pajak untuk IRA (rekening
pensiun individu) dan rekening tabungan
pensiun lainnya.

Isu-isu kebijakan:
Mengalokasikan investasi ekonomi
 Dalam model Solow, ada satu jenis modal.
 Dalam dunia nyata, ada banyak jenis,
yang kita dapat membagi menjadi tiga kategori:
 modal swasta
 infrastruktur publik
 modal manusia: Pengetahuan dan
keterampilan para pekerja memperoleh melalui
pendidikan.
 Bagaimana seharusnya kita mengalokasikan
investasi antara jenis?

Isu-isu kebijakan:
Mengalokasikan investasi ekonomi
Dua sudut pandang:
1. Menyamakan perlakuan pajak dari semua jenis
modal di semua industri, kemudian membiarkan
pasar mengalokasikan investasi ke jenis dengan
produk marjinal tertinggi.
2. Kebijakan industri:
Pemerintah harus secara aktif mendorong
investasi di ibukota jenis tertentu atau di industri
tertentu, karena mereka mungkin memiliki
eksternalitas positif
bahwa investor swasta tidak dipertimbangkan.

Kemungkinan masalah dengan
kebijakan industri
 Pemerintah mungkin tidak memiliki kemampuan
untuk "memilih pemenang" (memilih industri
dengan return tertinggi untuk modal atau
eksternalitas terbesar).
 Politik (mis., Kontribusi kampanye) daripada
ekonomi dapat mempengaruhi industri yang
mendapatkan perlakuan istimewa.

Isu-isu kebijakan:
Mendirikan lembaga yang tepat
 Menciptakan lembaga yang tepat adalah penting
untuk memastikan bahwa sumber daya yang
dialokasikan untuk penggunaan terbaik mereka.
Contoh:
 Lembaga-lembaga hukum, Untuk melindungi
hak kekayaan.
 Pasar modal, Untuk membantu arus modal
keuangan untuk proyek-proyek investasi
terbaik.
 Sebuah bebas korupsi pemerintah, Untuk
meningkatkan persaingan, melaksanakan

Isu-isu kebijakan:
Tech menggembirakan. kemajuan
 Hukum paten:
mendorong inovasi dengan memberikan
monopoli sementara untuk penemu produk baru.
 Insentif pajak untuk R & D
 Hibah untuk mendanai penelitian dasar di
universitas
 Kebijakan industri:
mendorong industri tertentu yang merupakan
kunci untuk teknologi yang cepat. kemajuan
(tunduk pada keprihatinan sebelumnya).

STUDI KASUS:
Produktivitas perlambatan
1,5
1,8
2.6
2.3
2.0
1.6
1,8
2.2
2.4
8.2
4.9
5.7
4.3
2,9
1972-19951948-1972
AS
U.K.
Jepang
Italia
Jerman
Prancis
Kanada
Pertumbuhan output per orang
(persen per tahun)

Penjelasan yang mungkin untuk
penurunan produktivitas
 Masalah pengukuran:
Produktivitas meningkat tidak sepenuhnya diukur.
 Tapi: Mengapa pengukuran masalah
lebih buruk setelah 1972 dari sebelumnya?
 Harga minyak:
Guncangan minyak terjadi sekitar ketika
produktivitas perlambatan mulai.
 Tapi: Lalu mengapa tidak produktivitas
mempercepat ketika harga minyak jatuh pada
pertengahan 1980-an?

Penjelasan yang mungkin untuk
penurunan produktivitas
 Kualitas pekerja:
1970 - gelombang besar pendatang baru ke
angkatan kerja (baby boomer, wanita).
Pekerja baru cenderung kurang produktif daripada
pekerja berpengalaman.
 Menipisnya ide:
Mungkin pertumbuhan yang lambat dari 1972-
1995 adalah normal, dan pertumbuhan yang cepat
selama 1948-1972 adalah anomali.

Yang dari tersangka adalah
pelakunya?
Semua dari mereka adalah
masuk akal,
tapi sulit untuk membuktikan
bahwa salah satu dari mereka
yang bersalah.

STUDI KASUS:
SAYA T. dan "Ekonomi Baru"
2.2
2,5
1.2
1,5
1.2
1.7
2.4
1,5
1,8
2.6
2.3
2.0
1.6
1,8
2.2
2.4
8.2
4.9
5.7
4.3
2,9
1995-20041972-19951948-1972
AS
U.K.
Jepang
Italia
Jerman
Prancis
Kanada
Pertumbuhan output per orang
(persen per tahun)

STUDI KASUS:
SAYA T. dan "Ekonomi Baru"
Rupanya, revolusi komputer tidak mempengaruhi
produktivitas agregat sampai pertengahan 1990-an.
Dua alasan:
Share 1. industri Komputer dari PDB banyak
lebih besar di tahun 1990-an dari sebelumnya.
2. Membutuhkan waktu bagi perusahaan untuk
menentukan bagaimana
memanfaatkan teknologi baru yang paling efektif.
Besar, terbuka pertanyaan:
 Berapa lama akan T.I. tetap menjadi mesin
pertumbuhan?

Teori pertumbuhan endogen
 Model Solow:
 pertumbuhan yang berkelanjutan dalam standar
hidup adalah karena kemajuan teknologi.
 tingkat kemajuan teknologi adalah eksogen.
 Teori pertumbuhan endogen:
 seperangkat model di mana tingkat
pertumbuhan produktivitas dan standar hidup
adalah endogen.

Sebuah model dasar
 Fungsi produksi: Y = SEBUAHK
dimana SEBUAH adalah jumlah output
untuk setiap unit modal (SEBUAH adalah
eksogen & konstan)
 Perbedaan utama antara model ini & Solow:
MPK adalah konstan di sini, berkurang di
Solow
 Investasi: sY
 Penyusutan: K
 Persamaan gerak untuk modal:

Sebuah model dasar
K = sY K
Y K
sA
Y K
   
 
 Jika sSEBUAH > , Maka penghasilan
akan tumbuh selamanya, dan investasi
adalah "mesin pertumbuhan."
 Di sini, laju pertumbuhan permanen
tergantung pada s. Dalam model Solow,
 Membagi dengan K dan penggunaan Y =
SEBUAHK mendapatkan:

Apakah modal memiliki menurun
atau tidak?
 Tergantung pada definisi "modal."
 Jika "modal" yang sempit didefinisikan (hanya
tanaman & peralatan), maka ya.
 Para pendukung teori pertumbuhan endogen
berpendapat bahwa pengetahuan adalah jenis
modal.
 Jika demikian, maka pengembalian konstan
modal lebih masuk akal, dan model ini mungkin
penjelasan yang baik dari pertumbuhan
ekonomi.

Sebuah model dua sektor
 Dua sektor:
 pabrik perusahaan memproduksi barang.
 penelitian universitas menghasilkan pengetahuan
yang meningkatkan efisiensi tenaga kerja di
bidang manufaktur.
 u = Fraksi tenaga kerja dalam penelitian
(u adalah eksogen)
 Mfg prod func: Y = F[K, (1-u)EL]
 Res prod func: E = g(u)E
 Akumulasi Cap: K = sY K

Sebuah model dua sektor
 Dalam kondisi mapan, keluaran MFG per
pekerja dan standar hidup tumbuh pada
tingkat
E/E = g(u).
 Variabel kunci:
s: mempengaruhi tingkat pendapatan,
tetapi tidak tingkat pertumbuhannya
(sama seperti dalam model Solow)
u: mempengaruhi tingkat dan tingkat
pertumbuhan pendapatan
 Pertanyaan: Akankah peningkatan u

Fakta-fakta tentang R & D
1. Banyak penelitian dilakukan oleh perusahaan-
perusahaan yang mencari keuntungan.
2. Keuntungan perusahaan dari penelitian:
 Paten membuat aliran keuntungan monopoli.
 Keuntungan ekstra dari yang pertama di pasar
dengan produk baru.
3. Inovasi menghasilkan eksternalitas yang mengurangi
biaya inovasi berikutnya.
Banyak teori pertumbuhan endogen baru
mencoba untuk memasukkan fakta-fakta ini
menjadi model untuk lebih memahami
kemajuan teknologi.

Adalah sektor swasta melakukan
cukup R & D?
 Keberadaan eksternalitas positif dalam
penciptaan pengetahuan menunjukkan bahwa
sektor swasta tidak melakukan cukup R & D.
 Tapi, ada banyak duplikasi R & D upaya antara
perusahaan yang bersaing.
 Perkiraan:
Social return untuk R & D ≥40% per tahun.
 Dengan demikian, banyak yang percaya
pemerintah harus mendorong R & D.

Pertumbuhan ekonomi sebagai
"penghancuran kreatif"
 Schumpeter (1942) menciptakan istilah "destruksi
kreatif" untuk menggambarkan perpindahan akibat
kemajuan teknologi:
 pengenalan produk baru yang baik bagi
konsumen, tetapi sering buruk bagi produsen
incumbent, yang mungkin terpaksa keluar dari
pasar.
 Contoh:
 Luddites (1811-1812) menghancurkan mesin
yang pekerja terampil merajut pengungsi di
Inggris.

Bab Ringkasan
1. Hasil kunci dari Model Solow dengan kemajuan
teknologi
 tingkat pertumbuhan steady state pendapatan per
orang semata-mata tergantung pada tingkat
eksogen kemajuan teknologi
 AS memiliki lebih sedikit modal daripada kondisi
mapan Kaidah Emas
2. Cara untuk meningkatkan tingkat tabungan
 meningkatkan tabungan masyarakat (mengurangi
defisit anggaran)
 insentif pajak untuk tabungan swastaBAB 8 Pertumbuhan ekonomi II meluncur

Bab Ringkasan
3. Produktivitas perlambatan & "ekonomi baru"
 1970-an: pertumbuhan produktivitas jatuh di AS
dan negara-negara lainnya.
 Pertengahan tahun 1990: pertumbuhan
produktivitas meningkat, mungkin karena
kemajuan TI
4. Studi empiris
 Model Solow menjelaskan pertumbuhan yang
seimbang, konvergensi kondisional
 Variasi lintas negara dalam standar hidup adalah
karena perbedaan topi. akumulasi dan dalam
efisiensi produksi
BAB 8 Pertumbuhan ekonomi II meluncur

Bab Ringkasan
5. Teori pertumbuhan endogen: Model yang
 meneliti faktor-faktor penentu tingkat
tech. kemajuan, yang Solow mengambil seperti
yang diberikan.
 menjelaskan keputusan yang menentukan
penciptaan pengetahuan melalui R & D.
BAB 8 Pertumbuhan ekonomi II meluncur

MAKROECONOMICS

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

Similaire à MAKROECONOMICS

Similaire à MAKROECONOMICS (20)

Plus de Judianto Nugroho

Plus de Judianto Nugroho (17)

Dernier

Dernier (20)

MAKROECONOMICS