Презентация доклада с Хакатона 9-11 ноября 2012 (Коворкинг 2.0 клуб Нагатино)

1. Гадания на тайлах
или почему если не проводить оценку
интерфейсов для Win 8 можно попасть в ад
Юлия Суворова
Игорь Мыслинский
www.usabilitylab.ru

2. Когда оценивать?
Релиз
Разработка Готовый
Проектирование продукт
Идея

3. Оценка на этапе идеи
Релиз
Разработка Готовый
Проектирование продукт
Идея

4. Modern VS Classic
Не слишком ли много для Modern?

5. Приоритезируй то:
• Мой пользователь – именно Дормидонт.
• Моё приложение самое лучшее именно
в планировании грядок свёклы.
• Дормидонт открывает приложение, и
расставляет свёклу по грядке. Именно
свёклу. Именно по грядке.
• Три грядки рядом с домом в приложении
расположены по порядку, можно
проскроллить. Именно в линию, без
вложенности.
• Можно спланировать грядки. А ещё план
грядки можно напечатать и расшарить в
Фейсбуке. В космос свёклу запустить
нельзя.
• Именно.

6. Оценить:
1. Правильные бизнес-цели и идею приложения.
2. Адекватность и чёткость целевой аудитории.
3. Правильность сценариев.
4. Структуру данных и планируемую навигацию.
5. Минимальность и достаточность функционала.
Анализ бизнес-задач
Исследование пользователей

7. Оценка на этапе проектирования
Релиз
Разработка Готовый
Проектирование продукт
Идея

8. Гайдлайн такой гайдлайн
Не использовал
горизонтальный скролл, а
утрамбовал всё в одном окне:(
А так ли я
проектирую?

9. Гайдлайн такой гайдлайн
Отобразаил весь контент не
тайлами, а списком, как в
старых интерфейсах:(
А так ли я
проектирую?

10. Гайдлайн такой гайдлайн
А так ли я Сделал слишком длинные
заголовки:(
проектирую?

11. Гайдлайн такой гайдлайн
А так ли я Сделал неправильный
скролл:(
проектирую?

12. Гайдлайн такой гайдлайн
А так ли я Использовал на экране
одновременно
проектирую? горизонтальную и
вертикальную прокрутку:(

13. Оценить:
1. Соответствие гайдлайнам Microsoft для
Windows 8.
Экспертная оценка по
чеклисту

14. Проектировщик против пользователя
Скрыл в контекстные меню
вообще весь контент и
вообще всю навигацию,
пользователь не понял, куда
нажимать:(
А поймёт ли меня
юзер?

15. Я - робот
Убрал все
обозначения,
пользователь не понял,
что это цифры:(
Человеческая логика или машинная?

16. Оценить:
1. Проходимость и логичность основных сценариев
пользователей в приложении.
Сценарная экспертная оценка

17. Оценка на этапе разработки
Релиз
Разработка Готовый
Проектирование продукт
Идея

18. Нипашет
Поиск не ведёт на
страницу с
результатами – не
дописали код:(
Все ли базовые функции работают нормально?

19. Нипашет
Часть кода осталась
видна в интерфейсе и
сработала
некорректно:(
Корректно ли работает код?

20. Оценить:
1. Наличие технических недоработок.
2. Работоспособность кода на основных сценариях.
Юзабилити-тестирование

21. Оценка перед релизом
Релиз
Разработка Готовый
Проектирование продукт
Идея

22. Я потерялася
На некоторых экранах
забыл поставить
кнопку «Назад».
Пользователь зашёл в
тупик:(
С приложением вообще можно работать?

23. Я потерялася
Не подумал над
соотношением
контрастности фона и
текста:(
Все ли смогут работать с приложением?

24. Оценить:
1. Наличие критических ошибок.
2. Доступность для разных групп пользователей.
Юзабилити-тестирование
Экспертная оценка
доступности (accesability)

25. Оценка готовых версий
Релиз
Разработка Готовый
Проектирование продукт
Идея

26. Первый пошёл
Не правильно
работают счётчики:(
Из-за расположения
контента на экране
пользователи путают
жест прокрутки и
листания экранов.
Людей это бесит:(
Какие некритичные проблемы нужна исправить?

27. Оценить:
1. Наличие некритичных проблем.
2. Восприятие и впечатление от интерфейса.
Сценарная экспертная оценка
Юзабилити-тестирование
Оценка эмоционального
восприятия

28. Что в итоге?
Приложение, которое пройдёт модерацию в MS
и понравится людям.

29. Что в итоге?
Бизнес Функционал
Пользователь
Максимальное
перекрытие!

30. Мы приглашаем в гости
иа исследования
USABILITYLAB
г. Москва, ул. 8 марта, д.1, стр.12

31. Вопросы?