Planificacion Anual 4to Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Teoria del proc de la informacion pablo
1. Teoría del procesamiento de la
información
Laura Lorente Natalia Pastor
Jessica Torres Roxana Yuste
Rebeca Sanchís Estefanía Bañuls
Grado en educación Primaria
1er curso
2. Introducción
Surge de dos culturas científicas:
- Europa
- Norteamérica
Da dos formas de entender la teoría
cognitiva
3. Surgimiento
- Años 60
- De corte científico – cognitivo.
- Con influencia de la informática y las teorías de la
comunicación
4. Esta teoría entiende al hombre como procesador
de la información, cuya función es recibir
información, elaborarla y actuar de acuerdo a ella.
Según Gimeno y Pérez
5. El sujeto no interactúa con el medio real, sino con
la representación subjetiva hecha de él.
Se asegura el aprendizaje de procesos internos
(cognitivos)
El sujeto asume y procesa.
6. Esta teoría se da en las
instancias internas, sin
olvidar que existe una
mediación con lo
externo en un modelo
conductivista.
7. Instancias internas (íbidem)
Refieren al proceso de incorporación
desde las condiciones ambientales, por lo
tanto son estructurales.
Según Pérez y Gimeno.
8. ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Registro sensitivo (recibe información
tanto interna como externa)
Memoria a corto plazo
Memoria a largo plazo
10. Organización y
significatividad.
Estos dos términos verifican el uso de la
memoria a largo plazo.
De todos los elementos que hay, estos
dos son los más complejos
11. Ventajas de la teoría del
procesamiento.
Recupera la noción de la mente
Reintegra la información subjetiva
Da un lugar preferencial al estudio de la
memoria activa
12. Limitaciones
Paralelismo entre la máquina y el hombre
La laguna afectiva
Posee una orientación cognitiva
Ignora la dimensión del comportamiento
del desarrollo humano.
13. Paralelismo entre la máquina y el
hombre :
Almacenamiento de información
Polémica entre la relación de la
conciencia y el sistema computacional
de asimilación y reacción.
Necesidad de encontrar un esquema
que entienda las interacciones entre
consciencia, los sistemas algorítmicos y
mecanismos de actuación.
15. Posee una orientación cognitiva e
ignora la dimensión del
comportamiento del desarrollo
humano.
Disociación entre conocimiento y conducta
emocional.
16. Núcleo central del
procesamiento de
información
Lachman y Butterfield
Pocas operaciones simbólicas pueden
dar cuenta de la inteligencia humana y
la capacidad para crear un
conocimiento
17. El ser humano es un procesador de la información
(Analogía entre mente humana y funcionamiento
de un ordenador)
Puede ser de dos formas :
Versión débil
Versión fuerte
18. Informíveros (versión fuerte)
Pozo afirma que :
Los hombres forman un programa
consistente y contrastable.
Hombre y ordenador son sistemas de
procesamiento generales (manipulación
de símbolos)
Alimentación es la información
19. Oposición entre conductismo y procesamiento de
la información
- Conductismo se basa en el aprendizaje mediante
estímulos y respuestas
- Procesamiento de información genera teorías de la
memoria
20. SUPUESTO FUNDAMENTAL
Descomposición recursiva de procesos
cognitivos en el que un hecho unitario
puede describirse en un nivel más
específico
De lo más complejo a lo más simple
22. El procesamiento de la
información da una visión
constructivista del ser humano
y presupone la existencia una
mente en esta teoría.
23. Teoría del procesamiento
de la información
Posee cuatro rasgos que no deben estar
ausentes
Conciencia o espejo mágico
Intencionalidad, medios y
fines
Subjetividad
Proporciona conocimiento
24. Conciencia o espejo
mágico
Problema de conciencia o a la memoria
a corto plazo
Descripción pasiva de la conciencia
Se entiende la conciencia como
constructiva en relación al aprendizaje
(homúnculo)
25. Intencionalidad, medios y
fines.
Utilizado por la mente cognitiva y a asociaciones
estímulo – respuesta del conductismo tradicional.
Destaca Fodor.
27. Proporciona conocimiento.
El procesamiento de la información
afirma que sujetos construyen su propio
conocimiento a partir de sus estructuras y
procesos cognitivos sin explicar cómo se
construyen esos procesos iniciales
29. Newel y Simon.
Afirman que no debía emprender intestigación
hasta alcanzar una comprensión de la naturaleza
Piaget y Vogtsky
Es el único modo posible para
comprender es conocer su génesis.