2014日本ジオパーク全国大会分科会E趣旨説明

1. 生物圏保存地域（ユネスコエコパーク）と
ジオパーク
目代邦康（公益財団法人自然保護助成基金）
日本ジオパーク南アルプス大会 分科会E
「ジオパークとユネスコエコパーク」 2014.9.27

2. 共有しておきたい知識
● 生物圏保存地域やジオパークの仕組みは，国際的な自
然保護，環境問題解決の議論の中で生まれてきた．
● Protected Areaと呼ばれる自然環境の保全地域．
● 1992年のリオ宣言にある「持続可能な発展
（sustainable development）」が鍵となる考え方．
● 主体は，地域住民やそこの自然を保全しようとする
人．

3. 地球環境問題の議論の系譜
● 1972年 国連人間環境会議（ストックホルム会議）.「かけが
えのない地球（Only One Earth）」.国連環境計画UNEP設
立．
● 1982年 UNEP管理理事国特別会合（ナイロビ会議）
● 1992年 環境と開発に関する国連会議（リオサミット，地球
サミット）．→リオ宣言（持続可能な開発）．アジェンダ21，
気候変動枠組み条約，生物多様性条約．
● 2002年 持続可能な開発に関する世界首脳会議（ヨハネスブ
ルグサミット，環境開発サミット）
● 2012年 国連持続可能な開発会議（リオ＋20）．グリーンエ
コノミー．

4. 地球環境問題の議論の系譜
● 1972年 国連人間環境会議（ストックホルム会議）.「かけが
えのない地球（Only One Earth）」.国連環境計画UNEP設
立．
● 1982年 UNEP管理理事国特別会合（ナイロビ会議）
● 1992年 環境と開発に関する国連会議（リオサミット，地球
サミット）．→リオ宣言（持続可能な開発）．アジェンダ21，
気候変動枠組み条約，生物多様性条約．
1999 UNESCO GEOPARKS Programme
● 2002年 持続可能な開発に関する世界首脳会議（ヨハネスブ
ルグサミット，環境開発サミット）
● 2012年 国連持続可能な開発会議（リオ＋20）．グリーンエ
コノミー．

5. 地球環境問題の議論の系譜
1971 UNESCO MAB Programme
● 1972年 国連人間環境会議（ストックホルム会議）.「かけが
えのない地球（Only One Earth）」.国連環境計画UNEP設
立．
1972 UNESCO World Heritage
● 1982年 UNEP管理理事国特別会合（ナイロビ会議）
● 1992年 環境と開発に関する国連会議（リオサミット，地球
サミット）．→リオ宣言（持続可能な開発）．アジェンダ21，
気候変動枠組み条約，生物多様性条約．
1999 UNESCO GEOPARKS Programme
● 2002年 持続可能な開発に関する世界首脳会議（ヨハネスブ
ルグサミット，環境開発サミット）
● 2012年 国連持続可能な開発会議（リオ＋20）．グリーンエ
コノミー．

6. 持続可能な地域の発展
● 開発問題（＝南北問題）の解決策．
● 希少種の保全から，生物多様性の保全へ．
● 生物多様性は生態系サービスを生み出す．
● 資源を守り，資源を使い切らない．
● 科学で価値を作り出し，教育で広げる．
● 地域間衡平，世代間衡平．
● 経済化・・エコツーリズム．

7. 持続可能な発展のための仕組み
保全の対象恩恵禍い保全国際的な活動
生物多様性
biodiversity
生態系サービス
Ecological
service
生態系の保全
bioconservation
・MAB
・世界自然遺産
ジオ多様性
geodiversity
大地の恵み*
Geological
service
自然災害
Geological
hazard
ジオ遺産の保全
geoconservation
・GP
文化多様性
cultural
diversity
文化の保全
cultural
conservation
・世界文化遺産
・GP
・文化多様性世界宣
言
* この「大地の恵み」には，地下資源（燃料・鉱物資源）の採掘は含まない．
**文化の多様性に関する世界宣言（2001）：文化的多様性は人類共通の遺産であり、現在
及び将来の世代のためにその重要性が認識され、主張されるべきである．

8. なぜ多様性を保全するか
● グローバリゼーションで価値のあるものの消失
スピードが上がる．
● 多様性の保全＝良好な生活環境の維持．
● 多様性の保全＝地域アイデンティティーの確
立．
● オルタナティブな豊かさ．

9. MAB（人間と生物圏）プログラム
● ユネスコによる国際的プログラム
● 1971〜
● 生物圏保存地域（Biosphere
Reserve；日本ではユネスコエ
コパーク）
● 目的：生物多様性の保全，経済と社
会の発展及び学術的支援の３つ
の機能をもち，自然環境の保全
と人間の営みが持続的に共存し
ている地域を指定することによ
り，地域の取組と科学的な知見
に基づく人間と自然との共生に
関するモデルを提示する．
保全
Conservation
調査・研究支援
Logistic support
Reseach & Monitoring
地域振興
Local development

10. 日本のBR（ユネスコエコパーク）
● 白山 (1980年登録)
● 大台ケ原・大峯山(1980年登録）
● 志賀高原 (1980年登録 2014年拡張）
● 屋久島(1980年登録)
● 綾（2012年登録）
● 只見（2014年登録）
● 南アルプス（2014年登録）

11. BRとGP
BR GP
保全対象生態系主に，地形・地層．
生態系，考古，文化遺産を含む
対象範囲指定範囲全域
連続的，ゾーネイション
ジオサイト
離散的
根拠生態系の地理的分布住民の地域アイデンティティー
ジオサイト
ジオサイト

12. 論点の整理
● 何を保全するのか？
– 何を？ 生態系 and/or ジオ遺産（geoheritage）
● 誰が活動を担うのか？
● 自地域の持続可能な発展のための努力と，他地
域の持続可能な発展のための支援．
– 自地域の問題解決プログラムとして
– 国際的な支援プログラムとして．

13. プログラム
9:00-9:20 趣旨説明 目代邦康
9:20-9:50 エコパークとジオパークの制度比較・白山手取川GPとBR
の連携：中村（白山手取川GP）
9:50-10:10 南アルプスジオパークとBRの連携：小林（南アルプス
GP）
10:10-10:30 南アルプスBRの現状と将来：廣瀬和弘（南アルプス市
BR）
10:30-10:50 綾BRの現状と将来：朱宮丈晴（日本自然保護協会）
10:50-12:00 総合討論 パネリスト：講演者．進行：目代．