1. Madame, Messieurs les Mandataires nationaux
Depuis plusieurs mois, j’ai exprimé mes griefs vis-à-vis de la RFCB.
La RFCB n’examine pas les plaintes et ne donne aucune réponse.
LA RFCB doit rendre des comptes à ses membres cependant les membres élus siégeant à
l'assemblée générale affirment qu'ils n’ont rien à dire.
Récemment quelqu'un a écrit que la RFCB ressemble de plus en plus au régime de la Corée
du Nord.
Nous avons un président qui a molesté un de ses membres pendant l'été 2015 (Van den
Bossche- Van Bockstaele).
Nous avons un président qui en Chine a simulé un égorgement à l’attention du dr.
Vandersanden et a ajouté qu’il aurait sa « peau ».
Nous avons un président qui a dit à M. Delstanche, un membre de l’Assemblée génerale :
Vous venez de signer votre arrêt de mort !!! (Ecrit dans le rapport de la dernière réunion
statutaire en mois d’octobre)
Clairement, il s’agit d’un président qui fait régner la terreur.
Quand un président commence à se battre et exprime des menaces de mort vis-à-vis des
membres de la RFCB, ce président a perdu toute crédibilité.
L'article 26 des Statuts est très clair.
L'Assemblée générale ne peut pas changer les statuts.
L'Assemblée générale ne peut prendre note de l'article 26 et ensuite simplement noter que cet
article n’est pas respecté par le président. Si on applique les Statuts ce président doit
démissionner.
En ignorant la Loi et les règlements, ce président « fabrique » des champions et d’autres
légitimes sont lésés (affaire Roger Pierre- Limbourg Eric)
Les plaintes adressées à la RFCB, et à la section du Brabant sont non traitées.
Quel est l’éthique d'un président qui nomme sa fille comme secrétaire à la RFCB sans en
informer l'Assemblée générale et sans procédure de recrutement ? Cela s’appelle du
népotisme.
La RFCB envoie un huissier à la famille Vervloesem alors que juridiquement elle ne le peut
pas car un procès est toujours en cours.
La RFCB envoie des lettres aux amateurs qui n’ont pas signé leur liste au colombier suite à
leur méfiance à l'égard de la nouvelle réglementation de dopage qui risque de ruiner les
familles et de causer des drames familiaux. (Prof.Peumans, dr. Van den Eynde, dr.
Vandersanden, ………..)
La RFCB applique une politique en matière de dopage surréaliste quant à l'interprétation des
résultats et pratique des amendes exagérées : la plupart des amateurs courent le risque de
devenir pauvres.
2. Cela provoque l’abandon de nombreux amateurs qui arrêtent de jouer ayant peur de perdre
leurs biens et leur maison.
Combien d'argent, en 2014, la RFCB a dépensé pour un procès perdu d’avance (le procès
Vanoppen-Luyten) ? Alors que le président Van Bockstaele savait que ce procès était perdu
car les règlements ne peuvent être modifiés au cours de la saison.
Où est la transparence d'une ASBL dont les membres n’ont pas accès à la situation financière
de leur association.
Actuellement beaucoup de fautes sont commises par la RFCB et de nombreux membres
réagissent spontanément et expriment leur « ras-le-bol » d'être traités comme des membres de
troisième classe.
« Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se brise » !!!!!!!
Dr.Vandersanden F.
Vétérinaire
