2. Päivän tavoite
1. Pohtia mistä tekijöistä organisaation tuloksellisuus
muodostuu
2. Yrittää ymmärtää, miten edellisen pohdinnan tuloksena
havaittuja asioita ja tekijöitä voidaan johtaa
3. Keskustella yhdessä, mitä (dataa, informaatiota tai)
tietoa johtaminen edellyttää
4. Keskustella siitä, mitä ko. ”tiedolla” tehdään tai tulisi
tehdä, jotta tuloksellisuus paranisi
3. Mitä tuloksellisuus sinun työssäsi tarkoittaa?
Kuva: http://www.grokworx.com/solutions/virtual-performance-based-testing/
4. Bititci, U., Garengo, P., Dörfler, V. and Nudurupati, S. (2012),”Performance measurement: challenges for tomorrow”,
International Journal of Management Reviews, Vol. 14, No. 3, pp. 305-327.
11. Laihonen, H., Jääskeläinen, A. and Pekkola, S. (2014) “Measuring Performance of a Service System –
from organizations to customer-perceived performance“, Measuring Business Excellence, 18(3), pp. 73-86.
14. Lopuksi
1. Tuottavuutta tulee entistä
useammin tarkastella yli
rajojen
2. Tuottavuuden kehittäminen
ei ole aina helppoa, mutta ei
se selittelemälläkään parane
3. Yhteinen kieli ja yhteinen
tulkinta mahdollistavat
askeleen seurannasta
toimintaan tuottavuuden
kehittämisessä
http://telma-lehti.fi/huono-johtaminen-huono-tuottavuus/
Notes de l'éditeur
Näitä prosesseja tarkastellaan usein erillään
Vakkuri: ” Tämä on jonkinasteinen heikkous tähänastisessa kuntien talousinformaation tutkimuksessa, jossa pääasiallisena painotuksena on ollut joko
kuntakontekstista irrallinen informaatio-, laskentajärjestelmä- ja tehokkuustarkastelu tai
vastaavasti talouden periaatteista ja laskenta-ajattelusta irrallinen kontekstitarkastelu, jossa ei päästä riittävän syvälle talousperiaatteiden ymmärryksessä.