Vortrag im Rahmen des Netzcamps Wien 2012 über das Kulturflatrate-Modell "Creative Contribution", ausgearbeitet von Philippe Aigrain in dem Buch "Sharing", online unter http://www.sharing-thebook.com verfügbar.

1. Creative Contribution
Zum Kulturflatrate-Modell Philippe Aigrains
Leonhard Dobusch
Freie Universität Berlin
Netzcamp Wien
5. Mai, 2012

2. La Quadrature du Net
http://www.laquadrature.net

3. Version 2.0 von
„Internet & Création:
comment reconnaitre ̂
les échanges sur
̧
internet en financant
la création“
aus 2008
Online unter:
www.sharing-thebook.com

4. Idee: „Creative Contribution“
 Nicht-marktlicher Tausch von Dateien
zwischen Individuen als ein legitimes
Recht
 Alle mit Zugang zu der so entstehenden,
kulturellen Allmende haben die Pflicht,
einen angemessenen Beitrag für deren
Erhalt zu leisten

5. Fokus: nicht-marktliche Sphäre
 Kriminalisierung wird privates Filesharing
nicht stoppen, verhindert aber
Ausschöpfen des kulturellen Potentials
 Kulturproduktion vermehrt in nicht-
marktlicher Sphäre >> neue Vergütung
 Andere Aufmerksamkeitsverteilung bei
Filesharing im Vergleich zu Märkten

6. Aufmerksamkeitsverteilung
Verkauf von Major-Label-Alben
(Frankreich, 2004/2005)
Nicht-marktlicher Tausch
(Musique Libre)
Adaptiert aus: Aigrain 2012, S. 39

7. Ziele
Anstieg kultureller Vielfalt
Zusatzeinkommen für eine große Zahl an
Kreativen für nicht-marktliche Verwendung
Beitrag zur Stärkung von Qualität auch
neuer Medienformate
Nicht-Ziele
Einzige Einkommensquelle für Kreative sein
Gesamte Wertschöpfungskette finanzieren
Geschäftsmodelle retten (z.B. Verkauf
digitaler Kulturgüter zu Monopolpreisen)

8. Rechte von Usern
Tausch digitaler Kulturgüter (Ausnahmen:
Software, Datenbanken)
Mitbestimmung bei Mittelverwendung
Offene Frage: Remix-Rechte?
Pflichten von Usern
Zahlung einer Pauschlabgabe
RechteinhaberInnen korrekt ausweisen
Digitale Wasserzeichen in Dateien belassen

9. Welche Höhe ist angemessen?
Umsatzniveaus betroffener Branchen:
Aus: Aigrain 2012, S. 105

10. Beispielkalkulation für
Pauschalabgabe
Aus: Aigrain 2012, S. 108 u. 123

11. Governance
Staatliche
Aufsichtsbehörde
Körperschaft(en) für Durchführung der Kernfunktionen
Werk- BreitbandnutzerInnen Öffentl.
Nutzungs Nutzer- Gegen- Leitungs-
register messung Öffentlichkeit
und Wahl von Rechen- prüfung ebene
und IDs Intermed. schaft
BreitbandnutzerInnen
und Öffentlichkeit
Kreative
aller Art
Partizipative Intermediäre
und Produktionsfirmen
Finanz-Management Gesellschaft
nach: Aigrain 2012, S. 138

12. Verteilung
Registrierte Digitale
Wasserzeichen
Großzahliges Daten von Publikums- Anonymisierte Regelmäßige
Freiwilligen- Sharing-Seiten Messungs- Traffic-Analyse NutzerInnen-
Sampel etc. Intermediäre (Gegencheck) Befragungen
Anonyme Betrugs-
Nutzungsdaten erkennung
Zusammengeführte Nutzungsschätzung Evaluation des Sample-Bias
nach: Aigrain 2012, S. 146
 Unterproportional ansteigende Vergütung
 Mitbestimmung von NutzerInnen bei
kompetitiver Vergabe von Investitionsmitteln

13. Fazit
 Konkreter und detailliert ausgearbeiteter
Vorschlag auf Basis empirischer Daten
 Aber: Nachlegen bei der Rolle neuer
Intermediäre
 Und: Schätzung von
Legalisierungseffekten ausbauen

14. Kontakt
E-Mail:
Leonhard.Dobusch@fu-berlin.de
Twitter:
@leonidobusch
Homepages:
http://bit.ly/FU-Dobusch (Freie Universität Berlin)
http://www.dobusch.net
Blog:
http://www.governancexborders.com